4.5. Экологический спектр флоры

Таблица 4

Экологический состав флоры лесов Майской горы

№	Экологическая группа	Количество видов	% отношение ко всей флоре
1	мезофиты	131	53
2	ксеромезофиты	60	24,5
3	ксерофиты	22	9,4
4	мезоксерофиты	14	6,1
5	гигромезофит	8	3,7
6	гигрофиты	7	3,3
	Всего	242	100,0

В зависимости от требований растений к увлажнению, экологический анализ флоры изучаемой территории позволил выявить шесть основных гидроморфных групп растений: мезофиты, ксерофиты, мезоксерофиты, ксеромезофиты, гигрофиты, гигромезофиты.

Экологические характеристики видов взяты нами по Д.Н Цыганову (1983) и Т.К. Горышиной (1979).

В экологическом спектре лесов Майской горы Заволжского района прослеживается преобладание двух групп растений: мезофитов и ксеромезофитов. Преобладающей группой являются мезофиты (191 вид – 77,5%), что характерно для лесных флор. Среди мезофитов наибольшую долю составляют собственно мезофиты – 131 вид (53%), 60 видами представлены ксеромезофиты (24,5%). Наличие среди мезофитов переходной к ксерофитам группы (ксеромезофитов) свидетельствует о наличии осветленных участков в лесах, где влажность гораздо меньше.

Доля ксерофитов в составе изученной флоры также велика – 36 видов (15,5%), среди них преобладают собственно ксерофиты – 22 видов (9,4% от общего числа видов флоры), 14 видами представлены мезоксерофиты (6,1%), промежуточная группа видов, сочетающих в себе признаки мезофитов и ксерофитов, при преобладании последних. Их достаточное участие в сложении лесной флоры Майской горы Заволжского района свидетельствует о наличии большого числа осветлённых участков в изученных лесах и частичной остепненности изучаемых лесных сообществ. Также наличие ксерофитов свидетельствует об активно идущих процессах антропогенной трансформации флоры в результате массовых вырубок лесных массивов, приводящих к изменению светового режима и уменьшению увлажнения.

Невысокая доля гигрофитов (7%) показывает отсутствие экологических условий для их произрастания, подчеркивает преимущественно мезофитный характер лесной флоры Заволжского района. Виды-гигрофиты встречаются на отдельных сильно увлажненных участках в понижениях рельефа.

Таким образом, экологический спектр показывает преобладание видов преимущественно мезофильной ориентации.

4.6. Географический анализ флоры

Таблица 5

Географический состав флоры лесов Майской горы Заволжского района

Классы ареалов	Элементы флоры										Всего видов
	Бореальный		Немораль ный		Степной		Лесо степной		Плюри зональный		Число видов	% от общего числа видов
	Число видов	% от общего числа видов	Число видов	% от общего числа видов	Число видов	% от общего числа видов	Число видов	% от общего числа видов	Число видов	% от общего числа видов
Европейский			8	3.2	5	2	4	1.6	2	0.8	19	7.6
Евразиатский	9	3.6	2	0.8	8	3.2	7	2.8	27	10.8	53	21.2
Голарктический	13	5.2			1	0.4	1	0.4	12	4.8	27	10.8
Космополитный									3	1.2	3	1.2
Гемикосмополитный									8	3.2	8	3.2
Евросибирский	2	0.8	2	0.8			2	0.8	2	0.8	8	3.2
Еврозападно азиатский	7	2.8	13	5.2	9	3.6	12	4.8	18	7.2	59	23.6
Евросибирско западноазиатсий	2	0.8					1	0.4	5	2	8	3.2
Восточноевро западноазиатский					4	1.6	1	0.4			5	2
Восточноевро сибирскоазиатский					1	0.4					1	0.4
Евроюго западноазиатский	2	0.8	5	2	1	0.4	3	1.2	1	0.4	12	4.8
Еврозападно сибирский	1	0.4	2	0.8	1	0.4	3	1.2	4	1.6	11	4.4
ИТОГО	36	14.4	32	12.8	30	12	34	13.6	82	32.8	242	100

При географическом анализе флоры Заволжского леса использовались ареалогические данные многочисленных сводок (Алехин и др., 1961; Черепанов, 1995; Флора Восточной Европы, 1974 – 2004; Флора СССР, 1934 – 1964).

Все виды, имеющие одинаковый характер распространения относились к одинаковым классам ареалов по географическому принципу.

Всего было выделено 12 классов ареалов: европейский, евразиатский, голарктический, космополитный, гемикосмополитный, евро-сибирский, евро-западноазиатский, евро-сибирско-западн-оазиатский, восточноевро-западноазиатский, восточноевро-сибирско-азиатский, евроюго-западноазиатский и североамериканский.

Выделение классов ареалов основано на географическом принципе. Виды европейского класса, как правило, не идут на восток дальше Уральских гор. Виды еврозападноазиатского класса не идут к востоку дальше Западной Сибири. В евразиатский класс вошли виды с широкими ареалами от Европы до Монголии и Китая.

Большая часть видов флоры Заволжского леса относится к евро-западноазиатскому классу ареалов – 59 видов или 23,6%, что составляет пятую часть видов флоры изученной территории.

Наличие видов этого класса объясняется географическим положением изучаемого района на территории Евразии, а также нахождением его на южной границе зоны бореальных лесов

Виды евро-западноазиатского класса, преимущественно плюризональные (18 в. – 7, 2%) и степные (13 в. – 5.2%), что хорошо видно в таблице, что опять же отражает осветленный и остепненный характер изученных лесов.

Второе место занимают виды с евразиатским типом ареала, составляющие 21,2% или 53 вида. Это преимущественно плюризональные виды. Они характерны для широколиственных и сосново-широколиственных лесов (липа мелколистная, гравилат городской и др.), опушек, полян и отчасти сорняки.

Голарктический класс занимает третье место и представлен 27 видами (10,8% от всей флоры). Это преимущественно бореальные и плюризональные виды.

19 видов (7,6%) приходится на европейский класс. Это в основном неморальные лесные виды с широкими ареалами, распространенные в лесах европейской части Евразии.

Двенадцать видов приходится на евроюго-западноазиатский класс ареалов. Это 4,8% от общего числа видов.

Если сравнить распределение видов по элементам флоры, то необходимо отметить почти равное количество бореальных (36 в. – 14,4%), степных (30 в.- 12%), лесостепных – (34 в. – 13,6%) и неморальных (32 в. - 12,8%) видов.

Преобладание видов бореального элемента (36 видов, 14,4%) подчеркивает таежный характер ряда изученных лесных сообществ и доказывает продвижение бореальных лесных элементов далеко на юг по песчаным субстратм.

Высокая доля лесостепного элемента (34 вида, 13,6%) подчеркивает лесостепной и остепненный характер изученных лесов, высокую осветленность лесных сообществ, как в результате влияния человека (рубка леса), так и в силу естественных причин.

В целом, в настоящее время изучаемая флора приобретает все более лесостепной характер.

Плюризональные виды подчеркивают нарушенность естественных сообществ (так как среди них много сорных видов), а также способность ряда лесных видов заселять местообитания с различными экологическими условиями в силу их довольно высокой экологической пластичности.

Таким образом, изучение ареалов видов флоры сосновых и сосново-широколиственных лесов Майской горы Заволжского района показывает, что в ее формировании приняли участие многие флорогенетические центры. Географический анализ отражает географическое положение изученной флоры в зоне лесостепи и характеризует её как флору осветлённых лесов.

Заносные, адвентивные виды, встречающиеся в изучаемых сообществах были занесены из следующих флорогенетических центров:

Ирано-туранский – 6 видов

Средиземноморский – 5 видов

Североамериканский – 4 вида

Сибирский – 4 вида

Западноевропейский – 3 вида

Восточноазиатский – 3 вида

Кавказский – 1 вид

Южноевропейский – 1 вид

Южноазиатский – 1 вид.