turizm_v_sovremennom_mire_problemy_i_perspektivy

Такие программы должны и впредь способствовать развитию взаимного интереса студентов России, Германии и других стран к экономике, истории и культуре других государств, а также давать новые импульсы плодотворному сотрудничеству.

Список использованных источников

1.Мишунина Г.Е., Пономарева И.Ю. Опыт организации практик в Тульском государственном университете для будущих специалистов турбизнеса // Известия ТулГу. Серия Туризм. Вып. 1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. С.3-6.

2.Мишунина Г.Е., Пономарева И.Ю. Десять лет подготовки специалистов для индустрии туризма и гостеприимства в Тульском государственном университете // Туризм и индустрия гостеприимства: сборник научных трудов. Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. С. 3-10.

УДК 338.48:330.341.1

В.Ф. Семёнов, О.В. Басюк (Украина, Одесский национальный экономический университет)

Vasiliy Semenov, Olga Basyuk (Ukraine, Odessa National Economic University)

СОВРЕМЕННЫЙ ТУРИЗМ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ

MODERN TOURISM AND REGIONAL DEVELOPMENT

В Украине реальный сектор остается основой современной экономики, но уровень производительности в нем определяется уже сферой услуг и элементами новой экономики – информационно-коммуникационной сферой. К сфере услуг относится туристическая индустрия. Туризм с начала ХХ века прочно занимает позиции лидера устойчивого развития стран и многих регионов Мира. По прогнозам ВТО до 2030 г., число международных туристов достигнет 1,8 млрд. Сегодня туристы обеспечивают свыше 1 трлн. дол. США поступлений от экспорта посещаемых ими стран, который составляет около 6 % мирового экспорта товаров и услуг или 30 % от общего объема такого экспорта, если учитывать лишь услуги. Одно из каждых 12 рабочих мест в мире связано с сектором туризма. Постоянно растущие показатели экономического развития туризма свидетельствуют не только о культурной, социальной, но и об экономической его значимости, туризм влияет на экономику практически по всем аспектам фундаментального определения жизни общества. Туризм также и важнейший катализатор экономического роста многих регионов, поскольку выступает в качестве канала перераспределения валового национального продукта между странами, которое не сопровождается импортом товаров и

141

услуг. Туризм способен оказывать активное влияние на экономику региона, в котором он развивается, на его хозяйственную, социальную и гуманитарную основы и потому государств провозглашает его одним из приоритетных направлений развития национальной культуры и экономики. Туризм следует выделить в отдельную отрасль хозяйства региона, которая способна приносить высокую прибыль, привлекать к региону значительные валютные поступления. С точки зрения фундаментальной экономики туризм является экономическим комплексом, для развития которого необходимо эффективное управление – на национальном региональном и локальном уровнях. Управление рынком туризма во многом обусловлено общими трендами развития новой экономики, информатизацией, и, в целом, господством знаний в современном обществе.

Рост количества туристов происходит также и в Украине, где в целом, имеются необходимые условия для процветания туризма, однако, на практике во многих украинских регионах населению, несмотря на его склонность к туристической рефлексии, весьма сложно включиться в активную туристическую жизнь – региональная инфраструктура безнадежно слаба, маршруты внутреннего туризма либо дороги, либо не отвечают современным требованиям. Поскольку, процветание туризма в отдельных регионах страны имеет пока виртуальный характер, необходим переход его в реальное наступление и реалный рост, организацию действий, процедур и критериев, позволяющих любому региону и локальной местности, в рамках перманентно возникающих образцов глобального туризма направлять, оценивать и развивать свой туристический потенциал. Туристическя рефлексия касается не только отдельных людей и их жизненных возможностей, но и целого ряда систематических действий, регулируемых оценочных процедур, позволяющих каждому региону изучать, модифицировать и максимизировать свое положение в стремительно изменяющемся мировом порядке [1, с. 13]. Вместе с тем, на пути формирования современной отрасли туризма в регионах возникает много проблем, которые связаны как с общим экономическим кризисом в государстве, так и с существующей инфраструктурой сферы туризма, количественные и качественные характеристики которой не отвечают мировым требованиям и современным потребностям не только иностранных потребителей, но и отечественных. Мотивация туристических поездок определяется во многом экономическими факторами, связанными непосредственно с рядом социальных факторов, которые имеют тенденцию к определенным изменениям.

Собственно, развитие современного туризма – это не только гонка за новыми желаниями (З. Бауман), развитие происходит на фоне того, что мы видим просто безграничное наступление технического прогресса, экономики, и беспрерывные изменения социального мира, в которых люди ожидают только изобилия благ потребления и культурное развитие, характеризовавшее до этого развитие человечества, уже непонятным образом превращается в «голое потребительство». «В бесперебойно действующем обществе потребления потребители активно стремятся к тому, чтобы их соблазнили. Люди живут поиному: от приманки до приманки, от искушения до искушения, от овладения

142

одним лакомым кусочком до поисков другого; проглотив одну наживку, они устремляются к следующей,- причем каждый раз это новая, отличная от предыдущей и более привлекательная приманка, искушение, кусочек и наживка» [2, с. 121].

Одна из макроэкономических аксиом гласит: преобладание выезда наших туристов за рубеж по сравнению с въездом в Украину иностранных туристов приводит к фактическому перемещению валютных средств в экономику других стран. Преобладание выездного туризма, который в дополнительном стимулировании не нуждается, является негативной тенденцией, препятствующей устойчивому развитию туризма в регионах Украины. Однако, в выездном туризме взаимно заинтересованы как страны, которые ожидают наших туристов, так и сами туристы, которые желают посетить какую-либо из этих стран. Иначе идут дела с въездным туризмом. Его надо поощрять по простой причине: он очень выгоден для социальноэкономического развития страны и ее регионов. Туристический бизнес, который развивается в Украине, как на основе внутреннего туризма, так и на основе въездного иностранного туризма, является стимулятором увеличения количества рабочих мест в отраслях, а также на предприятиях инфраструктуры туристического бизнеса, стимулирует развитие не только туристической индустрии, но и ряда других отраслей непроизводственной сферы. Для развития въездного туризма надо не только хорошо разрекламировать возможности региона относительно туризма, но и построить новые гостиницы, повысить качество туристических услуг, улучшить сервисное обслуживание. При большом наплыве туристов в определенный регион вместе с позитивным, следует учитывать возможные негативные последствия. Так, если в регионе нет излишка рабочей силы, то ее перемещение в индустрию туризма, например, из сельского хозяйства может привести к определенному застою в последнем. Миграция населения из сельских районов в городские увеличит нагрузку на такие непроизводственные отрасли, как здравоохранение и образование. Инвестиционные ресурсы, потраченные на дополнительные вложения в туристическое хозяйство, не смогут быть направлены в те отрасли, где они нужны. Дальнейшее развитие туристической експансии регионов нужно, вопервых, подкреплять развитием въездного туризма и туризма внутри регионов страны. Во-вторых, необходимо акцентировать внимание наших турфирм не только на организационные и экономические аспекты их деятельности, но и на социальную сторону зарубежного туризма, на ненавязчивую воспитательную работу в туристических группах, которые выезжают за границу. В-третьих, необходимо учитывать стремление жителей Украины к туристическим поездкам за рубеж. Таким образом, важнейшие организационно-экономические проблемы регионального развития туризма в Украине можно свести к двум основным. С одной стороны, с ростом благосостояния украинского общества увеличится объем выездного туризма, что, безусловно, повысит требовательность украинского потребителя туруслуг к их качеству. Уже сейчас идет осознание необходимости нивелирования как стандарта услуг, так и

143

уровня цен на туристические услуги. С другой стороны, въездной туризм является важным источником валютных поступлений. Падение объемов въездного туризма требует от отечественных фирм, которые принимают туристов, проанализировать причины отсутствия интереса к нашей стране у западного туриста [3].

Благодаря технологиям, скоростным путешествиям и современным экономическим процессам происходит быстрое разрастание региональных и глобальных связей. Регионы становятся субъектами международных отношений, происходит переориентация их экономик на обслуживание потребностей рынков. Одним из таких рынков является рынок международного туризма. Т. Хиллз и Дж. Лундгрем утверждают, что «с точки зрения географической теории главная характеристика международного туризма – синдром «центр-периферия». Периферии передается подчиненная функция в центробежном процессе, не только предполагающая создание физически привлекательных условий для развития туризма, но и усиливающая влияние властной иерархии» [4].

В этом же контексте разрабатывается и теория зависимости: «зависимость не может рассматриваться как исторически обусловленный процесс, меняющий функционирование экономической и социальной подсистем в развивающихся странах». Для ответа на вопросы о том, зависит ли развитие туризма от уровня развития региона, в какой мере туризм вносит свой вклад в социальное благосостояние и экономическое развитие страны и в какой мере развитие туризма зависит от более общих социальных и экономических условий, Дж. ван Доорн, базируясь на теории «центр-периферия», предлагает типологию, связывающую уровень социального и экономического развития региона с уровнем развития туризма. Модель Дж. ван Доорна описывает структурную эволюцию туризма в пространстве и времени, предлагая простую и ясную концептуализацию этого процесса. Автор выделяет четыре переменные – изменения территориальных условий (сервисов и сооружений; транспорта) и изменения в поведении и установках (туристов и принимающей стороны – властей и населения). Эволюция этих переменных насчитывает пять фаз – от нулевой до четвертой. На начальных фазах (0 и 1) регион изолирован, неразвит или слаборазвит, туристы имеют очень слабое представление об этой местности и ее ресурсах, а местные жители – полярные суждения о том, что может принести туризм региону. Успех первых – пионерских – шагов в направлении развития туризма закрепляется (фаза 2). Далее начинает развиваться туриндустрия, усложняется иерархическая система туристической местности и расширяется транспортная сеть, и в то же время изменения в установках у местных жителей могут привести как к полной поддержке туризма, принятию планов и обеспечению контроля его развития, так и к отказу от туризма (фазы 3 и 4). Туристы начинают осознавать возможности, которые открывает новый туристский локус, соответственно осуществляется пространственная специализация. Дальнейшее развитие Дж. ван Доорн связывает не столько с оригинальными достопримечательностями и

144

развлечениями, привлекающих туристов, сколько с развитием туризма как такового. Эта тенденция направляет интерес туристов в другие регионы [5].

Применяя такой подход к приоритетным украинским туристическим зонам, мы обнаруживаем их явные различия. Возможно г. Киев, АР Крым, Ивано-Франковская, Львовская области уже находятся в четвертой фазе, а ситуация с развитием регионального туризма в остальных территориях не дает оснований отнести их даже к третьей фазе.

Так, на территории Одесской области, кроме г. Одессы существуют отдельные рекреационные районы, центры и туристические зоны, отдельные достопримечательности, но и транспортная инфраструктура, и осведомленность приезжающих в область туристов, и политика тех, кто принимает решения относительно туризма – все позволяет идентифицировать только переход от второй к третьей фазе.

Документы, регламентирующие развитие туризма в Одесском регионе – «Программа развития туристическо-рекреационной отросли в Одесской области на 2011-2015 годы» и «Программа развития туризма в г. Одессе на

2013-2015 годы» [6,7].

Среди основных путей реализации проблемных вопросов в программе

направленности относительно продвижения регионального туристического

путем внедрения новых туристически экскурсионных маршрутов.

-Презентация возможностей туристическо-рекреационного комплекса области на отечественных и международных мероприятиях туристической направленности.

-Усовершенствование системы информационного обеспечения сферы туризма.

-Создание благоприятных условий для обеспечения равного доступа

кинформации

Методологическая поддержка и совершенствование профессиональной подготовки работников отрясли.

Дальнейшее развитие сферы туризма г. Одессы может быть обеспеченно путем реализации таких мероприятий:

-обеспечение деятельности КП «Туристический информационный центр города Одессы»;

-разработка и внедрение новых туристических маршрутов;

-усовершенствование информационного обеспечения системы управления туристической отраслью и информационной поддержки имиджа г. Одессы как города, благоприятного для туризма;

145

-рекламно-информационного сопровождения туристического потенциала города путем издания в достаточном количестве информационнорекламных материалов, разработки промо-роликов с использованием туристического логотипа города;

-активизация всех форм продвижения местного туристического продукта, в том числе участию, в международных туристических выставках на территории Украины, в наибольших международных выставках; проведение рекламных кампаний в средствах массовой информации; обмену социальными плоскостями с другими городами Украины, Европы, и тому подобное и т.п.

Программа как нормативный документ призвана обеспечить поворот развития туризма в Одесской области от выездного к въездному, что позволило бы развивать областную инфраструктуру отдыха и туризма, создавать собственную индустрию гостеприимства, и, следовательно, развивать экономику всего региона. Вместе с тем, на сегодняшний день совершенно очевидно, что принятие программы в действительности не повлекло никаких изменений относительно развития индустрии туризма и гостеприимства в Одесской области.

Местная власть практически не располагает ни ресурсами, ни стратегическим видением для ее возрождения, хотя видны зарождающиеся объекты туриндустрии, усложняется иерархическая система туристической местности, но не расширяется транспортная инфраструктура.

По нашему мнению, это произошло по причине того, что необходимые для этого ресурсы рассредоточены по различным структурам, усилия участников туристическо-рекреационного сектора регионального управления не консолидированы и нет силы, заинтересованной в такой консолидации, Программа мало связана со стратегией развития области и города, а скорее

выступает как частная инициатива соответствующего управления. Выделим и другие проблематизирующие аспекты: текущее сокращение городских человеческих ресурсов (индекс рождаемости, уровень смертности, отток молодежи в столицу и за рубеж); потребительское отношение к городу (город –временная стоянка, город – поставщик благ); слабая социальная активность горожан, неверие в возможность повлиять на городскую жизнь, отсутствие интереса к городскому управлению; слабое знание городской истории, непонимание культурных контекстов; размытая городская идентичность; культурное угасание города; отсутствие внятной стратегии развития города.

Таким образом, для реализации Программ нужна активизация деятельности образовательных учреждений, подготавливающих профессионалов для турбизнеса и доказывающих свою конкурентоспособность, поддерживающих социокультурную идентичность города и области, активное население с высоким уровнем городского патриотизма. Такой подход позволит трансформировать туризм в стратегическую опору устойчивого экономического развития региона в будущем благодаря возобновлению спроса на международный туризм, темпам создания материальных благ и рабочих

146

мест не только в туризме, но и в других секторах, содействию сокращения масштабов бедности, созданию более экологически устойчивой экономики.

Список использованных источников

1. Урри Дж. Взгляд туриста и глобализация// Массовая культура: современные западные исследования.- М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры». 2005. С. 137.

2.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества.- М.:

Весь мир. 2004. – 188 с.

3.Управління регіональним розвитком туризму: навч посібник/за ред. В.Ф.Семенова.– Одеса-Сімферополь:ВД»Аріал»,2012.-340с.

4.Hills T., Lundgrem J. The Impact of Tourism in the Caribean: a Methodological Study // Annals of Tourism Research, 1977, Vol.4. No.5. p. 256.

5.Черняева Т.И. Потребительские ландшафты туризма // Модернизация и экономики выращивание институтов: в 2 кн. Кн.2/ отв. ред. Е.Г.Ясин - М.: Изд.

дом ГУ ВШЭ, 2005.С.234.

6.Програма розвитку туристично-рекреаційної галузі Одеської області на 2011-2015 роки. Сайт Управління культури і туризму, національностей та релігій Одеської обласної державної адміністрації [Электронный ресурс]. – режим

доступа http://culture.odessa.gov.ua/turizm-rekreacya/turistichnij-potencal-oblast/

7.Програма розвитку туризму в м. Одесі на 2013-2015 роки. Сайт г. Одессы [Электронный ресурс]. – режим доступа http://www.odessa.ua/ru/acts/council/46798.

УДК 338.482.2

Смолина Д.С, Кисурина Н.А.(РФ, Тульский государственный университет)

Daria Smolina,Natalia Kisurina, (Russian Federation, Tula State University)

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ РАЗВИТИЮ ТУРИЗМА В ЧЕРНСКОМ РАЙОНЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ANALYSIS OF THE HINDERING TOURISM FACTORS IN CHERN DISTRICT OF TULA REGION

Чернский район богат достопримечательностями и к нему имеют отношение многие знаменитые личности, но одной из главных проблем, препятствующих развитию туризма, остается отсутствие достойной инфраструктуры.

Дороги. Несмотря на активную реконструкцию дорог, проблема их отсутствия в некоторых частях района, весьма остро напоминает о себе.

147

Участки асфальтового покрытия, соединяющие районный центр с местами туризма, давно не подвергались ремонту, а точечная реконструкция приходит в негодность буквально за один сезон. На некоторых участках дороги нет асфальтового покрытия, а только бетонные блоки или обычная проселочная дорога.

Гостиницы и предприятия общественного питания. С гостиницами в районе наблюдается заметный дефицит. На весь район их всего три.

Предприятия общественного питания представлены только в самой Черни. Если же возникнет необходимость вывезти туристическую группу для проведения экскурсии дальше сорока километров и на период больше трех часов, то неизбежны трудности с провиантом.

Газификация. Проблема газификации решается очень меленными темпами, что затрудняет развитие системы предприятий общественного питания и системы отопления многих культурных объектов. Так, например, музей И.С. Тургенева в селе Тургенево в зимний период открывают исключительно по предварительному заказу и только для больших сборных групп.

Интернет. Дело в том, что на сегодняшний день проводной интернет имеется лишь в двух населенных пунктах: Чернь и поселок Отрадный («Тула50»).

Телефония. В поселках и деревнях проводной телефон имеется лишь у четырех, максимум у пятерых жителей и в здании администрации. А беспроводная телефония часто доставляет много хлопот, так как в пограничных районах с Орловской областью перебивается, и абонент получается в роуминге или вообще вне зоны действия сети.

АЗС. По трассе от Тулы до Черни мест и стоянок нет. Воспользоваться примитивным туалетом можно только на автозаправочных станциях, которые расположены через не очень большой промежуток времени только до села Поповка. Потом возникают трудности с дозаправкой топлива, тем более, если учесть некоторую отдаленность различных туристических объектов от трассы М2 «Крым».

Помимо сложнодоступности, одним из главных недостатков можно назвать сезонность и ветхое состояние основных туристических объектов.

Сезонность работа предполагает под собой открытие экспозиций или только в летний период, или исключительно в праздники, или по запросу.

Ветхость фондов усадеб и музеев Чернского района делает их практически не конкурентоспособными, а значит и малопосещаемыми.

Сокращение субсидий и финансирования. Только в период с 2011 по 2012 год вложения в Чернский край уменьшилось на 12 %.

В музеях-усадьбах по многу лет присутствует одна и та же экспозиция, которая не добавляется и не изменяется годами.

Из всех вышеперечисленных проблем вытекает главная, не решенная на сегодняшний день – малопосещаемость. И, лишь, начав бороться со всеми остальными препятствиями, можно будет сделать что-то с этой.

148

Чернский район граничит из областей только с Орловской, а из районов с Арсеньевским, Плавским, Тепло-огаревским и Каменским.

Такое расположение имеет ряд минусов: удаленность от областного центра, отток туристических кадров в более развитые соседние области, статус радиоактивной зоны, сокращение инвестиций и субсидий в туризм, плохое транспортное сообщение между населенными пунктами.

В Чернском районе весьма богатые ресурсы для охоты и рыбалки, но регламент выдачи охотничьих путевок и стоимости места для рыбалки неоправданно жесток. То количество путевок на отстрел дичи, которое выделяется, выкупается сотрудниками администрации или местными охотниками, что полностью ограничивает возможность организации подобного вида туризма.

У района полностью отсутствует Интернет-сайт о достопримечательностях, а небольшая статья в Википедии не дает четкой и подробной информации.

Так же у достопримечательностей нет имиджа и рекламы.

Все эти препятствия делают район полностью недоступным для туристического сегмента рынка услуг.

Все вышеперечисленные недостатки можно было бы решить, увеличив финансирование района и путем нахождения новых путей привлечения инвесторов на Чернскую землю.

УДК 338.484.6:615.825

Ж.В. Тома, В.Н. Чернецов, О.Д. Григорьева (РФ, Пензенский государственный университет)

Zhanna Toma, Victor Chernecov, Olga Grigoreva (Russiаn Federation, Penza State University)

РАЗВИТИЕ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА

HEALTH TOURISM DEVELOPMENT

Здоровье человека зависит от множества факторов, что могут положительно или отрицательно сказываться на нем. Все то, что способно положительно влиять на духовное, психическое и физическое здоровье человека считается важным условием процесса здоровьесбережения. Активно развивающиеся туризм и его разновидности позволяют не только решить культурную и экономическую задачу, но и позитивно сказываются на самочувствии человека. Причем разнообразие его видов настолько широко, что может охватить разные категории населения и разные предпочтения. Тот

149

активный отдых который выбирает человек занимаясь любым видом туризма оказывает положительное влияние на его самочувствие.

Туризм, относясь к видам активного отдыха, не должен как отдых и не может проходить по стандарту, не может быть и однозначных рекомендаций. Однако хочется, чтобы читатели уяснили главное: где бы и когда бы они ни отдыхали, необходимо использовать свободное время для восстановления и поддержания здоровья.

Утрата роли туризма в жизни человека привела к тому, что многие кроме как экстремального туризма и походов ничего не знают. Однако в настоящее время складывается тенденция к развитию роли туризма в жизни человека за счет разнообразие его видов (таблица 1), доступных каждому человеку и способных удовлетворить любые потребности и интересы. Рассмотрим сложившиеся виды туризма 3 .

При этом выделяют классификацию туризма по его направленности.

По видам передвижения выделяются: мототуризм; альпинизм; велосипедный туризм; парусный туризм; водный туризм; конный туризм; горный туризм; лыжный туризм; пешеходный туризм; автотуризм; спелеотуризм; комбинированный туризм.

Экстремальный туризм: пешеходный туризм; горный туризм; альпинизм; спелеотуризм; дайвинг; автостоп; индустриальный туризм; диггерство; водный туризм; рафтинг; каякинг; парусный туризм; легкоходство.

По способу передвижения: мотоциклетный туризм; пешеходный туризм; сплав по рекам; рафтинг; морской каякинг; лыжный туризм; парусный туризм; водный туризм; велотуризм; автомобильный; конный туризм; пешеходный туризм; космический туризм.

По способу экипировки: легкоходство; бэкпэкинг.

Таблица 1 – Виды туризма