26
.pdf3.Оценить функциональную активность системы кроветворения. Напри-
мер, первичное подавление гемопоэза при апластических анемиях, панмиелофтизе, миелотоксическом агранулоцитозе; вторичное гиперреактивное состояние костного мозга (при септичских процессах и эндогенных интоксикациях) с последующим его истощением (лейкемоидные реакции миелоидного типа); компенсаторная стимуляция кроветворения – при острой компенсированной кровопотере; хронических наследственных гемолитических анемиях, причем исходом такой стимуляции при гемолитических анемиях может быть истощение кроветворной функции костного мозга (апластические кризы) и развитие миелофиброза и др.
4.Предположить или установить тип патологии, при котором обнару- женные нарушения имели бы место. Например, выявленные нарушения
(лейкоцитозы или лейкопении) могут быть характерны для острых или хронических воспалительных процессов бактериальной или вирусной природы. В случае заболевания системы крови указать его нозологическую форму (например, наследственная микросфероцитарная гемолитическая анемия Минковского-Шоффара; серповидноклеточная анемия и др.).
5.Выделить прогностическую значимость гематологических показателей с
указанием степени тяжести патологического процесса и прогноза для полного выздоровления (главным образом на основании прогностического значения сдвигов лейкоцитарной формулы и выраженности костномозговой недостаточности).
6.Указать дополнительные методы исследования, необходимые для окон-
чательного заключения. Например, при болезнях системы крови часто необходимо исследование костного мозга как определяющего диагностического критерия; при серповидноклеточной анемии и талассемии – электрофоретическое исследование гемоглобина и др.
51
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ГЕМОГРАММ
Гемограмма № 1 |
|
Вычисление и оценка |
|
Выявленные |
||||||||
отдельных показателей крови |
|
нарушения |
||||||||||
|
|
|||||||||||
Эр. – 2,9 × 1012/л ↓ → |
анемия средней тяжести, |
I. В системе эрит- |
||||||||||
Нb – 70 г/л ↓ |
|
70г / л× 3 |
|
роцитов. |
|
|||||||
ЦП вычислить |
ЦП = |
= 0,7 ↓ |
Анемия |
средней тя- |
||||||||
2,9 ×10 |
2 |
жести, |
гипохромная, |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
→ гипохромная, |
нормоцитарная, |
|
|||||||||
Ретикулоциты – 10 % ↑→ |
ретикулоцитоз → регенераторная |
нормобластическая, |
||||||||||
регенераторная. |
|
|||||||||||
Лейкоциты – 12,0 ×109/л↑→ |
лейкоцитоз |
|
|
II. |
В системе |
лей- |
||||||
Базофилы – 0 % → |
N |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
9 |
|
коцитов. |
|
||||||||
Эозинофилы – 2 % → |
|
|
|
|
||||||||
N (0,24 · 10 /л) |
Лейкоцитоз, |
абсо- |
||||||||||
Нейтрофилы: 78%↑ → |
абс. нейтрофилия (12,0·109/л× 0,78 |
|||||||||||
миелоциты – 0% |
. |
|
9 |
|
|
|
лютная |
и относи- |
||||
= 9,4 10 /л). |
|
|
тельная |
нейтрофи- |
||||||||
метамиелоциты - 6% 18% |
ИЯС = |
18% |
= 0,3 . |
|||||||||
лия |
с |
регенератив- |
||||||||||
палочкоядерные-12% |
|
|||||||||||
|
|
60% |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
ным сдвигом влево, |
|||||||
сегментоядерные – 60 % |
регенеративный сдвиг нейтрофи- |
|||||||||||
|
лов влево |
|
|
относительная |
лим- |
|||||||
Лимфоциты – 15 % ↓ → |
отн. лимфопения (12,0×109/л × |
фоцитопения. |
|
|||||||||
|
0,15/л =1,8.109/л – N). |
III. В системе тром- |
||||||||||
Моноциты – 6 % → |
N (0,72 |
. 9 |
|
|
|
|||||||
|
10 /л) |
|
боцитов. |
|
||||||||
9 |
→ тромбоцитоз |
|
||||||||||
Тромбоциты – 480,0 ×10 /л |
Тромбоцитоз. |
|
||||||||||
СОЭ – 17 мм/ч ↑ → |
следствие анемии |
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||
В мазке: единичные |
регенеративные формы эритроци- |
|
|
|
|
|||||||
нормобласты, |
|
|
|
|
||||||||
полихроматофилы. |
тов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: В анамнезе острая кровопотеря.
Заключение. Анемия регенераторная, нормобластическая, гипохромная, средней степени тяжести, острая постгеморрагическая; лейкоцитоз; абсолютная и относительная нейтрофилия с регенеративным сдвигом влево; относительная лимфоцитопения; тромбоцитоз. С учетом анамнеза, выявленные нарушения представляют стимуляцию кроветворения, соответствующую костномозговой фазе компенсации острой геморрагии и характерны для состояния после острой кровопотери на 4–5- е сутки.
Прогноз благоприятный.
52
Гемограмма № 2 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
|||||
отдельных показателей крови |
нарушения |
||||||
|
|
|
|||||
Эр – 3,5 |
× 1012/л ↓ → |
анемия |
I. В системе эрит- |
||||
Нb – 40 |
г/л ↓ → |
|
олигохромемия |
роцитов. |
|
||
ЦП – 0,34 ↓ → |
|
гипохромная анемия |
Анемия |
|
тяжелой |
||
HCT = 0,21 ↓ → |
|
признак тяжелой анемии |
степени (по содер- |
||||
Ретикулоциты – 0,9% → |
в пределах нормы → гипорегене- |
жанию |
Hb), гипо- |
||||
|
|
|
раторная анемия |
хромная, |
микроци- |
||
СЖ* = 5 мкМ/л ↓ |
→ |
сидеропения |
тарная, гипорегене- |
||||
RDW = 16,0% ↑ |
→ |
анизоцитоз |
раторная, |
нормоб- |
|||
MCV = 70 фл ↓ |
→ |
микроцитоз |
ластическая. |
||||
MCH = 16,6 пг/клетка |
гипохромная анемия |
|
|
|
|||
MCHC = 23,8 г/дл |
|
|
|
||||
Лейкоциты – 5,0 |
. 109/л → |
в пределах нормы |
|
|
|
||
|
|
|
лейкограмма без изменений |
II. В системе лей- |
|||
Базофилы – 0%; |
→ |
N |
коцитов. |
|
|||
Эозинофилы – 2% → |
N |
Нарушений |
не вы- |
||||
Нейтрофилы: 66% → |
N (3,3. 109/л) |
явлено. |
|
|
|||
миелоциты – 0% |
|
|
|
|
|
||
метамиелоциты – 0% |
N |
|
|
|
|||
палочкоядерные – 3% |
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
сегментоядерные – 63% |
N (1,25. 109/л) |
|
|
|
|||
Лимфоциты – 25% → |
|
|
|
||||
Моноциты – 7% |
→ |
N (0,35. 109/л) |
|
|
|
||
Тромбоциты – 250,0 . 109/л |
→ в пределах нормы |
III. В |
|
системе |
|||
СОЭ – 21 мм/ч ↑ → |
следствие анемии |
тромбоцитов. |
|||||
В мазке: гипохромные |
дегенеративные формы эритро- |
Количественные |
|||||
эритроциты (анулоциты), |
нарушения |
отсутст- |
|||||
цитов, характерные для ЖДА |
|||||||
микроциты, пойкилоцитоз. |
вуют. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Заключение: анемия тяжелой степени (по содержанию Hb), гипохромная, микроцитарная, гипорегенераторная, нормобластическая; лейкоцитарная формула сбалансирована, без изменений. Выявленные нарушения и снижение содержания железа в сыворотке крови (сидеропения) характерны для железодефицитной анемии
(ЖДА).
Прогноз благоприятный.
* - СЖ – железо сыворотки крови (в норме 9,0-31,3 мкМ/л)
53
Гемограмма № 3 |
Вычисление и оценка |
|
Выявленные |
||
отдельных показателей крови |
|
нарушения |
|||
|
|
|
|
||
Эр – 1,4 .1012/л ↓ → |
анемия тяжелой степени, |
I. |
В системе эрит- |
||
Нb – 60 |
г/л ↓ → |
|
роцитов. |
||
ЦП – 1,4 |
↑ |
→ |
гиперхромная, |
Анемия тяжелой степе- |
|
Ретикулоциты – 0,1% ↓ → |
арегенераторная. |
ни, гиперхромная, аре- |
|||
HCT = 0,18 ↓ → |
признак тяжелой анемии |
генераторная, макроци- |
|||
RDW = 18,5% ↑ → |
анизоцитоз |
тарная, мегалобласти- |
|||
MCV = 128 фл ↑ → |
макроцитарная анемия |
ческая. |
|||
MCH = 50,0 пг/клетка |
гиперхромая анемия |
|
|
||
MCHC = 39,0 г/дл |
II. |
В системе лей- |
|||
Лейкоциты – 2,5 .109/л ↓ → |
лейкопения |
коцитов. |
|||
Базофилы |
– 0% → |
N |
Лейкопения, абсолют- |
||
Эозинофилы – 2% → |
N (0,05.109/л) |
ная и относительная |
|||
Нейтрофилы – 42%: ↓ → |
абс. нейтропения (1,05.109/л ↓) |
нейтропения с дегене- |
|||
миелоциты – 0% |
ИЯС = 0,02 ↓ |
ративным сдвигом л.ф. |
|||
метамиелоциты – 0% |
сдвиг л.ф. вправо |
вправо, относительный |
|||
палочкоядерные – 1% |
|
лимфоцитоз. |
|||
сегментоядерные – 41% ↓ |
отн. лимфоцитоз (1,25.109/л - N). |
|
|
||
Лимфоциты – 50% ↑ → |
III. В системе тромбо- |
||||
Моноциты – 6% N → |
N |
цитов. |
|||
Тромбоциты – 40,0 . 109/л |
→ тромбоцитопения |
Тромбоцитопения. |
|||
В мазке: мегалоциты, ме- |
клетки мегалобластического |
|
|
||
галобласты, пойкилоци- |
типа кроветворения, дегенера- |
|
|
||
тоз, макроцитоз, эритро- |
тивные формы эритроцитов и |
|
|
||
циты с кольцами Кабо, |
лейкоцитов, характерные для |
|
|
||
тельцами Жолли, с базо- |
мегалобластических анемий; |
|
|
||
фильной зернистостью, |
наличие гиперсегментирован- |
|
|
||
гигантские гиперсегмен- |
ных нейтрофилов указывает на |
|
|
||
тированные нейтрофилы. |
сдиг л.ф. вправо |
|
|
Заключение. Анемия тяжелой степени, гиперхромная, арегенераторная, мегалобластическая, макроцитарная; лейкопения, абсолютная и относительная нейтропения со сдвигом л.ф. вправо, относительный лимфоцитоз; тромбоцитопения. Панцитопения, арегенераторная анемия, сдвиг л.ф. вправо свидетельствуют о снижении уровня активности костного мозга – подавлении гемопоэза. Выявленные изменения указывают на В12-дефицитную анемию (возможно, анемию Аддисона – Бирмера). Необходимо исследование костного мозга.
Прогноз тяжелый, но для жизни и выздоровления при современных методах лечения – благоприятный.
54
Гемограмма № 4 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
|
отдельных показателей крови |
нарушения |
||
|
|||
Эр. 1,1.1012/л ↓ → |
анемия тяжелой степени, |
I. В системе эритро- |
|
Hb 30 г/л ↓ → |
олигохромемия |
цитов. |
|
ЦП – 0,8 → |
нормохромная, |
Анемия тяжелой сте- |
|
Ретикулоциты – 0 % ↓ → |
арегенераторная |
пени, нормохромная, |
|
HCT – 0,16 ↓ → |
признак тяжелой анемии |
арегенераторная, |
|
Базофилы – 0% → |
N |
нормобластическая. |
|
Эозинофилы – 0% → |
анэозинофилия |
II. В системе лейко- |
|
Лейкоциты – 1,0 .109/л ↓→ |
лейкопения |
цитов. |
|
Нейтрофилы: 30,5% ↓→ |
абс. нейтропения (0,305.109/л.↓), |
Лейкопения; миело- |
|
Миелоциты – 0 % |
агранулоцитоз (гранулоцитов – |
токсический аграну- |
|
Метамиелоциты – 0 % |
лоцитоз тяжелой |
||
Палочкоядерные – 0,5 % |
0,305.109/л.↓) |
степени; относи- |
|
Сегментоядерные – 30 % |
отн. лимфоцитоз, |
тельный лимфоци- |
|
Лимфоциты – 65,5 % ↑→ |
тоз, абсолютная |
||
|
абс. лимфоцитопения (0,8.109/л.↓) |
лимфоцитопения; |
|
Моноциты – 4 % → |
абс. моноцитопения (0,04.109/л.↓) |
абсолютная моноци- |
|
Тромбоциты – 20 .109/л↓→ |
тромбоцитопения. |
топения. |
|
СОЭ – 70 мм/час ↑ → |
значительно увеличена |
III. В системе тром- |
|
|
|
боцитов. |
|
|
|
Тромбоцитопения. |
Заключение. Анемия тяжелой степени, арегенераторная, нормобластическая, нормохромная; лейкопения; миелотоксический агранулоцитоз; относительный лимфоцитоз, абсолютная лимфоцитопения, абсолютная моноцитопения; тромбоцитопения; панцитопения. Обнаруженные нарушения – проявления тяжелой костномозговой недостаточности – могут быть характерны для апластической анемии. Для окончательного заключения еобходимо исследование костного мозга.
Прогноз: в отношении жизни – благоприятный, в отношении полного выздоровления – неблагоприятный.
55
Гемограмма № 5 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
|
отдельных показателей крови |
нарушения |
||
|
|||
Эр. – 1,2 .1012/л ↓ → |
эритропения; анемия тяжелой |
I. В системе эритро- |
|
Нb – 40 г/л ↓ → |
степени, |
цитов. |
|
ЦП = 1,0 → |
нормохромная, |
Анемия тяжелой сте- |
|
Ретикулоциты – 25 % ↑ → |
гиперретикулоцитоз, анемия ги- |
пени, нормохромная, |
|
Лейкоциты – 15,0 .109/л ↑→ |
перрегенераторная |
микроцитарная, нор- |
|
лейкоцитоз |
мобластическая, ги- |
||
Базофилы – 0% → |
N |
перрегенераторная, |
|
Эозинофилы – 1% → |
N (0,15.109/л) |
гемолитическая. |
|
Нейтрофилы: 75%↑ |
абс. нейтрофилия (7,5.109/л−) с |
II. В системе лейко- |
|
Миелоциты – 0% |
регенеративным сдвигом влево |
||
Метамиелоциты – 5% ↑ |
ИЯС = 0,25↑ |
цитов. |
|
Палочкоядерные– 10% ↑ |
|
Лейкоцитоз, абсо- |
|
Сегментоядерные – 60% |
N (3,1.109/л) |
лютная нейтрофилия |
|
Лимфоциты – 21% → |
с регенеративным |
||
Моноциты – 3% → |
N (0,45.109/л) |
сдвигом влево. |
|
Тромбоциты –200 . 109/л → |
в пределах нормы |
|
|
В мазке: тороциты |
дегенеративные формы эритро- |
III. В системе тром- |
|
(мишеневидные эритро- |
цитов, характерные для микро- |
боцитов. |
|
циты), шистоциты, микро- |
цитарной, гемолитической |
Количественные на- |
|
циты, гипохромные |
анемии – талассемии; нормоб- |
рушения отсутству- |
|
эритроциты, нормоблас- |
ласты – признак усиленной ре- |
ют. |
|
ты в большом кол-ве, |
генерации эритроцитов. |
|
|
пойкилоциты. |
|
|
Заключение. Анемия тяжелой степени, микроцитарная, нормобластическая, нормохромная, гиперрегенераторная; нейтрофильный лейкоцитоз с регенеративным сдвигом влево. Такая картина крови характерна для наследственной гемолитической анемии, относящейся к группе гемоглобинопатий, – талассемии (состояние гемолитического криза). Необходим электрофорез Hb для установления вида талассемии. Тяжелая степень анемии, состояние гемолитического криза указывают на тяжесть процесса.
Прогноз в отношении выздоровления – неблагопрятный, в отношении жизни при современных методах лечения – благоприятный.
56
Гемограмма № 6 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
|
отдельных показателей крови |
нарушения |
||
|
|||
Эр – 2,0 . 1012/л ↓ → |
анемия тяжелой степени, |
I. В системе эритро- |
|
Hb – 30 г/л ↓ → |
цитов. |
||
|
|||
ЦП – 0,45 ↓ → |
гипохромная |
Анемия: гипохромная, |
|
Ретикулоциты – 14% ↑→ |
регенераторная (ретикулоцитоз) |
регенераторная, нор- |
|
HCT – 0,2 ↓ → |
признак тяжелой анемии |
мобластическая, гемо- |
|
Лейкоциты – 3,0 .109/л↓→ |
лейкопения |
литическая, серповид- |
|
Базофилы – 0% → |
N |
ноклеточная (СКА). |
|
Эозинофилы – 1,0% → |
N (0,03.109/л↓) |
|
|
Нейтрофилы: 60% |
абсолютная нейтропения |
II. В системе лейко- |
|
Миелоциты – 0% |
(1,8.109/л↓) |
цитов. |
|
Метамиелоциты – 0% |
|
Лейкопения; абсо- |
|
Палочкоядерные – 2% |
|
лютная нейтропения; |
|
Сегментоядерные – 58% |
абс. лимфоцитопения (0,9.109/л)↓ |
абсолютная лимфоци- |
|
Лимфоциты – 30% → |
топения. |
||
Моноциты – 9% |
N (0,27.109/л) |
|
|
Тромбоциты – 220 .109/л |
в пределах нормы |
III. В системе тром- |
|
СОЭ – 18 ↑ → |
следствие анемии |
боцитов. |
|
В мазке: дрепаноциты во |
патологические формы эритро- |
Количественные на- |
|
всех полях зрения. → |
цитов, характерные для серпо- |
рушения отсутствуют. |
|
|
видноклеточнгой анемии |
|
Примечание. Резко положительная проба с метабисульфитом натрия на серповидноклеточность эритроцитов. При электрофоретическом исследовании – отсутствие фракции НbА, наличие фракции патологического НbS.
Заключение. Анемия тяжелой степени, гипохромная, регенераторная, нормобластическая, гемолитическая. С учетом обнаружения в мазке крови дрепаноцитов во всех полях зрения, резко положительной пробы на серповидноклеточность эритроцитов, отсутствия электрофоретической фракции НbА и наличия электрофоретической фракции патологического НbS, выявленные нарушения характерны для гомозиготной формы наследственной гемоглобинопатии S (SS) – гемолитической серповидноклеточной анемии. Тяжелая степень анемии и гомозиготная форма гемоглобинопатии S указывают на тяжесть состояния.
Прогноз неблагоприятный в отношении выздоровления. При современных методах лечения прогноз для жизни – вполне благоприятный.
57
Гемограмма № 7 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
||
отдельных показателей крови |
нарушения |
|||
|
|
|||
Эр. – 1,2 .1012/л ↓ → |
анемия тяжелой степени, |
I. В системе эритро- |
||
Нb – 40 г/л ↓ → |
|
цитов. |
||
|
нормохромная, |
|||
ЦП –1,0 N |
|
Анемия нормохромная, |
||
Ретикулоциты – 30% ↑ |
гиперрегенераторная |
нормобластическая, |
||
HCT – 0,17 ↓ → |
|
признак тяжелой анемии |
гипперрегенераторная, |
|
Лейкоциты – 52 .109/л ↑ |
выраженный лейкоцитоз |
тяжелой степени, гемо- |
||
Базофилы – 0% |
|
N |
литическая. |
|
Эозинофилы – 1% |
абс. эозинофилия (0,52. 109/л) |
II. В системе лейкоци- |
||
Нейтрофилы: 95% |
абс. нейтрофилия (49,4. 109/л−) |
тов. |
||
Миелоциты – 22% ↑ |
с гиперрегенеративным- |
Выраженный лейкоци- |
||
Метамиелоциты – 20% ↑ |
лейкемоидным сдвигом влево |
тоз, абсолютная ней- |
||
Палочкоядерные – 30% ↑ |
И.Я.С = 1,8− |
трофилия, гиперреге- |
||
Сегментоядерные– 23% ↓ |
отн. лимфоцитопения (1,5.109/л–N) |
неративный сдвиг л.ф. |
||
Лимфоциты – 3% |
→ |
влево, миелоцитарная |
||
Моноциты – 1% |
→ |
отн. моноцитопения (0,5.109/л–N) |
лейкемоидная реакция |
|
СОЭ – 25 мм/час ↑ → |
следствие анемии |
миелоидного типа; от- |
||
Тромбоциты – 200 .109/л. |
→ в пределах нормы |
носительная лимфоци- |
||
В мазке: дегмациты, по- |
дегенеративные формы эритро- |
топения; относительная |
||
лихромазия, эритроциты с |
цитов характерные для наслед- |
моноцитопения. |
||
базофильной пунктацией, |
ственной гемолитической |
III. В системе тромбо- |
||
с тельцами Гейнца (> 5) – |
анемии – энзимопатии (дефи- |
цитов. |
||
преципитатами Hb, шис- |
цит Г-6-ФДГ) |
Количественные нару- |
||
тоциты, нормобласты. |
|
шения отсутствуют. |
Примечание. Содержание в крови Г-6-ФДГ снижено. В анамнезе: на 5 день после приема прооксидантов (лекарственных препаратов) развился гемолитический криз.
Заключение. Анемия нормохромная, нормобластическая, гиперрегенераторная, гемолитическая; выраженный лейкоцитоз, абсолютная нейтрофилия с гиперрегенеративным – лейкемоидным – сдвигом влево; относительная лимфоцитопения; относительная моноцитопения; миелоцитарная лейкемоидная реакция миелоидного типа. Такая картина крови, с учетом анамнеза, а также данных оценки мазков крови и снижения содержания в крови Г-6-ФДГ, характерна для наследственной гемолитической анемии – энзимопатии, обусловленной дефицитом Г-6-ФДГ. Состояние гемолитического криза.
Прогноз неблагоприятный.
58
Гемограмма № 8 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
||
отдельных показателей крови |
нарушения |
|||
|
|
|||
Эр. – 1,5 . 1012/л ↓ → |
анемия тяжелой степени, |
I. В системе эритроци- |
||
Нb – 50 г/л ↓ → |
|
тов. |
||
|
нормохромная, |
|||
ЦП = 1,0 → |
|
Анемия нормохромная, |
||
Ретикулоциты – 7% ↑ → |
регенераторная |
тяжелой степени, нор- |
||
Лейкоциты – 3,5 .109/л ↓→ |
лейкопения |
мобластическая, реге- |
||
Базофилы – 1% |
→ |
N (0,035.109/л) |
нераторная, микроци- |
|
Эозинофилы – 1% → |
N (0,03.109/л) |
тарная, наследственная, |
||
Нейтрофилы: 26%↓ → |
абс. нейтропения (0,9.109/л↓) |
гемолитическая. |
||
Миелоциты – 0% |
|
|
||
Метамиелоциты – 0% |
|
II. В системе лейкоци- |
||
Палочкоядерные – 1% |
|
тов. |
||
Сегментоядерные – 25% |
отн. лимфоцитоз (2,3.109/л–N) |
Лейкопения; абсолют- |
||
Лимфоциты – 65% ↑ → |
ная и относительная |
|||
Моноциты – 7% |
→ |
N (0,245.109/л) |
нейтропения; относи- |
|
Тромбоциты – 100 .109/л→ |
тромбоцитопения |
тельный лимфоцитоз. |
||
СОЭ – 15 мм/час↑ → |
N |
|
||
В мазке: микросфероци- |
дегенеративные формы эритро- |
III. В системе тромбо- |
||
тоз |
→ |
цитов, характерные для мем- |
цитов. |
|
|
|
бранопатии – наследственной, |
Тромбоцитопения. |
|
|
|
гемолитической анемии |
|
Примечание. Микросфероциты – 40 % ( от числа Эр.). Осмотическая резистентность эритроцитов снижена.
Заключение. Анемия тяжелой степени, нормохромная, нормобластическая, регенераторная, микроцитарная; лейкопения, абсолютная и относительная нейтропения, относительный лимфоцитоз; тромбоцитопения. Панцитопения: анемия, абсолютная нейтропения и тромбоцитопения – указывают на подавление миелопоэза. С учетом обнаружения микросфероцитов и снижения осмотической резистентности эритроцитов, выявленная анемия – это наследственная, гемолитическая эритропатия (мембранопатия), микросфероцитарная анемия Минковского – Шоффара (с признаками костномозговой недостаточности).
Прогноз неблагоприятный.
59
Гемограмма № 9 |
Вычисление и оценка |
Выявленные |
||
отдельных показателей крови |
нарушения |
|||
|
|
|||
Эр. – 6,0 |
× 1012/л ↑ |
эритроцитоз |
I. В системе эритро- |
|
Нb – 180 |
г/л ↑ |
гиперхромемия |
цитов. |
|
ЦП = 0,9 |
|
нормохромия |
Эритроцитоз, нормо- |
|
Ретикулоциты – 5 % ↑ → |
ретикулоцитоз |
хромия, ретикулоцитоз. |
||
НСТ – 0,52 л/л ↑ → |
следствие эритроцитоза |
|
||
Лейкоциты – 7,0 .109/л → |
в пределах нормы |
II. В системе лейкоци- |
||
|
|
лейкограмма без изменений |
тов. |
|
Базофилы – 0% → |
N |
Нарушений не выявле- |
||
Эозинофилы – 2% → |
N (0,14 .109/л) |
но. |
||
Нейтрофилы: 70% → |
N (4,9 .109/л) |
III. В системе тромбо- |
||
Миелоциты – 0% |
|
|||
Метамиелоциты – 0% |
N |
цитов. |
||
Палочкоядерные – 5% |
Количественные нару- |
|||
|
||||
Сегментоядерные – 65% |
N (1,4 .109/л) |
шения отсутствуют. |
||
Лимфоциты – 21% → |
|
|||
Моноциты – 7% → |
N (0,49 .109/л) |
|
||
Тромбоциты – 200 .109/л→ |
в пределах нормы |
|
||
СОЭ = 5 мм/ч → |
в пределах нормы |
|
||
В мазке: единичные |
регенеративные, незрелые фор- |
|
||
нормобласты |
мы эритроцитов, указывающие |
|
||
|
|
на стимуляцию эритропоэза |
|
Примечание: обследуемый является жителем высокогорного района.
Заключение: Эритроцитоз нормохромия; ретикулоцитоз, наличие единичных нормобластов в мазке крови – признаки стимуляции эритропоэза; отсутствие отклонений от нормы в лейкоцитарной формуле и содержания тромбоцитов. Такая картина крови, с учетом проживания обследуемого в высокогорном районе, может быть характерна для вторичного, физиологического эритроцитоза у жителей высокогорья и состояния гипобарической гипоксии у лиц, пребывающих в условиях пониженного атмосферного давления.
Прогноз благоприятный.
60