Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4_kurs_Tsivilniy_protses_Kontrolni_-_2018

.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
03.08.2020
Размер:
45.57 Кб
Скачать

Допомога у вирішенні даних завдань:

https://vk.com/a.jurisprudent

https://vk.com/zadachi_po_pravu

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

І варіант (А, Б, В, Г, Д, Е, Є, Ж)

  1. Учасники процесу. Їх правоздатність та дієздатність.

  2. Поняття належної та неналежної сторін. Умови, порядок та наслідки заміни неналежної сторони.

  3. Наука цивільного процесу. Поняття, об’єкт та предмет цивільного процесу.

  4. Принципи, що визначають процесуальну діяльність суду та учасників процесу.

Задача 1.

Гр. Петренко В.О. звернувся до суду з позовом до Сироти В.А. про визнання нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу будинку недійсним. У справі проводилась технічна експертиза будинку. Із заявою до суду звернулась громадянка Сирота С.В., оскільки відчуженням будинку їй було завдано матеріальної шкоди, адже будинок є спільним майном подружжя. Нотаріус посвідчив цей договір без її згоди.

Визначте даний вид провадження та суб’єктів даної справі. Між ким склались цивільні процесуальні правовідносини, які підстави їх виникнення?

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

ІІ варіант (З, И, І, Ї, Й, К, Л, М)

  1. Суть та значення цивільної процесуальної форми.

  2. Поняття, система і значення принципів цивільного процесуального права.

  3. Класифікація суб’єктів цивільних процесуальних відносин.

  4. Процесуальні права та обов’язки співучасників.

Задача 1.

Гр. Сивуха П.В. був обмежений у дієздатності у зв’язку із зловживанням спиртними напоями.

Коли Сивуха П.В. звернувся до суду з позовом про захист честі та гідності, з позовом про розірвання шлюбу суд прийняв у нього ці заяви та відкрив провадження у справі. Сивуха П.В. особисто брав участь у справі.

Коли у нього виникла необхідність звернення до суду з позовом про розподіл спільно набутого під час шлюбу майна, суд відмовив йому у допуску до участі у справі та повернув його заяву.

Визначте правомірність дій суду. Аргументуйте свою відповідь.

Допомога у вирішенні даних завдань:

https://vk.com/a.jurisprudent

https://vk.com/zadachi_po_pravu

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

ІІІ варіант (Н, О, П, Р, С, Т, У)

  1. Функції цивільного процесу.

  2. Організаційно-функціональні принципи правосуддя.

  3. Об’єкт і зміст цивільних процесуальних правовідносин.

  4. Поняття процесуального правонаступництва, його процесуальне положення.

Задача 1.

При розгляді цивільної справи про відшкодування шкоди, завданої у результаті ДТП, у сумі 10000 грн. позивач на підтвердження своїх вимог надав висновок оцінщика – суб’єкта підприємницької діяльності. Проте відповідач не погодився із оцінкою розміру завданої шкоди. Суд з власної ініціативи призначив експертизу, оплату якої відстрочив до ухвалення судового рішення. На підставі висновку експерта розмір збитку було зменшено на 3000 грн. і позов був частково задоволений на суму 7000 грн. У цьому судовому рішенні суд поклав виплату витрат за проведення експертизи на обидві сторони у рівних частках по 1000 грн.

Чи правомірні дії суду? Чи порушено принципи цивільного процесу, якщо так, то які?

Допомога у вирішенні даних завдань:

https://vk.com/a.jurisprudent

https://vk.com/zadachi_po_pravu

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

ІV варіант (Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ю, Я)

  1. Сутність цивільного судочинства (процесу) та його завдання. Загальна характеристика видів проваджень та стадій цивільного процесу.

  2. Класифікація принципів цивільного процесуального права.

  3. Суд та інші учасники судового процесу.

  4. Процесуальна співучасть та її види.

Задача 1.

До суду із заявою звернувся гр. Л., який зазначив, що 22.05.2006р. між ним та гр. С. було укладено договір позики, за яким він передав гр. С. 20000 грн. Договір посвідчено у нотаріальному порядку. Строк повернення позики закінчився 22 листопада 2006р., однак боржник у встановлений у договорі строк не розрахувався. Гр. Л. просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 20000грн.

У якому виді провадження має розглядатися така вимога?

Складіть процесуальний документ від імені особи, яка звертається до суду, та процесуальний документ суду.

Допомога у вирішенні даних завдань:

https://vk.com/a.jurisprudent

https://vk.com/zadachi_po_pravu

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680