- •Введение
- •Использование преобразование Лапласа для исследования динамических систем
- •Раздел 1. Элементарные звенья систем управления
- •Понятие звена
- •Усилительное звено
- •1.3. Интегрирующее звено
- •1.4. Апериодическое звено
- •1.5. Колебательное звено
- •1.6. Дифференцирующее звено
- •1.7. Звено запаздывания
- •1.8. Частотные характеристики типовых звеньев
- •1.8.1. Частотные характеристики усилительного звена
- •1.8.2. Частотные характеристики интегрирующего звена
- •1.8.3. Частотные характеристики апериодического звена
- •1.8.4. Частотные характеристики колебательного звена
- •1.8.5. Частотные характеристики дифференцирующего звена
- •1.8.6. Частотные характеристики звена запаздывания
- •1.9. Характеристики элементарных звеньев в табличной форме
- •Раздел 2. Линейный анализ и синтез систем управления с использованием математической лаборатории matlab
- •2.1 Анализ и синтез динамической системы в пространстве состояний
- •2.2 Устойчивость систем 1го, 2го порядка и более высокий порядок
- •2.3 Инерционная динамическая система 2-го порядка
- •2.4 Синтез инерционных систем первого и второго порядка
- •2.4.1 Выбор коэффициента усиления в инерционной системе I порядка.
- •2.4.2 Выбор коэффициентов усиления и гибкой обратной связи для инерционной системы второго порядка.
- •2.4.3 Применение методов аналитического синтеза для структуризации систем управления.
- •2.5 Исследование устойчивости для систем порядка n
- •2.5.1 Корневой анализ системы порядка n
- •2.6 Метод синтеза системы управления по желаемому значению частот и коэффициентов относительного демпфирования форм движения изолированной системы
- •2.6.1 Требование к распределению частот и относительных коэффициентов демпфирования изолированных форм движения
- •2.6.2 Выбор коэффициентов усиления по заданным требованиям к собственным значениям, частотам и коэффициентам относительного демпфирования в замкнутой системе
- •2.6.3 Математическая модель в пространстве состояний
- •2.6.4 Анализ характеристик замкнутой системы управления
- •2.7 Аналитическое конструирование оптимального регулятора (акор)
- •3. Алгебраические критерии устойчивости Рауса и Гурвица.
- •4. Частотные критерии анализа устойчивости и синтеза систем уравнения
- •4.1 Метод частотного анализа устойчивости Михайлова
- •4.2 Критерий устойчивости Найквиста-Михайлова и запасы устойчивости по амплитуде и по фазе для систем с единичной отрицательной обратной связью
- •4.3 Выбор коэффициентов усиления к в прямой и обратной цепи по заданному запасу устойчивости.
- •4.4 Метод наращивания устойчивых контуров. Выбор коэффициентов усиления позиционно-дифференцирующего и позиционно-интегрально-дифференцирующего контроллера
- •4.5 Расчет позиционного интегрально-дифференцирующего контроллера(pid)
- •5. Синтез корректирующих звеньев в прямой цепи
- •5.1 Расчет параметров передаточной функции фильтра средних частот (фсч)
- •5.2 Расчет параметров фильтра низких частот (фнч)
- •5.3 Расчет параметров фильтра высоких частот (фвч)
- •6. Синтез корректирующего звена в цепи обратной связи.
- •Процедура улучшения решения за счёт выбора параметров во втором приближении.
- •Раздел 7. Аналитический обзор методов исследования устойчивости систем автоматического управления
- •7.1. Критерии устойчивости [1, 7, 11, 12].
- •7.2. Частотные критерии устойчивости [7, 8, 11].
- •7.3. Запас устойчивости систем [7].
- •7.4. Точность систем [8].
- •7.5. Качество систем [1, 2, 8, 12].
- •7.6. Случайные процессы в системах [8].
- •Литература
4. Частотные критерии анализа устойчивости и синтеза систем уравнения
Частотные критерии используют амплитудно-фазовые частотные характеристики систем уравнения.
Частотные методы включают частотный критерий Михайлова и его приложение для систем управления с единичной отрицательной обратной связью - критерий Найквиста-Михайлова.
4.1 Метод частотного анализа устойчивости Михайлова
Рассматривается передаточная функция системы следующего вида:
X
Y
Характеристическое уравнение Михайлова:
Годограф Михайлова:
Михайлов предложил рассматривать свойства фазовых частотных характеристик для устойчивых и неустойчивых корней характеристического уравнения.
k - неустойчивость
Рис. Поворот вектора для устойчивой системы и неустойчивого корня
а) Устойчивый вещественный корень
б) Неустойчивый вещественный корень
Для устойчивой системы:
Если система имеет k неустойчивых корней :
Система устойчива:
Рис. Годограф Михайлова для устойчивой системы третьего порядка
Критерий устойчивости Михайлова:
Михайлов
предложил вычислять значение годографа
-
вещественная часть
-
мнимая часть
Для значений ω от 0 до достаточно больших величин
Для устойчивости динамической системы необходимо и достаточно выполнение условий:
Годограф Михайлова равен свободному члену an при частоте ω =0 и должен начинаться на вещественной положительной полуоси
При увеличении частоты, движение конца вектора, проведенного из начала координат к годографу, должно проходить против часовой стрелки
Угол поворота годографа при увеличении частоты должен быть равен 90
n
и пересекать n
квадрант, где n-
степень полинома Михайлова
Система неустойчива:
Рис.
Начало годографа на мнимой оси
Рис.
Годограф Михайлова для неустойчивой
системы порядка
Рис. Годограф Михайлова для неустойчивой системы
Данный метод применим для динамической системы с заданной передаточной функцией. Проблемы в использовании метода связаны с вычислением годографа Михайлова для больших значений ω и большом значении n(8…10)
4.2 Критерий устойчивости Найквиста-Михайлова и запасы устойчивости по амплитуде и по фазе для систем с единичной отрицательной обратной связью
Рассматривается устойчивость замкнутой системы управления с обратной связью. В качестве стандартного формата рассматривается передаточная функция с положительным коэффициентом усиления и единичной отрицательной обратной связью.
Рис. Схемы систем с единичной и неединичной отрицательной обратной связью
Рассмотрим передаточную функцию прямой цепи для устойчивой прямой системы:
,
Критическая точка:
Допускаем ,что замкнутая система с единичной отрицательной обратной связью устойчива. В этом случае Sz* имеет вещественную часть меньше нуля.
Угол поворота относительно критической точки:
Критерий Найквиста-Михайлова для систем устойчивых в разномкнутом состоянии:
Рис. Годограф Найквиста для устойчивой системы
Если система имеет n устойчивых корней с отрицательной вещественной частью, то будет устойчива и замкнутая система с единичной отрицательной обратной связью если годограф передаточной функции разомкнутой системы не охватывает критическую точку (-1;j0)
Годограф системы, неустойчивой в замкнутом состоянии:
Рис. Годограф Найквиста для устойчивой системы в разомкнутом состоянии и неустойчивой в замкнутом состоянии
Достоинство данного критерия состоит в том, что об устойчивости замкнутой системы можно судить по годографу разомкнутой системы.
Расположение годографа разомкнутой системы может измениться при отказах автоматики, что приведет к изменению годографа по амплитуде и по фазе.
Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе :
По амплитуде показывают на какую величину может увеличиться годограф разомкнутой системы до пересечения критической точки (-1;j0)
Этот запас равен расстоянию от критической точки разомкнутой системы до годографа вдоль вещественной оси Р
Для системы с резервированием желаемое значение запаса =0,5
Запас по фазе равен угловому расстоянию от Pкр до годографа разомкнутой системы по окружности единичного радиуса
Желаемое
значение при запаздывании равном
постоянной времени первой формы
составляет 60
Пунктирной линией (- - - - -) обозначена единичная окружность
Рис.
Годограф с неопределенным запасом
устойчивости по фазе системы с амплитудной
характеристикой
Рис.
Определение запасов устойчивости по
фазе системы с амплитудной характеристикой
Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе в системе MATLAB определяются по логарифмическим амплитудно-фазовым характеристикам.
margin(ω)
Запас по амплитуде = 7дБ(ω1)
Запас по фазе = 47 (ωβ = …)
Рис. Определение запасов устойчивости по амплитуде и по фазе по логарифмическим амплитудно-фазовым характеристикам
Запас устойчивости по амплитуде определяется в точке пересечения фазовой характеристикой уровня - 180
Логарифмическая амплитудная характеристика для устойчивости замкнутой системы должна проходить ниже оси частот и желаемое значение запаса устойчивости по амплитуде состояния 6 Децибел для системы с резервированием и 8-12дБ для систем с трех и четырехкратным резервированием.
Запас устойчивости по фазе определяется в точке пересечения оси частот логарифмической амплитудной характеристикой разомкнутой системы уровня 0.
Запас устойчивости по фазе равен разности частот и уровня 180 . Для резервированной системы желаемое значение составляет 60 .
