- •09.04.03 Прикладная информатика профиля подготовки «Бизнес-аналитика».
- •Планируемые результаты обучения по дисциплине «философия и методология научного исследования»
- •3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности
- •3.1. Типовые контрольные задания для оценки уровня сформированности каждого результата обучения по дисциплине, в том числе уровня освоения компетенции
- •3.2. Типовые контрольные задания для проведения промежуточной аттестации (экзамен)
- •3.2.1. Используя материалы лекций и учебной литературы, подготовьте ответы на вопросы
- •Тема 1. Наука как предмет философского исследования. Наука в ее историческом развитии.
- •Тема 9. Оформление и представление результатов научных исследований.
- •3.2.2. Типовые вопросы для подготовки к дискуссии по теме «Структура научного знания»
- •3.2.3. Типовая тематика для выполнения Проекта
- •3.2.4. Типовые задания для кейс-стадиз
- •3.2.5. Типовые задания для контрольных работ.
- •3.2.5. Итоговая контрольная работа для заочной формы обучения
- •3.2.6. Типовые вопросы к экзамену
- •4.1. Формы контроля (процедуры оценивания)
- •4.1.1. Шкала оценки ответа при опросе на практическом занятии
- •4.1.2. Шкала оценки участия в дискуссии на практическом занятии
- •4.1.3. Шкала оценки выполнения Кейс-стадиз
- •4.1.4. Шкала оценки выполнения Проекта
- •4.1.6. Шкала оценки устного ответа на экзамене
3.2.5. Типовые задания для контрольных работ.
Типовые задания для контрольной работы представлены как проблемными вопросами, ориентированные на способность анализировать, обобщать информацию, демонстрировать эрудицию, саморазвитие и творческое мышление у магистранта. С другой стороны, предлагается типовой тест, позволяющий определить базовые знания по дисциплине.
Вариант 1.
1. Проблема методологии научного познания в философии науки: становление и развитие.
2. Общенаучные методы как универсальные приемы и процедуры научного исследования.
3. Классификация и ее роль в науке и практике.
Вариант 2
1. Синергетика и становление нелинейной методологии познания.
2. Интуиция как специфический метод познания в науке.
3. Основные методы эмпирического и теоретического исследования (применительно к научной специальности магистранта).
Тестовые вопросы:
1. Методологическая процедура, устанавливающая ложность гипотезы или теории за счет несоответствия эмпирическим данным, называется ###.
-: верификацией
+:фальсификацией
-: сублимацией
-: интерпретацией
2. На эмпирическом уровне научного познания ###.
+: выявляются внешние связи между предметами
-: формулируются законы
-: обосновываются теории
-: выдвигаются гипотезы
3. Псевдонаучным в философии называется ###.
-: знание, не отвечающее критериям научности, но нашедшее поддержку власти
-: знание, полученное в результате отхода от принятых норм познавательного процесса
-: протознание, которое в будущем станет научным
+: знание, спекулирующее на совокупности популярных теорий
4. Эмпирическую основу научного знания составляют ###.
-: гипотезы
-: проблемы
-: противоречия
+:факты
5. Принципами научного познания являются:
-: принцип абстрактности;
+: принцип всеобщности;
+: принцип системности;
-: принцип субъективности
3.2.5. Итоговая контрольная работа для заочной формы обучения
Вариант 1
1. Общенаучные методы как универсальные приемы и процедуры научного исследования.
2. Классификация и ее роль в науке и практике.
3. Индукция и аналогия в научном исследовании.
4. Особенности эксперимента как метода научного познания.
5. Функции науки в современном обществе.
Вариант 2
1. Проблема методологии научного познания в философии науки: становление и развитие.
2. Индукция и аналогия в научном исследовании.
3. Особенности эксперимента как метода научного познания.
4. Методологический инструментарий теоретического исследования.
5. Идеализация как основной способ конструирования теоретических объектов.
6. История моделирования в науке.
3.2.6. Типовые вопросы к экзамену
Понятие и функции науки.
Наука в системе культуры.
Специфика научного познания. Философия и наука.
Особенности предмета, средств, методов науки, субъекта научной деятельности.
Критерии научности.
Классификация наук.
Преднаука и наука: две стратегии порождения знаний.
Становление первых форм теоретической науки.
Подготовительный этап к обоснованию новой науки.
Становление опытной науки в новоевропейской культуре.
Классический и неклассический этапы в развитии науки.
Особенности постнеклассической (современной) науки.
Эмпирический и теоретический уровни научного знания, критерии их различия.
Проблема как форма научного знания.
Гипотеза как форма научного знания. Виды и функции гипотезы.
Научная теория, ее структура, типы и функции.
Основания науки и их структура. Роль философских идей и принципов в обосновании научного познания.
Понятия научного метода и методологии науки. Общелогические методы и приемы исследования.
Эмпирические методы исследования, их виды и функции в научном познании.
Методы теоретического исследования.
Общенаучные методологические программы в структуре современного научного исследования.
Этапы научного исследования.
Источники научной информации, их виды.
Специфика сбора, обработка и анализа научной информации.
26. Основные требования к содержанию и оформлению магистерской диссертации.
27. Логические законы и правила и их применение.
28. Дедуктивные и индуктивные умозаключения.
29. Суждения как форма мышления. Структура и виды суждений.
30. Процедура публичной защиты магистерской работы: основные требования.
4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций, формируемых в ходе освоения данной дисциплины (модуля)
Методические материалы дисциплины «Философия и методология научного исследования» представляют собой комплекс рекомендаций и разъяснений, позволяющих оптимально организовать процесс оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта студентов, включают советы по планированию и организации времени, последовательность действий преподавателя и студента, рекомендации по использованию типовых заданий и контрольных оценочных материалов; приводятся шкалы оценивания.
