Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПКП экзамен.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
232.2 Кб
Скачать

31. Проблемы внесения в Конституцию рф поправок.

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

+ тетр

Изменение, дополнение и внесение поправок в действующую Конституцию актуально в период развития Российской Федерации.

Конституция РФ 1993 крупный шаг в создании гражданского общества и правового государства. Она принята на фоне острого столкновения политических сил, заложила государственно-правовую систему России. Любой юридический текст со временем устаревает, можно утверждать, что в каких-то разделах устарела и Конституция РФ 1993 года.

Следует согласиться  с учеными, которые, считают, что Конституция не содержит норм, позволяющих формировать в России правительство парламентского большинства.[1]  Отдельные ученые, отмечают, что   нынешняя российская Конституция это «антигосударственный и антисоциальный акт», поскольку в нем признаются только обязанности государства и общества перед гражданином.[2] Другие, придерживается мнения, что гипертрофированные полномочия одного лица — Президента России — не уравновешенные правами и полномочиями других государственных органов, равно как и институтом политической ответственности перед обществом.[3] Неоправданно низкий статус законодательной (представительной) ветви власти, которая по действующей Конституции РФ лишена такого очевидного и обязательного для каждого парламента полномочия, как право парламентского контроля.

В связи с этим возникает вполне очевидная необходимость изменить Конституцию, внести в нее поправки, дополнения. На практике сделать это практически не представляется возможным, поскольку Конституция является жесткой. В соответствии со статьей 135 Конституции РФ «Положения глав 1,2 и 9 не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием».[4] В последнее время, в связи со скорым прекращением полномочий нынешнего президента    В.В.Путина в Думу были внесены несколько проектов. Например, проект федерального закона N 90014891-3  «О внесении изменения в пункт 1 статьи 81 Конституции Российской Федерации (в части увеличения срока полномочий Президента Российской Федерации)». Этот закон предусматривает увеличение срока полномочий Президента Российской Федерации с четырех лет до шести лет и внести соответствующее изменение в пункт 1 статьи 81 Конституции Российской Федерации. Проект был отклонен. Так же предлагалось избирать Президента РФ не народом, как говориться  в Конституции, а Парламентом. Эта проблема не решена.

Отклонен 24 апреля 2003 года в первом чтении проект Федерального конституционного закона "О поправке к статье 135 Конституции Российской Федерации", который выдвигал предложение пересмотра основных положений Конституции (глав 1, 2 и 9) - должно быть поддержано 3/5 от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, после чего созывается Конституционное Собрание.

Их оппоненты утверждают, что конституция непоколебима и нет никакой необходимости ее менять, что ее проект не только уверенно прошел международную экспертизу, но и был признан одним из самых демократических в мире.[5]Однако многие ученые согласны с тем, что Конституция не поспевает за развитием общества, и утверждают, что Конституционный Суд приближает ее к жизни общества.

Возникает вопрос: если все так хорошо и правильно в Конституции, почему появляется такое большое количество проектов внесения  изменений и дополнений ныне действующей Конституции?  За последние несколько лет в Думу вносились законопроекты о поправках к следующим статьям  действующей Конституции: проекты федеральных законов о внесении изменения в пункт 1 статьи 81, к частям 3 и 4 статьи 105, к части 1 статьи 102, к ст.93, 103, 109, 125, к статье 83, 102, 103, 107, 128, 129,  83, 103, 112, в часть 4 статьи 129, к статьям 104 и 125, в статью 73 и другие  статьи Конституции Российской Федерации.[6]

Так, в тексте статьи 20 Конституции РФ  закреплено право на жизнь не за человеком или гражданином, а за «каждым». Это подчеркивает унижение государства к человеку, как к гражданину и тем более личности.

Очевидно, Конституция требует изменений. Изменения, дополнения к Конституции РФ не должно повлечь узурпацию власти, нарушения прав и свобод граждан, ухудшения жизни населения страны. Одновременно она должна отражать изменения, происходящие в обществе, быть согласована, одобрена всеми государственными чиновниками.

Но важным является то, что, и после внесения в Конституцию изменений, дополнений или даже принятие новой  Конституции, останутся люди, недовольные ей, обделенные. Так как невозможно в одном Законе, соединить все интересы, тем более учитывая то, что  они нередко являются противоположного направления.