- •Введение
- •Методы научныхисследований
- •Классификация методов научного познания
- •Классификация методов научного познания
- •Общенаучные методы исследования
- •Общелогические методы исследования
- •Научные методы теоретического исследования
- •Эмпирические методы исследования
- •Выбор направления научного исследования. Этапы научно-исследовательской работы(нир)
- •Классификация научных исследований:
- •Этапы нир
- •Порядок выполнения нир:
- •Интеллектуальнаясобственность
- •Понятие интеллектуальнойсобственности
- •Международное сотрудничество в области интеллектуальнойсобственности Всемирная организация интеллектуальной собственности
- •Международные соглашения по интеллектуальнойсобственности
- •Европейская региональная патентная система
- •Евразийская региональная патентная система
- •Патентная система Российской Федерации
- •Основы планирования научно-исследовательскогоэксперимента
- •Основные понятия . Предпланирование эксперимента
- •Выдвижение гипотез
- •Уточнение условий функционирования объекта
- •Выбор откликов
- •Выбор факторов
- •Выбор области экспериментирования. Определение базовойточки. Определение интервалов (шагов) варьирования
- •Понятие плана эксперимента и его критериев оптимальности
- •E Критерии оптимальности плана эксперимента
- •Группа критерия оптимальностипланов
- •Группа критерия оптимальностипланов
- •Группа критерия оптимальностипланов
- •Планирование активного эксперимента по планам первого порядка
- •Выбор модели
- •Полный факторный эксперимент (пфэ) типа2n
- •Свойства плана пфэ 2n
- •Расчет коэффициентов регрессии
- •Дробный факторный эксперимент типа2n-p
- •Рандомизация
- •Проведение пфэ (дфэ) и статистическая обработка егорезультатов
- •Определение выпадающей точки по критерию Романовского
- •Проверка значимости различия двух выборочных среднихзначений отклика
- •Алгоритм регрессионного анализа результатов активного(многофакторного) эксперимента
- •Поисковые методы экспериментальнойоптимизации
- •Метод Гаусса-Зайделя
- •Метод градиента
- •Метод крутого восхождения (Бокса-Уилсона)
- •Симплексный метод
- •Планирование активного эксперимента по планам второго порядка
- •3.5.1 Ортогональный центрально-композиционный план второго порядка
- •Ротатабельныепланы
- •Симметричные композиционные планы типаBn
- •Определение координат точки экстремума по регрессионной модели и построениедвумерного
- •Основы теории подобия. Три теоремы подобия. Моделирование
- •Геометрическое подобие материальных систем
- •Афинное подобие
- •Конформное подобие
- •Пример 1 [18]
- •Библиографический список
- •Приложение а
- •Уровень техники
- •Раскрытие изобретения
- •Краткое описание чертежей
- •Осуществление изобретения Описание конструкции
- •Способ использования
- •Библиографический список
- •Формула изобретения
- •Реферат
- •Раскрытие изобретения
- •Краткое описание чертежей
- •Осуществление изобретения
- •Библиографический список
- •Формула изобретения
- •Реферат
- •Равномерно-распределённые случайные числа
- •В зависимости от числаmи уровня значимостиq
- •В зависимости от числа степеней
- •Значения квантилей
- •В зависимости от числа
- •Чисел степеней свободыν1иν2вероятностиq
- •Свободыν1иν2для f-распределенияФишера
- •Приложение г
- •План Хартли-2Ha2
- •План пфэ-33
- •Обобщенные переменные, наиболее часто применяемые при физическом моделировании
- •Основы научных исследований Учебное пособие
- •398600 Липецк, ул. Московская, 30.
Приложение а
МПК G O1M13/00
Объект – устройство
СТЕНД ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ПОДШИПНИКОВ КАЧЕНИЯ НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ
Область техники, к которой относится изобретение
Изобретение относится к области испытания техники, в частно- сти, к испытанию радиальных подшипников качения на долговеч- ность при местном нагружении.
Уровень техники
Известно устройство стенда для испытания подшипников каче- ния на долговечность [1]. Испытываемые подшипники 1 нагружаются через вал 2 и внутренние кольца (фиг. 1). Система нагружения гидро- статическая 3. Приводной шкив 4 установлен вне испытательной го- ловки 5. Он насажен на специальном валу 6, который соединен с ва- лом 2 испытательной головки 5 соединительной муфтой 7.
К недостаткам конструкции относятся:
Сложность конструкции и большаяматериалоемкость.
Не устраняется полностью дополнительная нагрузка на испы- тываемые подшипники, создаваемая приводом. Величину ее трудно учесть и она существенно искажает точность результатовиспытаний.
Наиболее близким техническим решением к заявляемому устройству (прототипом) является конструкция стенда [2], принципи- альная схема которого представлена на фиг.2. В корпусе стенда 1 установлен вал 2 с опорными подшипниками 3. Испытываемые под- шипники 4 установлены на валу 2 и в двух сменных корпусах 5. Нагруже
Продолжение приложения А ние на испытываемые подшипники производится через два нагружа- ющих рычага 6 с грузами 7, соединенными шарнирно с корпусом стенда 1 и создающих нагрузку на сменные корпуса 5 с испытывае- мыми подшипниками 4. Привод стенда осуществляется от электро- двигателя 8 через ремень 9 и шкив 10 на валу стенда 2. Недостатками стенда являются:
Нагружение осуществляется на наружное кольцо подшипни- ка, а не на внутреннее, что не характерно для большинства подшип- ников и искажает условия работы испытываемыхподшипников.
Ременной привод создает дополнительную нагрузку на испы- тываемые подшипники, которую невозможно учесть. Величина до- полнительной нагрузки зависит от натяжения ремня, которое посто- янно меняется, вследствие износа ремня, шкивов и др. Это суще- ственно искажает точность результатовиспытаний.
Раскрытие изобретения
Задачей заявляемого изобретения является: 1) устранение не учитываемой нагрузки на испытываемые подшипники; 2) обеспечение нагрузки на внутренние кольца испытываемых подшипников; 3) сни- жение материалоемкости и упрощение конструкции стенда.
Техническим результатом при осуществлении изобретения бу- дет повышение точности результатов испытаний и упрощение кон- струкции стенда для испытания радиальных подшипников при мест- ном нагружении на долговечность.
Стенд включает опорную раму, на которой установлен корпус в виде цилиндра с двумя подшипниковыми щитами. В корпусе стенда установлен вал с двумя испытываемыми подшипниками и двумя вспомогательными. Нагрузку на кольца создают два нагружающих рычага, шарнирно соединенных с корпусом стенда.
Первым отличительным существенным признаком от прототипа
Продолжение приложения А являетсято,что внутренний привод стенда и вращение вала осу- ществляются за счет того, что на валу напрессован якорь, а в корпусе стенда установлена обмотка статора асинхронного электродвигателя. Этот отличительный признак обеспечивает устранение не учитывае- мой нагрузки на испытываемые подшипники, создаваемой в прототи- пе ремнем привода, повышает точность испытания и упрощает кон- струкциюстенда.
Вторым отличительным, существенным признаком от прототи- па является то, что опорные подшипники являются испытываемыми, а нагружающий рычаг соединен с винтовым регулировочным механиз- мом, жестко связанным проушиной с телескопической стойкой, име- ющей на конце сферический наконечник, шарнирно соединенный с нагрузочной вилкой. Нагрузочная вилка установлена на наружном кольце вспомогательного подшипника, запрессованного на вал. Этот отличительный, существенный признак обеспечивает нагружение внутренних колец испытываемых подшипников и более достоверные результаты исследований.
Таким образом, заявленное техническое решение имеет отличи- тельные существенные признаки от прототипа и соответствует таким критериям изобретения, как существенные отличия и новизна.
