25.Основные принципы международного права как регулятора международных конфликтов.

 — это наиболее важные и общепризнанные нормы поведения субъектов международных отношений по поводу наиболее важных вопросов международной жизни, также являются критерием законности других норм, выработанных государствами в сфере международных отношений, а также законности фактического поведения государств. Принципы международного права, как императивные положения, не могут быть отменены никакими другими установлениями специального характера или реформированы с учётом специальных обстоятельств.

Основными источниками принципов международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.

В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:

• Принцип неприменения силы и угрозы силой;

• Принцип разрешения международных споров мирными средствами;

• Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;

• Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;

• Принцип равноправия и самоопределения народов;

• Принцип суверенного равенства государств;

• Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;

• Принцип нерушимости государственных границ;

• Принцип территориальной целостности государств;

• Принцип уважения прав человека и основных свобод.

26.Сравнение конфликтологических концепций: «солдат» и «дипломат» (р. Арон) против «туриста» и «террориста» (д. Розенау).

Выдающийся французский мыслитель Раймон Арон считал, что «содержанием международных отношений являются, отношения между государствами: так, бесспорным примером международных отношений являются межгосударственные договоры». Кроме того, межгосударственные отношения выражаются в специфическом поведении символических персонажей – солдата и дипломата.

Поэтому, по мнению Арона, главными действующими лицами мировой политики являются солдат и дипломат. Сменяя друг друга, они регулируют отношения между народами, помогая защищать национальные интересы и восстанавливать мир.

По мнению Арона, каждое государство может рассчитывать в отношениях с другими государствами только на свои силы, и обязано постоянно заботиться об увеличении своей мощи. Внешнюю политику в таком государстве определяют символические фигуры солдат и дипломат.

Дипломат исполняет такую функцию как представление политической единицы, от имени которой он выступает.

Солдат же на поле боя представляет политическую единицу, от имени которой он убивает себе подобного. Иначе говоря, международные отношения в самой своей сущности содержат альтернативу мира и войны.

В свою очередь, представители неолиберальной парадигмы считают, что структурные изменения, которые произошли за последние десятилетия в мировой политике, породили взаимозависимость народов и обществ и вызвали коренные трансформации в международных отношениях.

Главные акторы по Дж. Розенау - конкретные лица, вступающие в отношения друг с другом при минимальном посредничестве государства или даже вопреки его воле. Если для Арона основное содержание международных отношений составляли взаимодействия между государствами, символически представленные в фигурах дипломата и солдата, то Розенау пришел к выводу о множественности участников мировой политики, вся совокупность которых может быть сведена к символическим образам туриста и террориста. Более того, Розенау и его последователи выступают против понимания природы международных отношений только как «естественного», «предгражданского» состояния и акцентируют внимание на их социализации и становлении нового мирового порядка.

То есть Розенау предложил другую концепцию - туриста и террориста. Из-за того, что произошли коренные структурные изменения в мировой политике за последние десятилетия, международные отношения преобразовались. Он говорит, что результатом изменений в сфере международных отношений становится образование международного континуума, символическими персонажами которого выступают турист и террорист.

Новые акторы по Розенау это не только индивиды, но и многообразие негосударственных субъектов, которые влияют на изменения мировой системы в целом. Солдат и Дипломат уходят в прошлое, на международную арену выходят новые субъекты – турист и террорист.

Таким образом, Арон главное отличие заключается в том, что Арон считал Государство главным актором на международной арене, выделили два субъекта Дипломат и Солдат. Они выполняют основные функции государства на международной арене. Розенау наоборот считал, что Солдат и Дипломат уходят в прошлое, на международную арену вступают Турист и Террорист, негосударственные акторы.