- •1.Основные подходы к исследованию международных конфликтов (структурный и контекстуальный).
- •2.Особенности силы как средства международных акторов в международных конфликтах. Атрибутивный, бихевиоральный и структуралистский подходы.
- •3.Цели и интересы участников международных конфликтов.
- •4.Негосударственные участники международных конфликтов (мпо, нко, тнк, чвк).
- •5.Сущность и роль государства как участника международных конфликтов. Интеракционизм и структурализм как направления в изучении межгосударственной стратификации.
- •6.Законы функционирования и трансформации международных систем, включающих институты конфликторазрешения и поддержания мира.
- •7.Типы и структуры международных систем, включающих институты конфликторазрешения и поддержания мира.
- •8.Особенности и основные направления системного подхода к анализу институтов конфликторазрешения и поддержания мира.
- •9.Международные конфликты через призму критической теории.
- •10.Гуманитарные интервенции как форма конфликта в конце XX – начале XXI веков: Сирия (с 2014).
- •11.Теория международных конфликтов: подходы феминизма.
- •12.Гуманитарные интервенции как форма конфликта в конце XX – начале XXI века: Ливия (2011 г.).
- •13.Гуманитарные интервенции как форма конфликта в конце XX – начале XXI веков: Ирак (1991, 2003-2011 гг.).
- •14. Институты конфликторазрешения и поддержания мира в трудах с.Хантингтона.
- •15.Гуманитарные интервенции как форма конфликта в конце XX – начале XXI века: Афганистан (предыстория с 1979 г., 2001 — н.В.).
- •16.Институты конфликторазрешения и поддержания мира в трудах а.Негри и м.Хардта.
- •17.Гуманитарные интервенции как форма конфликта в конце XX – начале XXI века: Югославия (1999 год).
- •18.Институты конфликторазрешения и поддержания мира в трудах ф. Фукуямы.
- •19.Теория демократического мира: конфликтологический аспект.
- •20.Концепция гуманитарной интервенции как формы конфликта.
- •21.Проблемы и пути реформирования оон как основного международного института конфликторазрешения в условиях нарастания угроз международного терроризма.
- •22.Эволюция миротворческой деятельности оон как основного института конфликторазрешения в современном мире.
- •23.Особенности конфликторазрешения при однополярности и многополярности в системе международных отношений.
- •24.Военное сдерживание как инструмент недопущения международных конфликтов: история и виды.
- •25.Международный трибунал по бывшей Югославии как институт урегулирования конфликта.
- •26.Методы анализа глобальных конфликтов.
- •Цель метода: Получение согласованной информации высокой степени достоверности в процессе анонимного обмена мнениями между участниками группы экспертов. План действий:
- •27.Концепция поколений войн.
- •28.Генезис и эволюция конфликта в странах бывшей Югославии.
- •29.Расширение понятия безопасности в истории и теории институтов конфликторазрешения и поддержания мира: экономическая, информационная, продовольственная, энергетическая, экологическая безопасность.
- •30.Система коллективной безопасности Лиги наций как института конфликторазрешения и поддержания мира.
- •31.Система коллективной безопасности оон как института конфликторазрешения и поддержания мира.
- •32.Посредничество в урегулировании международных конфликтов.
- •33.Роль неправительственных организаций и сми в предупреждении, урегулировании либо эскалации международного конфликта роль сми в регулировании конфликтов.
- •34.Методы прогнозирования глобальных конфликтов.
- •35.Гуманитарные кризисы и проблема беженцев в современных международных конфликтах.
- •36.Основные принципы международного гуманитарного права: конфликтологический аспект.
- •37.Терроризм как угроза глобальной безопасности: противодействие терроризму со стороны современных институтов конфликторазрешения и поддержания мира.
- •38. Содержание и формы международного сотрудничества (функционализм (д. Митрани), неофункционализм (э. Хаас, л. Линдберг), федерализм (а. Этциони), плюрализм (к. Дойч)).
- •39.Партизанские войны: теория, история и современные примеры.
- •40.Основные направления деятельности оон по предотвращению и урегулированию международных конфликтов.
- •41.Цели, задачи, механизмы работы оон по предотвращению и урегулированию международных конфликтов.
- •42.Генеральная Ассамблея оон: порядок работы, функции по урегулированию конфликтов.
- •43.Функции и полномочия Совета Безопасности оон, отвечающие за урегулирование международных конфликтов.
- •44.Функции Секретариата оон, направленные на урегулирование международных конфликтов.
- •45.Международный арбитраж как технология разрешения международных конфликтов.
- •47.Концепция гибридной войны.
- •49.Механизмы использования миротворческих операций оон — основного института конфликторазрешения в современном мире.
- •50.Проблема двойных стандартов в отношении различных государств: конфликтологический аспект.
18.Институты конфликторазрешения и поддержания мира в трудах ф. Фукуямы.
Ф. Фукуяма. «Конец истории и последний человек».
Фукуямы конец истории означает конец века идеологических противостояний, глобальных революций и войн, а вместе с ними — конец искусства и философии.
«Триумф Запада, западной идеи очевиден, - уверенно заявляет Ф. Фукуяма, - прежде всего потому, что у либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив.
Его оптимизм зиждется на вере в грядущую глобализацию, т.е. установление на Земле «нового мирового порядка» во главе с новой родиной его предков.
Сегодня Фукуяма призывает к мирному и постепенному переустройству мира. Это последовательно вытекает из его воззрений: либерализм и демократия должны охватить весь мир как гниение, как плесень. И только так они способны побеждать. Насильственные действия вредны, поскольку вызывают ответную самоорганизацию.
19.Теория демократического мира: конфликтологический аспект.
Формирование концепции “демократического мира”
1965 г. М.Хаас выдвинул предположение, что отношения между демократическими странами менее конфликтны, чем между недемократическими (2). Позднее эту гипотезу, со своей стороны, подтвердил М.Салливэн.
Теория демократического мира — популярная теория, согласно которой демократические режимы, или в более узкой трактовке либеральные демократические режимы, не воюют друг с другом.
есть несколько точек зрения:
1) лидеры демократических стран отвечают перед своими избирателями за развязывание войны;
2) демократические лидеры решают внутренние вопросы путем переговоров;
3) демократические государства рассматривают недемократические государства как угрозу;
4) демократические государства богаче не демократических, поэтому им есть что терять.
20.Концепция гуманитарной интервенции как формы конфликта.
Гуманитурная интервенция - применение силы или угроза силой, осуществляемые государством или группой государств за пределами своих границ без согласия страны, на территории которой применяется сила, и направленные на предотвращение или пресечение масштабных и грубых нарушений основных прав людей, не являющихся гражданами государств, осуществляющих гуманитарную интервенцию.
Условия и порядок использования гуманитарной интервенции в качестве меры воздействия со стороны мирового сообщества определяются рядом норм международного права, отражённых в Уставе ООН, резолюциях её Генеральной ассамблеи и Совета Безопасности
· Первой гуманитарной интервенцией стала военная операция НАТО против Югославии в 1999 г
· В целях создания правовых рамок для осуществления гуманитарных интервенций в 2000 г. под эгидой ООН была учреждена Международная комиссия по вопросам вмешательства и государственного суверенитета.
Сущесвуют определенные законные полномочия на вмешат-во:
1)СБ ООН санкционирует военное вмешат-во, однако его работа должна быть более эффективной, чем сейчас.
2)Во всех случаях необходимо получать санкцию СБ до начала военного вмешат-ва.
3)СБ должен безотлагательно рассматривать вопрос о санкционировании вмешат-ва в случаях обвинений в массовых убийствах и этнич чистках.
4)5 постоянных членов СБ должны договориться не применять право вето в тех случаях, когда не затрагивается их жизненно важные интересы.
5)Если СБ отклоняет запрос на санкцию = в ГА, принятие мер со стороны регион орг-ций с последующим их утверждением СБ.
Выделяется принцип предосторожности, который предполагает четыре критерия правомерности интервенции:
a) Благое намерение:
b) Последнее средство:
c) Соразмерность средств:
d) Вероятность успеха:
