- •Лекция 4. Введение в философскую антропологию
- •4.1. Образ человека в культуре
- •Учение о душе
- •Эволюционная теория познания
- •Эмма Мошковская Сказка о голове
- •Альберт Кравченко Украшения и одежда
- •Йохан Хёйзинга История парика
- •Культурный символ
- •«Просветительский рай» Руссо
- •Генная инженерия
- •Постчеловек
- •4.2. Биологическое и социальное в человеке
- •Спор о природе человека
- •Даосизм – философия всеобщего «пофигизма»
- •Сон о бабочке
- •Буддизм – погаси себя сам
- •Христианский дзэн
- •Существование человека
- •4.3. Человек в поисках смысла: образы любви
- •Адам и Ева
- •Любимая
- •«Оправдание» маркиза де Сада
- •Из «Нагорной проповеди»
- •4.4. Человек в поисках смысла: образы страха
- •Гамлет о страхе смерти
- •«Бессмертная душа» Платона
- •Философ Сенека о смерти
- •Смерть Ивана Ильича
- •4.5. Человек в поисках смысла: образы свободы
- •4.6. Человек в поисках смысла: «иметь» или «быть»?
- •Человек потребляющий: власть соблазна в обществе-гипермаркете
Генная инженерия
Тезис 1: Модификация пола. Проводится искусственное оплодотворение, затем осуществляется отбор оплодотворенных яйцеклеток на предмет мужских или женских зародышевых клеток и потом оплодотворенные и отобранные яйцеклетки помещается в матку женщины.
Антитезис 1: Нарушение демографического равновесия между полами, эгоистические интересы родителей (выбор изначально не в пользу ребенка, т.е. буду больше любить только мальчика или только девочку), гендерные предрассудки о половом превосходстве.
Тезис 2: Модификация интеллекта. Мы устанавливаем некие генетические маркеры интеллекта и проводим искусственный отбор среди оплодотворенных яйцеклеток. Или мы вставляем молекулярную цепочку ДНК, позаимствованную у какого-нибудь гения.
Антитезис 2: Выделить гены интеллекта и установить соответствующие маркеры весьма проблематично. Кроме того, генетически улучшенные дети могут хуже адаптироваться в образовательной среде и социальной системе.
Тезис 3: Модификация здоровья. Можно удалить гены, ослабляющие организм и увеличивающие опасность заболеваний, и вместо них вставить гены, обеспечивающие жизнеспособность, хорошее физическое здоровье. Можно также генетически привить иммунитет ко всем распространенным болезням.
Антитезис 3: Не до конца понятен механизм соотношения генов, например, укрепление физического здоровья может негативно повлиять на умственные способности и наоборот. Девиантность даже со знаком плюс воспринимается как «ненормальность», что затрудняет социализацию.
Тезис 4: Модификация наследственности. Модификация соматических клеток будет затрагивать только конкретного ребенка, но можно провести модификацию половых клеток, тогда генетически измененные признаки будут передаваться по наследству.
Антитезис 4: Увеличивается риск ошибки, которая приобретет характер наследственной болезни, что может иметь катастрофические последствия для человечества.
Тезис 5: Модификация внешности. Допустим, люди позволят себя клонировать. Тогда мы можем с помощью генной инженерии воплотить в ребенке облик любимого или эстетически приятного нам человека.
Антитезис 5: Эгоистичное отношение к детям как к статусной «игрушке», отношение к ним как средству, а не цели.
Тезис 6: Модификация бессмертия. Естественный отбор требует смены поколений, поэтому любой живой организм запрограммирован на смерть, т.е. существует некий ген старения, напоминающий часы, отмеряющий срок жизни, в функцию которого входит убить нас. Если удалить ген старения, внутренней причины для смерти не будет и можно жить очень долго, при этом оставаясь молодым.
Антитезис 6: Перенаселение планеты, нехватка ресурсов.
Тезис 7: Что бы не говорили, как бы не запрещали генную инженерию, деньги решат все, а, следовательно, богатые и влиятельные люди неизбежно воспользуются ее преимуществами.
Антитезис 7: Генная инженерия приведет к углублению социального расслоения, образованию нового элитного класса «сверхлюдей», живущего замкнуто, изолирующего себя от всех остальных, чтобы не ухудшить свою генетику.
