- •Практикум
- •Тема 1 «Валюта и международные валютные отношения» Вопросы для самоконтроля
- •Тема 2 « Валютный курс»
- •Вопросы для самоконтроля
- •IV. Задачи
- •V. Задачи с переменными данными
- •Вопросы для самоконтроля
- •Дополнительные задания
- •Тема 4 «Международная валютная система»
- •I. Вопросы для самоконтроля
- •II. Тесты и тестовые задания
- •Бреттон-Вудская валютная система
- •Вопросы для самоконтроля
- •III. Кейс
- •Ямайская валютная система
- •Ямайская валютная система официально была учреждена:
- •1П. Кейс
- •Региональные валютные системы
- •II Тесты и тестовые задания
- •Оптимальное количество стран, образующих валютную зону, включает:
- •Эффективность факторов минимизации издержек участии стран в оптимальной валютной зоне (мобильность трудовых ресурсов, централизованное перераспределение бюджетных трансфертов в зоне евро):
- •Степень соответствия стран — участниц валютного союза и критериям овз:
- •«Экономическая интеграция» и «валютная интеграция» соотносятся между собой следующим образом:
- •Тема 5 « Международный валютный рынок» Вопросы для самоконтроля
- •II Тесты и тестовые задания
- •III. Задачи
- •IV. Задачи с переменными данными
- •V. Кейс
- •Тема 5 «Операции на международном валютном рынке» Тесты и тестовые задания
- •Дополнительные задания
- •Фундаментальный и технический анализ международного валютного рынка Вопросы для самоконтроля
- •II. Тесты и тестовые задания
- •Тема 6 « Международные расчетные и платежные отношения»
- •Вопросы для самоконтроля
II Тесты и тестовые задания
Выберите правильные варианты ответов
Концепция оптимальной валютной зоны (ОВЗ), разработанная Р. Манделлом и другими американскими экономистами в 1960-е гг.:
а) представляет собой достаточный базис для разработки и практической реализации современных проектов валютной интеграции;
б) сохраняет свою практическую значимость, но нуждается и актуализации, с учетом реалий XXI в.;
в) имеет важное теоретическое значение, но не соотносится с современной практикой интеграционного сотрудничества.
Для практической реализации концепции ОВЗ, исходя из реального положения интегрируемых стран, достаточно обеспечить.
а) существенный уровень корреляции экономических циклов и взаимной открытости национальных экономик при соблюдении условий минимизации издержек участия в ОВЗ;
б) высокий уровень корреляции экономических циклов интегрируемых стран;
в) значительную степень взаимной открытости экономик государств - участников ОВЗ.
Оптимальное количество стран, образующих валютную зону, включает:
а) узкий состав граничащих между собой стран, максимально взаимно открытых и интегрированных;
б) постоянно расширяющийся состав государств- участников ОВЗ, включающий как страны с высоким уровнем развития, так и существенно менее развитые страны в расчете на их интеграцию после вступления;
в) сбалансированное по составу и уровню экономического раз вития объединение государств — участников ОВЗ, имеющих необходимые предпосылки и политическую волю к созданию и обеспечению функционирования валютного союза.
Эффективность факторов минимизации издержек участии стран в оптимальной валютной зоне (мобильность трудовых ресурсов, централизованное перераспределение бюджетных трансфертов в зоне евро):
а) выше, чем в США;
б) ниже, чем в США;
в) примерно равная.
Степень соответствия стран — участниц валютного союза и критериям овз:
а) является постоянной величиной;
б) повышается после вступления в валютный союз;
в) может как повышаться, так и понижаться в зависимости от возможностей адаптации к шоковым воздействиям.
«Экономическая интеграция» и «валютная интеграция» соотносятся между собой следующим образом:
а) валютная интеграция — это высшая ступень экономической интеграции, которая в порядке обратной связи содействует углублению экономической интеграций;
б) валютная интеграция — это составная, но. в то же время, обособленная часть экономической интеграции;
в) валютная интеграция не имеет тесной связи с экономической интеграцией и развивается по своим закономерностям.
Неудачные попытки создания валютного союза в соответствии с планом Вернера (1971 г.) и на основе проекта Европейской валютной системы (1979 г.) обусловлены:
а) отсутствием единого внутреннего рынка капиталов в Евросоюзе к моменту начала реализации проектов;
б) отсутствием политической воли государств — участников проектов развивать валютную интеграцию;
в) неблагоприятным внешним воздействием на реализацию проектов.
Региональный валютный союз представляет собой:
а) новый этап развития валютной интеграции;
б) организационно-правовую форму валютной интеграции;
в) согласованную курсовую политику и введение единой pin четной единицы.
Соблюдение количественных значений критериев конвергенции (номинальная конвергенция) государств — участников Европейского экономического и валютного союза:
а) достаточно для обеспечения макроэкономической стабильности в зоне евро;
б) не является необходимым условием устойчивого экономического развития государств — участников зоны евро;
в) для нормального функционирования союза дополнительно к номинальной требуется реальная конвергенция, включая проведение институциональных и структурных реформ.
Единая денежно-кредитная политика Европейского цен- фального банка:
а) является необходимым и достаточным условием обеспечения макроэкономической сбалансированности в зоне евро:
б) должна быть дополнена банковским и налогово-бюджетным союзом;
в) не способна обеспечить ценовую устойчивость в зоне евро.
Евро выполняет функцию «мировых денег» при соблюдении следующих условий:
а) необходима реализация евро денежных функций (валюта цены контрактов, средство инвестирования и кредитования и средство платежа) в международном рыночном обороте;
б) достаточно выполнение евро денежных функций (функция «якорной» валюты, официального резервного актива и инструмента интервенций) на межгосударственном уровне;
в) требуется сочетание денежных функций евро в международном рыночном обороте и на межгосударственном уровне.
Роль евро в международной валютой системе такова:
а) евро является мировой резервной валютой с признаками региональной резервной валюты;
б) евро является мировой резервной валютой;
в) евро является региональной резервной валютой.
Отсутствие у стран — членов зоны евро национальных пи йот и возможности управлять ими:
а) способствует укреплению макроэкономической сбалансированности в зоне евро;
б) повышает конкурентоспособность стран — членов зоны евро на внешних рынках;
в) ослабляет в условиях кризиса возможности стран — членов зоны евро противодействовать внешним шоковым воздействиям.
Наиболее репрезентативными показателями, характеризующими уровень интернационализации евро, являются:
а) доля евро в официальных валютных резервах стран — членим МВФ;
б) доли евро в официальных валютных резервах, на международных рынках долговых обязательств и на рынке трансграничных кредитов и депозитов;
в) доля евро на международных рынках долговых обязательств,
Относительно слабые адаптационные возможности экономики стран зоны евро к внешним шоковым воздействиям по сравнению с американской экономикой обусловлены:
а) ограниченными возможностями ЕЦБ по сравнению с ФРС США манипулировать инструментами денежно-кредитной и кур совой политики, в том числе при реализации программ количественного смягчения;
б) недостатком финансовых ресурсов в зоне евро для сглаживания негативных последствий внешних шоковых воздействий;
в) зависимым положением евро по отношению к доллару США
Потенциальная слабость евро и доллара США как основных мировых резервных валют в условиях мирового финансово- экономического кризиса обусловлена.
а) отсутствием консенсуса в рамках МВФ и Группы 20 по вопросам реформирования мировой валютно-финансовой системы, включая место доллара и евро в новой системе;
б) усилением спекулятивного характера современной мири вой экономики, образованием в ее структуре гипертрофированного неуправляемого финансового сегмента, ослаблением доверия к инструментам, выраженным в евро и долларах США;
в) снижением доли евро и доллара США в структуре мировых валютных резервов.
Кейсы
Кейс 1. В практике региональной валютной интеграции выделяют, как правило, страны так называемого «интеграционного ядра» и «периферийные страны». В зоне евро к первой группе относят, в частности, Германию, Австрию, Голландию и Финляндию, а ко второй — Грецию, Португалию, Испанию. Внутренние и внешние факторы по-разному воздействуют на условия их пребывания в зоне евро. По вашему мнению, какие из этих двух групп стран в большей степени являются выгодоприобретателями, а какие проигравшей стороной от участия в зоне евро и почему?
Кейс 2. Начиная с 2008 г., происходило резкое обострение проблемы роста бюджетного дефицита и государственного долга ряда стран членов зоны евро, включая Грецию, Португалию, Испанию, Ирландию и др. В качестве условия оказания финансовой помощи этим странам власти Евросоюза потребовали от них принять меры жесткой экономии. По вашему мнению, каковы возможные пути разрешения долговой проблемы и как это может отразиться на экономике стран - реципиентов помощи и перспективах функционирования зоны евро в целом?
Кейс 3. На протяжении относительно спокойного большей части периода с 1999 по 2009 г. синтетический показатель, обобщающий доли евро на пяти наиболее репрезентативных сегментах рынка и оценивающий роль единой европейской валюты в международном обороте, не превышал 24—29%. Это означает, что роль евро как мировой резервной валюты не прогрессирует. По вашему мнению, чем это обусловлено и каковы перспективы евро на последующее десятилетие?
