Задача 1

Судебный пристав-исполнитель, взыскав с должника 5 000 руб. по исполнительному документу, взыскал также сумму исполнительского сбора380 руб.

Адвокат разъяснил должнику, что в данном случае сумма сбора должна составлять 350 руб., но оспаривать действия судебного пристава-исполнителя не имеет смысла, так как судебные расходы превысят возможный результат.

Прав ли адвокат?

Задача 2

Андреева обратилась в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания с нее исполнительского сбора, об уменьшении его размера или полном освобождении от его уплаты. Судья возвратил исковое заявление, указав на необходимость выбора одного из возможных вариантов.

Андреева не согласна с возвращением заявления, считая, что суд сам должен выбрать любой из указанных вариантов, и, кроме того, ст. 135 ГПК несодержит подобного основания к возвращению искового заявления.

Оцените позицию суда и аргументы Андреевой.

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель включил в состав расходов, взыскиваемых с должника, расходы в сумме 900 руб. на перевод взыскателю, находящемуся в Канаде, денежных средств.

Должник не согласен со взысканием с него указанной суммы, так как размер долга составлял 700 руб. Он считает, что расходы на пересылку не могут быть более самой взысканной суммы.

Существуют ли ограничения во взыскании денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий?

Задача 4

Потоловский оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, включившего в состав расходов на совершение исполнительных действий оплату психолога частной клиники, присутствующего при исполнении решения суда о передаче его ребенка бывшей супруге.

Судебный пристав-исполнитель считает, что раз законодательство об исполнительном производстве содержит открытый перечень денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий, то он был вправе включить в состав исполнительных расходов данную сумму.

Кто прав в этой ситуации?

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.

2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об исполнительном производстве»

3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О судебных приставах»

4. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015)

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) 14

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014) 8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ

9. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) от 30.12.2001 № 197-ФЗ1.

Основная литература:

1. Афанасьев С.Ф., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Афанасьев С. Ф. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 364 с.

2. Гуреев, В. А. Исполнительное производство : учебник / В. А. Гуреев, В. А. Гущин. — 4-е изд,, перераб. и доп. — М. : Статут, 2014 / СПС «Консультант Плюс».

3. Корякин, В. М. Исполнительное производство в схемах : учеб. пособие / В. М. Корякин. — М. : Проспект, 2016.

4. Корякин, В. М. Исполнительное производство по гражданским делам (курс лекций в схемах) : учеб. пособие / В. М. Корякин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юридический институт МИИТ, 2014.

Список дополнительной литературы приводится в конце практикума

Практические занятия 5

(2 академических часа, 1 пара)