Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исполнительное производство_новая версия.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
751.74 Кб
Скачать

Тема 7: Обращение взыскания на имущество должника-организации и индивидуального предпринимателя План практического занятия

  1. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации и индивидуального предпринимателя.

  2. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации при его прекращении.

Задача 1

С Головко, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано решению суда 3000 руб. в пользу Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Головко имеет ежемесячный доход в размере 14 000 руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в пятидневный срок, а по истечении дан­о срока наложил арест на телевизор Головко стоимостью 4000 руб.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника?

Задача 2

Жарова подала в районный суд административное исковое заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, который провел торги ее приватизированной квартиры с рядом нарушений. В заявлении она указала, что объявление о торгах было вывешено только в канцелярии суда. В день торгов явились два покупателя, которые сразу согласились на предложенную судебным приставом-исполнителем сумму. И хотя квартира стоит значительно дороже, она была продана соседу судебного пристава-исполнителя по подъезду Головлеву за первоначальную сумму. Жарова не согласна с продажной ценой и просит отменить результаты про­веденных торгов.

Проанализируйте доводы Жаровой.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

Расскажите о порядке обращения взыскания на строения.

Задача 3

С предприятия «Ира» в пользу общественной организации взыскано 12 млн. руб. задолженности. В связи с отсутствием денежных средств и иного имущества судебный пристав-исполнитель наложил арест на производственные площади и объявил торги. После двух несостоявшихся торгов определением арбитражного суда производственные площади, принадлежащие должнику, были переданы в собственность взыскателя – общественной организации, согласившейся принять их в оплату долга.

На определение арбитражного суда прокурор области принес представление, в котором поставил вопрос об отмене определения. По мнению прокурора, прямая передача арестованного имущества законом не допускается. Кроме того, общественная организация не сможет использовать производственные площади должника по их прямому назначению.

Как следует поступить суду?

Каковы особенности исполнения в отношении юридических лиц?

Каков порядок обращения взыскания на имущество юридических лиц?

Задача 4

О проведении торгов строения Веткина было дано объявление в одной из городских газет. На торг явились четыре человека, один из которых был родственником Веткина, другой – брат судьи, выносившего решения по делу Веткина. Они решили купить дом поровну и сразу же передали деньги судебному приставу-исполнителю, который выдал расписку в их получении.

Какие были допущены ошибки при проведении торгов?

Кто определяет стоимость строения?

В каком случае торг считается несостоявшимся?