Ограничения
Мы использовали соотношение объема мыла и полотенец, потребляемых для лиц, использующих туалеты, в качестве показателя HWC, а не прямого наблюдения. Измерение использования продукта в качестве прокси для HWC имеет некоторые ограничения 52, такие как (1) использование продуктов для мытья рук не показывает, действительно ли выполняется промывка рук или выполняется правильно 45 ; (2) измерение использования продукта может иногда быть неточным, из-за истощения или разлива продукта или изменений объема, выданного 45 ; и (3) не сообщается информация о том, когда и почему HWC не происходит. 53 Однако справедливость такого типа косвенных измерений была установлена и служит ненавязчивым методом сбора данных HWC. 28,54
Мы использовали вес мыла, потребляемого в качестве индикатора использования мыла. Возможно, что каждая активация диспенсера для мыла производит различное количество мыла в зависимости от механической силы, прикладываемой к дозатору пользователем. Таким образом, средний вес мыла, распределенного с каждой активацией, может меняться, что, возможно, снижает надежность этого инструмента при указании HWC. В той мере, в которой явление изменения давления влияет на результаты потребления мыла, вполне вероятно, что большой размер выборки для каждого случая и случайный характер дисперсии смягчили эту проблему. Тем не менее, использование счетчиков в дозаторах для мыла, которые регистрируются каждый раз, когда активируется раздатчик, повысит надежность использования мыла в качестве индикатора поведения для мытья рук.
Это было экспериментальное исследование для обеспечения надежного измерения. Продолжительность исследования была относительно небольшой, и мы использовали только 8 туалетов. Потенциальные проблемы с чередующимися стимулами были последовательными путаницами, эффектами переноса и эффектами чередования. 43Однако все эти потенциальные проблемы уменьшат статистическую эффективность анализа. Таким образом, значимые выводы были с большей вероятностью занижены. В будущих исследованиях следует использовать более длительные периоды исследования для увеличения размеров эффекта и мощности исследования. Использование прерывистого, множественного базового дизайна сделало бы исследование более надежным, хотя наш дизайн дал значительные результаты. Кроме того, анекдотические данные о том, что администраторы объектов могут менять автоматические диспенсеры на настройки, требующие действий пользователя для экономии средств, заслуживают дальнейшего изучения.
Мы не отделили ответы женщин и мужчин на стимул вмешательства. Другие исследования показали, что мужчины и женщины по-разному реагируют на сообщения, нацеленные на различные психологические области. 28 Подобное различие может существовать для простых, нетекстовых визуальных сигналов, которая заслуживает дальнейшего исследования.
Выводы
Наличие полотенца, представленного по прибытии в общественный туалет, является эффективным, ненавязчивым стимулом для увеличения HWC. Мы наблюдали значительное увеличение потребления как полотенца, так и мыла, когда диспенсеры устанавливали автоматическое представление полотенец, когда пользователи туалета обращались к станциям ручной стирки, указывая, что этот визуальный сигнал может улучшить HWC в общественных условиях. Кроме того, такие машины уже широко используются, и их нужно просто установить для подачи полотенец без активации пользователя для улучшения HWC у значительной популяции. Тем не менее, во многих местах диспенсеры настроены на необходимость активации движения, что требует от потребителей проведения сознательных оценок готовности станции мойки.
Анекдотические данные администраторов объектов указывают на то, что они часто устанавливают машины в режим активации движения, чтобы сэкономить деньги. Хотя это экономически эффективная стратегия с точки зрения отдела обслуживания, социальные издержки увеличения бремени болезней, вероятно, перевешивают предельную экономию. Таким образом, может потребоваться образовательная кампания, направленная на руководителей общественных предприятий и производителей диспенсеров для полотенец. Хотя руководители объектов могут больше заботиться о экономии средств, чем последствия для общественного здравоохранения, у производителей есть стимул устанавливать диспенсеры для автоматического представления полотенец, поскольку увеличение HWC неизбежно приводит к увеличению потребления продуктов производителей: мыло и полотенца.
Для потребителей использование бумажных полотенец в рамках процедуры ручной стирки идеально. Другие альтернативы, такие как воздуходувки, не обеспечивают полную сушку, и потребители часто избегают их вообще или снижают эффективность HWC, завершая сушку другим способом.
Идти к:
