Схемы комплексного водоотведения жилой застройки и промышленных предприятий

При разработке систем комплексного водоотведения районов и промышленных комплексов одновременно рассматриваются системы водоотведения нескольких городов и промышленных предприятий, расположенных на сравнительно близком расстоянии друг от друга или связанных между собой географическими, административными или иными связями. Такие системы аналогичны системам промышленных предприятий и тоже бывают общесплавными и раздельными.

При разработке систем чаще всего рассматривают следующие варианты комплексного использования воды:

• сточных вод одного предприятия в качестве источников водоснабжения других предприятий;

• концентрированных сточных вод одних предприятий в качестве сырья для производства товарного продукта на других предприятиях;

• очищенных городских сточных вод на промышленных предприятиях в системах технического водоснабжения, для полива, обводнения водоемов и др. целей.

При проектировании систем водоотведения районов и промышленных комплексов появляются следующие возможности:

• повышения уровня комплексного решения водохозяйственных вопросов городов и промышленных объектов;

• комплексного использования природных водоемов, ограничения их числа для сброса сточных вод и уменьшения уровня их загрязнения;

• повышения пропускной способности очистных сооружений, на создание которых сокращаются удельные капитальные вложения;

• снижения удельных эксплуатационных затрат на очистку воды;

• повышения уровня эксплуатации очистных сооружений.

Выбор вариантов систем водоотведения должен производиться на основании технико-экономического сравнения вариантов, равноценных в санитарном отношении.

Технико-экономическое сравнение вариантов водоотводящих систем

Как правило, при проектировании систем водоотведения можно разработать сразу несколько проектных решений, которые в общем будут приблизительно одинаковы по техническим показателям. Для выбора самого экономичного проектного решения производится сравнение их технико-экономических показателей. Итоги сравнения приводятся в табличной форме (см. табл.).

Форма для сравнения различных вариантов проектных решений

№	Технико-экономические показатели	Единицы	Варианты
			I	II	III	IV
1      2 3 4 5 6 7 8   9 10 11 12 13	Производительность: суточная годовая Протяженность трассы коллекторов Общая длина трубопроводов Стоимость строительства Годовые эксплуатационные расходы Себестоимость 1 м3 воды Численность персонала Годовая потребность: в электроэнергии в тепловой энергии Расход стальных труб Продолжительность строительства Приведенные затраты Приведенные затраты на 1 м3 годовой производительности	тыс. м3 млн. м3 км км тыс. руб тыс. руб руб чел. тыс. кВт× ч Гкал тыс.т год тыс. руб руб

Одним из основных экономических показателей являются годовые приведенные затраты. По каждому рассматриваемому варианту эти затраты определяются по формуле:

П = С + Е_н∙К,  

где С – годовые эксплуатационные затраты по данному варианту, Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, К – капитальные вложения.

Годовые эксплуатационные затраты слагаются из отдельных статей затрат:

С = С_реаг + С_зп + С_эл + С_т + С_ам + С_в + С_тр + С_пр + С_к,  

где С_реаг – стоимость реагентов, С_зп – заработная плата персонала, С_эл – стоимость электроэнергии, С_т – стоимость тепловой энергии, С_ам – амортизационные отчисления, С_в – стоимость воды на собственные нужды, С_тр – затраты на текущий ремонт, С_пр – прочие расходы, С_к – затраты на капитальный ремонт.

Для систем водоснабжения и канализации нормативный коэффициент Е_н принимается равным 0,16. Этот коэффициент представляет собой обратную величину срока окупаемости построенного объекта.

Наиболее предпочтительным является вариант, у которого приведенные затраты – наименьшие.