- •Введение
- •1 Влияние цикла переключения на срок службы осветительных установок
- •2 Состав финансовых затрат на монтаж и эксплуатацию электроосвещения
- •3 Определение минимального оптимального времени включения осветительной установки
- •4 Пример расчёта оптимального времени эксплуатации осветительной установки
- •5 Мероприятия повышения эффективности эксплуатации осветительных установок с учётом времени оптимального включения
- •6 Корректировка эксплуатационных расходов при проектировании систем электрического освещения
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
4 Пример расчёта оптимального времени эксплуатации осветительной установки
Совокупность представленных способов расчёта позволяет превентивно выбрать наиболее экономичный вариант электроосветительных установок, ещё на этапе проектирования (реконструкции), с учётом того, что известны все необходимые параметры помещений, лимит капитальных вложений в осветительные установки (ОУ) и текущие стоимости комплектующих. Данная методика также может быть использована в качестве организационно-технических мероприятий по экономии в уже эксплуатируемых помещениях. Возможно, как применение только организационных мероприятий (работа ОУ по разработанному графику, время включения освещения в помещении максимально близкое к TКЧ), так и организационно-технических (включающих также установку систем автоматического включения/отключения светильников, датчиков движения и т.д.).
Принципиальная разница в определении оптимального времени включения TКЧ для гражданских зданий и промышленных объектов заключается в нескольких факторах:
- сложность (разветвлённость) электроосветительных сетей промышленных предприятий;
- различные условия эксплуатации, особенности обслуживания;
- количество источников света, задействованных на предприятиях, существенно выше, чем у бытовых потребителей.
Именно из-за последнего фактора, при расчётах TКЧ для систем электрического освещения промышленных объектов, следует учитывать расходы на утилизацию отработанных ламп Цу. Стоимость приема в собственность для последующего обезвреживания, в зависимости от количества ламп, предоставлена в [10].
Следовательно, вышеуказанные формулы расчётов затрат изменяются в зависимости от типа потребителя, получая слагаемое Цу или наоборот.
Для наглядного примера рассмотрим расчёт TКЧ для различных вариантов.
Пример 1: помещение с 4 электросветильниками, имеющими 2 люминесцентные лампы T5/840-28W-KC (цена бел. руб с НДС Цл=3,04 BYN, mл=2000) в каждом и 3 электросветильниками, имеющими 4 люминесцентные лампы T8/840-18W-КС (цена бел. руб с НДС Цл=2,08 BYN, mл=1500) в каждом. Принять затраты на монтаж и утилизацию ламп такими же, как и для ПРА: затраты на монтаж Зм=1 BYN, затраты на утилизацию Зу=0,79 BYN. Предположим, что включение всей ОУ производится с помощью одноклавишного выключателя и в качестве ПРА используются ЭПРА с холодным розжигом ламп (учитываем, как коэффициент увеличения на 1,2). Стоимость ЭПРА ЦПРА=6 BYN, mПРА=3000. Затраты финансовые на кратковременное увеличение электроэнергии в момент пуска весьма незначительные для люминесцентных ламп данного типа (учитываем, как коэффициент 1,05), тогда по формуле (9), BYN:
Пересчитаем тариф оплаты за электроэнергию на текущий курс доллара США.
,
BYN/кВт.ч,
(23)
где Сб – базовая стоимость электроэнергии, BYN /кВт.ч; Ктек – текущий курс доллара США по обменному курсу национального банка РБ, BYN; Кб – базовый курс доллара США по обменному курсу национального банка РБ, BYN; kНДС, – коэффициент, учитывающий увеличение стоимости электроэнергии за счёт налога на добавленную стоимость.
При соотношении курса белорусского рубля к доллару США 2,0461:1, тариф был равен 0,25197 BYN/кВт.ч. тогда текущий тариф по формуле (23):
,
BYN/кВт.ч.
Тогда минимальное оптимальное время включения электроосвещения данного помещения по критерию экономической эффективности по формуле (12):
Пример 2: в помещении промышленного предприятия установлены 9 электросветильников с двумя лампами T8/840-36W-КС (цена с НДС 1,54 USD) в каждом. Стоимость утилизации одной лампы примем равной 0,32 USD [10]. В качестве ПРА используются электромагнитные ПРА, стоимостью 1,6 USD каждая. Для ПРА будем учитывать влияние дополнительных факторов: kпопр.2=1,3.
Среднее нормируемое количество циклов включений-отключений для бюджетных люминесцентных ламп рассматриваемого типа примем равным 1500, а для ПРА, соответственно, 1800. Затраты на монтаж можно принять равными 30% от стоимости оборудования. Тогда при одновременном включении всех электросветильников, затраты на один пуск в соответствии с формулой (9) составят в USD:
Следовательно, при одновременном включении всех электросветильников и стоимости электроэнергии 0,1 USD за 1кВт.ч, минимальное оптимальное время включения по формуле (12) будет равно:
.
То
есть если лампы будут находиться во
включенном состоянии менее 38 минут при
приблизительно равномерном графике
включений-отключений, то это приведёт
к дополнительным затратам, связанным
с эксплуатационными расходами.
Поэтому гораздо лучше будет оправдан
пересмотр графика работы данных
электросветильников.
Пример 3: в бытовом помещении установлены 6 электросветильников с лампами накаливания 60Вт (цена бел. руб без НДС Цл=0,5 BYN). Управление СЭО осуществляется с помощью двухклавишного выключателя (1 от первой клавиши от стабилизатора, 5 – от второй, напрямую от сети). ПРА не используется. Для расчётов примем Tпуск равное 5с=1/12 минуты=1/720 ч
В этом примере требуется применить формулу (15). При включении только первой клавиши выключателя:
,
BYN.
Тогда по формуле (12):
При включении только второй клавиши выключателя:
BYN.
При включении сразу двух клавиш выключателя:
BYN.
Как видно из данных расчётов, лампы накаливания, ввиду своих особенностей, имеют весьма малое значение минимального оптимального времени включения TКЧ. Таким образом, электросветильники с лампами накаливания выгоднее выключать как можно скорее, после их включения (коммутации).
