Е.Ф. Конев

И.И. САЧЕНКО

Т.Н. ДАСАЕВА

Теория и практика зарубежной журналистики

В трех частях

Часть 1

Пособие

МИНСК

БГУ

2012

Рекомендовано Ученым советом Института журналистики БГУ

Рецензенты:

кандидат философских наук, доцент З.К. Пригодич;

кандидат филологических наук, доцент А.А. Градюшко.

Конев, Е.Ф.

Теория и практика зарубежной журналистики: Пособие / Конев Е.Ф., Саченко И.И., Дасаева Т.Н. В 3 ч. Ч. 1. – Минск: БГУ, 2012. – 110 с.

ISBN

Данное пособие знакомит читателей со специфическими особенностями теоретической подготовки журналистов, а также с основными практическими навыками, правилами и приемами работы зарубежных корреспондентов.

Предназначено для студентов Института журналистики БГУ.

© Конев Е.Ф., Саченко И.И., Дасаева Т.Н., 2012.

ISBN © БГУ, 2012.

Введение

Как свидетельствует опыт зарубежных исследователей, успешного рецепта журналистского профессионализма не существует. Поскольку журналистика — профессия творческая, то и подход к формированию личности журналиста сугубо индивидуален.

Но есть некое общее качество, свойственное всем хорошим корреспондентам и редакторам — это глубокое понимание подлинной сути журналистской профессии. Оно обусловлено той огромной ролью, которую играют масс-медиа в жизни современного общества и включает в себя множество аспектов: и постоянную мобильность в сборе информации, и здравый скептицизм по отношению к различным высказываниям, и поиск альтернативных источников информации, и т. д. Если это понимание присутствует, то даже малосведущий в экономике или науке репортер сможет делать увлекательные репортажи по нужной тематике, найти постоянные источники интересной информации. В то же время иной выпускник университета, имея за плечами годы специальной подготовки, не расскажет ничего интересного, не проявит журналистских способностей и, как следствие, не будет иметь перспективы роста в этой профессии.

Как полагает один из популярных ныне авторов ряда практических пособий по основам журналистики Дэвид Эверет, понять суть журналистской профессии можно, лишь уяснив некоторые ее основополагающие навыки, в частности:

• Что такое новость?

• Как подать новость в материале?

• Как придать динамику новостному сюжету?

• Как драматургически развернуть идеи сюжета?

• Как эффективно взять интервью?

Но, как отмечалось выше, поскольку нет единого рецепта успеха, то нет и единого правила выполнения журналистского долга. Именно поэтому журналистика так многообразна в своих проявлениях. Именно поэтому в мировом информационном пространстве сосуществуют сотни теле- и радиоканалов, тысячи газет и журналов, и каждый из них имеет свою аудиторию.

Поскольку каждый корреспондент и редактор видит свой путь в журналистике, то это порождает и различия, порой диаметрально противоположные, во взглядах на одни и те же события. Специфика профессии именно в том и заключается, что любая точка зрения журналиста, высказанная в теле- или радиоэфире, опубликованная на газетных или журнальных страницах, обязательно найдет своих сторонников. В этом заключаются огромные возможности журналистики, и вместе с тем налагает моральную ответственность на специалистов масс-медиа.

Хотелось бы отметить, что предлагаемые в данном пособии советы следует воспринимать, прежде всего, как обзор тех журналистских принципов, которые практикуются ныне наиболее влиятельными печатными СМИ США и стран Западной Европы, в частности, редакциями американских газет «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост», британских «Таймс» и «Обсервер» и т. д.

Что касается выбора масс-медиа данного региона, то он объясняется тем, что в настоящее время журналистика США и стран Западной Европы является своеобразным эталоном, на который ориентируются СМИ многих государств мира.

В то же время существуют и различия между американской и западноевропейской моделями журналистики. Например, в странах Западной Европы обозревателям не возбраняется в процессе комментирования события высказывать свое видение. В американской журналистике декларируется приверженность сугубо объективному подходу к фактам, когда задача журналиста сводится к оперативному изложению злободневной информации.

От вышеуказанных моделей журналистики значительно отличается своей спецификой информационная модель государств Юго-Восточной Азии, где чрезвычайно сильны консервативные тенденции. Так, если в США или в Европе журналисты собираются на брифинг либо пресс-конференцию, то, как правило, каждый из приглашенных стремится задать вопрос, который поставит в тупик интервьюируемых либо вынудит их к большой откровенности. Совершенно иную картину можно наблюдать на пресс-конференциях в Японии. Там из числа приглашенных лишь один журналист — самый старший по возрасту — задает вопросы, причем старается никоим образом не обидеть отвечающих, остальные лишь молча фиксируют ответы.

В то же время по обе стороны Атлантики благодаря внедрению в практику новейших технологий, под влиянием бурно развивающейся интернет-журналистики, а также в результате обострения конкурентной борьбы за внимание аудитории и рекламодателей, происходит постепенное размывание некогда четких границ между информацией, развлечением и коммерцией.

Все это дает основание некоторым исследователям утверждать, будто журналистика новостей и мнений переживает своеобразный «кризис идентификации». Но независимо от степени остроты данных кризисных явлений базисные положения журналистской деятельности уже много десятилетий остаются неизменными — служить во благо общества, информируя его, просвещая и развлекая. И наилучшего успеха на этом поприще добиваются те, кто использует и стремится усовершенствовать в своей работе профессиональные навыки, выработанные их предшественниками.

В свою очередь общественность во многих странах стремится стимулировать качественный журналистский труд путем учреждения престижных премий и подчеркнуть недостатки в медиапространстве за счет присуждения антипремий.

Хотелось бы подчеркнуть, что далеко не все из предложенных правил, приемов, советов и навыков окажутся действенными и эффективными в любой ситуации. И лишь от выбора каждого журналиста будет зависеть, что из этих эталонных правил он усвоит и использует в работе, а что проигнорирует. Но для того чтобы сделать выбор, следует эти правила, прежде всего, уяснить.