- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Общая психология» (3 ч., 3 семестр)
- •5 Соотношение влияния биологических и социальных детерминант на формирование индивидуальности.
- •6 Общая характеристика воли. Функция воли.
- •7 Воля как сознательная регуляция поведения. Роль воли в жизнедеятельности человека.
- •8 Место воли в системе психики.
- •9 Воля как «инстинкт свободы» (и.П. Павлов)
- •10 Теория идеомоторного акта (у. Джеймс)
- •11 Психоаналитические концепции воли (з. Фрейд, э. Фромм и др.)
- •11 И 12 вопросы перекликаются!
- •12Теория воли в исследованиях а. Адлера, к.Г. Юнга, к. Хорни
- •13 Проблема воли в исследованиях отечественных психологов (с.Л. Рубинштейн, в.Н. Мясищев, н.Д. Левитов, в.И. Селиванов, и.В. Страхов, а.Ц. Пуни, в.А. Иванников, е.П. Ильин)
- •14 Нейрофизиологические механизмы воли.
- •20 Воспитание и самовоспитание воли.
- •21 Нарушение воли (абулия и апраксия)
- •22 Понятие темперамент. История и классификация учений о темпераменте.
- •3) Психологический подход к темпераменту (к.Юнг, г. Айзенк)
- •23 Конституционная теория темперамента э.Кречмера. Морфологическая теория у. Шелдона.
- •24 Нейродинамический подход к изучению темперамента.
- •25 Основные свойства нервной системы и типы высшей нервной деятельности.
- •26 Вклад последователей и.П. Павлова в изучении нейрофизиологических основ темперамента и индивидуальных различий.
- •27 Изучение темперамента в пермской психофизиологической школе в.С. Мерлина.
- •28 Регуляторная теория темперамента я. Стреляу.
- •29 Психологическая характеристика типов темперамента. Понятие доминирующего типа темперамента.
- •30 Влияние психодинамических характеристик на деятельность и общение.
- •31 Индивидуальный стиль деятельности.
- •32 Проблема характера в современной психологии. Признаки характера.
- •33 Понятие о чертах характера. Иерархия черт характера.
- •34 Характер и воля. Волевые, эмоциональные, интеллектуальные черты характера.
- •35 Теория отношений в.Н. Мясищева как методологическая основа определения характере личности.
- •36 Уровневая типология характера а.Ф. Лазурского. Эндопсихика и экзопсихика.
- •37 Представления о характере в классическом психоанализе. Фиксация в сексуальной энергии и типы характера.
- •38 Социальные типы характеров по э. Фромму. Типологии р. Кеттелла и г. Олпорта.
- •39 Понятие о нормальном и патологическом характере.
- •40 Понятие акцентуации характера. Скрытая и явная акцентуации.
- •41 Соотношение темперамента и характера.
- •42 Сущность и понятие способностей.
- •43 Соотношение знаний, умений, навыков и способностей. Способности и склонности.
- •44 Деятельностный и функциональный подходы к проблеме способностей (б.М. Теплов, к.К .Платонов, е.П. Ильин, в.Д. Шадриков )
- •45 Структура способностей. Классификации способностей.
- •46 Классификация специальных способностей по виду деятельности (е.А. Климов)
- •47 Классификация способностей по виду психической активности.
- •48 Педагогические способности.
- •49 Уровни развития способностей: одарённость, талант, гениальность.
- •50 Задатки как анатомо-физиологические предпосылки развития способностей. Многозначность задатков.
- •55 Классификация эмоций. Классы и подклассы эмоциональных процессов.
- •56 Концепция эмоций и. Гербарта и в. Вундта.
- •57 Эволюционные теории эмоций.
- •58 Физиологические теории эмоций.
- •59 Когнитивистские теории эмоций.
- •60 Мотивационные теории эмоций.
- •61 Понятие потребностей. Потребности организма и личности.
- •62 Этапы формирования и реализации потребности личности.
- •63 Понятие мотива. Классификация мотивов на основе отношений «индивид-среда»
- •64 Иерархическая модель классификации мотивов по а.Маслоу.
- •65 Классификация потребностей в отечественной психологии.
- •69 Проблемы мотивации в психологии личности.
- •70 Эмоциогенные ситуации.
12Теория воли в исследованиях а. Адлера, к.Г. Юнга, к. Хорни
А. Адлер, К. Г. Юнг, К. Хорни, Э. Фромм связывают проявление воли с социальными факторами. Для Юнга — это универсальные архетипы поведения и мышления, заложенные в каждой культуре, для Адлера — стремление к власти и социальному господству, а для Хорни и Фромма — стремление личности к самореализации в культуре.
По сути дела, различные концепции психоанализа представляют собой абсолютизацию отдельных, хотя и существенных, потребностей как источников человеческих действий. Возражения вызывают не столько сами преувеличения, сколько общая трактовка движущих сил, направленных, по мнению приверженцев психоанализа, на самосохранение и поддержание целостности человеческого индивида. На практике очень часто проявление воли связано со способностью противостоять потребности самосохранения и поддержания целостности человеческого организма. Это подтверждает героическое поведение людей в экстремальных условиях с реальной угрозой для жизни.
В действительности мотивы волевых действий складываются и возникают в результате активного взаимодействия человека с внешним миром, и в первую очередь с обществом. Свобода воли означает не отрицание всеобщих законов природы и общества, а предполагает познание их и выбор адекватного поведения.
13 Проблема воли в исследованиях отечественных психологов (с.Л. Рубинштейн, в.Н. Мясищев, н.Д. Левитов, в.И. Селиванов, и.В. Страхов, а.Ц. Пуни, в.А. Иванников, е.П. Ильин)
Проблема воли, волевых качеств и волевых усилий изучена достаточно широко (В.А. Иванников, В.К. Калин, В.А. Крутецкий, Н.Д. Левитов, В.С. Мерлин, А.Ц. Пуни, С.Л. Рубинштейн, П.А. Рудик, В.И. Селиванов, Н. Д. Скрябин, Е.П. Щербаков и др.).
В отечественной психологии существует несколько теорий, раскрывающих природу воли человека. Согласно одной из них (В.А. Иванников), поведение человека представляет собой в основном реакции на различные внутренние и внешние стимулы и задача сводится к тому, чтобы отыскать эти стимулы, отыскать их связь с реакциями. Согласно другой концепции, поведение человека понимается как изначально активное, а сам человек наделен способностью к сознательному выбору его форм. Эта точка зрения подтверждается исследованиями И.А. Бернштейна, П.К. Анохина.
Значительная часть психологов (В.И. Аспин, В.В. Богословский, К.Н. Корнилов, Г.Д. Луков, А. В. Петровский, К.К. Платонов, П.А. Рудик, В.И. Селиванов, А.И. Щербаков и др.) характеризуют волю как способность. В подходе А.В. Петровского воля описывается как способность человека, которая проявляется в и саморегуляции им своей деятельности и различных психических процессов.
Наиболее «массивно» в отеч. психологии воли представлена линия изучения волевого усилия. Ее представители рассм-ют усилие как центр. и специфич. признак воли. Эта линия берет начало от работ А.Ф. Лазурского, М. Я. Басова и продолжается В.Н. Мясищевым, В.С. Мерлиным. В отеч. психологии 50–80-х годов ХХ в. она разрабатывалась в психологии спорта, и наиболее последовательно – рязанской школой во главе с В.Селивановым, кот. прямо рассм-ет волю как «способ-ть личности к сознател. усилиям». Представители этой линии интенсивно экспериментировали, однако эксперимент здесь тоже оставался на уровне предварит. наблюдений и недостаточно тесно взаимодей-л с понятийным аппаратом.
А.Ц. Пуни писал о препятствиях как о важном вопросе проблемы воли, «который до сего времени в общей психологии не привлекал внимания ни исследователей-психологов, ни авторов работ по проблеме воли». А.Ц. Пуни впервые описал и развел понятия «препятствие» и «трудность» по разным критериям. «Препятствиями следует считать объективные и изменяющиеся условия внешней среды, состояния внутренней среды организма, в которой развертывается деятельность спортсмена и которые являются помехами в достижении намеченной цели, в решении конкретных задач деятельности».
Некоторые психологи сводят понятие воли до уровня умения подчинять свои действия требованиям объективной необходимости и, прежде всего, общественно значимым целям и общественному долгу (К.М. Гуревич), преодолевать любые трудности на пути достижения цели (М.Н. Мосина).
Воля — это особая форма активности человека, включающая сознательную саморегуляцию. Она возникла вместе с возникновением общества трудовой деятельности.
