- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Общая психология» (3 ч., 3 семестр)
- •5 Соотношение влияния биологических и социальных детерминант на формирование индивидуальности.
- •6 Общая характеристика воли. Функция воли.
- •7 Воля как сознательная регуляция поведения. Роль воли в жизнедеятельности человека.
- •8 Место воли в системе психики.
- •9 Воля как «инстинкт свободы» (и.П. Павлов)
- •10 Теория идеомоторного акта (у. Джеймс)
- •11 Психоаналитические концепции воли (з. Фрейд, э. Фромм и др.)
- •11 И 12 вопросы перекликаются!
- •12Теория воли в исследованиях а. Адлера, к.Г. Юнга, к. Хорни
- •13 Проблема воли в исследованиях отечественных психологов (с.Л. Рубинштейн, в.Н. Мясищев, н.Д. Левитов, в.И. Селиванов, и.В. Страхов, а.Ц. Пуни, в.А. Иванников, е.П. Ильин)
- •14 Нейрофизиологические механизмы воли.
- •20 Воспитание и самовоспитание воли.
- •21 Нарушение воли (абулия и апраксия)
- •22 Понятие темперамент. История и классификация учений о темпераменте.
- •3) Психологический подход к темпераменту (к.Юнг, г. Айзенк)
- •23 Конституционная теория темперамента э.Кречмера. Морфологическая теория у. Шелдона.
- •24 Нейродинамический подход к изучению темперамента.
- •25 Основные свойства нервной системы и типы высшей нервной деятельности.
- •26 Вклад последователей и.П. Павлова в изучении нейрофизиологических основ темперамента и индивидуальных различий.
- •27 Изучение темперамента в пермской психофизиологической школе в.С. Мерлина.
- •28 Регуляторная теория темперамента я. Стреляу.
- •29 Психологическая характеристика типов темперамента. Понятие доминирующего типа темперамента.
- •30 Влияние психодинамических характеристик на деятельность и общение.
- •31 Индивидуальный стиль деятельности.
- •32 Проблема характера в современной психологии. Признаки характера.
- •33 Понятие о чертах характера. Иерархия черт характера.
- •34 Характер и воля. Волевые, эмоциональные, интеллектуальные черты характера.
- •35 Теория отношений в.Н. Мясищева как методологическая основа определения характере личности.
- •36 Уровневая типология характера а.Ф. Лазурского. Эндопсихика и экзопсихика.
- •37 Представления о характере в классическом психоанализе. Фиксация в сексуальной энергии и типы характера.
- •38 Социальные типы характеров по э. Фромму. Типологии р. Кеттелла и г. Олпорта.
- •39 Понятие о нормальном и патологическом характере.
- •40 Понятие акцентуации характера. Скрытая и явная акцентуации.
- •41 Соотношение темперамента и характера.
- •42 Сущность и понятие способностей.
- •43 Соотношение знаний, умений, навыков и способностей. Способности и склонности.
- •44 Деятельностный и функциональный подходы к проблеме способностей (б.М. Теплов, к.К .Платонов, е.П. Ильин, в.Д. Шадриков )
- •45 Структура способностей. Классификации способностей.
- •46 Классификация специальных способностей по виду деятельности (е.А. Климов)
- •47 Классификация способностей по виду психической активности.
- •48 Педагогические способности.
- •49 Уровни развития способностей: одарённость, талант, гениальность.
- •50 Задатки как анатомо-физиологические предпосылки развития способностей. Многозначность задатков.
- •55 Классификация эмоций. Классы и подклассы эмоциональных процессов.
- •56 Концепция эмоций и. Гербарта и в. Вундта.
- •57 Эволюционные теории эмоций.
- •58 Физиологические теории эмоций.
- •59 Когнитивистские теории эмоций.
- •60 Мотивационные теории эмоций.
- •61 Понятие потребностей. Потребности организма и личности.
- •62 Этапы формирования и реализации потребности личности.
- •63 Понятие мотива. Классификация мотивов на основе отношений «индивид-среда»
- •64 Иерархическая модель классификации мотивов по а.Маслоу.
- •65 Классификация потребностей в отечественной психологии.
- •69 Проблемы мотивации в психологии личности.
- •70 Эмоциогенные ситуации.
44 Деятельностный и функциональный подходы к проблеме способностей (б.М. Теплов, к.К .Платонов, е.П. Ильин, в.Д. Шадриков )
В отечественной психологии проблемой способностей занимались такие видные ученые, как Б. М. Теплов, В. Д. Небылицын, А. Н. Леонтьев и др. В сжатом виде позицию, сложившуюся в отечественной психологии, можно охарактеризовать так: способности человека по своей природе биосоциальны.
Таким образом, наследственность имеет большое значение для развития способностей, поскольку особенности анатомо-физиологического строения нервной системы человека в значительной степени определяют его задатки. Но, с другой стороны, сами по себе задатки не означают, что у человека разовьются соответствующие способности. Развитие способностей зависит от многих социальных условий. К их числу следует отнести особенности воспитания, потребность общества в той или иной деятельности, особенности системы образования и др.
Глубокий анализ проблемы способностей был дан Б.М. Тепловым. В понятии «способности» по его мнению заключено следующее: «Во-первых под способностями разумеются индивидуально-психологические особенности, отличающие одного человека от другого... Во-вторых, способностями называют не всякие индивидуальные особенности, а лишь такие, которые имеют отношение к успешности выполнения какой-либо деятельности или многих деятельностей... В-третьих, понятие «способность» не сводится к тем знаниям, навыкам или умениям, которые уже выработаны у данного человека».
В отечественной психологии экспериментальные исследования способностей чаще всего строятся на основе последнего подхода. Наибольший вклад в его развитие внес известный отечественный ученый Б. М. Теплов. Он выделил следующие три основных признака понятия «способность».
Во-первых, под способностями понимаются индивидуально-психологические особенности, отличающие одного человека от другого; никто не станет говорить о способностях там, где речь идет о свойствах, в отношении которых все люди равны.
Во-вторых, способностями называют не всякие вообще индивидуальные особенности, а лишь такие, которые имеют отношение к успешности выполнения какой-либо деятельности или многих деятельностей.
В-третьих, понятие «способность» не сводится к тем знаниям, навыкам или умениям, которые уже выработаны у данного человека.
Способности, считал Б.М. Теплов находятся в постоянном развитии. Способности, которые не развиваются на практике, со временем гаснут. Только постоянно совершенствуясь в музыке, рисовании, техническом творчестве, математике, можно поддерживать и развивать способности в соответствующей деятельности.
Для способностей характерны заменяемость, большие компенсаторные возможности. Следует отметить, что успешность выполнения любой деятельности зависит не от какой-либо одной, а от сочетания различных способностей, причем это сочетание, дающее один и тот же результат, может быть обеспечено различными способами -
45 Структура способностей. Классификации способностей.
Общая структура способностей
Существует очень много способностей. В науке известны попытки их классификации. В большинстве этих классификаций различают в первую очередь природные, или естественные, способности (в основе своей биологически обусловленные) и специфически человеческие способности, имеющие общественно-историческое происхождение.
Под природными способностями понимают те, которые являются общими для человека и животных, особенно высших. Например, такими элементарными способностями являются восприятие, память, способность к элементарной коммуникации. Мышление с определенной точки зрения также можно рассматривать как способность, которая характерна не только для человека, но и для высших животных. Данные способности непосредственно связаны с врожденными задатками. Однако задатки человека и задатки животного — это не одно и то же. У человека на базе этих задатков формируются способности. Это происходит при наличии элементарного жизненного опыта, через механизмы научения и т. и. В процессе развития человека данные биологические способности способствуют формированию целого ряда других, специфически человеческих способностей.
Эти специфически человеческие способности принято разделять на общие и специальные высшие интеллектуальные способности. В свою очередь, они могут подразделяться на теоретические и практические, учебные и творческие, предметные и межличностные и др.
Обычно различают:
общие способности (такие индивидуальные свойства личности, которые обеспечивают относительную легкость и продуктивность в овладении знаниями и осуществлении различных видов деятельности);
специальные способности (система свойств личности, которые помогают достигнуть высоких результатов в какой-либо области деятельности).
Большинство исследователей проблемы способностей сходятся на том, что общие и специальные способности не конфликтуют, а сосуществуют, взаимно дополняя и обогащая друг друга. Более того, в отдельных случаях высокий уровень развития общих способностей может выступать в качестве специальных
Каждая способность имеет свою структуру, в ней различают ведущие и вспомогательные свойства. Так, например, ведущими свойствами в литературных, математических, педагогических и художественных способностях являются:
В литературных:
особенности творческого воображения и мышления;
яркие и наглядные образы памяти;
развитие эстетических чувств; чувство языка.
В математических: умение обобщать; гибкость мыслительных процессов;
легкий переход от прямого к обратному ходу мыслей.
В педагогических: педагогический такт; наблюдательность;
любовь к детям;
потребность в передаче знаний.
В художественных:
особенности творческого воображения и мышления;
свойства зрительной памяти, способствующие созданию и сохранению ярких образов;
развитие эстетических чувств, проявляющихся в эмоциональном отношении к воспринимаемому;
волевые качества личности, обеспечивающие претворение замысла в действительность.
