- •Міністерство освіти і науки України Одеська національна академія зв’язку ім. О.С. Попова Кафедра економіки та гуманітарних наук
- •6.030601 Менеджмент
- •Перелік матеріалів навчально-методичного забезпечення
- •1.1. Стратегічне планування, як один із важливих видів планування.
- •1.2. Що таке стратегічне планування?
- •1.3. Поняття «стратегія підприємства».
- •1.4. Ієрархія формування стратегії підприємства.
- •Тема 2. Організація розробки стратегії підприємства.
- •2.1. Порядок формування стратегічного плану підприємства.
- •Довгострокові цілі
- •Структура стратегій
- •2.2. Загальні поняття про середовище підприємства.
- •2.3. Конкурентне середовище. Загальні поняття і визначення.
- •Тема 3. Методи аналізу та прогнозування розвитку середовища організації.
- •3.1. Аналіз галузі і конкурентного середовища.
- •3.2. Swot-аналіз середовища підприємства.
- •Тема 4. Місія підприємства.
- •Тема 5. Оцінка конкурентоспроможності продукції і підприємства
- •5.1. Оцінка конкурентоспроможності продукції підприємства.
- •5.2. Конкурентоспроможність підприємства.
- •Тема 6. Стратегія та ефективність
- •Тема 7. Коли необхідно формулювати стратегію?
- •Тема 8. Труднощі при освоєнні процесу розробки стратегії
- •Тема 9. Життєві цикли попиту і технологій
- •Тема 10. Два стиля організаційної поведінки
- •Тема 11. Підприємницька поведінка
- •Тема 12. Стратегичне та оперативне управління
- •Тема 13. Сумніви щодо стратегічного планування
- •Тема 14. Чи вигідне планування?
- •Тема 15. Основи управління стратегичними можливостями
- •Тема 16. Функціональний потенциал.
- •Тема 17. Развиток загального керівництва фірми
- •Тема 18. Визначення можливостей загальнофірменного керівництва
- •Тема 19. Характеристика потенціалу загального керівництва
- •III. Компетенция
Тема 16. Функціональний потенциал.
На ранней стадии стратегического планирования новая стратегия вырабатывалась с учетом традиционных преимуществ фирмы. В сегодняшних быстро изменяющихся условиях “плюсы” прошлой деятельности могут обернуться “минусами” в будущем. Следовательно, концепцию сильных/слабых сторон необходимо заменить более общей концепцией организационного потенциала.
Критерии стратегического успеха применяются на практике для определения положения фирмы в области ее деятельности.
Несоответствие между факторами сегодняшнего и будущего успеха ведет к изменению условий в стратегической зоне хозяйствования фирмы. Стратегическая активность измеряется степенью соответствия между характеристиками стратегии фирмы в условиях конкуренции и важнейшими факторами достижения стратегического успеха. Критерий открытости — это соответствие между важнейшими факторами стратегического успеха и диапазоном потенциальных возможностей фирмы.
Диапазон потенциальных возможностей — это функциональные службы фирмы: маркетинг, производство, НИОКР, финансы и т. д., а также навыки общекорпоративного управления, например, развитием, диверсификацией, расширением за счет приобретения других фирм.
О функциональном потенциале начали говорить еще на заре предпринимательства, когда обнаружили, что фирма действует эффективнее, когда ее работа распределяется между специализированными организационными подразделениями, так называемыми функциональными службами, каждая из которых обладает специфическими возможностями.
На протяжении всего периода развития функциональных служб на передний план выходили различные факторы успеха. В течение первых 30 лет 20-го столетия в большинстве отраслей промышленности самым важным фактором успеха являлись низкие производственные затраты. Поэтому руководители организаций сосредоточивали основное внимание на совершенствовании функции производства, технологии массового производства в отраслях, производящих потребительские товары; серийного и непрерывного производства в перерабатывающей промышленности, серийного производства в изготовлении средств производства.
Многое было достигнуто и в области дальнейшего разделения труда, организации производственных площадей, автоматизации, модернизации и загрузке оборудования, управлении товарно-материальными запасами, складировании, распределении, а также в профессиональной подготовке кадров. Был накоплен богатый опыт быстрого и эффективного создания и налаживания законченного производственного процесса.
В дальнейшем, хотя акцент по-прежнему делался на внутрифирменных операциях, центр внимания начал перемещаться на внешнее окружение — рынки. Прежняя, довольно прямолинейная деятельность по сбыту продукции быстро превращалась в маркетинг, т. е. определение, предвосхищение и в некоторой степени формирование потребностей клиентов.
Центр внимания переместился на разработку новых видов продукции, искусственное ускорение процесса устаревания прежних видов изделий, формирование нужд и вкусов потребителей. Появились новые виды деятельности, такие, как анализ сбыта, изучение конъюнктуры, методика сбыта, размещение персонала, занятого в сбыте, его мотивация, реклама, содействие сбыту, а также, как и в производстве, проектирование организации, занимающейся маркетингом.
По мере того как фирмы все больше внимания уделяли разработке новых видов продукции, происходила переориентация научных исследований и разработок с продления срока службы и стандартизации изделий на дифференциацию видов продукции, ежегодные изменения моделей и искусственно ускоряемое устаревание прежних образцов.
Таким образом, функция НИОКР приобрела новую организацию и структуру: большее значение получили отбор проектов, оценка технико-экономических параметров, методика контроля. Внедрялись системы составления бюджетов НИОКР, управления исследованиями и разработками, совершенствовались методы руководства творческой деятельностью.
За период эволюционного развития накопились обширные знания о природе функциональных возможностей и процессе создания функционального потенциала.
У каждой функции одинаковые составляющие: квалификация (профессиональный уровень), техническая база, оборудование, объем знаний и опыт. Но понятие потенциала есть нечто большее, нежели совокупность всех элементов,— оно обладает системными свойствами.
Основными системными свойствами являются:
1. Способы подразделения задач. При глубоком подразделении и узкой специализации задач потенциал достигает высокой эффективности, но лишается гибкости. Агрегированные и не жестко определенные задачи повышают возможности творчества в ущерб эффективности.
2. Способы взаимосвязи задач. Разграничение задач способствует функциональной стабильности, их объединение повышает гибкость.
3. Культура организации, общие нормы, ценности, модели действительности, вознаграждения, материальные стимулы. Культура, которая не стремится к переменам, способствует повышению эффективности но не оставляет простора для гибкости
4. Структура полномочий внутри функций и между ними, а также способы реализации этих полномочий. Авторитарная структура способствует повышению стабильности и эффективности, разделенные полномочия повышают возможность перемен, но при этом эффективность снижается.
Эти системные характеристики имеют такое же большое значение для качества функционального потенциала, как и конкретные навыки, технология и способности.
Эти системные характеристики имеют еще большее значение для повышения эффективности общего руководства, фирмой.
