- •Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Лекция 1. Введения в теорию статистических решений.
- •Лекция 2. Принципы принятия статистических решений.
- •1. Байесовский принцип
- •1) Метод минимального числа ошибочного решений:
- •2) Метод наибольшего правдоподобия.
- •Лекция 3. Минимаксный принцип
- •1)Сущность минимаксного принципа.
- •Лекция 4. Статические гипотезы.
- •2)Формирование решающего правила
- •Основные этапы проверки статистических гипотез
- •Лекция 5. Проверка статистических гипотез о законах распределения.
- •Лекция 6 Проверка статистических гипотез о числовых характеристиках случайных величин
- •2. Статистические гипотезы о дисперсиях
- •Лекция 7. Оценивание свойств изделий по результатам испытаний.
- •Лекция 8. Методы получения интервальных оценок
- •Лекция 9. Случайные процессы.
- •1. Характеристики и свойства случайных процессов.
- •Лекция 10. Исходные понятия теории статистического анализа
- •Лекция 11. Дисперсионный анализ.
- •Лекция 12. Корреляционный анализ
- •Лекция 13. Регрессионный анализ
- •Лекция 14 Полный факторный эксперимент
- •Лекция 15. Дробный факторный эксперимент
- •Лекция 16. Проведение эксперимента
- •Лекция 17. Обработка результатов эксперимента (заключительные этапы регрессионного анализа).
Лекция 8. Методы получения интервальных оценок
1). Понятие о доверительном интервале.
2). Интервальная оценка для МОЖ и дисперсии
3). Понятие о доверительном интервале.
В силу случайности точечной оценки “ ”всегда актуален вопрос о том, к каким ошибкам может привести практическое использование этой оценки, т.е. вопрос о ее точности и надежности.
Для ответа на этот вопрос в математической статистике пользуются так называемыми интервальными оценками, в основе которых лежат понятия доверительного интервала и доверительной вероятности.
Пусть
для параметра «а» получена из опыта
оценка «
». Мы хотим оценить ошибку от замены “
” на “
”. Для этого назначим некоторую достаточно
большую вероятность
(например
)
такую, что событие с вероятностью
можно считать практически достоверным,
и найдем такое значение “
”, для которого
Вер (
… ..(8.1)
Тогда
диапазон практических возможных значений
ошибки, возникающий при замене «а»
на «
», будет ±
.
Большие по абсолютной величине ошибки
будут проявляться только с малой
вероятностью
.
Зависимость (8.1) можно представить в виде:
Вер
… ..(8.2)
Равенство (8.2) означает, что неизвестное значение параметра «а» с вероятностью попадает в интервал:
……(3)
Как видно, положение этого интервала на оси «а» является случайным, т.к. случаен его центр « »:
Случайна
вообще и длина интервала “
”,
т.к. “
”
вычисляется, как правило, по опытным
данным.
Поэтому
правильнее толковать величину
не как вероятность попадания точки «а»
в интервал
а как вероятность того, что случайный
интервал
накроет точку «а».
Вероятность
называется доверительной вероятностью,
а интервал
–
доверительным интервалом. Границы
интервала
и
называются доверительными границами.
Доверительный
интервал можно рассматривать как
интервал значений неизвестного параметра
«а», совместных с опытными данными
и не противоречащих им. Действительно,
если считать события с вероятностью
практически невозможными, то те значения
«а» для которых
,
нужно признать противоречащими опытным
данным, а те, для которых
,
- совместимыми с ними.
Для
нахождения доверительных границ
можно использовать как точные, так и
приближенные методы. Рассмотрим эту
процедуру на примере точных методов
применительно к интервалам для
математического ожидания и дисперсии.
Интервальная оценка для МОЖ и дисперсии.
Пусть
,
т.е. имеем оценку для неизвестного
математического ожидания
случайной величины “x”.
Как правило, дисперсия также неизвестна,
так что вместо
надо использовать
.
Тогда :
Перейдем
к правой части этого равенства от
случайной величины
к случайной величине T,
распределенной по закону Стьюдента.
Для этого умножим обе части неравенства,
содержащегося в скобках, на положительную
величину
:
или
Теперь
найдем такое число
,
для которого справедливо равенство:
Но:
Вер (
)
=
т.к.
функция
– четная.
Следовательно:
,
откуда
,
полагая
,
находим
.
Таким образом :
и
Пример
|
n =25 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Вывод: Чем выше уровень доверительной вероятности, тем шире доверительный интервал!
Аналогичным
образом можно определить доверительный
интервал для дисперсии, если
.
Для этого достаточно воспользоваться
V-статистикой, имеющей
-распределение
с ν = n-1 степенями свободы. Как
известно, эта статистика имеет вид:
,
откуда
Как
видно из рисунка, закон распределения
статистики V в отличие
от закона распределения статистики T
не является симметричным. Поэтому
возникает вопрос: как выбрать интервал
,
в который величина V=
попадает с вероятностью
?
Условимся выбирать интервал так, чтобы вероятности выхода величины V за пределы интервала вправо и влево (заштрихованные площади на рисунке) были одинаковы и равны
.
Чтобы построить интервал с таким свойством надо воспользоваться таблицей, в которой приведены числа такие, что
.
Зафиксировав ν = n-1, находят по таблице два значения :
Одно
,
отвечающие вероятности
,
и другое
,
отвечающее вероятности
.
Очевидно, что интервал
имеет
своим левым, а
-
правым концом.
Теперь
по интервалу
найдем искомый интервал
для
неизвестной дисперсии
с границами
и
,
который накрывает точку D
с вероятностью
:
Для этого убедимся в равносильности неравенств:
,
Откуда:
и
Пример:
n
=13 ν = 12
Если интегрировать слева направо:

;
;