- •Вопрос 2. Учение о фонеме в современной лингвистической литературе. Классификация гласных звуков и фонем. Система гласных звуков древнерусского и современного русского языка.
- •Вопрос 3. Позиционные изменения ударных гласных. Позиционные мены безударных звуков. Исторические чередования в области гласных звуков. Методика проведения фонетического анализа в школе
- •1. Ударные позиции (уп)
- •2. Понятие о гласных фонемах переднего и непереднего ряда
- •1. Позиции безударных гласных. Редукция
- •Вопрос 4. Классификация согласных звуков и фонем. Система согласных фонем дря и сря.
- •По способу образования:
- •1. Макрокомпоненты лз слова
- •2. Понятие семы
- •3. Иерархия сем
- •Коннотативные семы (кс)
- •3. Заим-я из неслав.Языков:
- •Вопрос 10. Функционально-стилевая характеристика лексики русского языка. Экспрессивная лексика русского языка. Социально-функциональная характеристика лексики русского языка.
- •Вопрос 12. Синхронное и диахроническое словообразование. Основные типы исторических изменений в структуре слова.
- •Вопрос 13. . Основные теоретические проблемы морфемики. Методика проведения морфемного анализа в школе.
- •Вопрос 14. Основные теоретические проблемы словообразования. Методика изучения словообразования в школе.
- •Вопрос 16. Имя прилагательное как часть речи в современном русском языке. История кратких форм и полных форм имен прилагательных и степеней сравнения. Обучение сочинениям описательного типа.
- •Вопрос 25. Местоимение как часть речи в современном русском языке. Методика комплексного анализа текста в школе.
- •2.Методика комплексного анализа текста в школе (кат).
- •Вопрос 17. Имя числительное как часть речи в современном русском языке.
- •Вопрос 18. Местоимение как часть речи в современном русском языке. Методика комплексного анализа текста в школе.
- •2.Методика комплексного анализа текста в школе (кат).
- •Вопрос 19. Глагол как часть речи в современном русском языке. История повелительного наклонения. История сослагательного наклонения. История форм будущего времени. История форм прошедшего времени.
- •Вопрос 20. Причастие в современном русском языке. История образования причастия. Деепричастие в современном русском языке. Обучение сочинениям повествовательного типа.
- •Вопрос 21. Наречие как часть речи в современном русском языке. Методика проведения изложений. Роль языкового комментария.
- •2. Обстоятельственные:
- •Вопрос 22 . Словосочетание как синтаксическая единица. Виды словосочетаний по слитности компонентов. Способы связи слов.
- •2. Приглагольные:
- •3. Принаречные:
- •Вопрос 23. Виды простых предложений по характеру грамматической основы (односоставные и двусоставные предложения).
- •Вопрос 24. Члены предложения как структурно-семантические компоненты предложения. Приемы изучения синтаксиса и пунктуации в школе.
- •Вопрос 25. Обособленные члены предложения.
- •2) Предложения с уточняющими обособленными членами.
- •Вопрос 26.Структурно-семантическая сложноподчиненных предложений.
- •Вопрос 27. Сложное синтаксическое целое как структурная единица текста.
- •Вопрос 28. Отличит-ные черты северорус-го и южнорус-го наречий.
- •Вопрос 29. Происхождение древнерусского литературного языка.
- •3. Современные концепции происхождения древнерусского ля.
- •Вопрос 30. Основные проблемы функциональной стилистики и методика формирования стилистических умений. Методика стилистического разбора в школе.
- •1. Функциональная стилистика (фс)
- •2. Стилистика как раздел языкознания. Стилистика языка как «системы систем». Стилистика речи. Стилистика художественной литературы.
- •3. Речевой акт. Стилистика адресанта. Стилистика адресата. Стилистика внутреннего построения текста.
- •4. Функциональный стиль языка
- •5. Система функциональных стилей.
2.Методика комплексного анализа текста в школе (кат).
КАТ имеет другие названия: лингвостилистический анализ, грамматико-стилистический, филологический анализ текста. Жесткого алгоритма КАТ нет. КАТ играет большую роль в формировании текстовой компетенции уч-ся, т.е. текстовой деят-ти. Смысл КАТ в том, чтобы обеспечить понимание сод-я текста, понимание авт.замысла и его воплощения.
Задачи КАТ: осознать признаки текста, осмыслить закономерности построения текста различных функц-х типов и стилей, осмыслить принципы отбора языкового мат-ла, следовательно, развивать умения в построении собств.высказывания.
КАТ различают двух видов: полный и частичный.
Полный АТ – при изучении текстовых тем в 5-6 кл.: важнейшие признаки текста – целостность и связность. Логика проведения КАТ. С точки зрения Новиковой, можно определить следующие уровни АТ:
идейно-эстетич.: определение замысла текста, его идеи, воплощение идеи, хар-ка социального фона текста.
жанрово-композиц.: хар-ка построения текста в соответ.с жанром.
языковой: хар-ка с-мы изобразит-х ср-в языка.
Гаспаров предлагает для анализа 3 уровня:
1)верхний – идейно-образный: а)идеи, эмоции, б)образы, мотивы.
2)средний – стилистический: а)лексика и б) синтаксис.
3)нижний – фонологический или звуковой: ритмика, звукопись.
Золотова: 1)хар-ка языковых ср-в, 20хар-ра коммуникат. регистров речи, 3)тактика автора, 4)стратегия автора – хар-ка замысла, позиция автора, мировосприятие.
Помимо этого в КАТ можно включить: хар-ку с точки зрения смысловой цельности, грамм.связность, логич.связь внутри текста. Также рассмотреть микротемы ССЦ, хар-ку времени и простр-ва текста, цветопись, звукопись. Среди языковых средств уместно отметить: ключевые слова, слова, связанные ассоциативными отношениями, слова, передающие отношение части и целого, лексич.повторы, синонимы, антонимы, метоименные замены и др. Объяснить прецедентные высказывания текста.
При хар-ке связности текста нужно отметить: композицию, обусловленную авторским замыслом и типом речи, хар-ть связь предл-й в тексте, связь компонентов, видо-временные отношения глаголов.
При хар-ке коммуникат. аспекта рассмотреть темо-рематические отношения.
Др.вар-т: рассмотреть заглавие тх, предложить всё, тема, осн.мысль, смысловые части тх (план+ключ. слова), смысловая связь (по теме, идее), тип речи, структурная связь (цепная, параллельная), стиль тх, эмоц. выразит-ть (лексика, чсати речи).
Вопрос 17. Имя числительное как часть речи в современном русском языке.
Имя числительное – знаменательная часть речи, которая выражает всей совокупностью входящих в нее слов, расположенных в строгой последовательности, определённую счётную систему, при этом отдельные слова называют элементы этой всей системы – отдельные числовые понятия (число, количество предметов, порядок их при счёте – место в счётном ряду).
По структуре числительные делятся на простые, сложные и составные.
К простым относятся слова, состоящие из одного корня, среди них выделяются непроизводные лексемы: пять, десять и производные: одиннадцать, двадцать, образовавшиеся при помощи словообразовательного суффикса –дцать (-ндцать) (бывшее числительное десять, поэтому иногда слова с этим суффиксом включают в группу сложных числительных).
Порядковые числительные типа пятый, десятый, образованные от количественных путем присоединения особой морфемы – нулевого суффикса, также относятся к простым производным.
Сложные числительные – это слова, имеющие более одного корня: шестьдесят, шестидесятый.
К составным числительным традиционно относят словесные комплексы, состоящие из двух и более слов: двадцать пять, сто сорок девять и др.
Количественные числительные обозначают отвлеченные числа и количество однородных предметов в целых единицах. Образуются они на базе небольшого количества слов: от одного до десяти.
Морфологические особенности:
- все изменяются по падежам
- по родам изменяются числительные один: одна, одно; два – две.
- форма мн.ч одни числительного один не выражает значения множественности, используется как чисто формальное средство выражения согласования, лишенное грамматического содержания (нпр, одни часы, одни руки)
- обладают ктегорией рода слова тысяча (ж.р.), миллион (м.р.), миллиард (м.р.)
* с т.зр. морфологической имя числительное характеризуется только одной категорией, присущей всем числительным – это категория падежа. Становление числительного как части речи связано с утратой ими грамматической категории числа, семантика которой стала частеречным значением числительно как особого лексико – грамматического класса слов: большинство имен числительных не изменяется по числам и родам.
Синтаксические признаки. В синтаксических признаках имен числительных нет единства.
Так, в И.-В. падежах количественное числительное (кроме числительного один) управляет существительным, являясь главным членом словосочетания, причем словосочетание это несвободное, выступающее в функции одного члена предложения. В остальных падежах числительное согласуется с существительным, при этом сущ-ое является главным членом свободного словосочетания. Нпр: три ученика – тремя учениками.
В предложении количественное числительное может выполнять любую синтаксическую – функцию (чаще всего выступают в роли подлежащего и дополнения): Слетелися семь филинов, любуются побоищем с семи больших деревьев, хохочут полуночники (Н.); семеро одного не ждут; два и три – пять.
Для порядковых числительных и количественного один характерны функции определения или сказуемого: Максим Максимыч вынул одну тетрадку и бросил ее с презрением на землю, потом другая, третья и десятая имели ту же участь. (Лерм.)
Словоизменительная парадигма количеств. числит. состоит из парадигмы склонения по падежам (6): у слова два – из парадигмы склонения по родам и падежам (12); у слова один – по родам, числам и падежам (24). Обычная плная парадигма склонения количеств. числит. равна шести членам.
Дробные числительные обозначают количество в дробных единицах.
Они представяют собой комбинацию числовых обозначений, т.е. являются составными: в числителе дроби – количественное числительное, в знаменателе – порядковое: одна пятая, семь восьмых. В роли второго компонента могут выступать и существительные треть, четверть: две трети, три четверти. По мнению некоторых исследователей (нпр, учебник под ред. Е.И. Дибровой), подобные сочетания не относятся к дробным, представляют собой сочетание количественного числительного и имени существиетльного.
Дробные числительные всегда управляют Р.п. имени сущ-го, котрое может стоять в форме как единственного, так и множественного числа в зависимости от смысла: две третьих книги – две третьих книг.
Дробные числительные не имеют категории рода и числа. Они изменяются только по падежам. При склонении дробных числительных изменяются все их компоненты (сочетающиеся с ними существительные не склоняются).
К числу дробных относят также слова полтора и полтораста, которые являются дробными по семантике, но не по форме.
Числительные полтора, полтораста имеют только две повторяющиеся падежные формы: полтора, полтораста для И. и В. падежей и полутора, полутораста для всех остальных. Кроме того, слово полтора обладает двумя родовыми формами: форма полтора исп-ся при сочетании с сущ-ми м. и ср.р., полторы – при сочетании с сущ-ми ж.р.: полтора лимона, полторы дыни.
Формы полтора/полторы исторически возникли путем сращения словосочетания «полъ вътора, полъ вторы», т.е. половина второго, половина второй. В сря они считаются словами с непроизводной основой.
Дробные числительные – 6 членов парадигмы.
Собирательные числительные обозначают количество предметов как целостную совокупность. Собирательные представляют собой замкнутую группу из девяти слов, они образованы от количественных числительных первого десятка – от двух до десяти – при помощи суффиксов –ой- (двоjе) и –ер- (пятеро).
Собирательные числительные изменяются только по падежам, синтаксические связи у них те же, что и у количественных.
Склонение: в косвенных падежах собират.числ. склоняются как прилаг-ые в форме мн.ч.: двое, трое – как прилаг-ые мягкой разновидности, остальные – как прилагательные твердой разновидности.
По-разному рассматриваются учными слово оба (обе):
- количественное числительное (А.Н. Гвоздев)
- собирательное числительное (Д.Э. Розенталь, школьные учебники)
- местоименно – количественное слово (А.Н. Тихонов, Л.Л. Буланин. РГ - 80): является обозанчением не столько количества, сколько указанием на него (и тот и этот оба).
Порядковые числительные – это числительные, обозначающие порядок предметов при счете. Статус их рассматривается по – разному. В трудах Л.В. Щербы, в РГ-80 они отнесены к прилагательным. В.В. Виноградов рассматривает их как числительные, Н.М. Шанский включает их в класс прилагательных (относительных).
Как отмечает исследователь Л.Д. Чеснокова, включение порядковых слов в состав числительных (при широком понимании) обусловлено их семантической спецификой: они выражают «порядковую счетную систему, образуют в совокупности ассоциативный ряд слов, связанных между собой постоянным строго определённым количественным значением (первый, второй, третий и др.). Каждое слово в этой системе имеет постоянное место и отличается по значению от рядом стоящих элементов постоянной величиной. В этой системе нельзя ставить слова (элементы системы) в свободной последовательности».
Порядковые числительные, как и имена прилагательные, имеют парадигму, равную 24 членам.
Существует проблема – вопрос – некоторые относят порядковые числительные к относительным прилагательным
