- •Тема № 2. Принципы уголовного процесса
- •Участники уголовного судопроизводства
- •7.Заключение под стражу ( ст.108 упк рф)
- •3) С обеспечением прав и законных интересов участников расследования.
- •Понятие и задачи целерантного (упрощенного и ускоренного) судопроизводства
- •Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Общая характеристика международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •Понятие и основные мировые формы предания суду
- •Основные мировые типы судебного разбирательства
Участники уголовного судопроизводства
1.Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
2.Суд как орган судебной власти. Формы его деятельности и полномочия в уголовном судопроизводстве.
3.Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
4.Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности.
5.Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
6.Руководитель следственного органа и его полномочия в уголовном судопроизводстве.
7.Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.
8.Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
9.Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
10.Защитник, лица, допускаемые в качестве защитника по уголовному делу. Полномочия защитника. Приглашение, замена и назначение защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
11.Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.
12.Обстоятельства, препятствующие участию в уголовном судопроизводстве.
Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции
Участники уголовного судопроизводства - это государственные органы, должностные и физические лица участвующие в уголовно-процессуальных правоотношениях и наделенные соответствующими правами и обязанностями. Они выполняют различные уголовно-процессуальные функции и обладают различным правовым статусом.
В состязательном процессе выделяют три основные функции (основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства) : обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия).
Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия : суд, рассматривающий дело по существу, либо в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также судья, осуществляющий судебный контроль в ходе досудебного производства.
Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения : прокурор (государственный обвинитель в суде), следователь, дознаватель, потерпевший (его представитель), гражданский истец и его представитель.
Участники, выполняющие функцию защиты : подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
Иногда добавляют вспомогательную функцию - содействие правосудию, к которой относят следующих участников судопроизводства.
Свидетель ( ст.56 УПК РФ)- лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (Не подлежат допросу в качестве свидетелей: судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации…, арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства)……………………………………………………..
Эксперт ( ст.57 УПК РФ)- лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист ( ст.58 УПК РФ) - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Переводчик ( ст.59 УПК РФ)- лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.
Понятой ( ст.60 УПК РФ) - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
СУД
Суд - основной участник уголовного процесса, выполняющий функцию рассмотрения и разрешения дел, судебного контроля на стадии предварительного расследования.
Суды самостоятельны и независимы, осуществляют свою власть независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону.
Условно функции суда можно разделить на две части ( функции суда по обеспечению судебного надзора в досудебном производстве и в функции суда непосредственно в ходе судебного разбирательства)
Суд правомочен ( статья 29 УПК РФ): признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера, воспитательного воздействия, отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом, прекратить производство по делу, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Принимать решения: об избрании (либо продлении) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; о помещении подозреваемого, обвиняемого в медицинский стационар; о возмещении имущественного вреда; принимать решения о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; обыска и выемки в жилище; выемки вещи из ломбарда, о производстве личного обыска ( исключение-помещение в ИВС при задержании); о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную, иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую, о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности, о реализации, утилизации вещественных доказательств; о контроле и записи телефонных и иных переговоров и получении информации о соединениях между абонентами.
Кроме того, суд правомочен рассматривать жалобы на действия и решения других участников судопроизводства и реагировать на выявленные нарушения закона, требуя их устранения от должностных лиц и организаций.
СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ
Прокурор
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия ( ст.37 УПК РФ).
Так же как полномочия суда, полномочия прокурора можно условно разделить на полномочия в ходе досудебного производства и полномочия в период судебного разбирательства.
1. Прокурор вправе : проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; направлять материалы в следственный орган или орган дознания; требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального закона; давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайств перед судом о мере пресечения, о производстве процессуальных действий; проверять законность решений следователя об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора и дознавателя; рассматривать информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора; участвовать в судебных заседаниях по мере пресечения и при получении разрешений на проведение процессуальных действий; разрешать отводы дознавателю; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования; изымать уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю; передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому; утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю для производства дополнительного расследования, выполнения требований об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых, для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта; знакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
Кроме того, прокурор вправе рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;
2. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение ( участвует в судебном разбирательстве, вправе заявлять ходатайства, отводы, оглашает обвинение, представляет доказательства, принимает участие в допросах обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, исследовании других доказательств, выступает в прениях, вправе приносить замечания на протокол судебного заседания, обжаловать действия и решения суда и других участников процесса, принимает участие в рассмотрении дела в вышестоящих судах); вправе отказаться от осуществления уголовного преследования;
Следователь ( ст.38 УПК РФ). ( Следственный комитет, органы внутренних дел, ФСБ).
Следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
Следователь уполномочен: проводить проверку сообщения о преступлении, возбуждать уголовное дело; принимать уголовное дело к своему производству; самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий (за исключением тех, на проведение которых нужно согласие суда или руководителя следственного органа); давать органу дознания письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и отдельных следственных и процессуальных действий; обжаловать решения прокурора и руководителя следственного органа;
Руководитель следственного органа ( ст.39 УПК РФ)
Руководитель следственного органа (должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель) уполномочен: поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, принимать уголовное дело к своему производству; отменять незаконные или необоснованные постановления следователя или нижестоящего руководителя; давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения; давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайств о мере пресечения либо производстве иного процессуального действия; разрешать отводы, заявленные следователю, самоотводы; отстранять следователя от дальнейшего производства расследования; продлевать срок предварительного расследования; утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу, а также об осуществлении государственной защиты; давать согласие следователю, на обжалование решения прокурора; возвращать уголовное дело следователю с указаниями о производстве дополнительного расследования;
Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело, принять к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя.
Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, однако могут быть обжалованы руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.
Руководитель следственного органа рассматривает требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении нарушений федерального законодательства, и письменные возражения следователя и сообщает прокурору об отмене постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора.
Орган дознания (ст.40 УПК РФ)
(органы внутренних дел РФ, ФССП, органы военной полиции, органы государственного пожарного надзора, таможня и т.д.
Органы дознания осуществляют дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно; выполняют неотложные следственные действия и следственные действия по поручению следователя по другим уголовным делам.
Возбуждение уголовного дела и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на: капитанов судов, руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников антарктических станций и сезонных полевых баз ( при нахождении в плавании, на базе, на зимовке и т.д.), глав дипломатических представительств и консульских учреждений, в случае если преступление произошло на соответствующей территории.
Начальник подразделения дознания ( ст.40.1 УПК РФ, должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель) по отношению к находящимся в его подчинении дознавателям уполномочен: поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу; изымать уголовное дело и передавать его другому дознавателю; отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу; вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела; проверять материалы уголовного дела; давать указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.
Указания начальника подразделения дознания обязательны для исполнения дознавателем, но могут быть обжалованы им начальнику органа дознания или прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения.
Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя.
Начальник органа дознания ( ст.40.2 УПК РФ) уполномочен: поручать проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения, а также производство дознания и неотложных следственных действий по уголовному делу, лично рассматривать сообщения о преступлении и участвовать в их проверке; продлевать срок проверки сообщения о преступлении; проверять материалы проверки сообщения о преступлении и материалы уголовного дела, находящиеся в производстве органа дознания, дознавателя; давать дознавателю письменные указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий; рассматривать материалы уголовного дела и письменные возражения дознавателя на указания начальника подразделения дознания и принимать по ним решение; поручать должностным лицам органа дознания исполнение письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении; принимать решение о производстве дознания группой дознавателей и об изменении ее состава; выносить постановление о восстановлении дознавателем утраченного уголовного дела либо его материалов; возвращать уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного дознания, производстве дознания в общем порядке, пересоставлении обвинительного акта или обвинительного постановления; утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
Дознаватель ( ст.41 УПК РФ)- должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия.
Дознаватель уполномочен: самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения ( за исключением случаев, когда на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора или судебное решение); давать органу дознания письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, отдельных следственных или процессуальных действий;
Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения ( за исключением случаев обжалования с согласия начальника органа дознания в порядке, установленном частью четвертой статьи 226 и частью четвертой статьи 226.8 УПК РФ, решения прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта или обвинительного постановления, о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке).
.
Потерпевший ( ст.42 УПК РФ)
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Потерпевший имеет право знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против себя самого и близких родственников; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, снимать с них копии; получать копии основных процессуальных документов;
2. В ходе судебного разбирательства потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности; быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания и т.д.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
Потерпевший не вправе: уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден; уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Частный обвинитель ( ст.43 УПК РФ)- лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде ( как правило потерпевший либо его представитель).
Гражданский истец ( ст.44 УПК РФ)- физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, причиненного ему преступлением. Он может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя ( ст.45 УПК РФ) – адвокаты ( если юридическое лицо- иные лица, правомочные представлять его интересы). В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
СТОРОНА ЗАЩИТЫ
Подозреваемый ( ст.46 УПК РФ)- лицо:
-в отношении которого возбуждено уголовное дело;
- которое задержано по подозрению в совершении преступления;
- к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;
- которое уведомлено о подозрении в совершении преступления;
Подозреваемый вправе: знать, в чем он подозревается, и получить копию соответствующего документа; давать показания по поводу подозрения ( допрос должен быть произведен в течении 24 часов с момента задержания) либо отказаться от дачи показаний; пользоваться помощью защитника; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
-с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных УПК РФ.
При задержании в порядке ст.91-92 УПК РФ подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 УПК РФ.
Обвиняемый ( ст.47 УПК РФ)- лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; либо вынесен обвинительный акт или составлено обвинительное постановление.
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
Обвиняемый вправе: защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите; знать, в чем он обвиняется; получить копию постановления о возбуждении уголовного дела и о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела , получать их копии , приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;
-с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Обвиняемый вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения,; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого ( ст.48 УПК РФ) привлекаются к обязательному участию в делах о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
Защитник ( ст.49 УПК РФ)- лицо (адвокат, а также, допущенное судом к осуществлению защиты наряду с адвокатом- близкий родственник обвиняемого или иное лицо), осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Защитник вправе ( ст.53 УПК РФ) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания без ограничения количества и продолжительности; собирать и представлять доказательства; привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела получать их копии; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.
Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.
Приглашение, назначение и замена защитника, обязательное участие защитника ( ст.50-51 УПК РФ).
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, обязательного участия защитника.
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, обязательного участия защитника.
Защитник участвует в деле по предъявлении удостоверения адвоката и ордера с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, либо его фактического задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения; либо с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, либо вручения уведомления о подозрении в совершении преступления , либо с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; либо с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; либо с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.
Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; либо в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; судебное разбирательство проводится в особом порядке, в том числе при сокращенной форме дознания ( либо без участия обвиняемого); подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника (в письменном виде обязательно). Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
Гражданский ответчик ( ст.54 УПК РФ)
В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением в соответствии с ГК РФ.
Гражданский ответчик вправе: знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; собирать и представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, получать их копии; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.
Представитель гражданского ответчика- адвокат, а если ответчик юридическое лицо, то, и иные лица, правомочные представлять его интересы. В качестве представителя гражданского ответчика может быть также допущен один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.
Для обеспечения принципа независимости и беспристрастности уголовного процесса в законе перечислены обстоятельства исключающие участие в уголовном судопроизводстве в качестве судей, прокуроров, защитников, следователей, дознавателей, экспертов, специалистов и т.д. ( ст.61, 72 УПК РФ).
Так судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут принимать участия в деле, если они являются потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовали в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близкими родственниками или родственниками любого из участников производства по данному уголовному делу, либо, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Кроме того, участие судьи в рассмотрении дела в по какой либо инстанции , исключает возможность его участия в рассмотрении этого же дела в другой инстанции, либо в повторном рассмотрении дела по той же инстанции после отмены первого решения.
Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Лекция 5. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
1.Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
2.Предмет и пределы доказывания по уголовным делам.
3.Структура процесса доказывания. Собирание, проверка, оценка доказательств.
4.Понятие и свойства доказательств, их классификация.
5.Показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.
6.Заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста.
7.Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств.
8.Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказательств.
9.Иные документы как источник доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
10.Использование в доказывании результатов ОРД.
11.Формальные средства доказывания. Презумпции, преюдиции,
формальные признания, правила об исключении доказательств.
Доказывание как процесс познания
«Разрешение всякого уголовного дела сводится к установлению наличия или отсутствия определенного события и причастности к этому событию определенного лица.
Доказывание применяется самых разных областях человеческой деятельности, связанных с исследованием и познанием. Доказательство означает средства познания, необходимые для того, чтобы при их помощи сделать заключение (вывод) о неизвестном.
Таким образом, процессуальное доказывание есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств. Процессуальные доказательства являются здесь средством такого обоснования.
Доказывание (ст.85 УПК РФ) состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ (событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы, и т.д.).
Доказывание в судопроизводстве имеет ряд существенных особенностей, отличающих его от иных форм человеческого познания.
1. Доказывание применяется по уголовным делам, т.е. конкретным жизненным случаям, в отношении которых осуществляются правоприменительные действия в связи с разрешением вопроса об уголовной ответственности. Поэтому оно применяется для установления не любых, но, как правило, только таких обстоятельств, на основе которых можно принять решение по делу (предмет доказывания), дав ответ на вопрос об уголовной ответственности конкретного лица….
2. Предмет доказывания составляют лишь конкретные фактические обстоятельства прошлого и настоящего…. в первую очередь ….с точки зрения их достоверности, т.е. соответствия действительности….
3. Фактические обстоятельства уголовного дела требуют исследования с помощью практических действий, направленных на получение доказательственной информации. Процессуальное доказывание не ограничивается одной лишь мыслительной деятельностью, умозаключениями, а включает в себя деятельность по собиранию и проверке доказательств….
4. Будучи не только мыслительной, но и практической деятельностью, доказывание подвергается детальной законодательной регламентации, которая составляет его юридическую сторону, или процессуальную форму. Соблюдение процессуальной формы доказывания обеспечивает:
- наиболее целесообразный порядок познания истины по делу, поскольку в процессуальных правилах доказывания сконцентрирован многовековой опыт судопроизводства, нашли отражение оптимальные способы познания обстоятельств уголовных дел;
- защиту прав и законных интересов участников судопроизводства;
- удостоверение (фиксацию) результатов доказательственной деятельности, которая создает условия для проверки собранных доказательств и на этой основе достоверного познания обстоятельств дела не только субъектом доказывания, непосредственно собирающим доказательства, но и вышестоящими процессуальными инстанциями (прокурором, судом) и другими участниками уголовного судопроизводства.
5…. Позитивное познание обстоятельств преступления порой сталкивается с неодолимыми трудностями, такими как утрата его следов, сокрытие подозреваемого, либо с препятствиями юридического порядка (например, наличие ранее состоявшегося и вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению, которым обстоятельства дела установлены иначе, чем в данном случае). Тогда доказывание прибегает к обоснованию вывода о соответствующих обстоятельствах не только посредством получения доказательств, но и с помощью юридических фикций - презумпций и преюдиций (неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, обстоятельства уже установлены доказательствами, на которых основан вступивший в законную силу приговор), благодаря которым фактически не познанные или оставляющие сомнения обстоятельства условно принимаются за истину..
Итак, доказывание - это урегулированная законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела, на основе которых может быть разрешен вопрос об уголовной ответственности». "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
Предмет доказывания - это обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Согласно ст. 73 УПК в ходе производства по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления; 2) виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, в отношении которого решается вопрос о конфискации (ст. 104.1 УК РФ), получено в результате совершения преступления, является доходами от этого имущества, использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма и т.д. ( «главный факт»).
Помимо этого, ряд процессуальных действий и решений имеют свой специфический (локальный) предмет доказывания. В частности, подлежат доказыванию: основания для задержания подозреваемого (ч. 1 ст. 91), для избрания мер пресечения (ч. 1 ст. 97); неисполнение участниками уголовного судопроизводства их процессуальных обязанностей как основание для наложения на них денежного взыскания (ст. 117); основания для обыска (ст. 182), выемки (ст. 183), наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки (ст. 185) и т.д..
Пределы доказывания - границы доказательственной деятельности, обеспечивающие меру знаний субъекта доказывания об обстоятельствах дела, которая достаточна для принятия процессуального решения…. Различают максимальные и минимальные пределы доказывания. Максимальные пределы доказывания предполагают полную доказанность всех обстоятельств главного факта. Минимальные пределы доказывания определяют тот наименьший объем обстоятельств дела и ту минимальную степень точности знаний о них, при которых принятие соответствующего процессуального решения можно считать обоснованным…
Структура процесса доказывания: его уровни и элементы
Доказывание имеет сложную внутреннюю структуру, которую можно представить в виде трех уровней: информационного, логического и юридического.
На информационном уровне доказывание состоит в собирании, проверке и оценке отдельных доказательств. При информационном исследовании имеет место непосредственный контакт субъекта доказывания с источниками доказательственной информации. В результате информационного доказывания формируется совокупность доказательств по делу.
Логическое доказывание есть обоснование выводов об искомых фактах посредством оценки совокупности собранных доказательств, безотносительно к источникам, из которых они установлены, и способу их установления ( мотивировка процессуальных актов).
Юридический уровень доказывания выражается в применении презумпций и преюдиций с учетом отрицательных результатов информационного и логического доказывания.
Наряду с уровнями доказывания принято выделять элементы процесса доказывания, т.е. его составные части - собирание, проверку и оценку доказательств. При этом собирание доказательств сосредоточено на информационном уровне, проверка - на информационном и логическом, оценка- на всех трех уровнях, в том числе на юридическом.
Собирание доказательств - элемент процесса доказывания, включающий обнаружение, получение и фиксацию доказательств. Обнаружение доказательств представляет собой поиск доказательств, осуществляемый в ходе следственных действий. Получение доказательств есть переход доказательственной информации от ее источника к субъекту доказывания. Оно может состоять в изъятии обнаруженных предметов в процессе осмотра, обыска, выемки, дачи показаний свидетелем, представление заключения экспертом и т.д. Фиксация доказательств состоит в закреплении и оформлении доказательственной информации посредством занесения ее в протокол следственного действия, фотографирования или звуко- и видеозаписи, упаковки и опечатывания вещественных доказательств.
Собирание доказательств ( ст.86 УПК РФ) осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Ограничение в праве на собирание доказательств перечисленных лиц, несколько компенсируют положения ч.2 ст.159 УПК РФ, согласно которым им не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о проведении следственного действия, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Все перечисленные участники судопроизводства, таким образом, могут быть отнесены к субъектам доказывания, т.к. имеют право на собирание доказательств в той или иной форме.
Способы собирания доказательств. Уголовно-процессуальный закон предусматривает такие следственные действия, как: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, судебная экспертиза. Следственные действия проводятся не только на предварительном расследовании, но и в судебных стадиях.
Истребование доказательств может осуществляться в форме направления требований, поручений и запросов, обязательных для исполнения адресатами.
Проверка доказательств, так же как и их собирание, является необходимым элементом процесса доказывания. Способами проверки доказательств ( ст. 87 УПК РФ) являются: сопоставление проверяемых доказательств с другими доказательствами, установление источников доказательств, получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Непосредственная задача собственно проверки доказательств состоит в том, чтобы обеспечить условия для их оценки в совокупности.
В статье 87 УПК РФ говорится, в частности, о проверке доказательств путем "установления" их источников.
В ряде случаев закон предполагает или прямо устанавливает определенную последовательность действий по проверке доказательств. К числу таких случаев относятся проверка:
- производных доказательств путем получения доказательств первоначальных, если последние достижимы;
- ранее полученных показаний нескольких лиц, в которых имеются существенные противоречия, путем проведения между ними очной ставки (ст. 192 УПК РФ);
- показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого об опознании ими данного лица или предмета с помощью их предварительного допроса об обстоятельствах, при которых они наблюдали это лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать (ст. 193 УПК РФ);
- имеющихся в деле доказательств, указывающих на причины смерти или вред, причиненный здоровью; вызывающих сомнение относительно вменяемости или способности подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и другие обстоятельства, указанные в ст. 196 УПК РФ, - путем обязательного проведения судебной экспертизы;
- заключения эксперта в случаях его недостаточной ясности или полноты путем проведения дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 207 УПК РФ);
- заключения эксперта в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам путем проведения повторной экспертизы (ч. 2 ст. 207 УПК РФ).
Неприменение указанных процедур влечет за собой признание полученного доказательства недопустимым либо оставляет неустранимые сомнения в их достоверности. Например, не имеют доказательственного значения результаты опознания, если не был проведен предварительный допрос опознающего о приметах и признаках, по которым он собирается опознавать объект.
Оценка доказательств - элемент процесса доказывания, состоящий в мыслительной (логической) деятельности по определению относимости, допустимости и достаточности доказательств для принятия того или иного процессуального решения.
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела ( ст.88 УПК РФ).
Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве.
Согласно ч. 1 ст. 74 УПК доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Способность доказательств устанавливать наличие или отсутствие искомых по делу обстоятельств называется относимостью доказательств. Относимость - необходимое качество любого доказательства. Если сведения не имеют никакого значения для данного уголовного дела, они не должны признаваться доказательствами. Вместе с тем указанная способность доказательств не всегда несомненна, но может носить и предположительный, вероятностный характер ( пример-описание места происшествия при осмотре).
Соответствие доказательства требованиям норм уголовно-процессуального права называют допустимостью доказательства. Отступление от установленной правовой формы может привести к недопустимости доказательства, лишению его юридической силы и невозможности использования в процессе доказывания. По буквальному смыслу ч. 1 ст. 75 недопустимость доказательства связывается с нарушением лишь требований самого Кодекса, однако согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ "при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона".
Закон устанавливает перечень случаев, когда доказательство должно быть признано недопустимым: показания подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК); показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75).
В целом требования допустимости доказательств, установленные уголовно-процессуальным законом или вытекающие из его содержания, следующие.
1. Правило о надлежащем источнике доказательств (лиц, от которых исходят доказательственные сведения: обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист и т.д.).
Обязательные условия: известность, проверяемость, правосубъектность первоисточника сведений).
2. Правило о надлежащем субъекте доказывания (следователь, дознаватель, орган дознания, прокурор, защитник, суд- участники производства, уполномоченные собирать доказательства). Обязательные условия : отсутствие оснований для отвода, подведомственность, подследственность.
3. Правило о надлежащем виде способа собирания доказательств. Способ собирания доказательств ( допрос, опознание, экспертиза) определен законом для каждого его вида. Произвольная подмена надлежащего способа доказывания каким-либо другим незаконна ( например после проведенного опознания с отрицательным результатом, от опознающего получаются показания , в которых он утверждает обратное, от заявленного на опознании).
4. Правило законной процессуальной формы собирания доказательств (соблюдение условий, процедур и гарантий (процессуальной формы) проведения действий по собиранию доказательств. Пример проведение некоторых следственных действий до возбуждения уголовного дела, либо без понятых и т.д. "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
Не любые нарушения закона , а только существенные ( повлиявшие или способные повлиять на соблюдение основных начал уголовного судопроизводства - принципов, являются основаниями для признания доказательств недопустимыми.
Достоверность доказательств – это соответствие их действительности, представление об истинности заключаемых в них сведений. Достоверным знанием об обстоятельствах дела может считаться только вывод «вне разумного сомнения».
Достаточность доказательств определяется в ч. 1 ст. 88 как достаточность всей собранной по делу совокупности доказательств для разрешения уголовного дела.
Наряду с содержанием (направлениями) оценки доказательств закон устанавливает принцип свободной оценки доказательств, или оценки доказательств по внутреннему убеждению (ч. 1 ст. 17 УПК РФ). Внутреннее убеждение есть полная уверенность субъекта оценки доказательств относительно достоверности полученных выводов. Однако эта уверенность должна основываться не на отвлеченном мнении, а на оценке каждого из доказательств и всей их совокупности в целом… Оценить доказательства в совокупности - значит не упустить ни одного из них, дать оценку всем доказательствам, обосновав использование одних и исключение других.
Классификация и виды доказательств
В зависимости от отношения к обвинению доказательства разделяются на уличающие или оправдывающие.
По отношению к предмету доказывания различают прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства сразу указывают на обстоятельства главного факта (прежде всего на виновность лица в совершении преступления), косвенные же непосредственно указывают лишь на так называемые промежуточные (доказательственные) факты и только через них - на виновность ( показания очевидца и заключение эксперта о следах, происходящих от потерпевшего на одежде обвиняемого).
В зависимости от количества источников сведений об искомом обстоятельстве доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные - это такие доказательства, когда между искомым обстоятельством и субъектом доказывания имеется один источник сведений. ( например показания очевидца преступления, и показания свидетеля знающего об обстоятельствах от очевидца).
По источникам доказательства разделены законом (легальная классификация). Это показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта или специалиста; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы (ч. 2 ст. 74).
Показания подозреваемого, обвиняемого ( ст.76,77 УПК РФ)- сведения, сообщенные соответственно подозреваемым, обвиняемым на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями предъявляемыми к допросу указанных участников процесса УПК РФ.
При этом признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств ( ч.2 ст.77 УПК РФ).
Показания подозреваемого, обвиняемого - это сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, доказательствах и источниках доказательств, сообщаемые в ходе допроса лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.
Дача показаний - средство защиты от подозрения, а потому это право, а не обязанность подозреваемого, обвиняемого. Они не несут ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и поэтому не предупреждаются о такой ответственности.
«Наряду с показаниями (сведениями о конкретных обстоятельствах) подозреваемый и обвиняемый вправе давать объяснения, которые могут содержать оценочные суждения относительно обстоятельств, версии и предположения, выдвигаемые им в свою защиту. Эти объяснения непосредственно не являются доказательствами, ибо касаются не обстоятельств, а суждений, однако в отличие от объяснений свидетелей и потерпевших, объяснения обвиняемого имеют доказательственное значение, так как порождают юридическую обязанность следователя, дознавателя, прокурора, суда проверить все выдвинутые обвиняемым версии, предположения и суждения, могущие иметь хоть сколько-нибудь разумное основание. Во всяком случае, объяснения обвиняемого должны быть опровергнуты или подтверждены доказательствами, собранными по уголовному делу.
Показания подозреваемого, обвиняемого могут быть признательными (уличающими) или оправдывающими. Различают полное признание, т.е. подтверждение обвиняемым всего объема предъявленного обвинения, и признание частичное» "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
Показания потерпевшего, свидетеля ( ст.78, 79 УПК РФ) - сведения, сообщенные потерпевшим или свидетелем на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК РФ. Потерпевший и свидетель, могут быть допрошены о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым, другими свидетелями, потерпевшим и т.д..
«Предмет показаний потерпевшего во многом сходен с предметом показаний свидетеля, в связи с чем процедура их допроса почти совпадает. Вместе с тем показания потерпевшего являются не только средством установления истины по делу, но и средством отстаивания потерпевшим своих интересов в уголовном деле. Поэтому, в отличие от свидетеля, дача показаний - не только обязанность, но и право потерпевшего. Кроме того, особое значение в показаниях потерпевшего могут иметь сведения о субъективном восприятии им некоторых обстоятельств события преступления, например реальности угрозы со стороны лица, совершавшего преступления; о характере и размере вреда, причиненного преступлением.
Недопустимы показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ)» "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
В предмет свидетельских показаний не могут входить обстоятельства, составляющие судейскую, адвокатскую тайну, тайну исповеди.
Заключение и показания эксперта и специалиста ( ст.89 УПК РФ). Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.
Заключение эксперта может быть: категорическим - положительным или отрицательным; вероятным, либо указывать на невозможность решения поставленных вопросов.
Эксперт не вправе выходить за пределы своей специальной компетенции, т.е. делать выводы по вопросам, которые не могут быть разрешены на основе его специальных познаний. Разъяснения и уточнения заключения даются экспертом в форме показаний только тогда, когда это возможно без проведения самостоятельных исследований.
Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями УПК РФ.
Заключение специалиста представляет собой письменные ответы на поставленные перед ним вопросы. Специалист привлекается сторонами или судом к участию в деле: для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий; применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; постановки вопросов эксперту; для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист, в отличие от эксперта, не вправе проводить каких-либо самостоятельных специальных исследований, и его заключение может содержать ответы только на такие вопросы, которые не требуют проведения подобных исследований. Другими словами, эти ответы должны иметь характер разъяснений специалиста, например: о свойствах веществ, предметов или явлений, о характере протекания природных, социальных и других процессов, о необходимости обратить внимание на те или иные обстоятельства и т.д. Заключение специалиста не может заменить собой заключения эксперта.
Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения (ч. 4 ст. 80).
Вещественными доказательствами ( ст.81 УПК РФ) признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
«Вещественные доказательства можно определить как предметы, которые объективно, в силу своих собственных качеств, а также связей с иными обстоятельствами могут служить средством к установлению искомых по делу обстоятельств… Специфическим свойством вещественных доказательств является их незаменимость. Утрата или необратимое повреждение, включая нарушение необходимой процессуальной формы, означает невозможность воспроизведения вещественного доказательства» "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
Предметы и документы, указанные в части первой статьи 81 УПК РФ, включая электронные носители информации, изъятые в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями пятой - седьмой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4 и 190 - 199.2 УК РФ, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление ( ст.81.1 УПК РФ).
Постановление о признании вещественными доказательствами таких предметов и документов, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.
По ходатайству законного владельца документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовному делу о преступлении, указанном в части первой настоящей статьи, ему предоставляется возможность снять за свой счет копии с изъятых документов, в том числе с помощью технических средств, в порядке, установленном Правительством РФ.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, за исключением предметов, указанных в пункте 2 части третьей статьи 81 УПК РФ, и документы возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных выше.
Хранение вещественных доказательств ( ст.82 УПК РФ) Как правило вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Однако, в силу определенных обстоятельств ( громоздкости и иных причин, исключающих возможность их хранения при уголовном деле) они могут оставляться в месте их обнаружения, фотографироваться, опечатываться, храниться на складах и т.д.
Вещественные доказательства могут возвращаться их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; могут уничтожаться ( вещества , изъятые из оборота) реализовываться ( скоропортящиеся вещества), с приобщением к делу образца;
Деньги и ценности ( полученные в результате преступления) могут быть арестованы, сданы на хранение в банк, возвращены владельцу.
Электронные носители информации: хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации либо возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания либо для владельца может быть скопирована , содержащаяся на них информация. Решения о способе хранения вещественных доказательств принимает, лицо в производстве которого , находится уголовное дело, решение об уничтожении- только суд.
Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний ( ст.83 УПК РФ) допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.
«Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний являются доказательствами по уголовному делу. Отличительными признаками этого вида доказательств являются:
- фиксация в них результатов следственных действий, производимых как в досудебных, так и в судебных стадиях уголовного процесса;
- удостоверение ими непосредственного восприятия фактических обстоятельств дознавателем, следователем, прокурором, судом и другими участниками следственного действия;
- составление их в письменной форме в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Протоколы допросов также могут быть использованы в качестве доказательств (с ограничениями, установленными ст. ст. 276, 281 УПК РФ).
Проведение следственных действий может сопровождаться изготовлением планов, схем, слепков, оттисков следов, рисунков, фотографированием, проведением звуко- и видеозаписи и т.п. Такие материалы являются приложением к протоколу соответствующего следственного действия и не имеют без него доказательственного значения» "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
Иные документы ( ст.84 УПК РФ) допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 УПК РФ ( например, содержащие следы преступления, являющиеся предметом преступного посягательства), признаются вещественными доказательствами.
К числу иных документов относятся: документы официальные (исходящие от государственных органов, должностных и юридических лиц) и неофициальные (исходящие от лиц физических); документы, составленные вне рамок процессуальных отношений, и документы, фиксирующие процессуальные действия (заявление или сообщение о совершении преступления, письменная явка с повинной).
Использование в доказывании результатов ОРД.
Оперативно-розыскные мероприятия (деятельность) - это вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно уполномоченными на то законом оперативными подразделениями соответствующих государственных органов.
Согласно ч. 2 ст. 11 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. В то же время результаты оперативно-розыскной деятельности запрещены для использования в процессе доказывания, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом (ст. 89 УПК РФ).
Например, сведения полученные в результате негласного опроса лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим ОРД, либо наблюдения значимых обстоятельств оперативными сотрудниками, могут послужить основой для получения показаний свидетелей либо показаний подозреваемых или обвиняемых.
Результаты наблюдения могут фиксироваться в протоколе этого оперативно-розыскного мероприятия, который в результате некоторых процессуальных действий может быть использован в качестве иного документа. Также в качестве иного документа может быть использованы документы, полученные, в результате наведения справок.
Проверочная закупка проводится путем приобретения у объекта оперативно-розыскной деятельности предметов и веществ, подтверждающих факт правонарушения. В результате нее получают предметы и вещества, которые могут стать вещественными доказательствами по делу.
Также к разряду вещественных доказательств может быть отнесена аудио или видеозапись, полученная в результате оперативного эксперимент, оперативного внедрения, контролируемой поставки, прослушивания телефонных переговоров,
Полученные в результате ОРД документ, аудио , видеозапись, предметы, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, только в случае соблюдения при их получении требований уголовно-процессуального закона и закона «Об оперативно-розыскной деятельности», предъявляющих целый ряд требований к получению таких доказательств ( в зависимости от вида ОРД : постановление руководителя, разрешение суда, либо признание суда ОРЖД соответствующим закону, запрет провокаций и т.д.). Сам процесс предоставления таких материалов органу следствия или суду, также состоит из целого ряда процессуальных действий ( постановление руководителя о предоставлении, о рассекречивании и.т.д.).
Доказывание обстоятельств дела может осуществляться не только на информационном и логическом, но и на юридическом уровне, формально-юридическими средствами доказывания. Оценка имеющихся по делу доказательств в этом случае приводит субъект доказывания не к выводу о фактическом существовании тех или иных обстоятельств дела, а к необходимости считать доказанным их наличие или отсутствие в силу велений процессуального права. К числу формальных средств доказывания относятся: 1) презумпции; 2) преюдиции; 3) формальные признания; 4) правила об исключении доказательств.
Презумпция - это условно признаваемое истинным предположение о наличии или отсутствии определенного факта. Сторона, в пользу которой презюмируется факт, освобождается от бремени его доказывания. Презумпции делят на юридические и фактические, а также опровержимые и неопровержимые.
Правовыми презумпциями считают те, которые закреплены нормами права, а фактическими - которые правом не закреплены. Примером фактической презумпции является презумпция вменяемости, в силу которой каждое лицо считается вменяемым, если не будет доказано противоположное. Примером юридической - презумпция невиновности. Обе приведенные презумпции относятся к разряду опровержимых. К неопровержимым презумпциям можно отнести презумпцию личной заинтересованности следователя, прокурора, суда в исходе дела при наличии оснований для отвода.
Преюдицией считается обязанность органов предварительного расследования и суда, принять как установленные обстоятельства, признанные вступившим в законную силу решением по другому делу.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 УПК РФ ( дознание в сокращенной форме, особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с обвинением или при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле ( ст.90 УПК РФ).
«Если в приговоре, состоявшемся по первому уголовному делу, были сделаны выводы, предрешающие виновность лиц, не участвовавших в его рассмотрении (например, говорилось о совершении подсудимым преступления в соучастии с не установленными органами предварительного расследования лицами), то суд, рассматривающий новое дело уже в отношении этих лиц (после их установления), не вправе признавать их виновными лишь на основании ранее состоявшегося приговора, даже если он не вызывает у него сомнений. Он должен исследовать доказательства виновности указанных лиц, представленные обвинением по новому уголовному делу. В противном случае оставалось бы нереализованным право каждого на защиту». "Уголовный процесс: Учебник" (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.).
Формальное признание, или сделка, - это заявление в процессе, сделанное одной из сторон о признании факта, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения. Оно освобождает другую сторону от необходимости дальнейшего обоснования этого факта, который в этом случае считается доказанным. Разновидности: сделки о признании виновности ( в сущности- юридическая презумпция, поскольку при ее заключении условно предполагается, что обвиняемый виновен); целерантные сделки, т.е. сделки об упрощении процедуры судопроизводства, объектом которых является не сама виновность, а формальное согласие обвиняемого с обвинительным заключением ( обвиняемый может и не признавать себя виновным). Цель формальных признаний процессуальная экономия для органов, осуществляющих уголовное преследование и суда, гарантированное снижение наказания для обвиняемого.
Правило об исключении доказательств заключается в обязанности прокурора, следователя, дознавателя, суда признавать недопустимым и исключать доказательства, полученные с нарушением закона (недопустимые). Признание доказательства недопустимым, при отсутствии других доказательств, может повлечь за собой и признание несуществующим факта, который подтверждало это доказательство.
Лекция 6. МЕРЫ УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.
1.Понятие, сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
2.Задержание лица в качестве подозреваемого: основания, мотивы и процессуальный порядок.
3.Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
4.Особенности избрания меры пресечения в отношении подозреваемого.
5.Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
6.Сроки содержания под стражей обвиняемого при расследовании преступлений и порядок их продления.
Понятие и сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
В результате осуществления уголовного преследования, для обеспечения его эффективности, права частных лиц, связанные со свободой передвижения, распоряжения имуществом, неприкосновенностью частной жизни и т.д. могут быть ущемлены. Речь идет о праве государственных органов применять меры процессуального принуждения.
Меры уголовно-процессуального принуждения определяются следующими основными признаками.
1. Сущность принуждения состоит в том, что оно осуществляется помимо воли и желания участников процесса.
2. Процессуальное принуждение - разновидность государственного принуждения. Субъектом его применения всегда являются государственный орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство по данному делу, а объектом - частные лица (физические или юридические). 3. Меры уголовно-процессуального принуждения отличаются от других видов государственного принуждения тем, что они регулируются уголовно-процессуальным правом, являются частью уголовного процесса.
Таким образом, меры уголовно-процессуального принуждения можно определить как предусмотренные уголовно-процессуальным правом действия и решения органов, ведущих производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли.
Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.
Классификация мер процессуального принуждения
По содержанию принуждение может быть физическим или психическим. В последнем случае решение может исполняться добровольно, однако оно всегда носит правоограничительный характер.
Меры принуждения зависят от характера тех прав, которые они ущемляют. Могут быть ограничены процессуальные права (удаление из зала судебного заседания участника процесса). Могут ограничиваться непроцессуальные права (свобода и личная неприкосновенность, жилища, свобода передвижения).
По процедуре применения меры принуждения делятся на две группы: применяемые судом по ходатайству заинтересованных лиц, либо применяемые следователем, дознавателем.
По основанию применения принуждение может быть последующим или предупреждающим (превентивным).
Последующее принуждение является последствием нарушения процессуальных норм - процессуальной ответственностью нарушителя. Основанием его применения служит уголовно-процессуальное правонарушение. Дополнительно по целям применения последующее принуждение делится на карательное (цель - возложение ответственности на виновного в нарушении) и восстановительное, или меры защиты (цель которых состоит не столько в возложении ответственности, сколько в восстановлении нарушенного правопорядка).
Предупреждающее принуждение связано с предотвращением возможного в будущем нарушения процессуального порядка. Такое принуждение применяется без вины обязанных лиц и является превентивно-обеспечительным. Основанием его применения служит обоснованное предположение о возможном в будущем процессуальном нарушении. К этой группе относятся: задержание подозреваемого, меры пресечения, наложение ареста на имущество
УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы: задержание подозреваемого; меры пресечения; иные меры принуждения.
Третья группа мер принуждения делится еще на две: а) применяемые к подозреваемому и обвиняемому и применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому.
Понятие уголовно-процессуального задержания
Задержание подозреваемого (глава 12 УПК РФ) - неотложная мера процессуального принуждения, кратковременное ( 48 часов) содержание под стражей лица с целью установить его причастность к совершению преступления (за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы) и необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
УПК РФ предусмотрена и возможность задержания обвиняемого, скрывшегося от следствия и суда, в целях незамедлительного доставления его в суд для рассмотрения ходатайства органов уголовного преследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 3 ст. 210 УПК РФ).
Уголовно-процессуальное задержание следует отличать от фактического задержания, административного задержания.
Фактическое задержание- фактическое лишение свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК).
Административное задержание предусмотрено административным законодательством (ст. ст. 27.3 - 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Оно применяется по делу об административном правонарушении и его срок не должен превышать 3 часов.
Основания задержания
Основания задержания подозреваемого предусмотрены ст. 91 УПК.
1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
2. Потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление.
3. На этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
4. Имеются иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления (иные доказательства причастности лица к совершению преступления).
По данному основанию задержание возможно при наличии одного из четырех дополнительных условий:
а) если это лицо пыталось скрыться;
б) если это лицо не имеет постоянного места жительства.
в) не установлена личность подозреваемого;
г) в суд направлено ходатайство об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Цели, мотивы и условия задержания подозреваемого
Задержание предназначено для: 1) проверки подозрения - установления причастности или непричастности лица к совершению преступления; 2) определения оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Мотивами задержания подозреваемого признаются основания для применения мер пресечения: лицо может воспрепятствовать производству по делу, скрыться, продолжить преступную деятельность.
Процессуальный порядок задержания ( ст.92 УПК РФ).
После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права.
В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.
Подозреваемый должен быть допрошен в течение 24 часов с момента его фактического задержания.
При задержании подозреваемый может быть подвергнут личному обыску.
Подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания. В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе задержания.
О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. В этот же срок при задержании подозреваемого, являющегося: военнослужащим, уведомляется командование воинской части; сотрудником органа внутренних дел - начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник; членом общественной наблюдательной комиссии- секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия; гражданином или подданным другого государства- посольство или консульство этого государства; адвокатом- адвокатская палата субъекта Российской Федерации, членом которой он является.
При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.
Понятие мер пресечения
Меры пресечения - процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого (подозреваемого), применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.
Основания для избрания меры пресечения ( ст.97 УПК РФ).
Мера пресечения избирается при наличии оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый :
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица правоохранительным органам другого государства.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства ( ст.99 УПК РФ).
В исключительных случаях ( ст.100 УПК РФ) мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток ( а в отношении подозреваемых в совершении преступлений террористической направленности, преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, либо связанных с деятельностью организованных преступных групп – 45 суток), а также с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания.
Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения, копия которого вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.
Виды мер пресечения
1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении ( ст.102 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам;
не препятствовать производству по уголовному делу.
2. Личное поручительство ( ст.103 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, в назначенный срок являться по вызовам, не препятствовать производству по уголовному делу
3. Наблюдение командования воинской части ( ст.104 УПК РФ) за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств, в назначенный срок являться по вызовам, не препятствовать производству по уголовному делу. Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого.
4. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым ( ст.105 УПК РФ) состоит в обеспечении его надлежащего поведения (не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам;
не препятствовать производству по уголовному делу), родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство.
5. Залог ( ст.106 УПК РФ) состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом в орган, в производстве которого находится уголовное дело недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей, акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог применяется по решению суда, который определяет его вид и размер с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. По уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 50 000 рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее 500 000 рублей.
Не может приниматься в качестве залога имущество, на которое не может быть обращено взыскание.
В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, в остальных случаях возвращается залогодателю по окончанию уголовного дела.
6. Домашний арест ( ст.107 УПК РФ) в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, с возложением ограничений и (или) запретов ( выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, общение с определенными лицами; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и осуществлением за ним контроля.
Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, может продлеваться. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей не должен превышать предельный срок содержания под стражей.
Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем, а также с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности проходят в месте исполнения этой меры пресечения
