- •Введение
- •1. Общая характеристика эргономических методов
- •2. Метод наблюдения
- •3. Метод опроса
- •3.1. Решение задачи по обработке данных опроса
- •4. Алгоритмическое описание деятельности человека-оператора
- •4.1. Сравнение алгоритмов деятельности людей-операторов
- •4.2. Пример решения задачи
- •5. Профессиографирование
- •6. Условия и тяжесть труда. Функциональное состояние работающего человека
- •6.1. Содержание понятия «условия труда»
- •6.2. Классификация и оценка тяжести труда
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Тест 1. Какая у вас самооценка?
- •Тест 2. Насколько вы лидер по характеру?
- •Тест № 3. Боитесь ли вы ответственности?
- •Тест № 4. Присуще ли вам благоразумие?
- •Тест № 5. А Вы знаете правила этикета?
- •Тест № 6. Что ваш любимый цвет может рассказать о вас?
- •Тест № 7. Ждет ли вас успех?
- •Тест № 8. А Вы пунктуальный человек?
- •Тест № 9. Умеете ли Вы себя контролировать?
2215 МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ
Кафедра «Железнодорожные станции и узлы»
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к выполнению практических работ по дисциплине
«Основы эргономики»
для студентов специальности 190701 «Организация перевозок и управление
на транспорте (железнодорожный транспорт)»
очной формы обучения
Составители: В.И. Варгунин
В.В. Головин
САМАРА
2
УДК 363:656.2:658.310.11
Методические указания к выполнению практических работ по дисциплине «Основы эргономики» для студентов специальности 190701 «Организация перевозок и управление на транспорте (железнодорожный транспорт)» очной формы обучения / составители : В.И. Варгунин, В.В. Головин. – Самара : СамГУПС, 2008 - 60 с.
Утверждены на заседании кафедры 08.09.2008, протокол №1.
Печатаются по решению редакционно-издательского совета университета.
Методические указания направлены на активизацию самостоятельной работы студентов и закрепление теоретических знаний по дисциплине.
Предназначены для студентов очной формы обучения.
Составители: Владимир Иванович Варгунин, к. т. н., профессор
Вадим Вячеславович Головин, к. т. н., старший преподаватель
Рецензенты: заведующий кафедрой безопасности жизнедеятельности, к. т. н., профессор (СамГУПС) Б.А. Анфилофьев;
профессор кафедры управления эксплуатационной, грузовой и коммерческой работой, к.т.н., доцент (СамГУПС) В.И. Александров
Редактор И.А. Шимина
Компьютерная верстка М.Г. Кутлеметова
Подписано в печать
02.12.2008. Формат 60
90
1/16.
Бумага писчая. Печать оперативная. Усл. п.л. 3,75.
Тираж 200 экз. Заказ № 197.
©
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………............................ 4
Общая характеристика эргономических методов……………………….... 4
Метод наблюдения………………………………………………………….. 6
Метод опроса………………………………………………………………... 7
3.1. Решение задачи по обработке данных опроса……………………... 9
Алгоритмическое описание деятельности человека-оператора…………. 17
4.1. Сравнение алгоритмов деятельности людей-операторов…………. 22
4.2. Пример решения задачи……………………………………………... 25
Профессиографирование…………………………………………………… 27
Условия и тяжесть труда. Функциональное состояние
работающего человека………………………………………………………… 37
6.1. Содержание понятия «условия труда»……………………………... 37
6.2. Классификация и оценка тяжести труда…………………………… 37
Заключение……………………………………………………………………… 46
Библиографический список……………………………………………………. 47
Приложение 1…………………………………………………………………... 48
Приложение 2…………………………………………………………………... 60
Введение
Эргономика – это научная дисциплина, комплексно изучающая трудовую деятельность человека в системах «человек-техника (машина)-окружающая среда», с целью обеспечения их эффективности, сохранения здоровья и работоспособности, а также создания условий для развития человека как личности.
Научно-технический прогресс на железнодорожном транспорте проявляется в интенсификации технологических процессов, в совершенствовании конструктивных и эксплуатационных характеристик подвижного состава, различных машин и механизмов, автоматизации и централизации управления процессами перевозок, использовании информационно-вычислительной техники. Это в свою очередь приводит к повышению роли человека, участвующего в принятии и реализации решений.
В связи с этим возрастает роль «человеческого фактора» в современном производстве. Поэтому при организации производственных процессов следует более полно учитывать функциональные возможности и психологические особенности человека, обеспечивать формирование оптимальной производственной среды, автоматизацию управления человеко-машинными системами на базе принципиально новых информационных технологий.
Эргономическое мышление становится не только экономическим фактором, но и открывает путь к новым сложным явлениям в развитии науки, техники и производства. Эргономика стремится на практике воплотить принцип – максимум внимания к человеку через конструкцию инструмента, машины, системы и характеристики рабочей или бытовой среды. Именно такая направленность эргономики делает ее эффективным средством рыночной экономики, обеспечивающей удовлетворение требований, предпочтений и вкусов потреблений. В этих условиях важное значение приобретает маркетинг эргономических идей и услуг.
Изучение эргономики все еще остается новым делом для российской высшей школы, и в этом отношении Россия отстает от промышленно развитых стран. Поэтому важное значение имело издание фундаментального учебника: «Эргономика: человекоорентированное проектирование техники, программных средств и среды» [1], в котором освещается становление, история, теоретические основы, методология и проблематика эргономики. Особое внимание уделяется ее человекоориентированному значению в повышении безопасности, качества и эффективности производства.
Данные методические указания направлены на активизацию самостоятельной работы студентов и закрепление теоретических знаний по дисциплине «Основы эргономики».
1. Общая характеристика эргономических методов
Методологической базой эргономики является системный подход. Поэтому на его основе возможно использование в эргономических исследованиях методов различных наук, на стыке которых возникла и развивается эргономика, предметом которой является комплексное изучение человека в конкретных условиях его деятельности с использованием машин (технических средств).
При этом происходит определенная трансформация используемых методов, приводящая к созданию новых методологических приемов исследования, а главной проблемой является координация различных методологических приемов при решении той или иной эргономической задачи и синтез полученных с их помощью результатов [1, 4].
Методы исследования в эргономике условно делятся на две группы:
1) аналитические или описательные;
2) экспериментальные.
Они тесно переплетены между собой, применяются одновременно, дополняют и обогащают друг друга.
Аналитический этап является исходным пунктом любого эргономического исследования. Анализу подлежат деятельность человека и функционирование системы «человек-машина-среда» (СЧМС). В результате анализа определяется место человека в решении задач, для которых предназначена изучаемая система, общая психофизиологическая характеристика деятельности человека в СЧМС, выявляется структура человеческих факторов, влияющих на эффективность работы системы в целом и ее частей. Анализ позволяет установить требования, которые определенный вид деятельности предъявляет к реализующим ее техническим средствам и психофизиологическим свойствам человека.
Экспериментальные методы исследования предназначены для проверки истинности выдвинутой гипотезы или системы гипотез, которые представлены и обоснованы в ходе предварительного анализа. Эксперимент позволяет изучить особенности деятельности оператора, вызванные изменением условий, целей и способов выполнения этой деятельности. Он может быть лабораторным или естественным.
Лабораторный эксперимент имеет лишь определенное приближение к реальной действительности, так как на его результаты большое влияние оказывает мотивация участия человека в эксперименте. Эксперимент в лабораторных условиях может быть двух видов: синтетический и аналитический. При синтетическом – пытаются воспроизвести более точно все цели и условия данного вида трудовой деятельности, а при аналитическом эксперименте воспроизводят только какой-то один элемент трудовой деятельности, остальные элементы исключаются. Примером такого эксперимента является исследование групповой деятельности с помощью гомеостата. Разновидностью аналитического лабораторного эксперимента являются тестовые испытания. Тестом называется задача или задание, с помощью которого проверяется уровень развития у оператора того или иного качества. Но тестовые испытания практически не дают ответа на вопрос о потенциальном уровне возможностей и способностей человека. Они лишь подчеркивают субъективное мнение оператора об объективной реальности. Тестирование может осуществляться и в форме опроса, которое дополняется методиками субъективного шкалирования.
Естественный эксперимент является одним из наиболее продуктивных методов изучения деятельности оператора в реальных условиях производства. Он может производиться в различных формах. Например, одним из методических приемов естественного эксперимента является направленное изменение структуры изучаемой трудовой деятельности за счет поочередного выключения отдельных анализаторов (зрительного, слухового, двигательного и др.). На результаты эксперимента оказывают влияние социально-психологические факторы, обусловленные наличием экспериментальной и контрольной групп испытуемых.
Кроме рассмотренной в эргономике используется классификация методов исследования на четыре последовательные группы [4].
В первую группу входят методы, называемые организационными. К ним относится система методологических средств, обеспечивающая комплексный подход к исследованиям.
Вторая группа включает существующие эмпирические способы получения данных: наблюдение, опрос, профессиографирование, диагностические методики, моделирование и др.
Третью группу составляют приемы обработки данных. К этим методам относятся различные способы качественного и количественного описания данных.
Четвертую группу образуют различные способы интерпретации полученных данных в контексте целостного описания деятельности человеко-машинных систем.
Наиболее обширной и разработанной является вторая группа методов, которые применяются комбинированно в зависимости от цели и характера исследования.
