10.14. Принцип коллегиальности и единоличного рассмотрения дела в суде

Суд как орган власти может принимать решения единолично или коллегиально. Принцип коллегиального и единоличного рассмо-трения дела в суде действует в отечественном процессуальном зако-нодательстве с целью обеспечения справедливого судебного разбира-тельства. Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дела в суде направлено на установление объективной истины по де-лу, принятие законного решения и устранение возможной судебной ошибки, обеспечение квалифицированного рассмотрения дела.

Коллегиальность как принцип судопроизводства означает принятие законного и объективного решения коллегией су-дей и является гарантией надлежащего осуществления судо-производства, достижения цели правосудия2.

Кайгородов А. А. Непосредственность и устность судебного разбирательст-ва // Российское правосудие. 2010. № 8 (52). C. 84–86.

Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное пра-во и процесс. М., 2005. С. 322.

286

10.14. Принцип коллегиальности

и единоличного рассмотрения дела в суде

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями едино-лично. Однако из этого правила существуют исключения, предусмо-тренные законом. Например, дела о расформировании избирательных комиссий, комиссий референдума рассматриваются судом коллегиаль-но в составе трех профессиональных судей (ст. 14 ГПК РФ).

Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом

составе судьи-председательствующего и двух судей, в порядке су-дебного надзора — в составе судьи-председательствующего и не ме-нее двух судей (ст. 14 ГПК РФ).

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе су-дебного разбирательства, в том числе с использованием автомати-зированной информационной системы.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух ар-битражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая‑либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с уча-стием арбитражных заседателей (ст. 17 АПК РФ). Коллегиальное рас-смотрение дел в арбитражном суде первой инстанции может также осуществляется в составе трех судей.

Особое значение принцип коллегиальности имеет при рассмо-трении уголовных дел. Федеральный судья рассматривает дела об уголовных преступлениях единолично, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. Форму сочетания коллегиального и еди-ноличного решения дела представляет суд с участием присяжных за-седателей, где присяжные заседатели решают вопросы факта, а судья единолично принимает правовые решения.

Рассмотрение уголовных дел по тяжким и особо тяжким пре-ступления осуществляется судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей (ст. 30 УПК РФ). В таком составе суд в обязательном порядке рассматривает дела о преступлениях против обществен-ной безопасности (массовые беспорядки, организация незаконного

287

Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации

вооруженного формирования или участие в нем, захват заложни-ка и др., предусмотренные гл. 24 УПК РФ) и дела о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государст-ва, предусмотренные гл. 29 УПК РФ (насильственный захват власти или насильственное удержание власти, вооруженный мятеж и др.).

Рассмотрение дел в кассационном порядке и в порядке надзора осуществляется судом в составе трех судей федерального суда.

Носителями прав и обязанностей суда как коллегиального органа выступают судьи — члены судейской коллегии. Вопросы, возника-ющие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, раз-решаются судьями большинством голосов. Никто из судей не впра-ве воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, может из-ложить в письменной форме свое особое мнение, которое приоб-щается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Коллегиальный состав суда предполагает наличие равных прав

обязанностей у каждого члена коллегии. Решение принимается в результате выражения убеждения по делу каждым судьей, но пра-во принять решение принадлежит суду как коллегиальному органу.

Председательствующий руководит судебным заседанием, но он не наделен правом снимать вопросы других судей, отвергать их пред-ложения о производстве каких‑либо действий и принимать решения по другим вопросам, если против этого возражают судьи.

суде, проверяющем законность и обоснованность решений, объединяются профессиональные знания и большой опыт практи-ческой судебной работы нескольких судей вышестоящих судов.

Из принципа сочетания коллегиальности и единоличного рассмо-трения дел есть исключение. Конституционный Суд РФ принимает решения только коллегиально, исходя из своей конституционно-правовой природы, цели и задач конституционного судопроизвод-ства, публично-правовой значимости его итоговых решений. Поэ-тому в соответствии с ФКЗ «О Конституционном Суде Российской

288

10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела

Федерации» Конституционный Суд РФ является коллегиальным ор-ганом судебной власти и принимает все свои решения только кол-легиально (ст. 30).