- •1.1. Развитие идей правового государства
- •1.2. Судебная власть
- •2.1. Международно-правовые стандарты
- •2.3. Законодательство субъектов Российской Федерации о конституционных (уставных) судах,
- •2.4. Значение решений и конституционно-правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам организации и функционирования судебной власти
- •3.1. Судебные системы в современном мире
- •3.2. Модели правосудия в современном мире
- •3.3. Модели правосудия межгосударственных интеграционных объединений
- •4.1. Понятие и признаки судебной власти
- •Судебная власть
- •Осуществлением специализированными ор-ганами государства правосудия посредством конституционного, гражданского, администра-тивного и уголовного судопроизводства1
- •4.2. Цель и задачи судебной власти
- •4.3. Ценность судебной власти как самостоятельной и независимой ветви государственной власти
- •4.4. Судебная власть и общественное мнение
- •5.1. Роль судебной власти в системе разделения властей и системе сдержек и противовесов в Российской Федерации
- •Взаимодействие судебной власти и Президента Российской Федерации
- •5.3. Взаимодействие судебной власти
- •Взаимодействие судебной власти с законодательной (представительной) ветвью государственной власти в Российской Федерации
- •5.4. Взаимодействие судебной власти
- •5.5. Взаимодействие органов судебной власти
- •6.2. Специально-юридические (правовые) функции
- •6.4. Полномочия судов и их классификация
- •7.1. Понятие и классификация принципов
- •7.2. Содержание конституционно-правовых принципов организации судебной власти
- •8.1. История развития судебной
- •8.2. Современная судебная система
- •9.1. Понятие, система и история создания
- •9.2. Принципы организации и деятельности органов судейского сообщества
- •9.3. Особенности организации и деятельности органов судейского сообщества
- •9.4. Судебный департамент при Верховном Суде рф:
- •9.5. Научно-консультативный совет
- •10.1. Понятие и классификация принципов
- •10.2. Конституционные принципы судопроизводства
- •10.5. Принцип гласности и открытости
- •10.6. Принцип свободы выбора языка общения в судопроизводстве
- •10.7. Принцип равенства перед законом и судом
- •10.8. Принцип состязательности
- •10.9. Принцип прямого применения
- •10.10. Принцип достижения объективной истины в судебном правоприменении
- •10.11. Принцип процессуальной экономии
- •10.14. Принцип коллегиальности и единоличного рассмотрения дела в суде
- •10.15. Принцип объективного и беспрепятственного рассмотрения дела
- •10.16. Принцип возможности обжалования решений
- •11.1. Понятие и структура
- •11.2. Порядок наделения полномочиями судьи (требования к кандидатам на должность судьи) и символы судебной власти
- •Требования к кандидатам на должность судьи
- •11.3. Права и обязанности судьи
- •11.4. Гарантии статуса судьи
- •11.5. Дисциплинарная ответственность судей
- •Принципы статуса судьи
- •12.2. Конституционный принцип независимости судьи
- •12.3. Конституционный принцип
- •13.2. Модели осуществления конституционного контроля
10.6. Принцип свободы выбора языка общения в судопроизводстве
Конституция РФ закрепляет право на пользование государствен-ным и родным языком, на свободный выбор языка общения, воспи-тания, обучения и творчества (ст. 26); Закон РФ «О языках народов Российской Федерации» устанавливает юридические гарантии прав граждан Российской Федерации вне зависимости от их знания язы-ка, создает основу для учреждения принципа свободы выбора языка общения в судопроизводстве (ст. 5), ФКЗ «О судебной системе Рос-сийской Федерации» установил, что судопроизводство и делопро-изводство в федеральных судах ведется на русском языке, а также
Володина А. Н. Гласность уголовного судопроизводства: правовая природа, содержание и проблемы реализации: Дисс. …. канд. юрид. наук. М., 2009.
260
10.7. Принцип равенства перед законом и судом
закрепил возможность ведения судопроизводства и делопроизвод-ства федеральных и мировых судов на языках республик, на терри-тории которых находится суд (ст. 10).
Согласно ст. 3 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федера-ции» производство в Конституционном Суде РФ ведется на русском языке. Участникам конституционного судопроизводства, не владею-щим государственным языком, обеспечивается право давать объяс-нения на родном языке, пользоваться услугами переводчика.
кодексах РФ установлено, что судопроизводство ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответ-ствующий суд. В военных судах судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на кото-ром ведется судопроизводство, разъясняется и обеспечивается пра-во давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Принцип свободы выбора языка общения в судопроизвод-стве — важнейший элемент обеспечения доступности судопро-изводства для лиц, не владеющих государственным языком.
10.7. Принцип равенства перед законом и судом
Принцип равенства перед законом и судом — один из осно-вополагающих принципов взаимоотношений личности, гра-жданского общества и государства.
Статья 6 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Все лю-ди равны перед законом и имеют право, без всякого различия,
261
Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации
на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации». Конституция РФ установила принцип равенства перед законом и судом в ст. 19.
судопроизводстве принцип равенства перед законом и судом действует в двух взаимосвязанных значениях: как определяющий равенство перед законом и судом любого человека, привлекаемого
ответственности; как регулирующий равенство любого участни-ка судопроизводства перед законом и судом, в соответствии с его процессуальным статусом1. Н. С. Бондарь, анализируя содержание принципа равенства всех перед законом и судом отмечает, что ра-венство всех перед законом и судом в правовом государстве должно проявляться не только в равных для всех правомочиях и запретах, но и в одинаковых для всех юридических последствиях позитивного действия системы законодательства2.
Конституционный Суд РФ в Определении от 9 июня 2004 г. № 215‑О указал, что формально равный подход к формально рав-ным субъектам предполагает: закрепление за всеми равного объема прав и обязанностей, равенство правовых возможностей реализации равных прав, равенство в способах защиты прав и восстановлении нарушенных прав, равенство мер юридической ответственности.
Данный принцип означает, что суд (судья) не вправе отдавать предпочтения каким‑либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлеж-ности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, от-ношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным
Брциева З. Г. Принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном судопроизводстве: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2005. C. 6.
Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституци-онного правосудия. М., 2011. C. 490–492.
262
10.7. Принцип равенства перед законом и судом
объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федераль-ным законом основаниям.
ГК РФ развивает конституционный принцип равенства всех пе-ред законом и судом, закрепляя, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого‑либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления граждан-ских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судеб-ной защиты (ст. 1).
АПК РФ устанавливает: правосудие в арбитражных судах осу-ществляется на началах равенства всех перед законом и судом не-зависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, от-ношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения
других обстоятельств (ст. 7). Пункт 2 настоящей статьи закрепляет, что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав
законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Из приведенных выше статей следует, что принцип равенства всех перед законом и судом распространяется не только на физиче-ских лиц, участвующих в судопроизводстве, но и на юридические ли-ца. Гражданин и юридическое лицо в судопроизводстве наделяются одинаковыми процессуальными правами1.
КоАП РФ устанавливает, что лица, совершившие административ-ные правонарушения, равны перед законом (ст. 1.4.). Физические ли-ца подлежат административной ответственности независимо от по-ла, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного
должностного положения, места жительства, отношения к религии,
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Феде рации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2010. C. 30, 31.
263
Лекция 10. Конституционно-правовые принципы судопроизводства в Российской Федерации
убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так-же других обстоятельств.
УПК РФ принцип равенства всех перед законом и судом не по-лучил прямого закрепления, и его обеспечение осуществляется посредством действия ст. 1 «Законы, определяющие порядок уго-ловного судопроизводства», в п. 3 которой установлено, что обще-признанные принципы и нормы международного права и междуна-родные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Данный принцип следует из назначения уголов-ного судопроизводства, которое определено в ст. 6 УПК РФ: уго-ловное судопроизводство имеет своим назначением — защиту прав
законных интересов лиц и организаций, потерпевших от престу-плений; защиту личности от незаконного и необоснованного обви-нения, осуждения, ограничения ее прав и свобод1.
Следует признать, что отсутствие нормативного закрепления данного принципа, универсального для всех видов судопроизвод-ства, в УПК РФ является пробелом в нормативно-правовом регу-лировании.
