- •Семінарські заняття з курсу «Кримінальне право. Особлива частина.» для студентів 3 курсу денної форми навчання спеціальності «Правознавство» і семестр
- •Тема 13. 1. Наукові основи кваліфікації злочинів(2 год.)
- •Тема 14. 1. Злочини проти основ національної безпеки держави(2 год.)
- •2. Аудиторні завдання.
- •Змістовий модуль 15
- •Тема 15. 1. Злочини проти життя та здоров'я особи(2 год.)
- •1. Домашні завдання
- •4. Задачі з вказівкою формули кваліфікації та юридичним обґрунтуванням
- •Тема 16. 1. Злочини проти волі честі та гідності особи(2 год.)
- •1. Домашні завдання
- •4. Задачі виконуються по варіантам з повним обґрунтуванням (уточнення у викладача)
- •Тема 17. 1. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи(2год.)
- •1. Домашні завдання.
- •4. Задачі виконуються по варіантам з повним обґрунтуванням (уточнення у викладача)
- •Тема 18. 1. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина(2 год.).
- •1. Домашні завдання
- •1. Основні питання практичного заняття, крім 1-го, виконуються письмово.
- •2. Задачі з повним обґрунтуванням кримінально-правової кваліфікації
- •3. Проведіть розмежування злочинів (заповніть таблицю):
- •Тема 19. 1. Злочини проти власності(4 год.)
- •3. Некорисливі злочини проти власності.
- •1. Домашні завдання
- •Теми, які здаються викладачеві окремо
- •Злочини у сфері господарської діяльності
- •Тема 20. 1. Злочини у сфері господарської діяльності(2 год.)
- •Загальна характеристика злочинів у сфері господарської діяльності.
- •2. Деякі злочини у сфері господарської діяльності.
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •2. Визначіть, що не може бути предметом контрабанди (ст. 201 кк):
- •4. Внаслідок ухилення приватного підприємця м. Від сплати податків державі була заподіяна матеріальна шкода у великому розмірі. Який розмір великої шкоди визначений у кк?
- •Змістовий модуль 21
- •Тема 21. 1. Злочини проти довкілля(2 год.)
- •1. Домашні завдання
- •Методичні вказівки щодо підготовки до семінарських занять
- •1. Уточнення та попередня оцінка фактичних обставин.
- •2. Проміжні висновки щодо видів та особливостей злочинів, ознаки яких вбачаються у діяннях суб'єктів.
- •3. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації (кваліфікації злочинів) з використанням основних правозастосовних аргументів.
- •4. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації з позицій теорії кримінального права.
- •5. Юридичне формулювання обвинувачення.
- •Постанови всу для вивчення та вирішення задач
3. Некорисливі злочини проти власності.
1. Умисне знищення або пошкодження майна.
2. Погроза знищення майна
3. Необережне знищення або пошкодження майна.
Порушення обов'язків щодо охорони майна.
Придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.
1. Домашні завдання
1. Проведіть розмежування злочинів (заповніть табличку):
Злочини, що розмежовуються |
Спільні ознаки таких злочинів |
Розмежувальні ознаки |
Крадіжка (ч.1 ст. 185 КК України) – Грабіж (ч.1 ст.186) |
|
|
Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого (ч.2 ст.186 КК України) – Розбій (ч.1 ст.187 КК України) |
|
|
Розбій (ст.187 КК України) – Вимагання (ст.189 КК України) |
|
|
Шахрайство (ст.190 КК України) – Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст.192 КК України) |
|
|
Умисне знищення або пошкодження майна (ст.194 КК України) – Умисне знищення або пошкодження майна захисника або представника особи (ст.399 КК України) |
|
|
Шахрайство (ст.190 КК України) – Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст.222 КК України) |
|
|
2. Задачі
Попов, знаходячись у відділі чоловічого одягу універмагу і скориставшись тим, що продавець була зайнята прийманням товару, на очах у інших покупців взяв з прилавка костюм і вийшов з відділу. З викраденим він був затриманий на зупинці тролейбуса. Кваліфікуйте дії Попова.
Бондар, працюючи складальником АТ "Лорта", вирішив викрасти радіоприймач. З цією метою він протягом місяця кілька разів проносив через прохідну окремі деталі радіоприймача. При спробі винести корпус Бондар був затриманий працівниками охорони заводу на прохідній. Дайте кримінально-правову оцінку діям Бондара.
Хома напав на громадянина Ничку і відібрав гаманець. Внаслідок нападу Ничці були заподіяні легкі тілесні ушкодження. Розлад здоров'я потерпілого тривав 5 днів. Кваліфікуйте дії Хоми.
Варіант: Розлад здоров'я потерпілого тривав 12 днів.
Дунас та Халява їхали в купе поїзда. Халява по дорозі розповідав, що їде з відрядження і везе додому 1000 гривень. Дунас, з метою викрадення цих грошей, підсипав Халяві сильнодіючий токсичний засіб, внаслідок чого в потерпілого стався розлад здоров'я тривалістю 28 днів. Дайте кримінально-правову оцінку діям Дунаса.
Варіант: Внаслідок застосування токсичної речовини Халява помер.
5. Петренко знав, що філія банку відправляє щомісяця в центральний офіс банку 750 тисяч гривень. Коли інкасаторська машина під'їхала до банку, він підскочив до інкасаторів і, погрожуючи пістолетом, поставив вимогу віддати гроші. Тоді Петренко вихопив невелику сумку, в якій виявилося 15 гривень і втік. Кваліфікуйте дії особи.
6. Водій Доронін на підставі товарно-транспортної накладної перевозив зерно з поля у сховище. Під час виконання одного з перевезень він викрав сільськогосподарську продукцію на суму 1050 гривень. Дайте кримінально-правову оцінку діям особи.