- •Семінарські заняття з курсу «Кримінальне право. Особлива частина.» для студентів 3 курсу денної форми навчання спеціальності «Правознавство» і семестр
- •Тема 13. 1. Наукові основи кваліфікації злочинів(2 год.)
- •Тема 14. 1. Злочини проти основ національної безпеки держави(2 год.)
- •2. Аудиторні завдання.
- •Змістовий модуль 15
- •Тема 15. 1. Злочини проти життя та здоров'я особи(2 год.)
- •1. Домашні завдання
- •4. Задачі з вказівкою формули кваліфікації та юридичним обґрунтуванням
- •Тема 16. 1. Злочини проти волі честі та гідності особи(2 год.)
- •1. Домашні завдання
- •4. Задачі виконуються по варіантам з повним обґрунтуванням (уточнення у викладача)
- •Тема 17. 1. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи(2год.)
- •1. Домашні завдання.
- •4. Задачі виконуються по варіантам з повним обґрунтуванням (уточнення у викладача)
- •Тема 18. 1. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина(2 год.).
- •1. Домашні завдання
- •1. Основні питання практичного заняття, крім 1-го, виконуються письмово.
- •2. Задачі з повним обґрунтуванням кримінально-правової кваліфікації
- •3. Проведіть розмежування злочинів (заповніть таблицю):
- •Тема 19. 1. Злочини проти власності(4 год.)
- •3. Некорисливі злочини проти власності.
- •1. Домашні завдання
- •Теми, які здаються викладачеві окремо
- •Злочини у сфері господарської діяльності
- •Тема 20. 1. Злочини у сфері господарської діяльності(2 год.)
- •Загальна характеристика злочинів у сфері господарської діяльності.
- •2. Деякі злочини у сфері господарської діяльності.
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •2. Визначіть, що не може бути предметом контрабанди (ст. 201 кк):
- •4. Внаслідок ухилення приватного підприємця м. Від сплати податків державі була заподіяна матеріальна шкода у великому розмірі. Який розмір великої шкоди визначений у кк?
- •Змістовий модуль 21
- •Тема 21. 1. Злочини проти довкілля(2 год.)
- •1. Домашні завдання
- •Методичні вказівки щодо підготовки до семінарських занять
- •1. Уточнення та попередня оцінка фактичних обставин.
- •2. Проміжні висновки щодо видів та особливостей злочинів, ознаки яких вбачаються у діяннях суб'єктів.
- •3. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації (кваліфікації злочинів) з використанням основних правозастосовних аргументів.
- •4. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації з позицій теорії кримінального права.
- •5. Юридичне формулювання обвинувачення.
- •Постанови всу для вивчення та вирішення задач
4. Задачі з вказівкою формули кваліфікації та юридичним обґрунтуванням
1. З ревнощів Гупало побив свою жінку. Це призвело до переривання двомісячної вагітності. Про те, що жінка вагітна, Гупало не знав. Побиття, крім переривання вагітності, спричинило розлад здоров'я тривалістю 16 днів. Як кваліфікувати дії Гупала?
2. Василь та Степан розпивали спиртні напої, під час чого між ними виникла сварка. Степан схопив кухонний ніж, який лежав на столі, і вдарив ним Василя у груди, спричинивши ушкодження грудної клітки з проникненням у плевральну порожнину без ушкодження внутрішніх органів. Поранення спричинило розлад здоров'я, що тривав 25 днів. Дайте кримінально-правову кваліфікацію діям Степана.
3. Вулицею їхала вантажівка, навантажена негашеним вапном. Троє підлітків, Євген, Ростислав та Дем'ян, які каталися на ковзанах, причепилися до машини, щоб покататися.
Вантажник Гнат, який їхав у кузові, взяв лопатою вапно і кинув його в підлітків. Внаслідок цього Євген отримав опік обличчя, який був виправлений пластичною операцією, та втратив зір на одне око; Ростислав – ушкодження шкіри на шиї та руках, від чого лікувався 23 дні, а Дем'ян від аналогічних ушкоджень лікувався 7 днів. Які види тілесних ушкоджень були заподіяні підліткам?
4. Під час сварки з чоловіком Оксана викинула з вікна вазу, яку він їй подарував на річницю одруження. В цей час під вікном проходив Гаврило, якому ваза впала на голову, спричинивши закритий перелом кісток склепіння та основи черепа. МСЕК встановила, що внаслідок цього перелому Гаврило втратив працездатність на 22%. Кваліфікуйте дії Оксани.
Варіант: внаслідок отриманої травми Гаврило через 13 годин помер у реанімаційному відділенні міської лікарні.
5. Петро, працівник ВАТ "Сірка", стояв у черзі у їдальні підприємства. У приміщення їдальні зайшов Андрій і, нецензурно лаючись та штовхаючи людей, попрямував до прилавка. Петро зробив зауваження Андрієві, у відповідь на яке той почав бити Петра кулаками в лице. Коли інші працівники відтягли їх один від одного, Петро був дуже роздратований діями Андрія, він увесь трусився і говорив нерозбірливо. Взявши в руки стілець, Петро вдарив ним Андрія по голові, спричинивши забій головного мозку тяжкого ступеня. Кваліфікуйте дії Петра.
Варіант: Петро вдарив ним Андрія по спині, спричинивши забій хребта, від якого Андрій лікувався 14 днів.
1. Аудиторні заняття
Обговорюються домашні завдання
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 16
Злочини проти волі, честі та гідності особи
Практичне заняття № 4.
Тема 16. 1. Злочини проти волі честі та гідності особи(2 год.)
1. Злочини проти волі, честі та гідності особи: види та загальна характеристика.
2. Захоплення заручників: особливості кваліфікації.
3. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини: особливості кваліфікації.
4. Експлуатація дітей: специфіка суб’єктно-об’єктного складу.
1. Домашні завдання
1. Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти волі, честі та гідності особи. Запишіть принаймні 5 з них.
2. Запишіть, скільки простих, кваліфікованих та особливо кваліфікованих складів злочинів містять ст.146, 147, 149, 150 КК України.
3. Розкрийте зміст хоча б трьох кваліфікуючих та двох особливо кваліфікуючих ознак складів злочинів, що містяться у розділі ІІІ КК України (у зошиті).