- •13. Международная стандартизация
- •14. Международные организации по стандартизации
- •7 Службы стандартизации в условиях рыночной экономики
- •8. Технические Комитеты
- •Формы подтверждения соответствия
- •Тема 4. Схемы подтверждения соответствия (1 ч)
- •Рекомендации по выбору схемы подтверждения соответствия
- •3.1 Подтверждение соответствия продукции
- •3.4 Подтверждение соответствия услуг
- •2.10 Региональное подтверждение соответствия
- •2.10.1 Подтверждение соответствия в Европейском союзе (ес)
- •2.10.2 Подтверждение соответствия в Содружестве Независимых Государств
- •2.11 Подтверждение соответствия в зарубежных странах
- •2.9.1 Деятельность Международной организации по стандартизации (исо) в области подтверждение соответствия
- •2.9.2 Международная система подтверждения соответствия электротехнических изделий мэк (мэксэ)
- •2.9.3 Международная конференция по аккредитации испытательных лабораторий и международные системы аккредитации
- •9.3.4. Процессный подход
- •4.2 Основные методологии описания процессов
- •8.3 Аудит качества как форма существования организации
- •8.2 Подтверждение соответствия системы менеджмента качества
- •8.2.1 Общие положения
- •8.2.2 Организация работ (этап 1)
- •8.2.3 Анализ документов системы менеджмента качества проверяемой организации (этап 2)
- •8.2.4 Подготовка к аудиту «на месте» (этап 3)
- •8.2.5 Проведение аудита «на месте», подготовка актов и отчёта по результатам аудита (этап 4)
- •8.2.6 Завершение сертификации, выдача и регистрация сертификата соответствия системы менеджмента качества (этап 5)
- •8.2.7 Инспекционный контроль сертифицированной системы менеджмента качества
- •Системный подход к управлению - пятый принцип менеджмента качества
- •Руководство по качеству
- •Область применения смк
- •Исключения из области применения смк
- •Документация в руководстве по качеству
- •Процессы и их взаимодействие
- •Ответственность руководства
- •Руководство по качеству пример
- •Содержание руководства по качеству
- •Классификация системы менеджмента
- •Польза от создания системы менеджмента
- •Ключевые аспекты при разработке систем менеджмента
.
9.3.4. Процессный подход
Одно из главных новшеств стандартов ИСО серии 9000:2000 г. является то, что любая деятельность или комплекс деятельности в которой используются ресурсы для преобразования входов в выходы, рассматривается как процесс. Чтобы результативно функционировать, организации должны определять и управлять многочисленными взаимосвязанными и взаимодействующими процессами. Часто выход одного процесса образует непосредственно вход следующего. Поэтому процессный подход – это идентификация процессов, обеспечение их взаимодействия и управление ими. Процессный подход продемонстрирован на рис. 27
При процессном подходе четко определяются процессы проектирования и разработки производства продукции, контроля и поставки продукции. Это обеспечивает гарантию удовлетворения требований
потребителя и позволяет от управления качеством продукции перейти к управлению процессами производства, т.к. известно, что управление качеством возможно только на основе управления процессом производства продукции каждый процесс должен управляться и должны устанавливаться полномочия, права и ответственность за управление процессом.
9.3.5. Системный подход к управлению
В ИСО 9001:2000 система качества рассматривается как совокупность взаимосвязанных процессов, направленных на достижение поставленной цели. Это повышает результативность и эффективность организации. При этом создается система качества, позволяющая объединить процессы создания продукции с процессами проверки соответствия продукции потребностям заказчика. Это гарантирует выполнение требований потребителя. Проводится оценка степени удовлетворения заказчика, т.к. достижение удовлетворенности потребителя должно быть ключевым фактом успеха в бизнесе. В целом системный подход это:
– определение потребностей и ожиданий потребителя;
– установление политики и целей организации в области качества;
– определение процессов и распределение обязанностей, необходимых для достижения целей в области качества;
– установление показателей эффективности каждого процесса по отношению к достижению целей в области качества;
– применение показателей, позволяющих определять эффективность каждого процесса;
– определение средств предупреждения несоответствий и исключение их причин;
– поиск возможностей повышения эффективности и результативности процессов;
– определение и установление приоритетов среди тех возможных улучшений, которые могут обеспечить оптимальный результат;
– планирование стратегий, процессов и ресурсов для реализации выявленных возможностей улучшения;
– оценивание полученных результатов по отношению к ожидаемым.
Следовательно системный подход приводит к улучшению системы менеджмента качества организации и создает доверие к процессам и надежности продукции.
2. Состав этапов типового проекта моделирование бизнес-процессов;
Типовой проект организации бизнес-процессов включает следующие этапы:
Этап 1. Подготовительный.
Этап 2. Моделирование и анализ бизнес-процессов «как есть».
Этап 3. Моделирование бизнес-процессов «как должно быть».
Этап 4. Подготовка и внедрение изменений в процессах, построение процессной системы управления организацией.
Подготовительный этап проекта является важнейшим, так как создает необходимые условия и предпосылки для успешного выполнения проекта. Этот этап включает в себя следующие работы:
— диагностику проблем организации;
— определение основных бизнес-процессов (сети процессов);
— определение и ранжирование целей проекта;
— выбор (разработку) и утверждение методики ведения проекта, включая методику моделирования бизнес-процессов, структуру регламента выполнения бизнес-процесса и другие документы;
— подготовку программного и аппаратного обеспечения;
— формирование рабочих групп;
— методическую подготовку — обучение руководителей и специалистов организации;
— информирование персонала о задачах проекта;
— детальное планирование работ.
Основной результат подготовительного этапа — наличие команды руководителей и сотрудников организации («критической массы»), «зараженных» философией процессного подхода, четко представляющих цели проекта и последовательность шагов по их достижению. Второй важнейший его результат — утвержденная корпоративная методика моделирования бизнес-процессов. Она может быть основана на стандартах, адаптирована для целей организации либо разработана заново.
На втором этапе проекта выполняются моделирование и анализ бизнес-процессов. Этап 2 включает следующие работы:
— создание моделей организационной структуры;
— создание вспомогательных моделей (деревьев функций, доку-ментов, материальных ресурсов и т. д.);
— разработку моделей бизнес-процессов верхнего уровня;
— проверку адекватности моделей верхнего уровня;
— разработку моделей детальных бизнес-процессов (несколько уровней декомпозиции);
— проверку адекватности детальных моделей;
— создание моделей документов, данных и т. д.;
— проведение анализа моделей;
— формирование отчетов.
Основной результат этапа 2 — модели бизнес-процессов, построенные в соответствии с требованиями организации, и данные анализа этих моделей. Полученные модели процессов используются для дальнейшей работы по созданию регламентирующих документов и реорганизации бизнес-процессов.
Третий этап предназначен для построения моделей бизнес- процессов «как должно быть». В методиках, предлагаемых различными авторами и фирмами, подразумевается, что на этапе 3 должны быть сформированы новые варианты моделей бизнес-процессов. Но опыт выполнения проектов говорит о том, что на практике такой подход не работает. Дело в том, что понимание того, «как должно быть», формируется у сотрудников (и привлеченных консультантов) постепенно, по мере описания и регламентации бизнес-процессов, выполнения работ по анализу процессов и осознания того, что, собственно, в организации «не так» и почему. Широко рекламируемые предложения консалтинговых фирм за короткое время (два-три месяца) описать и изучить бизнес-процессы (в том числе при помощи средств имитационного моделирования, ABC-анализа стоимости и т. д.) являются, по сути, некорректными рекламными акциями. Создав огромную модель процессов организации, ни один специалист не в силах сразу сказать, как надо реорганизовать всю сеть процессов, чтобы система стала эффективнее.
В то же время следует отметить, что если мы рассматриваем отдельно взятый простейший бизнес-процесс, то создавать для него модель «как должно быть» вполне допустимо. Например, процесс загрузки автомобиля клиента на складе готовой продукции, процесс формирования счета-фактуры и т. п. Для таких простейших процессов могут быть выполнены следующие шаги:
— выбор приоритетных направлений реорганизации процесса;
— разработка критериев оценки эффективности перспективного процесса;
— обсуждение конкретных мер повышения эффективности процесса;
— формирование нескольких вариантов моделей бизнес- процесса «как должно быть»;
— анализ полученных вариантов на основе выбранных критериев.
Следует отметить, что на практике трудно выделить какой-то один сложный и длинный сквозной межфункциональный бизнес-процесс из всей деятельности организации и пытаться его реорганизовывать. Целесообразно определить группу относительно простых межфункциональных процессов, взаимодействующих между собой для получения значимого для организации результата. Например, сложный сквозной процесс разработки нового изделия может включать группу межфункциональных процессов — от работы над идеей до подготовки к производству.
С другой стороны, если мы рассмотрим деятельность организации на очень высоком уровне (когда в модели всего 6-8 объектов, обозначающих различные работы), то такая модель становится обозримой. В этом случае можно говорить о реорганизации данной модели и ее экономическом обосновании. К сожалению, осмысленных изменений на верхнем уровне может не оказаться. Например, на металлургическом комбинате сначала нужно выплавить сталь, а уже потом изготовить прокат, но не наоборот. Складывается следующая ситуация. Пока мы находимся на высоком уровне рассмотрения, все изменения кажутся нам тривиальными и ненужными. Как только мы переходим к детальным бизнес-процессам, резко возрастает объем информации, снижается эффективность ее анализа, становится невозможным корректное обоснование решений по реорганизации бизнес-процессов организации. Создавать в организации такую систему управления, которая сама привела бы к постоянному улучшению процессов, то есть внедрять систему управления, основанную на процессном подходе.
Очевидно, что в случае построения процессной системы управления этап 3 не должен отдельно выделяться — он объединяется с этапом 4.
На этом этапе проводится подготовка к внедрению процессной системы управления. Осуществляется выбор приоритетов при изменении процессов на основе рассчитанной экономической эффективности, оцениваются требуемые ресурсы, проводится оценка рисков и компенсационных мероприятий, выполняются подготовительные работы с персоналом организации.
Затем совершается собственно реорганизация бизнес-процессов, при этом могут выполняться следующие работы:
— регламентация бизнес-процессов и создание других необходимых документов (положений о подразделениях, должностных и рабочих инструкций, методик измерения и анализа показателей процессов, форм отчетности владельцев процессов и т. д.);
— поэтапное внедрение бизнес-процессов «как должно быть» процессной системы управления;
— оперативный контроль выполнения плана;
— контроль качества создаваемых (реорганизуемых) бизнес- процессов;
— корректировка моделей бизнес-процессов на основе практического опыта;
— изменения организационной структуры, должностных обязанностей исполнителей;
— разработка новой документации (регламентов по процессам, должностных и рабочих инструкций).
Результатом проекта должны стать новые, более эффективные бизнес-процессы, комплект регламентирующей процессы документации, соответствующая новым процессам организационная структура.
3. Понятие объекта и элементов системы менеджмента качества;
Рассмотрим последовательно эти вопросы. В предыдущих стандартах ИСО серии 9000 1993-1994 г.г. были заложены 20 элементов системы качества:
– ответственность руководства;
– система качества;
– анализ контракта;
– управление проектированием;
– управление документаций и данными;
– закупки;
– управление продукцией, поставляемой потребителем;
– идентификация и прослеживаемость продукции;
– управление процессами;
– контроль и испытания;
– управление контрольным, измерительным и испытательным оборудованием;
– статус контроля и испытаний;
– корректирующие и предупреждающие действия;
– погрузочно-разгрузочные работы, хранение, упаковка, консервация и поставка;
– управление регистрацией данных о качестве;
– внутренние проверки качества;
– подготовка кадров;
– обслуживание;
– статистические методы.
Все эти элементы нет необходимости рассматривать, хотя некоторые особенности этих элементов будут учтены при рассмотрении системы качества по ИСО 9001: 2000 г. Вместо 20 элементов в новом стандарте пять разделов:
– система менеджмента качества;
– ответственность руководства;
– менеджмент ресурсов;
– процессы жизненного цикла продукции;
– измерение, анализ и излучение
4. Основы методологии описания процессов;
