Аграрный сектор Промышленность

Интегративность Дифференциальность

Производство информации Сфера услуг

Креативность

Рис. 6

3.5. Стадии эволюции общества и адекватность организаций.

В аграрном обществе власть имела преимущественно тоталитарный характер и была сосредоточена в руках аристократии, представителем которой выступал абсолютный монарх. В ней доминировали организации иерархического типа и директивный стиль управления.

В типичном индустриальном обществе, развивающемся в основном при сопутствующей авторитарной власти, главную роль играет чиновник-бюрократ, регламентирующий любую деятельность и обеспечивающий примат общественного начала над индивидуальным. Доминирующее влияние авторитарной власти обуславливает развитие организаций конкурирующего типа и координирующий стиль управления.

В постиндустриальном обществе, при либеральной власти, благодаря доминирующим признакам дифференциальности и креативности в форме плюрализма, приоритет принадлежит индивудуалистам - менеджерам, гибко реагирующим на потребности рынка, не связанным путами централизованного управления, управляющего потоками информации и человеческими ресурсами. Этому способствует либерализация власти и развитие индивидуалистских организаций с консультативным стилем управления.

В будущем развитом информационном обществе начнется бурное развитие производства информации, науки, культуры, искусства и т.д., в связи с доминированием демократической власти, вносящей креативно-интегративный характер во все сферы деятельности, чему в значительной мере будет способствовать развитие интегрирующих организаций консолидирующего типа с коллегиальным стилем управления, основанным на плюрализме. Произойдет постепенное смещение акцента с достаточно развитой в постиндустриальный период сферы услуг в интеллектуальную сферу.

3.6. Информационные сферы и социальные сферы в процессе эволюции общества.

Особенностями указанных четырех глобальных информационных сфер: биосферы, техносферы, социосферы и ноосферы в контексте социальной эволюции является то, что все они участвуют в сложном процессе модификации социальной структуры и имеют те же закономерности развития, связанные с рассматриваемыми нами системными дихотомическими признаками.

Если проанализировать этапы социальной эволюции применительно к существующему историческому периоду в развитии общества, можно отметить следующие тенденции. Этот процесс в настоящее время прежде всего включает "трансформацию поведения и действия; во-вторых, переход от институционализации традиции к институционализации перемен; в третьих, движение от недифференцированных структур к дифференцированным, специализированным и более автономным" в преддверии следующего периода - развитого информационного общества (30).

Социальное восприятие и оценка других людей, ситуаций, типов власти, организаций, сфер деятельности и т.д., определяется типом взаимодействия каждой из четырех глобальных сфер - биосферы, социосферы, техносферы и ноосферы - с системными признаками, характеризующими отдельные организационные структуры. Сочетание на данной диаграмме смежных типов социального восприятия образует антагонистические сегменты, аналогичные по смыслу сегментам, показанным на рис.6, а типы восприятия по своей сути аналогичны введенным нами ранее системным признакам. С точки зрения базовых сфер развития общества, можно проследить следующие корреляции.

Аграрный сектор наиболее тесно связана с биосферой погодными, геофизическими, экологическими и др. ее факторами. Производственный сектор и его успешное развитие связано с общим состояние техносферы. Сфера услуг получает наиболее эффективное развитие в условиях общей актуализации социосферы, а производство информации, развитии науки, культуры и искусства получит лучшее развитие в условиях ноосферы.

Если проанализировать направление развития общества в наиболее развитых странах, становящимся на путь истинной демократии, станет очевидным, что дальнейшая эволюция от социосферы к ноосфере акцентирует внимание общества к человеку и его всесторонним потребностям, а значит и актуализирует сферу производства информации. Рис. 7

Н ормативность