Заключение

Настоящая работа была посвящена изучению особенностей социальной адаптации представителей субкультур, на примере субкультуры «Брони». Предварительно была выдвинута следующая гипотеза: - Феномен сообщества «Брони» представляет собой ранее не описанную в русскоязычном сегменте субкультуру.

В ходе анализа научной литературы, мы смогли вновь убедиться в том, что как теоретическое, так и практическое исследование субкультур имеет большую значимость для теории: как способ обогащения общетеоретических знаний относительного этого междисциплинарного феномена; и для практики: как средство расширения практических знаний и навыков психолога для повышения его компетенции в процессе взаимодействия с представителями субкультур в совершенно различных областях практики и социальных институтах.

Отдельно стоит отметить, что сам проведенный нами анализ охватывает довольно большую часть существующих теоретических и научных подходов, взглядов на изучаемые нами аспекты феномена субкультур и специфику их социальной адаптации, а также на сам процесс социальной адаптации в целом.

По итогу проведенной работы, нами были получены объемные научные данные об основных структурных элементах феномена субкультуры, специфике их классификации; процессе социальной адаптации как в целом, так и среди представителей субкультур; а также, сопутствующее этому на протяжении всего исследования достаточно подробное научное описание особенностей исследуемой субкультуры «Брони», в соотношении с описываемыми теоретическими подходами. В ходе проделанной работе её основная цель была достигнута, основная гипотеза подтверждена. В результате чего были сделаны следующие выводы:

1. Субкультура, как социально-психологический феномен имеет достаточно сложную структуру, и основными её компонентами можно считать специфику восприятия общекультурных ценностей членами субкультуры, изменение социо-культурного контекста внутри субкультуры, а также некоторую принадлежность субъектов субкультуры к определенным внутрисубкультурным и внешне социальным процессам, а также к продуктам деятельности субкультуры. Сюда же можно отнести изменение и зависимость внутренней эго-идентичности индивида, находящегося в субкультуре от его субкультурной-групповой идентичности. Зависимость этих конструктов нестабильна и изменчива, однако её наличие нельзя отрицать.

2. Описанная нами феноменологическая группа «Брони» действительно является субкультурой, согласно анализу, проведенному в пункте 1.3, где были выделены основные механизмы функционирования данной субкультуры, наличие в ней внутренних схем взаимодействия её членов , выраженной во многих проявлениях специфической картины мира, разделяемой представителями данной субкультуры и транслируемой вовне, а также внешней атрибуции принадлежности к данной субкультуре.

3. Социальная адаптация рассматривается авторами как некая процессуальная ниша, сопутствующая прохождению индивидом определенных этапов развития, а также влияющая на отношение социума к индивиду и возможное достижение им определенных социальных благ и уровня саморазвития. Важным аспектом здесь является процесс «приближения» личностных ценностей к ценностям социальной группы и реализация за этот счет процесса становления личности индивида как независимой. Субкультурной особенностью различных групп в рамках социальной адаптации может стать её специфика в рамках определенных её классификаций или типологий как некая субкультурная черта.

4. Спецификой социальной адаптации членов субкультуры «Брони» является наличие особой подгруппы, формирующей эмоциональный климат сообщества, процесс совместной продуктивной творческой деятельности и активного общения, как фактор сохранения устойчивости субкультуры, а также пропагандируемые в сообществе тенденции к безграничному принятию, добру и пониманию как основополагающий принцип взаимодействия членов субкультуры как внутри неё, так и во вне. На практике к этому прибавляются ещё и функции общения членов этой субкультуры, в частности самоирония, которые являются дополнительными сплочающими факторами.

5. На основе проведенного анализа научной литературы можно выделить значимость психологических особенностей человека, как факторов, влияющих на его вступление в субкультуру и на его поведение как члена субкультуры (внутри неё). В связи нами был определен спектр наиболее значимых психологических качеств индивида, как члена исследуемой субкультуры, таких как-гендерная и личностная самоидентичность, механизмы психологической защиты и копинг-стратегии, а также уровень самооценки; и подобран соответствующий пакет методик в виде электронной базы данных, что в дальнейшем позволит создать модель эмпирического исследования данной субкультуры.