2.1.Тс. Благородная стоимость, Благородное.

Охломатический эквивалент Благородному – Слева движущий вправо отбор, онтологизм которого:

Вспоможения (Сохранения) Средней и Большой величин признака;

Давление (Уничтожение) Малой величины признака;

Разнообразие по Величине признака уменьшается и в пределе стремится к Монообразию типа Много Большой величины признака.

Тогда трансферт Благородного (в экономической ипостаси, как наиболее яркой) на Слева движущее вправо и высветит новый взгляд на стоимостный механизм Благородного:

Вспоможения (Сохранения) Средней и Большой величин признака: это Я Его Сохраняю, жертвуя Собой;

Давление (Уничтожение) Малой величины признака. Это Я Себя Уничтожаю (жертвую Собой). В Благородном же Я Его люблю, а Он даже и не знает об этом и Моих жертвах ради Него, т.е. стоимостно Я Меньше Него, и мнимо это Он Меня Уничтожает как Малую величину по сравнению с Ним;

Разнообразие по Величине признака уменьшается и в пределе стремится к Монообразию типа Много Большой величины признака: это Меня всё меньше и меньше и в пределе – в Героическом, когда Я отдаю Жизнь ради Его благополучия – Меня уже совсем нет как малой величины, остался только Он как большая величина – Монообразие типа «Много Большой величины» признака. А Я – в «Могиле Неизвестного солдата» и единственное, что Он Мне может сделать – положить с искренней благодарностью цветы на Мою Могилу в очередную Годовщину.

2.2.Тс. Злоцидная стоимость, Злоцидное.

Охломатический эквивалент Злоцидному – СЛЕВА ДВИЖУЩИЙ ВЛЕВО отбор, онтологизм которого:

Вспоможения и Давления Справа НЕТ;

Вспоможение (Сохранение) Наименьшей величины признака, т.е. Слева;

Разнообразие по Величине признака уменьшается и в пределе стремится к Левому Монообразию типа «Много Малых – Мало Больших».

Тогда трансферт Злоцидного (в экономической ипостаси, как наиболее яркой) на Слева движущее влево и высветит новый взгляд на стоимостный механизм Злоцидного:

Вспоможения и Давления Справа НЕТ. Он же даже не ведает кто Ему злит: Злоцидное – Моё Зло Ему за ничего от Него;

Вспоможение (Сохранение) Наименьшей величины признака, т.е. Слева. Зля Ему Я же Сохраняю Себя. А Он Мнимо (против Своей воли) Сохраняет Меня – это Ничтожество (в Его действительности: Ему бы только узнать Кто? – убил бы этого Подонка, это так Он обо Мне);

Разнообразие по Величине признака уменьшается и в пределе стремится к Левому Монообразию типа «Много Малых – Мало Больших»: это теперь Его всё меньше и меньше и в пределе – в негаГероическом, когда Он отдаёт Жизнь ради Моего благополучия (мнимо, т.к. против Его воли, Я так подстроил)– Его уже совсем нет как Большой величины, остался только Я как малая величина – Монообразие типа «Много Малой величины признака». И теперь - Он в «Могиле Неизвестного солдата» и единственное, что Я могу для Него сделать – с лицемерием (мол, спи спокойно) положить на Его Могилу цветы в очередную Годовщину.

3.1.Тс. Благоцидная стоимость, Благоцидное.

Охломатический эквивалент Благоцидному – СПРАВА ДВИЖУЩИЙ ВЛЕВО отбор, онтологизм которого:

Давления Слева НЕТ;

Давление (Уничтожение) Наибольшей величины признака, т.е. Справа;

Разнообразие по Величине признака уменьшается и в пределе стремится к Левому Монообразию типа «Много Малых без Больших».

Тогда трансферт Злоцидного (в экономической ипостаси, как наиболее яркой) на Справа движущее влево и высветит новый взгляд на стоимостный механизм Благоцидного:

Давления Слева НЕТ. Он же даже не ведает кто крадёт Его Благо: Благоцидное – Его Благо ко Мне за ничего от Меня (Я любовник Его жены, к примеру);

Давление (Уничтожение) Наибольшей величины признака, т.е. Справа. Обкрадывая Его Я же Уничтожаю Его, т.е. того, кто Выше Меня (то, что Его – для Меня Высокое, например Красивая жена Его) – Наибольшую величину признака;

Разнообразие по Величине признака уменьшается и в пределе стремится к Левому Монообразию типа «Много Малых без Больших». Он был Выше Меня, но Я – грешник - Его обокрал. И теперь Мы оба Малые без Больших.