Вариант № 7

1. Классификация субъектов исполнительного производства

2. Основные положения исполнительных действий.

3. Укажите, какие из нижеперечисленных расходов могут производиться за счёт средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства:

а) расходы по перевозке, хранению и реализации имущества должника;

б) выплата вознаграждений судебным приставам – исполнителям за реальное и своевременное исполнение исполнительного документа;

в) расходы на приобретение автотранспорта и организационной техники;

г) выплата премиальных вознаграждений судебным приставам и служащим службы судебных приставов;

д) расходы по розыску имущества должника;

е) платежи за аренду помещений, необходимых для размещения подразделений судебных приставов.

Вариант № 8

1. Основные участники исполнительного производства.

2. Общие условия совершения исполнительных действий.

3. ООО «Стройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Службе судебных приставов Калужской области о возмещении вреда. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

В производстве судебного пристава – исполнителя Службы судебных приставов Калужской области находился исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ООО «Стройматериалы» задолженности по кредиту в пользу коммерческого банка. 1 апреля 2006г. судебный пристав – исполнитель наложил арест на 2000 рулонов итальянских обоев, принадлежащих должник, оценив их в 100 руб. за 1 рулон. Возражений относительно произведённой судебным приставом – исполнителем оценки обоев ни со стороны должника, ни со стороны взыскателя не поступило.

5 апреля 2006 г. судебный пристав – исполнитель для определения стоимости арестованных обоев назначил специалиста. По заключению специалиста, стоимость обоев составляет 25 руб. за 1 рулон. Не ставя должника в известность о произведённой специалистом оценке, судебный пристав – исполнитель через специализированную организацию произвёл реализацию всех 2000 рулонов обоев по цене 25 руб. за 1 рулон.

Действительная стоимость арестованных обоев на момент ареста и реализации составляла 110 руб. за 1 рулон, в связи с чем в результате неправомерных действий судебного пристава – исполнителя ООО «Стройматериалы» причинён имущественный вред в сумме 150000 руб.

Неправомерность действий судебного пристава – исполнителя в части назначения специалиста для оценки арестованного имущества подтверждена вступившим в законную силу определением арбитражного суда по жалобе на действия судебного пристава – исполнителя.

Кто является ответчиком по данному иску? Может ли определение суда по жалобе на действия судебного пристава – исполнителя быть положено в основу решения суда по предъявленному иску?

Вариант № 9

1. Лица, содействующие исполнению судебных актов и актов иных органов.

2. Перечень исполнительных документов.

3. Укажите, с какими из нижеперечисленных органов и по каким конкретным направлениям деятельности взаимодействует территориальное подразделение судебных приставов:

а) министерство природных ресурсов Российской Федерации;

б) Министерство внутренних дел Российской Федерации;

в) Государственный таможенный комитет Российской Федерации;

г) Федеральное агентство по делам о несостоятельности(банкротстве) и финансовому оздоровлению;

д) Министерство по налогам и сборам Российской Федерации;

е) Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации;

ж) Государственное хранилище Российской Федерации;

з) Российская транспортная инспекция;

и) Центральный банк Российской Федерации;

к) Верховный Суд Российской Федерации;

л) Министерство юстиции Российской Федерации;

м) прокуратура Российской Федерации;

н) администрация района;

о) Военный комиссариат района;

п) органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.