- •Московский гуманитарно-экономический университет
- •Исполнительное производство
- •Контрольные задания Вариант № 1
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант №11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант №14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23
- •Вариант № 24
- •Вариант № 25
- •Примерный перечень вопросов выносимых на зачет по дисциплине «Исполнительное производство» для студентов всех форм обучения юридического факультета
Вариант № 4
1. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве
2. Участие специалиста в исполнительном производстве.
3. Кто из нижеперечисленных должностных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:
а) Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации);
б) старший судебный пристав другого территориального подразделения службы судебных приставов;
в) Министр юстиции Российской Федерации(его заместители);
г) прокурор района (прокурор субъекта Российской Федерации);
д) председатель районного суда;
е) председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации;
ж) судья районного суда(судья арбитражного суда);
з) начальник районного управления внутренних дел;
и) директор Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации(руководители региональных отделений Федерального долгового центра);
к) стороны исполнительного производства;
л) руководитель территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) и финансовому оздоровлению;
м) органы государственной власти субъектов Российской Федерации?
Вариант № 5
1. Элементы и признаки гражданских процессуальных отношений в
исполнительном производстве.
2. Осуществление розыскных и охранных функций организациями в
исполнительном производстве.
3. Савченко обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Чкаловского районного подразделения Службы судебных приставов Свердловской области о наложении ареста на принадлежащий ему автотранспорт, указав следующее.
В обеспечение предъявленного Управлением юстиции Свердловской области к Савченко иска о признании договора купли – продажи недействительным районным судом наложен арест на принадлежащее ответчику имущество(автомашины и полуприцепы), о чём выдан соответствующий исполнительный лист. На основании исполнительного документа судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство и постановлениями наложен арест на принадлежащий Савченко автотранспорт.
В соответствии со ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Между тем судебный пристав – исполнитель входит в структуру органов юстиции, подчиняясь Главному судебному приставу Свердловской области и Начальнику Управления юстиции Свердловской области, которое в данном случае выступает взыскателем.
Имеются ли основания для отвода судебного пристава – исполнителя? На кого возложено исполнение исполнительных документов в случаях, когда стороной исполнительного производства выступает управление юстиции (начальник управления юстиции, главный судебный пристав)?
Вариант № 6
1. Субъекты, объекты и содержание гражданских процессуальных
правоотношений.
2. Специализированные организации, реализующие имущество должника.
3. Укажите источники финансирования нижеперечисленных расходов:
а) расходы по розыску имущества должника – организации при исполнении исполнительного документа о возмещении вреда, причинённого здоровью;
б) расходы по розыску должника – гражданина при исполнении решения суда об истребовании имущества (взыскатель является инвалидом 1–й группы);
в) расходы по перевозке и реализации имущества должника – гражданина при исполнении судебного приказа о взыскании денежного долга;
г) расходы по розыску ребёнка при исполнении решения суда об отобрании ребёнка (взыскатель занимает должность директора частного сыскного бюро);
д) расходы по почтовому переводу взыскателю алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка предприятием по месту работы гражданина, обязанного выплачивать алименты (взыскатель от получения алиментов в кассе предприятия категорически отказывается);
е) оплата услуг по повышению квалификации и переподготовке судебных приставов.
