Министерство образования Рязанской области

Областное государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение

«РЯЗАНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ЭЛЕКТРОНИКИ»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
Студента_______Мирошкина Александра Сергеевича__________________________________ группы, специальности ___КС-405_09.02.02 Компьютерные сети______________________ Код, Наименование Тема: Проектирование локальной вычислительной сети с доступом в сеть Интернет Павелецкой СОШ №1 Скопинского района __________________________________________ ________________________________________________________________________________
Студент-дипломник		____________________ (личная подпись)		А. С. Мирошкин
Руководитель проекта _____________________ (должность, звание)		_____________________ (личная подпись)		О. В. Янкина
Консультант _____________________ (должность, звание)		_____________________ (личная подпись)		Е. В. Качковская
ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ "___"___________201___
Зам. директора по УМР	___________________ (личная подпись)		М. Е. Ларина

Рязань, 2017

Министерство образования Рязанской области

Областное государственное бюджетное

профессиональное образовательное учреждение

«РЯЗАНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ЭЛЕКТРОНИКИ»

ОТЗЫВ

НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студента______ Мирошкина Александра Сергеевича__________________________________

группы, специальности ___ КС-405_09.02.02___Компьютерные сети____________________

Код, Наименование

Тема____ Проектирование локальной вычислительной сети с доступом в сеть Интернет Павелецкой СОШ №1 Скопинского района _______________________________________

Руководитель__Янкина Ольга Владимировна_________________________________________

Ф. И.О., ученая степень, ученое звание, должность

№ п/п	Параметры	Качественные характеристики и критерии оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)
1	Актуальность проблемы исследования
2	Степень выполнения задач исследования (в соответствии с поставленными в индивидуальном задании задачами)
3	Своевременность выполнения этапов ВКР
4	Умение конструктивно взаимодействовать и работать в сотрудничестве с научным руководителем
5	Практическая значимость работы и готовность к апробации или внедрению
6	Качество оформления пояснительной записки и приложений
Итоговая характеристика

Критерии оценки:

Замечания_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рекомендации ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Заключение: Задание на выпускную квалификационную работу выполнено ________________________________________________________________________________

(полностью/не полностью)

Подготовка студента ________________________________________________

(соответствует, в основном соответствует, не соответствует)

требованиям Федерального Государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности ______________________________

он(а)_____________________быть (может/не может) допущен к процедуре защиты.

Предполагаемая оценка ВКР______________________________________________

«____»_______________201__г. _____________/_______________________

(подпись) (Ф. И.О. отчетливо)

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студента______ Мирошкина Александра Сергеевича__________________________________

группы, специальности ___ КС-405_09.02.02. ____Компьютерные сети__________________

Код, Наименование

Тема: ____ Проектирование локальной вычислительной сети с доступом в сеть Интернет Павелецкой СОШ №1 Скопинского района _______________________________________

Рецензент _______________________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, место работы, если имеется -ученая степень, ученое звание)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№ п/п	Параметры и критерии оценки	Оценка
	Обоснование актуальности тематики работы
	Полнота, корректность и соответствие использованного научного и понятийного аппарата теме исследования
	Отражение степени разработанности проблемы
	Ясность, логичность и научность изложения содержания
	Уровень и корректность использования методов исследования
	Глубина и полнота результатов и выводов
	Анализ результатов и выводы
	Практическая значимость результатов
	Актуальность и достоверность использованных источников информации
	Оформление работы
Итоговая оценка

Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности параметра оценки; «4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные недочеты; «3» - средний уровень разработанности параметра, есть значимые недочеты; «2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.

Отмеченные достоинства

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечания

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рекомендации___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение: выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе, и заслуживает __________________________оценки, а

(отличной, хорошей, удовлетворительной)

ее автор _____________________________________________________________________

(Ф.И.О. студента)

присвоения квалификации «_______________________________________________»

«____»_______________201__г. ______________________/________________________

(подпись) (Ф. И.О. отчетливо)

М.П. предприятия,

где работает рецензент

«Подпись подтверждён

Содержание

Введение 4

1. Теоретическая часть 6

1.1. Павелецкая СОШ №1 6

1.2. Поэтажные планы 9

2. Проектная часть 12

2.1. Сетевая архитектура 12

2.1.1. Проектирование схемы ЛВС. Выбор топологии 12

2.2. Структурированная кабельная система 15

2.2.1. Кабинет информатики 16

2.2.2.Учительская 17

2.2.3. Кабинет директора 17

2.3. Вертикальная СКС 19

2.4. Проектирование кабельной системы 20

2.5. Доступ к ресурсам сети Интернет 21

2.6. Настройка подключения к локальной сети 24

2.7 Организация рабочего места 30

2.8. Проектирование объектов сетевой инфраструктуры 33

2.9. Питание сетевого оборудования 40

3. Экономическая часть 43

3.1. Организационно-экономическое обоснование проекта 43

3.2. Расчет затрат по созданной разработке 44

3.3. Расчет экономического эффекта от использования разработки 47

4. Охрана труда 50

4.1. Инструкция пользователя компьютерной ЛВС 50

4.2. Требования к организации рабочего места и режима труда 58

Заключение 60

Список использованных источников 61

Введение

Дипломная работа посвящена проектированию локальной вычислительной сети с доступом в сеть Интернет СОШ №1 посёлка городского типа Павелец Скопинского района Рязанской области.

В связи с отсутствием доступа в сеть Интернет в кабинете директора, а также учительской, преподавателям приходится использовать 3G-модемы различных телекоммуникационных операторов и осуществлять самостоятельную ежемесячную оплату. При этом оплата за подключение доступа к сети Интернет всей школы осуществляется в полном размере и используется только с одной рабочей станции расположенной в кабинете информатики. Большая скорость доступа к сети Интернет позволила бы сократить время на поиск и обработку сетевых ресурсов. Общее использование многофункциональных устройств (принтеры, сканеры), также облегчило бы работу с файлами и конечно же сократило бы время на обработку документов и печать.

Целями данного проекта являются:

• проектирование проводной локальной сети для нескольких кабинетов Павелецкой СОШ №1 Скопинского района согласно современным требованиям и стандартам

• обеспечение доступ в сеть Интернет с рабочих станций в выбранных кабинетах

Задачи, которые необходимо решить для достижения цели дипломного проектирования:

• Спроектировать сеть с выходом в сеть Интернет

• Проанализировать структуру

• Выбрать наиболее подходящую топологию сети

• Подобрать оборудование

• Рассчитать экономическую эффективность

• Рассмотреть инструкции по технике безопасности в ЛВС

Для предоставления бесперебойного доступа в интернет будет использоваться радиолиния, представленная телекоммуникационной компанией «Мегафон».

Реализация данного проекта позволит:

• осуществлять выход в сеть Интернет с каждой рабочей станции входящей в локальную сеть

• использовать одно МФУ каждой из рабочих станций в каждой локальной сети

Ранее директору школы поступало коммерческое предложение от малоизвестной местной компании ООО «СТП» на создание школьной локальной компьютерной сети с возможностью запуска системы видеонаблюдения на базе построенной сети.