- •Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы бакалавра
- •15.03.06 Мехатоника и робототехника,
- •Содержание
- •Область применения
- •Нормативные ссылки
- •Термины, обозначения и сокращения
- •Общие положения
- •5 Формы вкр
- •6. Требования к организации выполнения вкр
- •6.1. Выбор тем вкр
- •6.2. Руководство вкр
- •7. Структура, содержание разделов и общие требования к выполнению вкр
- •8. Требования к оформлению вкр
- •9. Организация защиты вкр
- •10. Хранение вкр
- •11 Ответственность и полномочия
- •12. Стандарты, на которые даны нормативные ссылки
- •Форма заявления обучающегося об утверждении темы вкр
- •Бланк на обложку вкр
- •Выпускная квалификационная работа
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •1. Это задание прилагается к законченной работе и в составе пояснительной записки предоставляется в гэк.
- •2. До начала консультаций студент должен составить и утвердить у руководителя календарный график работы на весь период выполнения вкр (с указанием сроков выполнения и трудоемкости отдельных этапов).
- •Оценка соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям фгос во (фгос впо)
- •Оценка выпускной квалификационной работы
9. Организация защиты вкр
9.1. Проверка, нормоконтроль и рецензирование ВКР
9.1.1. До защиты ВКР выпускающим кафедрам рекомендуется проводить процедуры предзащиты ВКР. На предзащиту обучающийся обязан представить вариант ВКР. После предзащиты обучающийся завершает подготовку ВКР с учётом замечаний и рекомендаций, полученных в ходе обсуждения представленной работы.
9.1.2. Тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, проверяются на объем заимствования, в том числе содержательного, и выявления неправомочных заимствований, согласно «Положению о порядке проверки выпускных квалификационных работ на объем заимствования и их размещения в электронно-библиотечной системе НГТУ», утвержденному приказом ректора от 11.11.2015 № 502.
9.1.3. Обучающийся предоставляет научному руководителю электронную версию ВКР для проверки в системе «Антиплагиат» не позднее, чем за 7 дней до намечаемой даты защиты. Если работа возвращена обучающемуся на доработку, то она должна пройти повторную проверку не позднее, чем через 2 календарных дня с момента её возврата.
9.1.4. Окончательный вариант выполненной, полностью оформленной и подписанной обучающимся ВКР представляется руководителю ВКР. Руководитель проверяет ВКР, ставит свою личную подпись на титульном листе и приложениях, пишет официальный отзыв (Приложение 8). При коллегиальном руководстве ВКР в отзыве научного руководителя может учитываться особое мнение консультанта.
Отзыв руководителя ВКР, как правило, содержит указания на:
- соответствие результатов ВКР поставленным цели и задачам;
- актуальность и значимость поставленных в работе задач;
- полноту использования фактического материала и источников;
- наиболее удачно раскрытые аспекты темы;
- степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника;
- умение автора работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами;
- личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над ВКР.
-обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций;
- положительные стороны;
- отмеченные ранее недостатки, но устраненные;
- возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГЭК.
Также в отзыве указывается оценка соответствия подготовленности автора ВКР требованиям ФГОС ВО (ВПО).
Научный руководитель прикладывает к отзыву на ВКР отчет о результатах проверки ВКР в системе «Антиплагиат».
9.1.5. Подписанная руководителем ВКР передается для проверки и подписи ответственному за нормоконтроль на кафедре.
9.1.6. ВКР по образовательным программам бакалавриата может быть направлена на рецензирование.
Состав рецензентов подбирается заведующим выпускающей кафедры в соответствии с тематикой ВКР.
Для проведения рецензирования ВКР указанная работа направляется одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не работающих в НГТУ и являющихся специалистами в соответствующей области профессиональной деятельности. Если ВКР имеет междисциплинарный характер, она направляется нескольким рецензентам.
Рецензент проводит анализ ВКР и представляет письменную рецензию на указанную работу (Приложение 9), в которой он оценивает степень соответствия ВКР заданию, дает характеристику каждого раздела, оценивает степень использования в работе новейших достижений науки и техники, качество выполнения графической части и пояснительной записки, отмечает положительные и отрицательные стороны ВКР и дает ее общую оценку.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученого звания, ученой степени, места работы, должности, даты. Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент.
9.1.7. Обучающийся должен ознакомиться с отзывом и рецензией (рецензиями) не позднее чем за 5 календарных дня до защиты.
9.1.8. Заведующий выпускающей кафедрой рассматривает законченную ВКР и решает вопрос о допуске ВКР к защите. При положительном решении заведующий кафедрой подписывает ВКР. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить обучающегося к защите, рассмотрение вопроса выносится на заседание кафедры с обязательным участием руководителя ВКР и обучающегося. Протокол заседания кафедры с заключением директора института передается на утверждение ректору.
9.1.9. Не позднее чем за 2 календарных дня указанная работа, оформленная в соответствии с правилами ее оформлении, установленными НГТУ, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в ГЭК.
9.1.10. После получения допуска к защите выпускник готовит доклад своего выступления на заседании ГЭК.
9.1.11. Студент, не представивший без уважительной причины руководителю в установленный срок ВКР или не явившийся на защиту без уважительной причины, отчисляется из университета за невыполнение учебного плана.
9.2. Защита выпускной квалификационной работы
9.2.1. Защита ВКР проходит на заседаниях ГЭК по графику, согласованному с заведующим кафедрой и утвержденному первым проректором технического университета. График защит составляется секретарем ГАК с учетом пожеланий студентов.
9.2.2. Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК, на котором желательно присутствие руководителя ВКР, а также могут присутствовать профессорско-преподавательский состав кафедры, студенты, представители администрации ИПТМ и университета, другие лица.
9.2.3. В ГЭК до начала ее работы передается:
пояснительная записка ВКР;
отзыв руководителя ВКР;
рецензия;
зачетная книжка.
9.2.4. В ГЭК могут быть переданы также и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной ВКР: печатные статьи по теме, патенты, документы, свидетельствующие о практическом применении результатов ВКР, макеты и образцы изделий и т.п.
9.2.5. Перед защитой секретарь ГЭК зачитывает справку о выполнении учебного плана и характеристику с места работы (учебы).
9.2.6. Защита ВКР состоит из доклада студента, ответов на вопросы членов ГАК и присутствующих, оглашения отзыва руководителя ВКР и рецензии на работу, ответов студента на имеющиеся в них замечания. При защите проекта рекомендуется использовать компьютерные технологии, обеспечивающие пояснения по сути проделанной работы.
9.2.7. На одно заседание ГЭК выносятся для защиты не более десяти-двенадцати выпускных работ.
9.2.8. При защите выпускной квалификационной работы необходимо участие в заседании не менее двух третий от общего состава членов ГЭК.
9.2.9. Председатель Государственной экзаменационной комиссии объявляет о кворуме, представляет членов ГЭК присутствующим.
9.2.10. Председатель ГЭК объявляет о защите ВКР студента, указывает фамилию, имя и отчество студента, название работы, фамилию, ученую степень и должность руководителя выпускной квалификационной работы.
9.2.11. На защиту ВКР бакалавра отводится максимум 15 минут. Установлен следующий ориентировочный порядок защиты.
1) Приглашение выпускника на заседание комиссии – 1 минута.
Одновременно с приглашением секретарем комиссии выпускник выносит и представляет вниманию членам комиссии графический материал выпускной работы.
2) Объявление защиты с указанием ФИО выпускника и темы ВКР (председатель комиссии) – 1 минута.
3) Доклад выпускника – 5 минут.
В докладе студент должен сжато и четко изложить основные исходные данные на проектирование (назначение устройства, объект установки, условия эксплуатации и условия производства и пр.), кратко пояснить принцип действия, раскрыть содержание выполненной ВКР, уделив основное внимание разработанной конструкции изделия и (или) спроектированной системе управления объектом и принятым в них оригинальным решениям, изложить основные результаты расчетов и выполненных экспериментов, дать сравнительную оценку разработки с аналогами, сформулировать перспективы дальнейших работ по теме и инновационный потенциал работы (если таковые имеются), кратко остановиться на экономических показателях.
Содержание доклада должно быть логичным, последовательным и связанным с представленными наглядными графическими материалами, содержать в себе обоснованные комментарии.
Объем доклада должен быть рассчитан не более чем на пять минут выступления, что составляет около четырех страниц стандартного машинописного текста.
Допускается (при согласовании с руководителем ВКР) проведение защиты в форме компьютерной презентации с представлением комплектов графических материалов в формате А4, оформленных в соответствие с требованиями ГОСТ. При этом число комплектов должно соответствовать количеству членов комиссии. При этом выпускник сразу после оформления допуска к защите извещает кафедру о необходимости предоставления демонстрационной аппаратуры.
4) Прием выпускником от членов комиссии вопросов и ознакомление с ними – 2 минуты.
Члены ГАК имеют право задавать вопросы, связанные, как непосредственно с темой ВКР, так и с проверкой уровня усвоения выпускником теоретического и практического материала по основным дисциплинам естественнонаучного и профессионального циклов обучения.
5) Ответы выпускника на вопросы членов комиссии – 5 минут.
На вопросы следует давать четкие и краткие ответы, строго по содержанию вопроса.
6) Зачитывание отзыва руководителя и рецензии на ВКР – 1 минута.
Председатель ГЭК зачитывает отзыв руководителя и рецензию, после чего выпускник отвечает на имеющиеся в них замечания. На этом защита заканчивается, а члены комиссии в индивидуальных протоколах заседания ГЭК оценивают уровень доклада, степень раскрытия темы и полноту ответов на вопросы.
9.2.12. Обсуждение результатов защиты каждой представленной работы производится на закрытом заседании комиссии после проведения всех защит заседания. Решение об оценке ВКР и присвоению соответствующей квалификации принимается только составом ГЭК.
9.2.13. Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
9.2.14 Итоговая оценка выводится как среднеарифметическое оценок проставленных членами ГЭК. При этом принимается во внимание глубина разработки темы ВКР, ее новизна, научно-технический уровень инженерных расчетов и обоснований принятых решений, качество защиты и общий уровень теоретической, научной и практической подготовки студента.
9.2.15. Решение ГЭК принимается простым большинством голосов членов комиссии с учетом оценок научного руководителя и рецензента. В случае равенства голосов «за» и «против» председателю комиссии предоставляется право окончательного решения. Особые мнения членов комиссии по вопросу оценки и присуждения квалификации фиксируются в протоколе ГЭК.
9.2.16. Результат защиты ВКР и решение о присвоении квалификации выпускнику оформляются в зачетную книжку и заверяются подписями всех членов ГЭК, присутствовавших на заседании. Результаты защиты ВКР объявляются выпускникам в тот же день, после оформления протоколов.
9.2.17. Результаты защит ВКР бакалавра обсуждаются и анализируются на кафедре. Принимаются планы корректирующих мероприятий.
9.2.18. Выпускник, не защитивший выпускную квалификационную работу (получивший на защите оценку «неудовлетворительно»), может быть допущен к защите повторно. Повторная защита ВКР проводится не ранее, чем через три месяца (при наличии возможности работы ГЭК) и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита ВКР не может назначаться более двух раз.
9.2.19. Выпускнику, не прошедшему защиту ВКР по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти защиту без отчисления из университета. Дополнительная защита ВКР организуется в сроки не позднее 6 месяцев (исключая время отпусков преподавателей) после подачи заявления выпускником.
9.2.20. Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленной процедуры защиты ВКР не позднее следующего рабочего дня после защиты. Повторное проведение защиты ВКР осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее даты завершения обучения выпускника, подавшего апелляцию.
9.2.21 Обучающийся, не защитивший ВКР в связи с неявкой по неуважительной причине или в связи получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из НГТУ и может защищать ВКР повторно не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет. При этом ему может быть установлена иная тема ВКР.
9.2.22. Для обучающихся из числа лиц с ограниченными возможностями здоровья защита ВКР проводится с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья.
9.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
9.3.1. Основными критериями оценки ВКР бакалавра являются:
степень понимания исторического развития взглядов на прорабатываемый объект;
уровень теоретико-практического анализа проблемы (ситуации), качество характеристики разрабатываемого объекта (объекта исследования) и решаемой задачи;
уровень грамотности обоснования актуальности темы ВКР, постановки целей и задач;
степень полноты охвата информационных источников по теме ВКР и качественный уровень анализа и обобщения информации;
качество интерпретации решаемой задачи с точки зрения современного инструментария и инженерных методик (методов исследования);
степень самостоятельности выполнения ВКР и уровень аргументированности суждений при изложении собственного мнения по изучаемому вопросу (проблеме или объекту);
степень законченности разработки;
научно-технический уровень результатов разработки, эффективности предлагаемых рекомендаций, возможности их практической реализации наличие;
уровень оформления ВКР и ее презентации при защите;
степень правильности ответов на дополнительные вопросы.
9.3.2. В протоколах заседаний и отчете ГЭК при защите ВКР следует отмечать работы, носящие творческий характер и характеризующиеся глубиной разработки темы и имеющие важное практическое значение.
