- •Міністерство освіти і науки України університет митної справи та фінансів
- •Розділ і.Інтерпретація митної системи та митних органів України.
- •Загальна характеристика митних органів доходів і зборів України
- •1.2. Організаційна структура митної системи України
- •Висновки до розділу і
- •Розділ.II Функціональний механізм митної системи.
- •2.1.Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи.
- •2.2.Функції, права та обов'язки завдання, повноваження митниць.
- •2.3. Завдання, повноваження та функціонування митних постів.
- •Висновки до розділу іі
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •13. Про затвердження Типового положення про митний пост: Наказ Державної 6травня 2003 року n 289Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20травня 2003 р. За n 378/7699
Висновки до розділу іі
Проведений структурно-функціональний аналіз дозволяє мені зробити висновок, що митна служба США є добре організованим,збалансованим та розвинутим державним інститутом, створеним на узгоджених процедурах і законодавстві, сучасних інформаційних технологіях, програмах контролю та безпеки й професіоналізмі робітників. Таким чином, основна мета діяльності Бюро з митних питань та охорони кордонів США успішно реалізується в повсякденній роботі його працівників. Цілком доречно можна зазначити необхідність запозичення передового досвіду Митної Служби США для реформації Державної митної служби України. США та ЄС допоможуть Україні у провадженні інформаційних технологій ,серед головних завдань стоять:
Аудит та розробка стратегії розвитку ІТ;
Автоматизація процесів адміністрування податків, митного оформлення;
Реалізація повноцінного електронного документообігу
Впровадження єдиних стандартів митної інфраструктури та обладнання.
Тому я вважаю,що запозичення ідей,досвіду Митної служби США є дуже доречним для реформуваня ДФС України,у тяжкі часи для України коли потрібно кардинально міняти підхід для зміни митної системи,реформування митних органів,їх децентралізацію,впровадження нових технологій.
Висновки
Отже можна дійти до таких висновків,що Митні органи доходів і зборів України є важливим елементом системи центральних державних органів виконавчої влади і здійснюють функції в системі митної справи відповідно до законодавства України, законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, митного законодавства та інших нормативних актів. Особливість митних органи України в системі державних органів України визначається покладеними на них завданнями та функціями. Як органи виконавчої влади митні органи України характеризуються такими основними рисами:
- належать до юридичних осіб публічного права. Як юридичні особи вони мають правосуб'єктність, індивідуальні ознаки;
- безпосередньо здійснюють митну діяльність;
- митні органи наділені визначеною для них законами компетенцією в галузі митної справи. Інші органи, крім Верховної ради, Президента України, KM України, не вправі приймати рішення, що перетинаються з компетенцією митних органів України, та виконувати без відповідного допуску чи заміняти їх функції чи іншим чином втручатися в діяльність митних органів;
- митні органи утворюють єдину систему;
- митні органи утворюються, реорганізуються і ліквідовуються у встановленому законом порядку;
Також я дійшов висновку, що митні органи України виконують найголовніші завдання по здійсненню митної діяльності в Україні,тому дуже важливим є питання реформування митних органів та вдосконалення їхньої діяльності.Сполучені Штати Америки та ЄС готові допомогти Україні у реформації ДФС за рахунок обміну досвідом та у впровадженні нових технологій у діяльність митних органів.
Список використаних джерел
1. Бережнюк І. Г. Особливості управління митною службою Сполучених
Штатів Америки / І. Г. Бережнюк // Екон. безпека держави в умовах інтеграції до світ.співтовариства : матеріали між нар. наук.-практ. конф. – Д. : Акад. мит. службиУкраїни, 2005. – С. 141 – 142.
2. Ківалов С. В. Митна політика України : підручник. // Б. А. Кормич,С. В. Ківалов. – О. : Юрид. л-ра, 2001. – 256 с.
3. Кухаренко В. Б. Основные мировые тенденции развития таможенной политики и таможенных служб в мире / В.Б. Кухаренко // Безопасность Евразии.– 2001. – № 3. – С. 501 – 515.
4. Митний кодекс України: Кодекс від 13 березня 2012 року № 4495-VI // Відомості Верховної Ради. – 2012. - № 44-45, № 46-47, № 48. - ст.552
5. Мальков Э. Д. Организация таможенной службы США и ее деятельность / Э. Д. Мальков // Внешнеэкон. бюл. – М., 1998. – № 4. – С. 36 – 43.
6. Мікаляк Т. Митні служби деяких країн: завдання і організація / Т. Мікалян // Мит. газета. – 1997. – № 1. – С. 11.
7. Пашко П. В. Інституційний механізм реалізації митної політики П. В. Пашко // Фінанси України. – 2004. – № 11. – С. 153 – 155.
8. Сандровский К. К. Международное таможенное право : учебник. К. К. Сандровський. – 2-е изд., испр. – К. : Знання, 2001. – 461 с.
9.Official site of the U.S. Customs and Border Protection (CBP) – Аccess mode :www.cbp.gov.
10.CBP History Timeline. – Latest Revision: 07 January 2009. – Access mode :
www.nemo.customs.gov/opa/
11. Customs Blueprints – Pathways to modern customs / European Commission. – Luxembourg: Office for Official of the European communities. – 2007. – 89 p.
12. Бойко Валерій Миколайович. Митна справа України: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.:у 3 т.] — К. : Видавець Вадим Карпенко, 2006. — 156с.
