4. Причины и характер раздробленности Древнерусского государства. Русские земли в XII-начале XIII в.

Причины феодальной раздробленности.

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям – Мономаху, его сыну Мстиславу – удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой: И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: “... каждо да держит отчину свою”.

Причины распада (кратко):

1. Боярская обособленность;

2. Набеги кочевников;

3. Экстенсивное хоз-во;

4. Слабые экономические связи;

5. Перемещение центров мировой торговли (транзит товаров на восток пошел через Средиземное море).

Последним авторитетным руководителем был В.Мономах. Предвидя раскол, он оставляет политическое завещание («поучение»). Однако, после его смерти наследники делят государства, таким образом Киевская Русь прекращает существование, на её месте образовываются независимые княжества и земли

"+" раздробленности: небольшие княжества управлялись более эффективно, стали вести более активные внешние связи.

"-": раздробленное государство ослабело в воен.плане и стало легкой добычей для агрессоров.

Наиболее крупными были княжества: Киевское (Киев); Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский); Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский); Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме); Новгородская земля (Великий Новгород). Но определились три основных политических центра: на юго-западе – Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля. Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:

1. особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы – это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

2. натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

3. развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т.п. – вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

4. рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

5. в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, “путь из варяг в греки” постепенно терял свое значение;

6. борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Последствия феодальной раздробленности.

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры – строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т.п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному отделению препятствовала внешняя опасность со стороны половцев. Политическая раздробленность сопровождалась дальнейшим экономическим и культурным развитием отдельных русских земель. Осваивались новые земли, росли города, возникали новые центры летописания, местные школы живописи и архитектуры. Итак, феодальная раздробленность на Руси в XII-XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в этот период был необратим.

Русские земли.

Великое княжество Литовское в XIII-XV в.

Единое централизованное Литовское государство возникает в начале XIII в. Первым великим князем считался Миндов (1230-1263 г.) Усиление Литвы совпало с максимальным ослаблением военного потенциала западных русских княжеств, что позволило Литве в результате завоевания и частично добровольного присоединения увеличить свою территорию за счет русских земель. Литовские князья смогли организовать отпор Золотой Орде, используя литовские и русские дружины. В результате к середине 14в Литва становится одним из крупнейших государств Европы Наиболее крупные территории были присоединены при князе Гедилине (1316-1341 г.). Русские земли составили 9/10 территории Великого Княжества Литовского, Русского и Жомонстского. Русские бояре и князья добровольно шли на службу к Великому Литовскому Князю Русские князья и бояре сохраняли свои вотчины и традиционные привилегии. Русский язык являлся 2 государственным. Русские земли сохранили традиционную систему управления и были достаточно автономны от великой княжеской власти. Православие оставалось господствующей религией в русских землях и сохранило свое влияние.

Таким образом в XIII-XIV в русские земли в составе Литвы развивались в достаточно благоприятных условиях при сохранении традиционной культуры, религии и образа жизни.

Ситуация меняется к конце 14 века. На смену опасности с востока, с запада Литве начинает угрожать Левонско-Тевтонский Орден. Литва обращается за помощью к России До 80-x годов XIV в Литва была одним из центров объединения русских земель, выступая основным соперником усиливающегося Московского государства. В условиях возрастающей агрессии со стороны немецких государств: Левонского и Тевтонского орденов Литва заключает союз с Польшей. Литовский князь Майло становится польским королем. Это приводит к началу национально-освободительного движения во второй половине XVI в.

Новгородские земли в XIII-XV в.

Новгород избежал монголо-татарские вторжения, хотя выплачивал дань Золотой Орде, но в отличие от других русских княжеств нерегулярно, что позволило ему сохранить экономический и торговый потенциал. В результате в XIII-XIV в. Новгород оставался крупнейшим ремесленным и торговым центром в русских землях. С утратой многих ремесленных производств в других русских городах, Новгород стал монополистом в производстве высококачественного оружия, украшений, кожи.

В XIII-XIV в. Новгород проводит активную колонизацию Карелии, побережья Белого моря. В условиях усиления власти удельных князей в XI-XII в. Новгород сохранил традиционное самоуправление. Высшим органом власти являлось городское вечевое собрание, в котором принимали участие свободные мужчины. Вече принимало важные решения по внешней и внутренней политике, в т.ч. вопрос о приглашении князя В Новгороде отсутствовала собственная княжеская династия. Князья приглашались вечевым собранием и могли быть изгнаны. Князь являлся носителем суверенитета. От его имени заключались международные договоры. В пользу князя собиралась дань. Но реальными властными полномочиями он не обладал Дружина князя располагалась вне города. Князь не имел наличие вотчин в Новгороде, не имел там своих вассалов. В военное время князь мог быть назначен командующим.

С 1304 г княжеская власть в Новгороде прекратила существование.

Во 2 половине XV в. в условиях усиления давления со стороны Москвы среди новгородского боярства сложилось две партии: промосковская и латинская. Борьба шла с переменным успехом. В 1477 г. в Новгороде было убито 3 посадника. Смутой воспользовался великий московский князь Иван III.