- •Наименование дисциплины Курсовая работа
- •Содержание
- •Глава 1. Риски, как неотъемлемый элемент деятельности предприятия 4
- •Глава 2. Управление коммерческими рисками на примере ооо «Русклимат-Пенза» 15
- •Глава 3. Выявление и оценка коммерческих рисков ооо «Русклимат-Пенза»» 18
- •Введение
- •Глава 1. Риски, как неотъемлемый элемент деятельности предприятия
- •1.1. Понятие риска
- •1.2. Классификация коммерческих рисков
- •Глава 2. Управление коммерческими рисками на примере ооо «Русклимат-Пенза»
- •2.1 Резюме предприятия ооо «Русклимат-Пенза
- •2.2 Характеристика деятельности предприятия ооо «Русклимат-Пенза»
- •Глава 3. Выявление и оценка коммерческих рисков ооо «Русклимат-Пенза»»
- •Заключение
- •Список литературы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
(МИНОБРНАУКИ)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра: Экономика и управление
СТРАХОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Наименование дисциплины Курсовая работа
Тема: Управление коммерческими рисками ООО «Русклимат-Пенза»
Выполнил: студент группы________________13ЭП1бв Голубничая К.С
Руководитель: к.э.н., доцент Бекренева Н.Н
П
енза,
2017
Содержание
Введение 3
Глава 1. Риски, как неотъемлемый элемент деятельности предприятия 4
1.1. Понятие риска 4
1.2. Классификация коммерческих рисков 6
Глава 2. Управление коммерческими рисками на примере ооо «Русклимат-Пенза» 15
2.1 Резюме предприятия ООО «Русклимат-Пенза 15
2.2 Характеристика деятельности предприятия ООО «Русклимат-Пенза» 16
Глава 3. Выявление и оценка коммерческих рисков ооо «Русклимат-Пенза»» 18
Заключение 25
Список литературы 27
Введение
В условиях нестабильной макроэкономической ситуации актуальна проблема поиска и внедрения в практику таких форм и методов управления компанией, использование которых позволяло бы не доводить предприятие до кризисного состояния, несмотря на макроэкономические факторы.
Риск как неотъемлемый элемент экономической, политической и социальной жизни общества неизбежно сопровождает все направления и сферы деятельности любой организации, функционирующей в рыночных условиях. Таким образом, в настоящее время проблема исследования риска приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная часть теории и практики управления.
Большинство управленческих решений принимается в условиях риска, что обусловлено рядом факторов: отсутствием полной информации, элементами случайностей и некоторыми другими. Правильность и обоснованность выбранной стратегии предпринимательской деятельности определяют успех предприятия в сфере бизнеса. При этом должны учитываться вероятности критических ситуаций.
Чтобы предприятие могло успешно функционировать в условиях рыночной экономики нужно идти на риск. Можно сказать, что не существует предпринимательской деятельности без риска. Для любого бизнеса важным является не избежание риска вообще, а предвидение и снижение его до минимального уровня.
Предметом данной работы является изучение теории и практики управления коммерческими рисками предприятия.
Объектом данной работы являются предприятия как субъекты экономической деятельности вообще и торговое предприятие города Пенза ООО «Русклимат-Пенза» в частности.
Глава 1. Риски, как неотъемлемый элемент деятельности предприятия
1.1. Понятие риска
Деятельность организации всегда связана с определенным риском, т.е. потенциально существующей опасностью потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с запланированным уровнем, или с иной альтернативой.
Но предприниматели идут на риск, так как его оборотной стороной является возможность получения дополнительного дохода.
Под риском понимается возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человека.
Риск можно рассматривать двояко. С одной стороны, это событие, которое может произойти или не произойти, вследствие чего возможен отрицательный, нулевой или положительный результат (технический, социальный, экономический и пр.) С другой стороны, риск – это субъективная оценка такого результата и обусловленных им дохода или потерь.
Источником риска является неопределенность хозяйственной ситуации, возникающая из-за множества переменных факторов и случайностей, неполноты информации о хозяйственных процессах, а также особенностей личности предпринимателей. Иными словами, риск имеет объективное и субъективное происхождение. Несмотря на то что с риском в экономической сфере люди встречаются перманентно, его тeоретическая изученность явно недостаточна. Объясняется это, наверное, тем, что здесь долго не видели предмета для собственно теоретических исследований, полагая всю эту область относящейся лишь к практике.
В последние десятилетия положение стало изменяться, к этому предмету довольно активно обратились западные, а с началом экономических реформ - и наши исследователи, Тем не менее до сегодняшнего времени общепринятой трактовки экономического преломления понятия риск не выработано. Впервые понятие риска в качестве функциональной характеристики предпринимательства было выдвинуто в ХVII в. французским экономистом шотландского происхождения Р.Кантильоном. Он рассматривал предпринимателя как фигуру, принимающую решения и удовлетворяющую свои интересы в условиях неопределенности. Развитие концепции риска прежде всего связано с исследованиями природы дохода предпринимателя. Последователи Р.Кантильона в оценке риска как существенной характеристики придерживались в принципе схожих взглядов, а именно: предпринимательский доход или его часть в той или иной форме являются платой за риск и качественно отличаются от дохода (прибыли) на авансированный капитал и заработной платы. Представитель немецкой классической школы XIX в. И. фон Тюнен, пытаясь определить величину предпринимательского дохода, или "выигрыша", прямо связывал его появление с предпринимательским риском. Выявление дохода предпринимателя относительно теории риска впервые, хотя и в неявной форме, вводит в экономический анализ предпринимательской функции понятие вмененных потерь или прибылей в результате неиспользования альтернативного курса действий. По Тюнену, ожидания предпринимателя отражают сознательный выбор в пользу неопределенной, чреватой риском потери, ситуации. В случае неблагоприятной для него ситуации он может потерять все в отличие от служащего. Таким образом, в описанной немецким экономистом ситуации выигрыш должен быть, кaк минимум, равен доходу служащего, однако предприниматель рискует, и чем больше этот риск, тем больше должен быть выигрыш по сравнению с возможными потерями, т.е. с минимальным доходом.
