- •1. Понятие, содержание, предмет и структура криминалистики.
- •2. Понятие, научные основы и значение идентификации.
- •3. Виды идентификации. Сущность каждого вида идентификации.
- •4. Стадии идентификационного процесса.
- •5. Судебно-оперативная фотография, понятие, виды и методы.
- •6. Судебно-исследовательская фотография и ее виды.
- •7. Опознавательные фотосъемки предметов, живых людей, трупов.
- •8. Фотосъемка места происшествия.
- •9. Понятие трасологии, ее научные основы. Значение трасологии в следственной и экспертной практике.
- •10. Понятие следов, изучаемых трасологией, механизм их образования. Классификация следов.
- •11. Следы рук, их классификация и криминалистическое значение. Способы обнаружения следов рук человека и т.Д.
- •12. Способы фиксации и изъятия следов пальцев рук.
- •13. Следы ног (обуви) человека: классификация, криминалистическое значение, обнаружение, фиксация и изъятие.
- •14. Дорожка следов ног: элементы, криминалистическое значение.
- •15. Техника изготовления гипсовых слепков в различном грунте (на снегу, песке, земле).
- •16. Следы орудий взлома и инструментов: классификация, техника и способы их обнаружения, фиксации и изъятия.
- •17. Следы транспортных средств: классификация, обнаружение, фиксация и изъятие.
- •19. Криминалистическое значение следов крови и других выделений организма человека.
- •20. Понятие, научные основы и криминалистическое значение судебной баллистики.
- •21. Идентификация оружия по следам, выявленным на стреляных гильзах и выстреленных пулях.
- •22. Установление места нахождения стрелявшего и определение дистанции выстрела.
- •23. Идентификационные признаки почерка и их классификация.
- •24. Назначение и производство почерковедческой экспертизы. Требования, предъявляемые к образцам почерка, полученным для сравнительного исследования.
- •25. Научные основы судебного автороведения. Идентификационные признаки письменной речи.
- •26. Понятие и сущность технико-криминалистического исследования документов.
- •23.Расследование присвоения или растраты чужого имущества.
- •90.Криминалистическая характеристика и классификация преступлений в сфере экономики.
- •91.Особенности допроса по делам о преступлениях в сфере экономики.
- •92.Криминалистическая характеристика и классификация дорожно-транспортных происшест-вий.
- •93.Первоначальный этап расследования дорожно-транспортных происшествий.
- •94.Особенности осмотра места происшествия при расследовании дорожно-транспортных происшествий.
- •95.Использование судебных экспертиз при расследовании автодорожных происшествий.
- •96.Первоначальные оперативно-розыскные и следственные действия по делам о взяточничестве.
- •97.Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о взяточничестве.
- •98.Первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия по делам о пожарах.
- •99.Особенности осмотра места происшествия по делам о поджогах и пожарах
91.Особенности допроса по делам о преступлениях в сфере экономики.
Прест п/в экономике = «беловоротничковая преступность», совершаются профессионально подготовленными людьми с достаточно высоким интеллектом, располагающими необходимыми ср-вами и возможностями для реал-ции прест-ых замыслов. Трудность расследования в том, что не накоплен достаточный опыт, мало подготовленных следователей. По форме совершения: 1) путем кражи, разбоя, бандитизма, вымог-ва, мош-ва (сов-ся лицами, не имеющими свободного доступа к им-ву), 2) путем присвоения, растраты или злоупотребления служ пол-ем (т. лица, к-ым им-во вверено, т.е. виновный исп-ет полномочия по распоряжения): а) совершаемые с применением способов сокрытия (как правило, по предвар сговору, роли зависят от должностного полож-ия, следовательно, действия напоминают обычные хоз операции, и противоправность долго ост-ся скрытой, а ущерб крупным), б) без маскировки (пресекаются обычно при 1-й плановой ревизии, т.к. недосдача, сов-ся обычно без уч-ия управленческих работников). По предмету посяг-ва: 1).деньги,2).товарно-матер ценности,3).$ + тов-матер ценности. По особ-стям сов-ия в разл. отраслях нар-хоз отраслях: в пром-сти и с/х Sтивные факторы способов сов-ия: наличие антиобщественной ориентации корыстного типа у конкретного лица, кот-му вверено гос или общественное им-во. Такой чел-к допускает возм-ть удовлетворения своих потребностей за счет общественного достояния. Объективные факторы: возможности, связанные с должностью, наличие или отсутствие непосредственной связи виновного с предметом хищения и тех условий, в к-ых ему приходилось выполнять противоправные действия. В структуре способов маскируемых хищений, совершаемых в крупных размерах по предвар сговору группой лиц, можно выделить действия по подготовке, непосредственному завладению им-вом и сокрытию хищений. Когда 1 – без подготовки, усл-ия складываются в случае обнаружения д/л просчетов. При немаскируемых – виновный огранич-ся простым завладением вверенного им-ва, не заботясь о последствиях. Благоприятные усл-я – неудовлет-ая постановка учета матер ценностей. Каждое действие (сздание резерва для хищения, прикрытие вывоза неучтенных ценностей) оставляет опр-ые следы. Они могут изменяться или уничтож-ся. Виды: Незаконное получ кредита, Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, Лжепредприни-мательство, Фальшивомонетничество, Контрабанда.
В частности, следует отметить, что подозреваемые (обвиняемые) по этой категории преступлений редко признают свою вину. Они иногда подтверждают факт причинения материального ущерба, выражают готовность его возместить (правда для этого у них, по известным причинам, недостает или нет вовсе требуемого имущества), однако всегда отрицают умышленный характер причинения вреда.
Из характеристики листка по учету кадров и других документов можно сделать определенное представление о личности подозреваемого. Иногда данные о прошлом подозреваемого (например, административное взыскание, судимость) могут послужить ключом к раскрытию преступления, выявлению других соучастников преступления.
Основным приемом получения правдивых показаний по данной категории преступлений является предъявление доказательств, главным образом, документов. Если в них были внесены изменения, например, путем дописки или исправления, то заранее должна быть проведена экспертиза. При допросе также можно использовать результаты контроля телефонных разговоров, а также иные доказательства.
