26. Понятие и сущность технико-криминалистического исследования документов.

Криминалистическое исследование документов — это раздел криминалистической техники, сложившийся на основе теоретиче­ских положений и специальных методов, заимствованных из есте­ственных и технических наук, для установления технической стороны изготовления документов и их частей, отождествления использованных при этом средств и материалов.

Документы могут быть как письменными, так и вещественными доказательствами. Первые имеют значение для установления истины по делу только благодаря своему содержанию (например, за­ключение эксперта и т.п.). Документы, имеющие значение вещественных доказательств, являются объ­ектами криминалистического исследования. Основное отличие документа — вещественного доказательства от иных докумен­тов состоит в том, что они незаменимы. С иных же документов можно снять копии, сохраняющие смысловое содержание оригинала.

Криминалистическому исследованию подвергаются официальные и неофициальные документы. Первые служат для удостоверения каких-либо юридических фактов и именуются так­же стандартными. Все остальные относятся к неофициальным» или нестандартным документам.

Официальные документы изготавливаются в соответствии с установленными образцами, выдаются учреждениями, предприятиями и организациями. Они должны содержать определенные реквизиты, без которых будут недействительными.

Неофициальные (исходящие от частных лиц) документы бывают с известным источником происхождения (имеющие подпись и дату) и анонимные.

Документы бывают подлинные и поддельные. Подлинные документы могут быть действительными и недей­ствительными (например, удостоверение или пропуск, срок действия которых истек).. Документ, реквизиты или содержа­ние которого не соответствуют действительности, относится к поддельным (подложным).

Поддельные документы бывают двух видов:

с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты, по форме правилен, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности);

с материальным подлогом (в подлинный документ внесены изменения путем подчистки, травления, замены фотогра­фии, листов и др. — частичная подделка, или документ сфабрикован целиком — полная подделка).

Технико-криминалистическое исследование призвано

выявить признаки изменения первоначального содержания

документа, восстановить залитые, зачеркнутые тексты, разорванные, сожженные бланки, выявить признаки технической недоделки подписей, оттисков печатей и штампов, определить

систему и конкретный экземпляр пишущей машины, на которой отпечатан исследуемый текст, вид примененных при изготовлении документа полиграфических документов.

Под технико-криминалистическим исследованием документов понимается совокупность специальных технических способов и приемов с целью установить закономерности возникновения и движения информации в целом о документе или о его элементах

В зависимости от цели изучения того или иного документа указанные исследования условно подразделяются на три группы.

В первую группу включаются те, с помощью которых опре­деляют средства и материалы, использованные для изготовле­ния документов: это идентификация пишущих машин, печат­но-множительных средств всех видов; отождествление целого документа по частям; установление материалов, на которых изготовлен документ и его элементы.

Вторую группу составляют исследования, с помощью кото­рых определяются способы подделки документов: установление признаков полной или частичной подделки документов.

В третью группу включаются исследования с целью уста­новления групповой принадлежности и диагностики докумен­та: исследование испепеленных документов; прочтение стер­шихся, обесцветившихся текстов и выявление тайнописи.

В зависимости от субъекта все документологические иссле-вания делятся на два вида. В первый включаются те, которые доступны следователю и оперативному работнику. Ко второму виду относятся требующие применения специальных познаний проводимые экспертом.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

1. Понятие, предмет и структура криминалистической тактики. Задачи следственной тактики. Криминалистическая тактика по содержанию, научной и учебно-методической направленности представляет собой раздел криминалистики, органически связанный с другими ее частями - теоретическими и методологическими основами криминалистики, криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов и групп преступлений. Криминалистическая тактика включает в свой состав обширный комплекс научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по эффективному построению и проверке версий, организации и планированию расследования, оптимальной линии поведения осуществляющих его лиц, типовых приемов и их разнообразных сочетаний, составляющих содержание и обеспечивающих эффективность следственных действий по собиранию, исследованию и проверке доказательств, производству тактических операций и комбинаций, а также по вопросам взаимодействия следователей с органами дознания, экспертами, специалистами и другими участниками уголовного судопроизводства. Криминалистическая тактика самым тесным образом связана с исследованием многочисленных аспектов теории следственных ситуаций. В своем родовом понятии тактика - искусство подготовки и ведения боевых действий, хотя использование этого термина в криминалистике носит в известной мере условный характер. Однако возникающие в ходе расследования преступлений острые конфликтные ситуации и не менее трудные для успешного разрешения ситуации тактического риска преодолеваются главным образом с помощью специальных приемов и их комплексов, к которым вполне правомерно применение термина «тактика». В условиях острого противодействия следователю конфликтующих с ним лиц обойтись без тактических приемов и комплексов практически невозможно. Должностное лицо, которое формально выполняет требования уголовно-процессуального закона о производстве следственных и иных действий, не используя при этом богатый тактический арсенал, превращается в лучшем случае лишь в грамотного писаря, которому далеко до высоких личностных и профессиональных качеств подлинного следователя - Следователя с большой буквы. Поскольку основным субъектом деятельности по осуществлению предварительного следствия является следователь, то раздел криминалистической тактики нередко называют следственной тактикой, хотя это понятие имеет более узкое значение и не включает в свое содержание деятельность оперативно-разыскных и иных органов. Криминалистическая тактика постоянно находится в процессе развития и совершенствования. Это обусловлено прежде всего разработкой тактики производства новых следственных действий, включенных в УПК, и оптимизацией уже существующих следственных и процессуальных действий, тактических рекомендаций и приемов, а также постоянным развитием других разделов криминалистики - криминалистической техники и методики расследования преступлений. В частности, разработка современных технических средств выявления и исследования микроследов и микрочастиц значительно расширила и изменила тактику осмотра, освидетельствования и обыска. Структура криминалистической тактики. В системе криминалистической тактики можно выделить два основных раздела: 1. общие положения криминалистической тактики, включающие в себя понятие, предмет, структуру криминалистической тактики, её связь с другими разделами криминалистики, другими науками, а также понятие и содержание тактических приемов, тактических комбинаций и тактических операций. Кроме того, к общим положениям криминалистической тактики относят теорию следственных ситуаций, планирование и взаимодействие в ходе расследования. 2. тактика проведения отдельных следственных действий. Цели и задачи криминалистической тактики. К конкретным целям и задачам криминалистической тактики можно отнести: 1. Оказание помощи работникам органов следствия и дознания научно-обоснованными рекомендациями по организации и планированию расследования, включая взаимодействие всех участников раскрытия преступлений по рациональному использованию имеющихся сил и средств. 2. Разработка комплекса положений и конкретных тактических приемов, повышающих эффективность процессуальных действий следователя в условиях различных ситуаций. 3. Разработка рекомендаций по преодолению противодействия расследованию и суду со стороны заинтересованных лиц. 4. С учетом современных условий новой задачей является выработка комплекса тактических приемов и организационных мер по обеспечению сохранности и устойчивости уже полученных доказательств и их источников, включая защиту и охрану от различного давления (в том числе угрозы жизни и здоровью) свидетелей, потерпевших, экспертов, нередко следователей, сохранение материальных источников доказательств (вещественные доказательства, документы).

2. Предмет и структура следственной тактики. Криминалистическая тактика по содержанию, научной и учебно-методической направленности представляет собой раздел криминалистики, органически связанный с другими ее частями - теоретическими и методологическими основами криминалистики, криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов и групп преступлений. Криминалистическая тактика включает в свой состав обширный комплекс научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по эффективному построению и проверке версий, организации и планированию расследования, оптимальной линии поведения осуществляющих его лиц, типовых приемов и их разнообразных сочетаний, составляющих содержание и обеспечивающих эффективность следственных действий по собиранию, исследованию и проверке доказательств, производству тактических операций и комбинаций, а также по вопросам взаимодействия следователей с органами дознания, экспертами, специалистами и другими участниками уголовного судопроизводства. Криминалистическая тактика самым тесным образом связана с исследованием многочисленных аспектов теории следственных ситуаций. В своем родовом понятии тактика - искусство подготовки и ведения боевых действий, хотя использование этого термина в криминалистике носит в известной мере условный характер. Однако возникающие в ходе расследования преступлений острые конфликтные ситуации и не менее трудные для успешного разрешения ситуации тактического риска преодолеваются главным образом с помощью специальных приемов и их комплексов, к которым вполне правомерно применение термина «тактика». В условиях острого противодействия следователю конфликтующих с ним лиц обойтись без тактических приемов и комплексов практически невозможно. Должностное лицо, которое формально выполняет требования уголовно-процессуального закона о производстве следственных и иных действий, не используя при этом богатый тактический арсенал, превращается в лучшем случае лишь в грамотного писаря, которому далеко до высоких личностных и профессиональных качеств подлинного следователя - Следователя с большой буквы. Поскольку основным субъектом деятельности по осуществлению предварительного следствия является следователь, то раздел криминалистической тактики нередко называют следственной тактикой, хотя это понятие имеет более узкое значение и не включает в свое содержание деятельность оперативно-разыскных и иных органов. Криминалистическая тактика постоянно находится в процессе развития и совершенствования. Это обусловлено прежде всего разработкой тактики производства новых следственных действий, включенных в УПК, и оптимизацией уже существующих следственных и процессуальных действий, тактических рекомендаций и приемов, а также постоянным развитием других разделов криминалистики - криминалистической техники и методики расследования преступлений. В частности, разработка современных технических средств выявления и исследования микроследов и микрочастиц значительно расширила и изменила тактику осмотра, освидетельствования и обыска. Структура криминалистической тактики. В системе криминалистической тактики можно выделить два основных раздела: 1. общие положения криминалистической тактики, включающие в себя понятие, предмет, структуру криминалистической тактики, её связь с другими разделами криминалистики, другими науками, а также понятие и содержание тактических приемов, тактических комбинаций и тактических операций. Кроме того, к общим положениям криминалистической тактики относят теорию следственных ситуаций, планирование и взаимодействие в ходе расследования. 2. тактика проведения отдельных следственных действий. Цели и задачи криминалистической тактики.

3. Понятие тактического приема. Классификация тактических приемов, их соотношение с нормой права и следственным действием. Тактический прием - наиболее эффективный способ действия, обеспечивающий успешное решение задач по пресечению, раскрытию и расследованию преступлений. Признаки тактического приема: 1. Непротиворечие норме закона; 2. Соответствие моральным и этическим нормам; 3. Научная обоснованность; 4. Альтернативность (обязательная возможность выбора из нескольких приемов или возможность не использовать тактический прием); 5. Учет при применении тактического приема сложившейся следственной ситуации. Критерии допустимости использования тактических приемов: 1. Соответствие уголовно-процессуальному закону. 2. Соответствие принципам морали и этики. 3. Научная обоснованность: - Надлежащие источники происхождения (п: результат научной разработки, научная проверка рекомендаций); - Соответствие тактического приема современным научным представлениям; - Возможность научного предвидения результатов, применения тактического приема и определение степени точности этих результатов; - Возможность заблаговременного обоснованного определения наиболее оптимальных условий применения тактического приема; - Практическая обоснованность - т.е. целесообразность, эффективность и экономичность; - Доступность - возможность использования каждым следователем, оперативным работником или судьей; - Безопасность. Классификация тактических приемов: 1) С точки зрения правовой регламентации выделяют: а) Прямо предусмотренные как обязательные для исполнения во всех случаях; б) Предусмотренные законом, но применение которых не обязательно, а зависит от усмотрения следователя; в) Не предусмотренные законом. Некоторые ученые говорят, что не бывает приемов, предусмотренных законом, а другие говорят, что бывают. 2) В зависимости от их научного обоснования: а) Приемы, основанные на положениях логики - выдвижение версий, выведение из них логических следствий, анализ обстановки места происшествия; б) Приемы, основанные на положениях психологии - приемы по установлению психологического контакта, приемы психологии отношений; в) Приемы, учитывающие достижение науки организации управления и труда - все вопросы планирования расследования и организация взаимодействия; г) Приемы, учитывающие достижения ряда наук - рекомендации психологии и педагогики по делам несовершеннолетних. 3) По степени сложности: а) Простые приемы (состоящие из 1 действия) - п: предъявление доказательств при допросе; б) Сложные (из нескольких этапов или действий) - п: обеспечение внезапности обыска; в) Тактические комбинации - определенное сочетание тактических приемов, объединенных одной целью - п: использование комплекса различных приемов по предъявлению доказательств при допросе. 4) По диапазону применения следственных действий: а) Общие - приемы, которые могут применяться при производстве всех или многих следственных действий - п: по установлению психологического контакта; б) Частные (специальные) приемы - характерны для конкретных следственных действий - п: тактика осмотра, повторение опытов при следственном эксперименте. 5) С точки зрения содержания и назначения: а) Познавательные - установление обстоятельств расследуемого события путем обнаружения и исследования криминалистической информации; б) Управленческие - установление эффективного взаимодействия с участвующими в деле лицами путем привлечения к расследованию, налаживанию психологического контакта и использования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением; в) Организационно-технические - они обеспечивают оптимальные внешние условия и необходимые организационно-технические средства деятельности. 6) С точки зрения уровня решаемых тактических задач: а) Исходные приемы - направлены на обнаружение, фиксацию и изъятие криминалистической информации; б) Промежуточные приемы - направлены на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических комплексов (п: установление личности потерпевшего, идентификация похищенного); в) Конечные приемы - направлены на решение тактических задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и процессуальных решений, а так же установление предмета доказывания. 7) По объему применения: а) Приемы, относящиеся к проведению следственного действия в целом (п: осмотр, обыск). Б) Приемы, относящиеся к конкретному виду следственного действия (п: приемы допроса подозреваемого, осмотр трупа). В) Приемы, относящиеся к отдельному этапу следственного действия, его подготовке, проведению или фиксации

4. Понятие тактической операции и ее роль в раскрытии преступлений. Тактическая операция - подсистема следственных, организационно-подготовительных, иных действий и оперативно-разыскных мероприятий, проводимых по единому плану и направленных на решение отдельных промежуточных задач, подчиненных общим целям расследования уголовного дела. Тактическая операция входит в общую систему расследования уголовного дела как его важнейшая подсистема. Процесс расследования становится наиболее оптимальным, если проводится не одна, а несколько тактических операций, позволяющих не только успешно решить промежуточные задачи, но и максимально приблизиться к достижению конечной цели расследования. Содержание и направленность тактической операции обусловлены, во-первых, следственной ситуацией, а во-вторых, групповыми (видовыми) особенностями расследуемого преступления. Поэтому тактические операции, которые носят общий характер, должны окончательно разрабатываться в криминалистической методике, в соответствии со спецификой расследования определенной группы преступлений. В настоящее время к наиболее распространенным тактическим операциям можно отнести следующие: преследование преступника по горячим следам; поиск и фиксация доказательств на месте совершения преступления; розыск и задержание подозреваемого; изобличение виновных лиц; розыск безвестно отсутствующих лиц; атрибуция трупа; розыск похищенного имущества; задержание с поличным; контролируемая взятка. Необходимо еще раз подчеркнуть, что эти типовые тактические операции должны адаптироваться к особенностям расследования определенной группы (связи) преступлений. С помощью тактической операции возможно решать сразу несколько взаимосвязанных задач не только на стадии предва­рительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической операции, связанной с задержанием, непосредственному захвату предшествует сложный комплекс мероприятий по изучению личности преступника, созданию условий, при которых он должен оказаться на месте, где будет осуществлено задержание. Тактические операции можно классифицировать по различным основаниям: а) по содержанию - на неоднородные, включающие в себя следственные действия, оперативно-разыскные мероприятия и иные действия, и однородные, состоящие только из следственных действий; б) по временной структуре - на сквозные, производство которых осуществляется на протяжении нескольких этапов расследования, и локальные, проводимые на одном этапе расследования; в) по организационной структуре - на осуществляемые работниками, объединенными в постоянные структурно-организационные звенья (следственные отделы, отделы уголовного розыска, отделы по борьбе с экономическими преступлениями), и проводимые работниками, объединенными во временное структурно-функциональное звено (следственная группа, с привлечением к ее работе должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, дежурные следственно-оперативные группы); г) по ведомственной принадлежности - сформированные из сотрудников одного ведомства (следователи и оперативные работники МВД России) или из сотрудников нескольких ведомств (следователи СК РФ и оперативные работники ФСБ России).

5. Понятие и классификация следственных ситуаций. Значение ситуационных факторов в деятельности по расследованию преступлений. Следственная ситуация - совокупность результатов поисково-познавательной деятельности следователя, отражающая информационное состояние процесса расследования преступления на определенный момент, являющаяся основанием принятия информационных, тактических и организационно-управленческих решений. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования обусловлены наличием и характером разного рода трудностей, которые необходимо преодолевать следователю. 1. В зависимости от наличия и характера трудностей: 1) Простые. Простые ситуации характеризуются непроблемностью, бесконфликтностью, отсутствием тактического риска и организационной неупорядоченности. Однако отсутствие этих существенных трудностей не обусловливает простоту принятия и реализации решений. Но, в отличие от более сложных ситуаций существенных трудностей, простые следственные ситуации, как правило, преодолеваются наличными ресурсами, уже находящимися в распоряжении следователя; 2) Сложные. Сложные, в свою очередь делятся: Классификация сложных ситуаций. 1) Проблемные ситуации. Проблемную ситуацию Л. Я. Драпкин определяет как своебразное противоречие между знанием и незнанием, специфическое соотношение известного и неизвестного по делу, при котором искомое не дано и непосредственно в исходных данных не содержится, но находится в неоднозначной, вероятностной связи с уже установленными фактами, в какой-то мере ограничивающими и направляющими поиск решения. Проблемная ситуация характеризуется наличием в ней информационных барьеров (информационной неопределенности (энтропии) - то есть, существенных трудностей в принятии следственных решений по делу, многовариантностью и неочевидностью направлений информационного, в том числе и доказательственного поиска. 2) Конфликтные ситуации выражаются, главным образом, в противодействии подозреваемых и обвиняемых, занимающих негативную позицию, а также недобросовестных свидетелей и потерпевших планам и намерениям следователя, направленным на всестороннее, полное и объективное расследование (стратегическая неопределенность). В процессе расследования, при осознании обеими сторонами существующего конфликта, задачей следователя становится получение информации о намерениях противодействующей стороны и при этом сокрытие плана собственных действий с тем, чтобы успешно противодействовать контртактике конфликтующего субъекта. 3) Ситуации тактического риска (венчурные ситуации) обусловлены сложным вероятностным характером выбора следователем одного из возможных способов своих действий, каждый из которых не только не гарантирует обязательного достижения поставленной цели, но и при неудачном осуществлении не исключает риска наступления дополнительных негативных последствий (синтаксическая неопределенность). Решение следователя, принятое в условиях тактического риска, может оказаться не только недостаточно надежным, но даже и ошибочным и не только не приведет к намеченной цели, но и причинит определенный вред расследованию. Следует отметить, что в этой ситуации даже при достижении поставленных целей возможны негативные последствия. Однако и отказ от принятия и реализации ненадежного решения может причинить ещё больший вред. 4) Организационно-неупорядоченные ситуации обусловлены организационно-управленческими трудностями, заключающимися в основном в недостатке времени, сил, средств, сложности упорядочения структуры процесса раскрытия преступлений и приведения в систему всей деятельности следователя и взаимодействующих с ним других участников расследования (прагматическая неопределенность). 5) Комбинированные ситуации: совмещающие в себе некоторые аспекты разных видов сложной следственной ситуации, например, проблемно-конфликтная ситуация. 2. По относимости к этапам расследования: а) Первоначальные; б) Последующие; в) Иногда выделяют ситуации заключительного этапа расследования. Автор настоящей статьи считает правильной двухэтапную систему расследования и, поэтому, считает выделение заключительных ситуаций излишним. 3. По характеру оцениваемого момента: а) Промежуточные (ситуация находится в стадии формирования); б) Заключительные (ситуация сформировалась). 4. По степени обобщения: а) Типовые: содержатся в криминалистических методиках расследования отдельных видов и категорий преступлений, основываются на статистических данных. Б) Конкретные: отражают специфические черты расследования конкретного преступления. Значение следственных ситуаций. Правильное понимание субъектом доказывания сложившейся при расследовании уголовного дела ситуации ведет к принятию верных процессуальных и иных решений. Особенно важно использование ситуационного подхода при выдвижении следственных версий и принятия тактических решений в условиях конфликта.

6. Понятие и логическая структура построения следственной версии. Роль логических следствий при построении версий. Версия - обоснованный уже выявленными и известными фактами гипотетический вывод следователя о событии преступления (в целом и его структурных компонентах), вероятностно объясняющий уже известные исходные данные и предположительно определяющий (устанавливающий) ещё неизвестные обстоятельства расследуемого преступления. Криминалистика занимается исследованием следственных версий, о них и пойдет речь в настоящей статье. Помимо следственных, возможно существование версий любых участников расследования, например, адвокатские, прокурорские версии, версии свидетеля, обвиняемого. Классификация версий: 1. По степени обхвата версией процесса расследования: а) Общие версии: выдвигаются относительно самого события преступления в целом, а также отдельных его аспектов (время, место, способ совершения преступления, личность преступника). Б) Частные версии имеют отношение к более частным, менее существенным доказательственным фактам (обстоятельствам, способствовавшим совершению преступления). 2. По субъекту выдвижения: Следственные; Оперативно-розыскные; Судебные; Экспертные. При этом, к экспертным относятся версии, выдвигаемые специалистом в процессе дачи им заключения. В конечном счете, эти версии носят промежуточный характер и часто служат базой для проверки следственных версий. 3. По степени определенности информации (уровню абстракции): а) Типовые версии. Содержание тезауруса типовых версий составляют обобщенные положения, фактические презумпции, научные выводы, статистические результаты, стандартные схемы и стереотипы мышления. Типовые версии неразрывно связаны с теорией криминалистических ситуаций и методикой раскрытия отдельных категорий и видов преступлений, поскольку такие версии содержатся в криминалистических рекомендациях и должны быть учтены, особенно на первоначальном этапе расследования. Выдвижение и проверка типовых версий, происходит, как правило, в наиболее острых проблемных ситуациях, в условиях недостаточности информации и высокой неопределенности направлений информационного поиска, и позволяет существенно оптимизировать процесс расследования. Б) Конкретные версии предполагают уточнение, конкретизацию типовых версий с учетом информации, полученной в результате проверки последних. В ходе расследования, чаще всего на последующем его этапе, следователь выдвигает именно конкретные версии, информационные кластеры которых включают не только информацию, составляющую базу перспективных типовых версий, но и единичную, специфическую для отдельного уголовного дела информацию, источники которой могут находиться вне процессуальных рамок расследуемого дела. 4. По степени сложности внутренней структуры: а) Комплексные (сложные), охватывающие ряд обстоятельств уголовного дела, б) Одноэлементные (простые), выдвигаемые относительно одного обстоятельства. При этом безразлично, в отношении основных или же вспомогательных обстоятельств строятся версии. 5. По отношению к временной характеристике предполагаемых обстоятельств: а) Ретросказательные версии ориентированы на установление обстоятельств прошлого. Их подтверждение или опровержение осуществляется опосредованно, путём выведения логических следствий из проверяемой версии и последующего их сопоставления с полученными в результате дальнейшего расследования данными. Б) Предсказательные версии ориентированы на установление фактов, ожидаемых в будущем. Отдельные авторы отрицают предсказательный характер версий, однако подобные утверждения противоречат как многообразной человеческой практике (прогнозы погоды, землетрясений, движения комет), так и общей теории гипотез. В отличие от ретросказательных, предсказательные версии проверяются непосредственно, путем прямого установления предполагаемого искомого факта (события) по делу. Применение опосредованного метода в предсказательных версия возможно (вследствие генетической связи между событиями будущего и фактами прошлого), однако играет лишь вспомогательную роль. В свою очередь, в структуре предсказательных версий возможно выделение поисковых и розыскных версий. 6. По целенаправленности поиска. Поисковые версии ориентированы на установление направления поиска источников (носителей) криминалистической информации, когда объекты (носители) лишь предполагаются, как и их возможное местонахождение. 7. По качеству альтернативности: а) Основные версии являются главным проверяемым предположением следователя. Б) Контрверсии предполагает диаметрально противоположное относительно основной версии суждение следователя об обстоятельствах уголовного дела. 8. По времени построения: а) Первоначальные версии возникают с момента возникновения повода к возбуждению уголовного дела и на первоначальном этапе расследования. Б) Последующие. Информационное наполнение версии обеспечивается двумя информационными системами: фактической и теоретической базами версии. Фактическая база включает в себя сведения, полученные в результате проведения оперативно-розыскных, следственных, экспертных, судебных и иных действий. Эта информация имеет отношение к конкретному расследуемому уголовному делу. Нередко по уголовному делу из общего информационного массива могут быть сформированы несколько комплексов внутренне непротиворечивых сведений, каждый из которых может стать фактической базой для одной или нескольких версий. При этом, одна и та же фактическая версия вследствие различных возможных трактовок её содержания может стать основанием для построения различных версий. Информация, содержащаяся в фактической базе носит неполный и явно недостаточный характер. Теоретическая база версии - упорядоченная совокупность сведений, имеющих отношение к ещё неизвестному обстоятельству и выделенных из общего запаса (тезауруса) сведений, содержащихся в памяти субъекта доказывания и взаимодействующих с ним лиц, специальной литературе и других информационных источниках. Основным источником сведений зачастую выступают групповые криминалистические характеристики преступлений. Благодаря взаимодействию фактической и теоретической баз версии появляется третий информационный компонент - вероятностный вывод.

7. Понятие и принципы планирования расследования преступлений. Планирование расследования - сложный процесс по определению путей, способов средств и сроков успешного достижения заранее поставленной цели. План расследования - комплекс информационных, тактических, организационных и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и конкретных исполнителей следственных, оперативно-розыскных, иных действий и тактических приемов. Планирование расследования включает в себя как организационные, так и управленческие основы. Являясь основным организационно-управленческим методом расследования, планирование выполняет свои функции по формированию оптимальных способов достижения намеченных целей с помощью рационального распределения имеющихся сил, времени, использования в случае необходимости дополнительных ресурсов. В плане расследования могут отражаться различные аспекты предстоящей деятельности. В связи с этим план расследования можно определить как комплекс информационных, тактических, организационно-управленческих и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и конкретных исполнителей следственных, оперативно-разыскных, иных действий и тактических приемов. Для того чтобы быть оптимальной, вся деятельность по планированию расследования должна соответствовать следующим принципам: 1) индивидуальность планирования, означающая обязательность учета особенностей данного уголовного дела и их отражение в содержании плана расследования. Этот принцип органически связан с творческим подходом, позволяющим успешно преодолевать упрощенчество, стереотипы и штампы. Принцип индивидуальности не отвергает целесообразность использования общих положений, типовых форм и универсальных приемов планирования; 2) своевременность планирования, которая означает принятие плановых решений в оптимальное время и позволяет эффективно реализовать намеченные действия и мероприятия; 3) динамичность планирования, отражающая обязательность учета постоянного развития следственных ситуаций. В принципе динамичности проявляется необходимость поиска и исследования новой информации, немедленного учета всех изменений, особенно в ситуациях риска и конфликтных. Однако гибкость планирования и необходимость быстрого внесения изменений в план не означает недооценки глубокого анализа исходных данных, творческого подхода к выполнению первоначально намеченных действий, если они не противоречат сложившейся по делу следственной ситуации; 4) конкретность планирования, обеспечивающая составление детальных и четких планов, эффективность их инструментальной функции. В плане не должно быть декларативных пунктов. Цели и задачи расследования, пути и средства их эффективного достижения формулируются конкретно и лаконично, с тем чтобы быть максимально понятными и удобными для выполнения. В то же время детализация плана - важная черта принципа конкретности - должна быть рациональной и не перерастать в нагромождение мешающих инициативе исполнителей ненужных мелочей. Так, например, нет необходимости отражать в плане очевидные операции, обусловленные навыками, профессиональными знаниями следователя, моральными требованиями; 5) принцип реальности, означающий тесную связь построения версий с их фактическими базами, возможность их эффективной проверки путем выведения логических следствий и сопоставления с доказательствами. Требование реальности состоит также в тщательном и всестороннем учете действительных возможностей, позволяющих эффективно выполнять намеченные действия в установленные сроки путем максимального использования находящихся в распоряжении следователя ресурсов; 6) системность планирования, предполагающая координацию всех намеченных действий и мероприятий, в том числе и резервных вариантов тактического поведения, их общую направленность на достижение цели и промежуточных задач расследования, согласованность всех разделов и пунктов плана. В криминалистической литературе упоминаются и такие принципы планирования, как полнота, обоснованность процесса, соответствие формы и содержания. Но эти принципы планирования и плана расследования не имеют самостоятельного значения и являются отдельными структурными элементами перечисленных выше принципов.

8. Основные элементы плана расследования по уголовному делу и вспомогательные формы планов. Планирование расследования - сложный процесс по определению путей, способов средств и сроков успешного достижения заранее поставленной цели. План расследования - комплекс информационных, тактических, организационных и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и конкретных исполнителей следственных, оперативно-розыскных, иных действий и тактических приемов. Планирование расследования включает в себя как организационные, так и управленческие основы. Являясь основным организационно-управленческим методом расследования, планирование выполняет свои функции по формированию оптимальных способов достижения намеченных целей с помощью рационального распределения имеющихся сил, времени, использования в случае необходимости дополнительных ресурсов. В плане расследования могут отражаться различные аспекты предстоящей деятельности. В связи с этим план расследования можно определить как комплекс информационных, тактических, организационно-управленческих и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и конкретных исполнителей следственных, оперативно-разыскных, иных действий и тактических приемов. Основными элементами плана расследования являются: 1) непосредственные цели, т.е. логические следствия, выведенные из принятых к проверке версий и конкретизированные в виде детальных вопросов, а также общевресионные и вневерсионные обстоятельства, подлежащие установлению; 2) ресурсы, находящиеся в распоряжении следователя; 3) следственные, оперативно-разыскные, подготовительные, прочие действия и мероприятия; 4) тактические приемы, составляющие содержание указанных выше процессуальных и непроцессуальных действий; 5) сроки производства намеченных действий. Следователь должен учитывать это обстоятельство для того, чтобы избежать совпадения (наложения) во времени нескольких мероприятий, порученных одному и тому же исполнителю, а также спешки; 6) результаты выполнения плана и его корректировка. Корректировка плана обычно отделена от процесса планирования стадией практической реализации предусмотренных действий и мероприятий. Этапы процесса планирования: 1. Первый этап планирования заключается в определении непосредственных целей расследования и выделении перечня подцелей. Для этого выведенные ранее из версий логические следствия, которые и являются целями и подцелями расследования, делятся на более мелкие и конкретные, приобретая удобную для планов форму вопросов или обстоятельств, подлежащих непосредственной проверке. 2. Второй этап состоит в выделении общеверсионных вопросов и обстоятельств, т.е. тех логических следствий, которые повторяются при выведении из различных версий, а потому, чтобы избежать дублирования, их необходимо выделить в самостоятельный раздел формируемого плана. 3. Третий этап состоит в учете всех средств, находящихся в распоряжении следователя, и их сопоставлении с задачами, определенными на предшествующих этапах. 4. Четвертый этап заключается в разработке вариантов проведения процессуальных, оперативно-разыскных и других действий и анализе возможных результатов. На этом этапе планирования следователь осуществляет окончательный выбор и принимает решения. 5. Пятый этап планирования заключается в определении, во-первых, сроков выполнения намеченных действий и, во-вторых, непосредственных исполнителей. 6. Шестой этап состоит в объединении отдельных планов, разработанных по каждой версии (эпизоду), а также планов проведения общеверсионных (общеэпизодных) мероприятий в единый план расследования по делу. Основное содержание планирования на этом этапе заключается в формировании организационно-управленческих решений по распределению времени и средств, установлению оптимального порядка проведения строго обязательных процессуальных действий. Важным моментом в плане расследования является установление рациональной последовательности в проведении предусмотренных процессуальным законом действий. Техника планирования: 1. Основной план расследования. Основной план расследования применяется по наиболее сложным делам, по делам о нераскрытых преступлениях. Основной план расследования состоит из 2 разделов: а) вневерсионные и общеверсионные обстоятельства; б) план проверки версий (таких разделов может быть несколько – по числу версий). 2. Планы-«шахматки» (шахматные ведомости). Это дополнительная форма планирования – дополняет основной план расследования, иллюстрирует его. Такие планы применяются следователями для аккумулирования разрозненной информации. 3. Схемы. Применяются, например, когда необходимо исследовать личность, установить связи лица или организации. 4. Лицевые счета. Составляются на каждого обвиняемого. В виде карточек или компьютерных файлов.

9. Техника составления планов расследования, особенности планирования по делам различных категорий. Планирование расследования - сложный процесс по определению путей, способов средств и сроков успешного достижения заранее поставленной цели. План расследования - комплекс информационных, тактических, организационных и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и конкретных исполнителей следственных, оперативно-розыскных, иных действий и тактических приемов. Планирование расследования включает в себя как организационные, так и управленческие основы. Являясь основным организационно-управленческим методом расследования, планирование выполняет свои функции по формированию оптимальных способов достижения намеченных целей с помощью рационального распределения имеющихся сил, времени, использования в случае необходимости дополнительных ресурсов. В плане расследования могут отражаться различные аспекты предстоящей деятельности. В связи с этим план расследования можно определить как комплекс информационных, тактических, организационно-управленческих и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства и конкретных исполнителей следственных, оперативно-разыскных, иных действий и тактических приемов. Итог всего процесса планирования - готовый (сформированный) план расследования. Основными элементами плана расследования являются: 1) непосредственные цели, т.е. логические следствия, выведенные из принятых к проверке версий и конкретизированные в виде детальных вопросов, а также общевресионные и вневерсионные обстоятельства, подлежащие установлению; 2) ресурсы, находящиеся в распоряжении следователя. Это прежде всего исполнители - работники следствия, дознания, эксперты, специалисты, общественные помощники. Сюда же следует отнести материальные средства - транспорт, связь, криминалистическую и иную технику; 3) следственные, оперативно-разыскные, подготовительные, прочие действия и мероприятия. При планировании учитывают возможность оптимального сочетания названных действий и мероприятий, их комплексное или раздельное, последовательное или параллельное выполнение, необходимость производства тактических операций и комбинаций; 4) тактические приемы, составляющие содержание указанных выше процессуальных и непроцессуальных действий. Чем более общий характер принимает планирование, тем меньше «удельный вес» тактических аспектов по сравнению с организационными. И наоборот, по детальному варианту планирования (план отдельного следственного действия) разработка тактических решений играет значительно большую роль в структуре плана; 5) сроки производства намеченных действий. Следователь должен учитывать это обстоятельство для того, чтобы избежать совпадения (наложения) во времени нескольких мероприятий, порученных одному и тому же исполнителю, а также спешки. Сроки должны определяться с учетом сложности и трудоемкости предстоящей работы, личных качеств исполнителя, возможного противодействия и иных факторов; 6) результаты выполнения плана и его корректировка. Корректировка плана обычно отделена от процесса планирования стадией практической реализации предусмотренных действий и мероприятий. Анализируя результаты, благоприятное или неблагоприятное развитие ситуации, следователь (руководитель расследования) может заменить исполнителей, изменить их число, внести коррективы в состав, последовательность, содержание действий, сроки их проведения и др. Но иногда корректировка отдельных параметров плана может быть осуществлена еще до реализации намеченных действий и мероприятий. Это происходит в связи с поступлением новой информации, меняющей конкретную следственную ситуацию. Техника планирования: 1. Основной план расследования. Основной план расследования применяется по наиболее сложным делам, по делам о нераскрытых преступлениях. Основной план расследования состоит из 2 разделов: а) вневерсионные и общеверсионные обстоятельства; б) план проверки версий (таких разделов может быть несколько – по числу версий). 2. Планы-«шахматки» (шахматные ведомости). Это дополнительная форма планирования – дополняет основной план расследования, иллюстрирует его. Такие планы применяются следователями для аккумулирования разрозненной информации. 3. Схемы. Применяются, например, когда необходимо исследовать личность, установить связи лица или организации. 4. Лицевые счета. Составляются на каждого обвиняемого. В виде карточек или компьютерных файлов.

10. Следственный осмотр. Понятие, цели и задачи. Виды следственного осмотра. Осмотром называется следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии объектом осмотра с целью обнаружения следов преступления и иных вещественных доказательств, установление обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Лицо, производящее осмотр, воочию не посредственно с помощью своих органов чувств убеждается в существовании и характере или отсутствии чего либо материального, вещественного, имеющего значение для расследования УД. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений, вычислений и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, экспериментирование с исследуемыми объектами, а так же описание, запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено участниками осмотра. Осмотру подвергаются как отдельные предметы, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела, так и место происшествия (преступления). Каков бы ни был осмотр, прежде всего выясняется цель осмотра: 1. Изучение обстановки преступления. 2. Обнаружение преступника (виновника происшествия) если не персонально, то путем точного установления круга лиц, среди которых надлежит вести поиск. На месте происшествия при осмотре орудий и обстоятельств преступлений можно обнаружить следы, указывающие на личность преступника. 3. Обнаружение, собирание, фиксация и охрана вещественных доказательств. Всех тех предметов, которые были употреблены при совершении преступления или сохранили на себе следы самого преступления или пребывания преступника. Результатом всякого осмотра как действия познавательного является получение информации. Доказательственная информация при осмотре поступает следователю непосредственно без промежуточных звеньев, по этому такая передача информации сводит до минимума вероятность её искажения. Информация поступает следователю во время осмотра непрерывно в течение всего времени осмотра. Одновременно с получением информации происходит её накопление, отбор и переработка на основе соответствующей оценки. Следственный осмотр - следственное действие, заключающееся в обследовании и изучении в ходе непосредственного восприятия перечисленных в уголовно-процессуальном законе объектов с целью обнаружения, фиксации следов преступления и установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Содержание анализируемого действия образуют операции по обследованию осматриваемых объектов в ходе непосредственного их восприятия. При проведении следственного осмотра все объекты изучаются при помощи органов чувств - зрения, осязания, обоняния. В процессе проведения осмотра следователь использует в основном методы чувственно-рационального познания: наблюдение, сравнение, анализ, синтез. В ходе осмотра места происшествия могут использоваться и определенные инструментальные методы, связанные с применением специальных технико-криминалистических средств. Цели следственного осмотра: 1. Обнаружение следов преступления. Следы здесь понимаются в широком смысле, в том числе, к ним относятся предметы, обладающие признаками вещественных доказательств. 2. Выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель предполагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружения трупа. Не является целью осмотра - обнаружение разыскиваемых лиц, так как это одна из специальных целей обыска. 3. Процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в том числе изъятие и упаковка обнаруженных следов преступления, отражение их в протоколе). В уголовно-процессуальном законе выделяются следующие виды следственного осмотра: Осмотр места происшествия, Осмотр местности, Осмотр жилища, Осмотр иного помещения, Осмотр предметов, Осмотр документов, Осмотр трупа. По нашему мнению, к указанному перечню необходимо добавить осмотр животных, поскольку их в полной мере нельзя отнести ни к одному из перечисленных объектов осмотра. Кроме того, следственные осмотры подразделяются по последовательности и объему обследования объектов на первоначальный и повторный, основной и дополнительный. Дополнительный осмотр предполагает обследование неисследованной части уже осмотренного объекта. При повторном осмотре проводится обследование объекта, осмотренного ранее. Структура следственного осмотра. В структуре следственного осмотра выделяется три этапа: подготовительный, поисково-исследовательский и заключительный. С точки зрения объема и значимости выполненной работы, а так же последовательности проведения: 1. Первоначальный - при таком осмотре объект осматривается полностью во всех его деталях. 2. Повторный - при таком осмотре осматривается объект в целом потому что первоначальный осмотр произведен не качественно и не удовлетворительно. 3. Основной. 4. Дополнительный - проводится при выяснении каких-то деталей, упущенных при основном осмотре

11. Понятие осмотра места происшествия, его цели, задачи. Вопросы, разрешаемые при осмотре. Осмотр места происшествия - следственное действие, состоящее в исследовании в процессе непосредственного восприятия обстановки места происшествия с целью выявления, фиксации и при необходимости изъятия следов преступления и установления действительных обстоятельств расследуемого события, его характера и участников. Является разновидностью следственного осмотра Место происшествия представляет собой участки открытой местности, помещения, где имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Преступление может быть совершено на одной территории, а его следы выявлены на другой. Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Определяя в целом задачи осмотра места происшествия можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств. Общей задачей осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия. Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд частных задач: изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия; установление характера воздействия преступника на окружающую среду; обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника; выявление преступника и мотивов преступления; установление причин и условий, способствующих совершению преступлений; получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Вопросы, разрешаемые при осмотре: 1. имело ли место преступление в данном случае или такового не было – вопрос о событии. 2. произошло ли событие в месте осмотра либо в другом каком-то месте. 3. каковы пути проникновения на место происшествия и пути отхода. Важнейший вопрос, его разрешение позволяет правильно определить границы осмотра. 4. сколько было лиц на месте происшествия, каковы их признаки. Решать этот вопрос помогают обнаруженные следы, их количество, признаки – можно получить информацию о возрасте, поле. 5. какие цели преследовали участники события. 6. какое время находился злоумышленник на месте происшествия. 7. какие следы оставил на месте происшествия преступник. 8. какие следы с места происшествия могли остаться на его одежде и теле. 9. кто и откуда мог наблюдать за происходящим. Какие меры должен принять следователь: 1) обесп-ть охрану места проис-я до своего прибытия (принятие мер к недопущению на место порис-я посторонних и в обеспеч-и сох-ти и неприко-ти обстан-ки и следов прес-я . 2) принять меры к предотв-ю или ослаб-ю вредных последствий прест-я, т.е. распор-е об оказании 1-ой мед. помощи. 3) обеспечить к моменту своего прибытия присут-е поблизости от места проис-я лиц, кот-ые могут дать необ-ую инф-цию о произош-ем (свидетели очевидцы). 4) предварительно определить, каких специалистов привлекать к участию в осмотре и обеспечить их прибытие на место пр-я, решить вопрос о составе опер. группы. 5) проверить готовность технических средств осмотра. После этого следователь выезжает на место пр-я. С момента прибытия начинается период подготовительного. Иные действия: 6) принять меры к оказанию мед. помощи потерпевших, если она не была оказана до прибытия следователя, 7) удалить с места пр-я всех еще оставшихся пост-них лиц и предупредить появление посторонних в последующем при производстве осмотра, 8) путем опроса свидетелей (неформально, непротоколируя беседы) собрать необх. сведения , которые д.б. приняты во внимание и установить, какие изменения , кем и с какой целью б. произведены на МП, 9) привлечь понятых, определить действия остальных участников осмотра , разъяснить их права и обязанности, 10) принять меры на улучшение условий осмотра (искусственное освещение).

12. Этапы осмотра места происшествия и их задачи. Осмотр места происшествия - следственное действие, состоящее в исследовании в процессе непосредственного восприятия обстановки места происшествия с целью выявления, фиксации и при необходимости изъятия следов преступления и установления действительных обстоятельств расследуемого события, его характера и участников. Является разновидностью следственного осмотра Место происшествия представляет собой участки открытой местности, помещения, где имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Преступление может быть совершено на одной территории, а его следы выявлены на другой. Этапы осмотра места происшествия: 1. Подготовительный этап. В ситуациях, когда полученные данные подтверждают необходимость выезда на место происшествия, составляется план предстоящего осмотра. В большинстве случаев следователи ограничиваются мысленным планированием осмотра места происшествия. Однако этого явно недостаточно, когда предстоит осмотр обширных территорий со множественными следами, а также в случаях разрушения крупных зданий, сооружений, причинения смерти и вреда здоровью большому количеству пострадавших. В перечисленных и некоторых других ситуациях рекомендуется составление письменного плана, хотя бы в форме перечня мероприятий, проведение которых необходимо на подготовительном и поисково-исследовательском этапах. Планирование осмотра места происшествия осуществляется с учетом выдвинутых версий об обстоятельствах, характере и участниках предполагаемого события. Построение версий начинается уже в момент получения следователем исходной информации. При существенных пробелах в информации используются типичные версии о характере, обстоятельствах и участниках события. При получении дополнительных сведений выдвинутые версии конкретизируются. Построение и уточнение версий осуществляется с учетом данных об известных обстоятельствах события, условиях обстановки, локализации и характере выявленных изменений, типичных следах различных действий. Из версий выводятся логические следствия, представляющие собой предположения о расположении, форме и характере следов возможных действий участников события. С учетом этого определяются объем предстоящей работы, последовательность операций на месте происшествия, состав участников и их задачи. До выезда на место происшествия должны быть приняты меры к привлечению всех субъектов, помощь которых потребуется следователю. Иногда необходимо побеспокоится и о приглашении понятых. На месте происшествия следователь заслушивает доклад прибывших первыми сотрудников органов дознания. Выясняется, какую новую информацию удалось получить, в каком объеме выполнены указания следователя. С учетом полученной информации план, составленный до выезда на место происшествия, корректируется. В частности, иногда возникает необходимость приглашения дополнительных специалистов, доставки технических средств, использование которых ранее не предусматривалось. 2. Поисково-исследовательский этап. Поисково-исследовательский этап начинается со стадии общего осмотра. Прежде всего место происшествия ориентируется относительно не менее чем двух постоянных объектов. Участки открытой местности ориентируются относительно ближайших населенных пунктов, линий электропередач. Территории, значительно удаленные от поселений и каких-либо объектов, могут ориентироваться с помощью GPS-навигаторов. После ориентировки осуществляется обзор, в ходе которого следователь получает общее представление о структуре места происшествия. По общему правилу границы определяются в пределах расположения видимых следов происшествия. В ситуациях, когда такие следы не обнаружены, названные границы и точки начала осмотра избираются с учетом индивидуальных характеристик обстановки места происшествия. В помещениях границами, как правило, являются стены квартиры, комнаты, служебного кабинета. Осмотр этих объектов обычно начинается от входа. На участках открытой местности границы можно определять исходя из особенностей рельефа и структуры обстановки. В качестве точки начала осмотра возможно избрание территорий, на которых вероятна локализация невидимых следов. В ходе исследования обстановки места происшествия следователь дополняет и конкретизирует ранее выдвинутые версии. При обнаружении любого изменения объективной обстановки необходимо определить, связано ли оно с исследуемым происшествием или вызвано не имеющими к нему отношения действиями и событиями. При осмотре места происшествия возможно обнаружение таких признаков сокрытия преступления, как негативные обстоятельства. 3. Заключительный этап. На заключительном этапе производится изъятие необходимых объектов, составляется протокол осмотра, с которым знакомятся участники данного следственного действия. Во вводной части протокола осмотра места происшествия фиксируются число, месяц, год, место (город, село) производства этого следственного действия, время его начала и окончания, сведения об участниках, точное место и условия проведения (адрес, освещенность, погода). В описательной части протокола осмотра места происшествия фиксируются все действия следователя в той последовательности, в которой они выполнялись. В этой же очередности описываются и все выявленные следы и обстоятельства. Обстановку места происшествия рекомендуется фиксировать от общего к частному. Первоначально в протоколе указываются ориентиры, к которым привязывается место происшествия, его общие признаки. Затем описываются отдельные элементы обстановки места происшествия, выявленные при этом следы и негативные обстоятельства. Последовательность фиксации названных объектов дает представление о приемах осмотра места происшествия. Допустим, когда описание участка местности начинается с указания его расположения относительно прилегающего населенного пункта, а также ведущих к нему пешеходных дорожек, выявленных на них следах волочения, понятно, что следователь двигался от периферии к центру. Следы описываются с соблюдением технико-криминалистических рекомендаций, предусматривающих фиксацию общих и частных признаков, выявленных в ходе осмотра места происшествия. Перечисляются изымаемые объекты с указанием использованных методов и средств упаковки. К протоколу осмотра могут прилагаться графические изображения места происшествия. Среди них традиционно выделяются планы и схемы.

13. Подготовка следователя к осмотру места происшествия. Организация выезда. Осмотр места происшествия - следственное действие, состоящее в исследовании в процессе непосредственного восприятия обстановки места происшествия с целью выявления, фиксации и при необходимости изъятия следов преступления и установления действительных обстоятельств расследуемого события, его характера и участников. Является разновидностью следственного осмотра. Место происшествия представляет собой участки открытой местности, помещения, где имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Преступление может быть совершено на одной территории, а его следы выявлены на другой. До выезда на место происшествия должны быть приняты меры к привлечению всех субъектов, помощь которых потребуется следователю. Иногда необходимо побеспокоится и о приглашении понятых. На этой стадии также решается вопрос о том, какие технические средства, упаковочные материалы понадобятся следователю. В ситуациях, когда неустановленные или известные субъекты предполагаемого преступления скрылись с места его совершения, организуется их розыск. В этих целях органам дознания дается поручение о преследовании указанных лиц по горячим следам, блокировании и прочесывании прилегающих к месту происшествия территорий, поиске субъектов, сходных по приметам с разыскиваемыми, у которых на теле, одежде, находящихся при них предметах, имеются признаки причастности к совершению преступления. На месте происшествия следователь заслушивает доклад прибывших первыми сотрудников органов дознания. Выясняется, какую новую информацию удалось получить, в каком объеме выполнены указания следователя. В случае если необходимость в выполнении указаний следователя не отпала, он должен добиться их исполнения. Далее требуется убедиться в надлежащем обеспечении охраны места происшествия и сохранности имеющихся следов. При необходимости проводятся дополнительные мероприятия по ограждению места происшествия, организации оцепления, выставлению постов и т.п. Кроме того, на месте происшествия проводятся опросы очевидцев и свидетелей, обнаруживших следы происшествия. С учетом полученной информации план, составленный до выезда на место происшествия, корректируется. В частности, иногда возникает необходимость приглашения дополнительных специалистов, доставки технических средств, использование которых ранее не предусматривалось. Подготовительные действия следователя, связанные с осмотром места происшествия состоят из двух этапов: действия до выезда на место происшествия и действия по прибытии на место происшествия. До выезда на место происшествия следователь должен: - уточнить характер происшедшего события (что произошло, где, когда, каким образом стало известно о происшествии); - обеспечить охрану места происшествия до своего прибытия и предоставлению помощи потерпевшим; - определить необходимый состав следственно-оперативной группы и собрать ее для выезда на место происшествия; - пригласить для участия в осмотре специалистов, чьи знания необходимы для выяснения обстоятельств происшедшего; - подготовить технико-криминалистические средства необходимые для осмотра места происшествия; - решить вопрос о приглашении понятых, когда местом происшествия является отдаленная местность или когда осмотр производится в ночное время. По прибытии на место происшествия следователь должен: - убедится в оказании помощи потерпевшим; - удалить посторонних лиц с места происшествия; - провести краткий опрос свидетелей; - дать задание работникам милиции о проведении необходимых оперативно-розыскных мероприятий; - привлечь к участию в осмотре понятых; - определить функции участников осмотра и разъяснить им их права и обязанности.

14. Осмотр трупа на месте происшествия. Осмотр места происшествия - следственное действие, состоящее в исследовании в процессе непосредственного восприятия обстановки места происшествия с целью выявления, фиксации и при необходимости изъятия следов преступления и установления действительных обстоятельств расследуемого события, его характера и участников. Является разновидностью следственного осмотра Место происшествия представляет собой участки открытой местности, помещения, где имеются следы преступления. Место происшествия не всегда совпадает с местом преступления. Преступление может быть совершено на одной территории, а его следы выявлены на другой. Осмотр трупа, как правило, производится на месте его обнаружения. В некоторых ситуациях это невозможно в силу неблагоприятных условий обстановки места происшествия или специфического состояния трупа (сильного промерзания, наличия на нем трудноотделяемых веществ - бетона, асфальта, клея, краски). В подобных случаях труп чаще всего осматривается в морге. В соответствии с УПК в осмотре трупа наряду с понятыми обязательно принимает участие судебно-медицинский эксперт или врач. Подготовка к осмотру трупа в значительной степени обуславливается объемом и достоверностью информации об обстоятельствах смерти потерпевшего. В ситуациях обнаружения посторонними лицами трупа без видимых признаков физического насилия выдвигаются типичные версии о вероятных причинах смерти: убийство, самоубийство, несчастный случай, ненасильственная смерть. Во многих ситуациях не исключается возможность умышленного причинения смерти, и следователь с учетом перечисленных и иных данных выдвигает версии о возможных в условиях данного места происшествия способах причинения потерпевшему смерти. Из версии выводятся логические следствия о характере и локализации следов причинения смерти. С учетом этого следователь решает, какие специалисты и технические средства понадобятся для обнаружения, изъятия, фиксации и упаковки названных следов. В ситуациях, когда есть сведения о совершении преступления, имеются основания для более подробных версий, что облегчает подготовку следователя к осмотру. В любом случае, кроме основных версий об обстоятельствах смерти следует выдвигать версии, которые также должны учитываться при подготовке к осмотру трупа. При подготовке к осмотру трупа, состояние которого не позволило обследовать его на месте обнаружения, требуется осуществление некоторых специфических подготовительных мероприятий. Промерзшие трупы рекомендуется располагать в помещениях с комнатной температурой. Для обнаружения и изъятия с трупа эластичных и твердых микрочастиц наложения, как правило, применяются лупы, увеличительные стекла, пинцеты, липкие ленты. Изымаемые микрочастицы рекомендуется помещать в небольшие по объему стеклянные флаконы с плотной пробкой или маленькие бумажные пакетики. В процессе осмотра трупа не исключается обнаружение влажных следов биологических выделений и иного происхождения, которые изымаются на чистый марлевый тампон. В этих целях необходимо подготовить марлю, бинт или тампоны, предназначенные для оказания медицинской помощи. Не допускается использование материалов неизвестного происхождения и назначения. При производстве экспертного исследования составляющие их элементы дают дополнительную реакцию на используемые препараты, что не позволяет идентифицировать и даже диагностировать изъятые следы. При наличии оснований предполагать, что труп был доставлен на место обнаружения с иных территорий, целесообразно приготовить средства для изъятия грунта и частиц иных веществ с обуви, нижних краев брюк. Для этого используются скальпели, щипцы, чистые губки, пакеты из бумаги и полимерных материалов. Осмотр трупа на месте происшествия начинается с определения его положения относительно постоянных элементов исследуемой обстановки и выявленных следов. В ходе общего осмотра устанавливается и фиксируется поза трупа. В учебно-методической литературе позы трупа различаются в зависимости от положения тела относительно поверхности, на которой он обнаружен. Описание позы рекомендуется начинать с общего определения положения трупа - лежит, сидит, стоит, висит. Далее следует начиная с головы описывать положение отдельных частей трупа. Например, голова наклонена вправо или влево, опущена на грудь, откинута назад. После этого фиксируется положение верхних конечностей относительно туловища - прижаты к нему, разведены в стороны, лежат на животе, груди. Аналогичным образом описывается положение нижних конечностей. Допустим, в случае обнаружения лежащего трупа указывается, какой частью туловища он опирается на поверхность, на которой обнаружен, - лежит на боку (правом или левом), на груди, на спине. После этого следует зафиксировать положение и состояние одежды, обуви на трупе - застегнута или расстегнута верхняя одежда, поднята или спущена, смещена вправо или влево, загрязнена или нет. Положение трупа может быть ориентировано и относительно обнаруженных на месте происшествия следов предполагаемого преступления или события некриминального характера. Далее труп также рекомендуется осматривать в статическом положении. С помощью эксперта-криминалиста сначала обследуются видимые участки одежды, обуви и тела умершего с целью выявления на них повреждений, следов наслоения. При обнаружении следов на указанных участках определяются их общие и частные признаки, а микрочастицы-наслоения изымаются. Перед раздеванием и динамическим осмотром труп с ложа, на котором он находится, переносится на незагрязненный участок поверхности. При раздевании трупа целесообразно сопоставлять локализацию и признаки повреждений, найденных на одежде и поверхности тела умершего. После раздевания исследуются трупные явления: измеряется температура, определяется степень развития трупного окоченения и трупных пятен. Затем производится сплошной осмотр трупа с изменением положения тела в целом и отдельных его частей. Выявленные при этом следы тщательно изучаются, на основе сведений о характере, локализации, признаков найденных следов выдвигаются предположения о механизме их образования. С учетом этого уточняются и конкретизируются версии об обстоятельствах наступления смерти. При обнаружении неопознанного трупа он описывается по признакам словесного портрета. Внимание обращают на индивидуальные признаки внешности умершего, его одежды, обуви, по которым он в дальнейшем может быть идентифицирован. По окончании осмотра труп направляется в морг. Труп рекомендуется упаковывать в специальные мешки для предотвращения отделения, перемещения и трансформации имеющихся на нем следов.

15. Тактика освидетельствования. Освидетельствование - следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека с целью выявления на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений и иных признаков, имеющих значение для уголовного дела. Сущность освидетельствования составляет процесс восприятия осматривающим лицом особенностей и признаков, находящихся на теле живого лица, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. Освидетельствование осуществляется на основе чувственного познания, при этом осматривающий использует методы наблюдения посредством зрительного восприятия и усиливающих его технических средств, а также измерения, сравнения. Этапы освидетельствования: 1. Подготовительный этап. Для принятия решения о производстве освидетельствования обычно имеются фактические основания. К таковым относят полученные в ходе проведения следственных действий доказательства, из которых следует, что на теле подлежащего освидетельствованию лица могут быть обнаружены интересующие следствие обстоятельства. Однако и в отсутствие подобных данных следователь может выдвинуть предположения о вероятном наличии искомых следов и признаков. Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а также свидетель. Процессуальные правила производства освидетельствования дают основание отнести его к числу следственных действий принудительного характера, и поэтому в целях обеспечения максимальных гарантий прав освидетельствуемого режим его проведения в законе достаточно детализирован. Процессуальным основанием проведения освидетельствования является постановление лица, осуществляющего производство по уголовному делу. Среди подготовительных задач, решаемых следователем, следует назвать выбор времени проведения этого следственного действия. Освидетельствование, как правило, становится элементом тактической операции, сопряженной с задержанием подозреваемого. В связи с этим следователь решает важную тактическую задачу - какое место в ней займет освидетельствование задержанного подозреваемого. На стадии подготовки к освидетельствованию решаются также задачи организационного характера - выбор места проведения, приглашение специалистов, вызов врача, подготовка научно-технических средств обнаружения следов и их фиксации. Врач как участник освидетельствования может привлекаться для его проведения в нескольких случаях. Во-первых, он может выступать в роли участника процедуры освидетельствования - в качестве специалиста. В этом случае в его функции входит оказание помощи следователю в обнаружении и описании телесных повреждений и мест их локализации, обозначении частей человеческого тела, а также при составлении протокола следственного действия. В качестве иных специалистов - участников освидетельствования могут привлекаться представители различных областей науки и техники - криминалисты (специалисты в области трасологии, баллистики), автотехники, биологи, химики. При освидетельствовании несовершеннолетних может понадобиться помощь психологов, педагогов. На стадии подготовки к освидетельствованию рекомендуется составление плана следственного действия. 2. Основной этап. Освидетельствование начинается с предъявления освидетельствуемому постановления. Всем участникам следственного действия разъясняются их права и обязанности, общие правила освидетельствования. Тактика освидетельствования определяется целым комплексом обстоятельств - задачами освидетельствования, характером расследуемого преступления, объемом имеющихся доказательств по делу, процессуальным положением осматриваемого, свойствами его личности, его отношением к факту освидетельствования, характером поведения в процессе производства следственного действия. В начале освидетельствования следователь предлагает освидетельствуемому предъявить ему для осмотра те части тела, на которых он намерен обнаружить интересующие его обстоятельства. Наиболее конфликтный характер носят ситуации, при которых освидетельствование сопровождается необходимостью обнажения тела. Помощь специалистов на стадии непосредственного осмотра тела заключается в определении конкретных его участков и характера искомых следов, которые обусловлены спецификой применявшихся задержанным орудий преступления. На стадии производства освидетельствования перед началом осмотра задача следователя заключается в более детальном консультировании врача по некоторым тактическим аспектам предстоящей процедуры. 3. Заключительный этап. Обязательным способом фиксации результатов освидетельствования является составление протокола. Правила его составления регламентируются общими требованиями, предусмотренными УПК, которая устанавливает особые требования, обусловленные спецификой данного следственного действия. К дополнительным средствам фиксации результатов освидетельствования относят фотографирование, видеозапись и киносъемку, отдельные правила применения которых установлены УПК. Полнота и всесторонность протокола обеспечиваются фиксацией в нем всех действий следователя, а также всего изъятого в той последовательности, в какой производилось освидетельствование. Объективность протокола подразумевает, что все обнаруженное при освидетельствовании должно быть описано в том виде, в каком наблюдалось в момент обнаружения.

16. Тактические основы следственного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия. Организационно-тактические особенности осмотра участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, обусловлены прежде всего специфическими целями его проведения. Среди них могут быть названы: изучение свойств личности потерпевших, подозреваемых, обвиняемых; ознакомление с условиями полностью или частично уничтоженной обстановки места происшествия; исследование и фиксация условий, в которых по информации органов расследования предполагается совершение преступления. Этапы осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия: 1. Подготовительный этап. А) До выезда. До выезда к месту проведения осмотра следует четко определить его цели и задачи. В некоторых ситуациях для этого необходимо получение дополнительной информации об условиях обстановки, подлежащей исследованию, свойствах личности интересующих следствие субъектов. При подготовке к осмотру с целью более глубокого изучения личности собираются сведения о месте готовящегося следственного действия, о привычках, увлечениях изучаемого субъекта, о его отношениях с лицами, проживающими, работающими, бывающими на территориях, подлежащих осмотру. Для производства осмотра в жилище необходимо получить согласие проживающих там лиц. Необходимо выяснить отношение указанных лиц к готовящемуся следственному действию, изучить свойства их личности, чтобы избрать убедительные аргументы для получения согласия на осмотр. Подготовка к осмотру с целью установления неизменности условий обстановки может включать в себя производство оперативно-разыскных мероприятий, допрос свидетелей для определения времени, когда в интересующем следствие месте бывает меньшее или большее количество людей, какие к нему прилегают объекты, что расположено на участках, подлежащих обследованию. Изучается также соответствующая документация. Для осмотра выбирается время, наиболее благоприятное для достижения поставленных целей и задач. Осмотр рекомендуется начинать в то время, когда на обследуемом объекте отсутствуют лица, которые могут оказать противодействие расследованию. Следует заранее рассчитать примерную продолжительность осмотра, с тем чтобы не пришлось преждевременно прекращать его из-за наступления ночного времени или окончания работы учреждения, предприятия. На данной стадии осуществляется планирование предстоящего осмотра. Оно предполагает определение операций, которые необходимо выполнить в ходе этого следственного действия, установление их последовательности, технических средств, подлежащих использованию, числа и функций участников. Б) По прибытии. По прибытии к месту осмотра следует прежде всего оценить полноту и эффективность уже выполненных действий. При обнаружении недостатков в подготовке до выезда принимаются меры по их устранению. 2. Поисково-исследовательский этап. В учебно-методических пособиях рекомендации по проведению поисково-исследовательского этапа нередко практически без изменений заимствуются из положений по тактике осмотра места происшествия. Несмотря на значительное сходство тактика этих двух следственных действий имеет и отличия. Подготовка к осмотру документов также обусловлена целями и задачами, определяемыми в соответствии с условиями реальных следственных ситуаций. Для достижения указанных целей могут потребоваться различные технические средства. Признаки подделки денежных купюр могут быть выявлены с помощью приборов экспресс-анализа, а также сканеров, датчиков, визуализаторов. Эти устройства используются для проверки фактов наличия или отсутствия специальных магнитных, ультрафиолетовых, инфракрасных меток и защитных компонентов. Общий обзор документов рекомендуется начинать с определения формата, цвета, общего состояния бумажного носителя, выяснения вопроса о том, изготовлен ли документ на бланке или простом листе. Далее исследуются реквизиты документа, устанавливается его название, назначение. Затем изучаются внешний вид и пространственно-ориентировочные (топографические) признаки письма. При осмотре официальных документов, материалов служебной переписки рекомендуется обращать внимание на расположение текста, а также на признаки письменной речи. Для обнаружения признаков удаления текста, внесения в него изменений могут использоваться увеличительные приборы, ультрафиолетовые, инфракрасные и обычные осветители. В ходе осмотра документов не допускаются действия, выполнение которых может привести к нарушению целостности бумажного носителя или красителя, с помощью которого исполнялся текст или оттиск печатей и штампов.

17. Понятие следственного эксперимента, его цели, задачи, основные виды. Отличие от других следственных действий. Следственный эксперимент - самостоятельное следственное действие. Само название "эксперимент" свидетельствует о том, что его сущность состоит в проведении опытных мероприятий. Эти мероприятия могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств. Так же эксперимент может проводится для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причинах и условиях какого-то события или явления и о происхождении проверяемых фактов. Во всех случаях проводятся опытные действия воссоздания проверяемых событий в условиях максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Степень приближения зависит от характера эксперимента, обстановки, в которой он будет осуществляться, и от возможностей реконструирования такой обстановки. Есть определенные требования к следственному эксперименту: 1. Проведение следственного эксперимента не должно создавать опасности для жизни и здоровья его участников и иных лиц, находящихся в данном месте. 2. Эксперимент не должен причинять какой-либо материальный ущерб, создавать опасные последствия. 3. Эксперимент, т.е. входящие в него действия не должны унижать честь и достоинство граждан. Характерные особенности эксперимент, позволяющие отличить эксперимент от иных следственных действий: При следственном эксперименте совершаются действия максимально сходные с теми, которые имели или могли иметь место в процессе преступного события. При следственном эксперименте производится только наблюдение или фиксация. Целью следственного эксперимента является наглядная демонстрация возможности или невозможности проверяемого события или действия. Опыты в рамках следственного эксперимента проходят в обстановке максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие. Это может потребовать реконструкции обстановки, воссоздания такого расположения объектов и лиц, которое они занимали в момент преступления. Как всякий опыт следственный эксперимент предусматривает неоднократное проведение проверяемых действий. При этом условия проведения могут изменяться в некоторых пределах, диктуемых логикой или заданной альтернативностью условий, ситуаций. Подобная тактика позволяет исключить влияние посторонних факторов и способна обеспечить стабильность и достоверность получаемых результатов. Указанные признаки следственного эксперимента позволяют отличать его от таких следственных действий как "осмотр", "проверка показаний на месте", "предъявление для опознания", а также от "экспертизы". В ходе осмотра изучаются только материальные источники. А при следственном эксперименте это могут быть как материальные, так и идеальные источники. При осмотре следователь обязан изучать и фиксировать всё обнаруженное в том виде как оно наблюдалось в момент осмотра. При следственном эксперименте допустимо реконструирование обстановки. Что касается следственного эксперимента и проверки показаний на месте - эти действия имеют некоторое сходство, так как оба служат целям проверки и уточнениям показаний. Однако различия более существенны. При проверке показаний не проводится никаких опытов, не может быть никакого варьирования условий. Смысл этого следственного действия состоит в том, чтобы воспроизвести данные ранее показания в фактической обстановке с целью установить их достоверность путём сопоставления с этой обстановкой. Не следует смешивать следственный эксперимент и с "предъявлением для опознания". Хотя иногда эти следственные действия оказываются взаимосвязаны. Иными словами, если возникают сомнения в том, мог ли опознающий правильно воспринять признаки объекта, то необходимо провести следственный эксперимент. От экспертизы следственный эксперимент отличает то, что в ходе него не проводится исследований, хотя при экспертизе эксперименты проводятся. Результаты эксперимента должны быть очевидны для всех участников и не требовать специальных познаний, как это происходит при экспертизе. Виды следственных экспериментов: 1) следственный эксперимент, направленный на установление возможности восприятия какого-либо явления, события, факта. Это самый распространенный вид следственного эксперимента, в ходе которого проверяется возможность человека в определенных условиях видеть, слышать или иным образом воспринимать какие-то факты; 2) следственный эксперимент по установлению возможности совершения каких-либо действий. Данный вид следственного эксперимента имеет несколько разновидностей. 3) следственный эксперимент по установлению механизма события в целом и отдельных его деталей. В ходе проведения подобного следственного эксперимента решаются задачи по установлению последовательности произошедшего события, а также механизма образования следов. 4) следственный эксперимент по установлению возможности наступления какого-либо события.

18. Подготовка следователя к проведению следственного эксперимента. Следственный эксперимент - самостоятельное следственное действие. Само название "эксперимент" свидетельствует о том, что его сущность состоит в проведении опытных мероприятий. Эти мероприятия могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств. Так же эксперимент может проводится для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причинах и условиях какого-то события или явления и о происхождении проверяемых фактов. Во всех случаях проводятся опытные действия воссоздания проверяемых событий в условиях максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Необходимость выделения в структуре тактики проведения следственного эксперимента стадии принятия решения о его производстве объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, сложность процедуры следственного эксперимента требует серьезных организационных затрат. Во-вторых, содержательная сторона следственного эксперимента подразумевает воссоздание обстановки и условий для проведения опытов, полностью или частично дублирующих элементы преступного деяния, что, в свою очередь, нередко прямо или косвенно может создавать опасность для жизни и здоровья участников. Третье обстоятельство связано с оценкой результатов следственного эксперимента, которые практически всегда необходимо подвергать сомнению в силу того, что воссоздать в рамках следственного действия обстановку и механизм события, которые точно соответствовали бы реальным, невозможно. Этапы. Подготовительный этап: 1. До выезда. До выезда на место проведения эксперимента рекомендуется: определить его задачи, условия, содержание и способы проведения опытных действий; определить время, место и очередность проведения опытных действий; определить участников эксперимента и обеспечить их явку. Подозреваемые и обвиняемые, находящиеся под стражей, доставляются через администрацию соответствующих подразделений. Должна быть обеспечена их охрана; подготовить вещественные доказательства или заменяющие их предметы, использование которых предопределяется содержанием эксперимента; проверить готовность и комплектность соответствующих тактико-криминалистических средств для фиксации хода и результатов эксперимента; предварительно ознакомиться с обстановкой на месте проведения эксперимента; составить план проведения следственного эксперимента. 2. На месте. На месте производства эксперимента до начала его осуществления необходимо: выяснить, какие изменения произошли в обстановке, и, если возникает необходимость, в ее реконструкции, определить, в чем она должна заключаться; осуществить реконструкцию; зафиксировать обстановку на месте проведения эксперимента до ее реконструкции, сам ее процесс и обстановку после нее описательным и фотографическим способом. Каждый участник должен четко знать свои обязанности, чтобы исключить ненужные действия и обеспечить полную согласованность в процессе проведения опытных действий; организовать охрану места проведения эксперимента от посторонних, предупредить всех участников о неразглашении содержания и результатов эксперимента, если в этом имеется необходимость. Заключительный этап (фиксация результатов и их оценка). Протокол следственного эксперимента является основным средством фиксации его результатов. Требования к протоколу следственного эксперимента определяются общими правилами составления протокола следственного действия. Техника составления протокола следственного эксперимента определяется сложной структурой процедуры его проведения. Структура протокола следственного эксперимента традиционно содержит три части: вводную, описательную и заключительную. Во вводной части указывают дату и место проведения, время начала и окончания следственного действия, информацию обо всех участниках в соответствии с требованиями УПК. Описательная часть - наиболее сложный элемент протокола, поскольку в ней должна содержаться полная информация о ходе следственного действия. В описательной части протокола должны быть зафиксированы: обстановка и условия проведения опытов, расположение участников эксперимента перед началом опытов, условные сигналы и средства связи, описание каждого проведенного опыта с указанием характера действий, осуществляемых каждым участником, и полученных результатов. Если в ходе опытов изменились условия их проведения, об этом обязательно делается отметка в протоколе с описанием характера произведенных изменений. В случае реконструкции обстановки проведения опытов в протоколе указывается, в чем конкретно она выражалась, а также причины, которые вызвали ее необходимость. Если при проведении опытов применялись вспомогательные средства, предметы, их описание также должно содержаться в протоколе. В заключительной части протокола следственного эксперимента фиксируются поступившие замечания участников, если они имели место, делается отметка о составленных схемах, планах, произведенной фото- или видеосъемке. В конце протокола ставится отметка о факте ознакомления участников с протоколом следственного действия.

19. Тактика производства следственного эксперимента. Следственный эксперимент - самостоятельное следственное действие. Само название "эксперимент" свидетельствует о том, что его сущность состоит в проведении опытных мероприятий. Эти мероприятия могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств. Так же эксперимент может проводится для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причинах и условиях какого-то события или явления и о происхождении проверяемых фактов. Во всех случаях проводятся опытные действия воссоздания проверяемых событий в условиях максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Тактические приемы любого следственного действия направлены прежде всего на обеспечение его эффективности. Применительно к следственному эксперименту, имея в виду специфику его условий, тактические приемы призваны обеспечить наибольшую достоверность получаемых в процессе опытов результатов. К числу тактических приемов проведения следственного эксперимента в первую очередь относят рекомендацию о проведении опытных действий в условиях, максимально сходных с теми, в которых протекало исследуемое событие. Это требование обеспечивается следующими тактическими приемами: 1. Проведение эксперимента в максимально сходных условиях естественного или искусственного освещения. Естественное освещение (солнечное, в лунную погоду, сумерки, пасмурный день) должно быть аналогичным, что обеспечивается соответствующими погодными условиями, а также временем суток. 2. Проведение эксперимента в максимально сходных климатических условиях. Здесь в основном имеется в виду состояние погоды - дождь, снег, пурга, туман, ветреная погода. 3. Проведение эксперимента в сходных звуковых условиях. Этот прием применяется при экспериментах на возможность слышать, когда сходство звука по тембру, силе имеет принципиальное, в данном случае, значение. 4. Проведение эксперимента в том самом месте, где происходило исследуемое событие (если это имеет значение). Если нет или этого места уже не существует, подбирается максимально сходное. 5. Предварительная реконструкция обстановки места происшествия. Она необходима в тех случаях, когда эксперимент проводится на том месте, где происходило событие, однако, на этом месте появились изменения в его обстановке. 6. Использование при реконструкции предметов подлинной обстановки. Подлинные предметы обычно являются вещественными доказательствами. Во избежание их порчи или изменения они должны быть предварительно исследованы. 7. В этих случаях подлинные объекты заменяются аналогами или схожими с ними объектами. Степень схожести определяется следователем самостоятельно или при помощи специалиста, в зависимости от характера исследуемых обстоятельств. 8. Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий. 9. Сходство темпа проводимых опытов. Сущность этого приема заключается в том, что опытные действия рекомендуется проводить с той же скоростью, как и происходило подлинное событие. 10. Повторение однородных опытов, т.е., неоднократное проведение опытных действий позволяет более тщательно изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными, когда результат очевиден при первом опыте. 11. Сложная разновидность указанного выше приема - рекомендации о проведении опытов в измененных условиях. Условия проведения опытов при этом изменяются следователем сознательно, с целью обеспечить большую наглядность достоверности полученных результатов. 12. Поэтапное производство экспериментальных действий позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях. Это облегчает их восприятие, анализ и фиксацию, что, в свою очередь, увеличивает достоверность и убедительность полученных результатов. 13. Эффективность следственного эксперимента во многом зависит от решения о выборе формы и объема сообщаемой участникам информации о целях и содержании предстоящих действий. Характер сообщаемой информации в ряде случаев может существенно повлиять на объективность получаемых при проведении опытов результатов. 14. Ограничение круга участников. Следственный эксперимент относится к числу следственных действий, в которых принимает участие достаточно большое число лиц. Суть приема заключается в том, что в каждом конкретном случае следователь должен четко ограничить круг лиц, которые должны будут находиться на месте проведения эксперимента на каждом этапе его проведения. Все остальные лица, которые в силу разных причин могут оказаться в этом месте, должны быть удалены, а доступ посторонних исключен.

20. Тактика проверки показаний на месте. Проверку показаний на месте можно определить как действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной дачей показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных своих действий или действий других лиц, в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Проверка показаний представляет собой комплексное следственное действие, состоящее в воспроизведении обвиняемым/подозреваемым/потерпевшим/свидетелем так называемым "проверяемым лицом" ранее данных показаний в том месте, где происходили описываемые им события, с целью проверки содержащихся в показаниях сведений путём их сопоставления с материальной обстановкой. Проверка показаний на месте проводится как правило для устранения возникающих у следователя сомнений в достоверности полученных в ходе допроса указанных лиц сведений. Отличительная черта данного следственного действия состоит в том, что проверка осуществляется с участием ранее допрошенного лица, сообщившего сведения о расследуемом событии путём совместного с ним исследования материальной обстановки места события. Сопоставляя показания проверяемого лица с реальной обстановкой и обнаруживаемыми на месте следами, следователь получает новую инфу, объективно подтверждающую или опровергающую эти сведения. Проверка показаний на месте обладает сложной структурой и заключается в том, что ранее допрошенному лицу (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему или свидетелю) предлагают: указать место совершения преступления (или иное место, связанное с исследуемым событием); воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; указать на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; продемонстрировать действия (собственные или иных лиц). Фактически речь идет о моделировании допрошенным лицом на месте события его обстоятельств путем рассказа о произошедших событиях и производства определенных действий. При этом характер производимых действий может быть различным - лицо может воспроизводить обстановку на месте проверки, демонстрировать определенные действия, указывать на отдельные объекты. Рассказ проверяемого лица приобретает функцию сопровождения, пояснения производимых действий. Сложный механизм проверки показаний на месте, с одной стороны, позволяет говорить о синтетическом характере этого следственного действия, вобравшего в себя черты многих других, схожих с ним, а с другой - свидетельствует о его уникальности. В ходе проверки показаний на месте следователь сопоставляет (сравнивает) несколько информационных потоков, одна часть которых сформировалась до проведения проверки показаний на месте (показания проверяемого лица на допросе, результаты других следственных действий), а другая (пояснения и действия проверяемого лица на месте и результаты восприятия следователем реальной обстановки) формируется в процессе ее проведения. Уникальность проверки показаний на месте как способа получения доказательств заключается в том, что только в рамках проверки показаний на месте следователь получает возможность воспринимать путем наблюдения «модель» расследуемого им события в интерпретации его участника (или свидетеля), производя при этом мыслительную операцию сопоставления получаемой информации с уже имеющимися в его арсенале доказательствами по делу. В ходе проверки следователь получает уникальную возможность для выводов об осведомленности лица об отдельных деталях и обстоятельствах проверяемого события, об обстановке на месте. Обстановка места проверки в этом процессе играет особую роль, выступая мощным проверочным фактором, поскольку все проверяемые обстоятельства тем или иным образом связаны с ней. Цель проверки показаний на месте обозначена в УПК как «установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Поскольку любое следственное действие по своей природе имеет такую целевую направленность, то есть смысл говорить о дополнительных целях проверки показаний на месте. Задачи проверки показаний на месте. Практическое значение имеет рассмотрение вопроса о задачах проверки показаний на месте. Широта круга решаемых в процессе проверки показаний на месте задач подтверждает тезис о ее уникальности как средства получения и проверки доказательств. К числу задач, которые могут решаться в ходе проверки показаний на месте, можно отнести следующие: установление ранее неизвестного следствию места совершения преступления; установление пути следования к месту преступления или иному месту, имеющему значение для расследования; определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра; установление ранее неизвестных следствию свидетелей, потерпевших, причастных к преступлению лиц; обнаружение предметов, документов, следов преступления; уточнение отдельных деталей механизма совершения преступления; установление степени осведомленности проверяемого лица относительно обстоятельств происшествия и деталей обстановки на месте проверки. В процессе проверки показаний на месте может решаться комплекс задач, поскольку в содержательном плане они взаимосвязаны.

21. Понятие обыска и выемки, их цели и задачи. Отличие от осмотра места происшествия. Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств, живых лиц с целью отыскания и изъятия предметов, документов и иных объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Цели обыска: основная и дополнительные. Основная цель обыска - обнаружение предметов и документов, которые могут иметь значение для расследуемого дела. Дополнительные цели обыска: 1) обнаружение предметов, позволяющих выдвинуть версию о совершении данным лицом других преступлений помимо расследуемого (при производстве обыска необходимо обращать внимание на предметы, которые не подходят данному лицу по каким-либо причинам: дорогостоящие предметы в скромной обстановке, не подходящие лицу по размеру или фасону вещи). 2) обнаружение предметов, хранение которых само по себе является преступлением (оружие, наркотики). 3) обнаружение предметов, изъятых из свободного оборота (порнографическая продукция, яды, взрывчатые вещества и взрывные устройства и их элементы). 4) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. 5) изучение образа жизни обыскиваемого лица. В ходе обыска могут и должны решаться следующие задачи: 1) отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела; 2) обнаружение разыскиваемых лиц (преступников и граждан, взятых в заложники); 3) отыскание трупа или его частей; 4) выемка имущества, на которое может быть наложен арест для обеспечения конфискации или возмещения причиненного преступлением материального ущерба; 5) поиск и изъятие предметов и документов, запрещенных к обращению (незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, наркотические, ядовитые вещества) (факультативная задача обыска). Выемка - следственное действие, заключающееся в изъятии имеющих значение для расследования уголовного дела известных следствию предметов, ценностей или документов, находящихся в известном месте, во владении или ведении установленного физического или юридического лица. Выемка производится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, и у кого они находятся. Выемка осуществляется на основании постановления следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем на основании судебного решения. Тактика выемки сходна с тактикой проведения обыска. Однако в отличие от обыска при производстве выемки точно известно, в каком месте, где, у кого и какие объекты необходимо изъять. Поэтому поисковые действия отсутствуют либо сводятся к минимуму и заключаются главным образом в отборе из общего массива соответствующих предметов и документов. С целью получения положительных результатов к проведению выемки необходимо подготовиться, а именно: определить место, время и лицо, у которого должна быть произведена выемка; определить участников следственного действия и лиц, которые должны присутствовать при его производстве; установить предмет выемки и его индивидуальные признаки; пригласить понятых. Виды выемки: 1. Выемка предметов. Предметом выемки обычно являются похищенные вещи, орудия преступления, оружие, товары, одежда. При расследовании выпуска или продажи товаров, выполнения работ либо оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, нередко осуществляется выемка образцов готовых товаров, сырья, полуфабрикатов и материалов для проведения экспертиз. Ошибки, допущенные при такой выемке, сводят на нет доказательственное значение экспертных исследований. При выемке присутствуют не только понятые, но и специалисты, материально ответственные лица, представители предприятия-изготовителя. 2. Выемка документов. Документы, подлежащие изъятию, могут быть действительными и фиктивными. Среди них выделяются: нормативные акты, регламентирующие создание и деятельность юридических лиц; документы, дающие право на занятие определенной деятельностью (свидетельства, лицензии); документы, непосредственно отражающие выполнение обязательств. При выемке одного-двух документов, содержащих небольшой текст, он может быть полностью отражен в протоколе следственного действия с указанием названия, краткого содержания и вида документа, его размеров, цвета красителя, которым выполнен документ, штампа, печати и др.; если текст большой, приводятся первая и последняя фразы, общее содержание, количество страниц. 3. Выемка почтово-телеграфных отправлений. В процессе производства выемки следователь может принять решение о задержке всех видов отправлений (писем, телеграмм, денежных переводов, бандеролей, посылок) или части из них. Отличие обыска от осмотра места происшествия. По своему содержанию обыск схож с осмотром места происшествия. Оба следственных действия выполняются с помощью практически неразличимых операций. В судебной практике встречаются весьма неубедительные примеры разграничения рассматриваемых действий в зависимости от характера манипуляций с обследуемыми объектами. Во-первых, в отличие от обыска, осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий. В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища. Таким образом, при проведении осмотра места происшествия цель изъятия материальных носителей и источников информации о предполагаемом преступлении рассматривается в качестве факультативной. Для обыска же она является основной.

22. Виды обыска. Подготовка следователя к производству обыска. Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств, живых лиц с целью отыскания и изъятия предметов, документов и иных объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Классификация обысков: 1. По объектам, подлежащим обследованию с целью отыскания и изъятия предметов. По этому основанию выделяются обыски помещений, местности, автотранспорта и личные. В следственной практике встречаются случаи проведения комбинированного обыска. Обыски помещений разного назначения и объема отличаются определенными тактико-организационными особенностями. 2. По количеству обыскиваемых объектов. По количеству обыскиваемых объектов обыски подразделяются на единичные и групповые. Последние представляют собой несколько проводящихся одновременно по одному уголовному делу обысков у одного или нескольких лиц. 3. По последовательности. По последовательности обыски классифицируются на первоначальный и повторный. Повторный обыск может быть произведен только при получении следствием новых, ранее не известных данных. Подготовка к обыску осуществляется в две стадии: до выезда к месту его производства и после прибытия на объект, подлежащий обследованию. Подготовка начинается с оценки сложившейся следственной ситуации и определения достаточности оснований для проведения обыска. К фактическим основаниям относятся достаточные данные, позволяющие полагать, что в определенном месте находятся предметы, документы, другие объекты, имеющие значение для уголовного дела. В разных ситуациях следствие может располагать отличающимися по объему, степени определенности и достоверности сведениями об искомых объектах и их локализации. Это могут быть документы о приобретении, регистрации, эксплуатации различных устройств, механизмов. Достаточно распространенными являются ситуации, когда основанием обыска выступают сведения, подтверждающие причастность подозреваемого (обвиняемого) к расследуемому преступлению, когда на основе этих данных делается вывод о том, что у них находятся орудия, предметы со следами преступного посягательства, похищенное имущество. В следственной практике встречаются ситуации, позволяющие предполагать нахождение искомых объектов у субъектов, не принимавших участие в расследуемом преступлении. После оценки имеющихся данных как достаточных оснований для производства обыска, рекомендуется как можно более четко определить его цели. В ряде ситуаций целью обыска является обнаружение людей - похищенных, скрывающихся от следствия. В качестве факультативных целей можно назвать обнаружение предметов, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, при несоблюдении установленных ограничений. На этой же стадии осуществляется планирование обыска. Планирование включает в себя определение содержания и последовательности выполнения поисковых операций. В план обыска обычно включаются следующие положения: 1) объект, подлежащий обыску, и его местонахождение; 2) время и порядок проведения обыска, предметы, которые предполагается изъять по данному делу; 3) обязанности участников следственно-оперативной группы; 4) способ проникновения в обыскиваемое помещение и меры, предупреждающие вооруженное сопротивление; 5) тактические приемы, которые целесообразно применить при обыске; 6) специалистов, которых следует пригласить; 7) технические средства (средства поиска, фиксации и упаковки изымаемых объектов); 8) способ связи и транспортные средства; 9) меры по охране места обыска; 10) меры, исключающие связь обыскиваемого с иными лицами; 11) способы легализации данных ОРД, используемых в ходе обыска; 12) предполагаемые действия участников при осложнении обстановки; 13) меры по предотвращению возможного сокрытия или повреждения искомых объектов. Изучение места производства обыска включает уточнение его адреса, что оно собой представляет, как располагаются комнаты, входы и выходы, в том числе и запасные, размещается мебель, имеется ли охранная сигнализация, глазок во входной двери, каков характер запорных устройств. По участку местности нужно установить его назначение, точные границы, характер растительности, особенности грунта, наличие построек, колодца, водоема, состояние подходов и подъездных путей. Источниками этих сведений служат топографические карты, планы, фотоснимки местности, а также материалы оперативно-разыскной деятельности. Вторая стадия - мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых действий. Они включают: 1) корректировку плана с учетом реальной обстановки; 2) выставление постов у подъездов, на лестничных переходах, у окон, во дворах и других местах; 3) установление связи между группой наружного обеспечения и другими участниками обыска; 4) внезапное проникновение на обыскиваемый объект с принятием мер по обеспечению безопасности всех участников следственного действия; 5) предъявление постановления о производстве обыска; 6) разъяснение присутствующим их прав и обязанностей; 7) сообщение следователем цели обыска и предложение обыскиваемому выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для дела.

23. Этапы обыска и тактические основы его производства в помещении. Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств, живых лиц с целью отыскания и изъятия предметов, документов и иных объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. На подготовительном этапе прежде всего определяются цели обыска, т.е. какие объекты должны быть обнаружены и изъяты при его проведении. Информация о размерах и других свойствах объектов учитывается при выдвижении поисковых версий о местах их возможного хранения. При сборе данных о характеристиках помещения рекомендуется соблюдать правила конспирации, чтобы о готовящемся следственном действии не узнали обыскиваемые. Поэтому для ознакомления с обстановкой на месте планируемого обыска возможно проведение негласных оперативно-розыскных действий, а также истребование под благовидным предлогом из жилищно-коммунальных, строительных учреждений и иных организаций планов интересующих следствие помещений. В этих же целях могут проводиться допросы свидетелей, посещавших указанные помещения. При этом необходимо маскировать истинные цели допроса. В ходе допросов и оперативно-розыскных мероприятий целесообразно также устанавливать, нет ли в помещении участков или объектов, которые обыскиваемый регулярно проверял или высказывал недовольство аналогичными действиями других лиц. В некоторых ситуациях полезно изучение личности обыскиваемого в целях выявления свойств, которые могут повлиять на выбор места и содержание действий по сокрытию искомых объектов. Среди них могут быть названы прежний опыт обустройства тайников и сокрытия сходных предметов, профессиональные качества, увлечения, осторожность или беспечность обыскиваемого. После определения наиболее вероятных мест хранения искомых объектов составляется план обыска. В нем должны быть предусмотрены способ проникновения в обыскиваемое помещение, действия по преодолению возможного противодействия следственной группе со стороны обыскиваемых или иных лиц. Во всех ситуациях вход в обыскиваемое помещение необходимо планировать таким образом, чтобы по возможности избежать противодействия и применения физических мер по его преодолению. На месте проведения обыска следует установить личность всех граждан, находящихся в данном помещении. Посторонние, а также лица, случайно оказавшиеся в помещении, переводятся в отдельную комнату, кабинет, где у них проверяются документы и берется письменное объяснение о причинах появления в указанном месте. Обыскиваемым объявляется судебное решение или постановление следователя о производстве обыска и предлагается выдать искомое имущество. Причем независимо от выдачи требуемых объектов или отказа в этом обыск должен быть произведен. Поисковый этап целесообразно начинать с общего обзора места обыска, сопоставляя ранее полученные сведения об обстановке и структуре помещения с реальными условиями. От степени совпадения представлений и реальной действительности зависит реализация запланированных ранее тактических приемов обследования помещения и поиска требуемых объектов. В случае существенных различий между названными представлениями и реальными условиями план обыска корректируется. В жилых квартирах и домах рекомендуется сплошное обследование начиная от входа в помещение, с использованием концентрического, эксцентрического или линейно-фронтального приемов. Первоначально все объекты осматриваются в том положении, в котором они обнаружены. При этом рекомендуется обращать внимание на соответствие назначения объекта его расположению. На этой стадии могут быть выявлены следы частых прикосновений к элементам обстановки, пользование которыми не предполагает подобных операций. В ситуациях неудачного обыска обследование может быть произведено повторно с изменением тактических приемов (допустим, концентрического на эксцентрический или линейно-фронтальный), направления поисков, сменой участников обследования отдельных участков. В процессе обыска могут использоваться методы наблюдения за обыскиваемым и приемы психологического воздействия на него. Психологическое воздействие на обыскиваемого осуществляется в процессе диалога с ним путем сообщения информации, призванной стимулировать выдачу названным субъектом искомых предметов. Эффективны приемы приведения примеров сотрудничества обыскиваемых со следователем или наоборот, сообщения сведений о случаях неудачного сокрытия и результатов обнаружения скрываемых объектов. Действенно также обращение к личным качествам обыскиваемых. Субъектам, проявляющим неуверенность в отрицании осведомленности о местах сокрытия, может быть сообщено, что искомые объекты все равно будут обнаружены. Факт отказа от сотрудничества со следствием отрицательно характеризует обыскиваемого.

24. Тактические особенности подготовки и производства обыска на местности. Поисковые средства, применяемые при обыске. Обыскиваемая территория исследуется поочередно на сравнительно небольших участках, ограниченных имеющимися на них приметными рубежами, или разбивается на полосы, размечаемые вешками, натянутыми веревками. В необходимых случаях может исследоваться и территория, непосредственно примыкающая к принадлежащей обыскиваемому.

На подготовительном этапе к проведению этого вида обыска также необходимо собирать сведения об условиях и структуре обстановки, подлежащей обследованию. Принимаются меры и к сбору информации, позволяющей выдвигать и проверять основные версии о местах вероятного сокрытия искомых объектов. Необходимо собрать сведения о наличии и конструкции ограждения, наличии либо отсутствии охраны, пропускного режима, интенсивности посещения, особенностях использования территорий, особенностях грунта или покрытия участка местности, наличии на нем строений, иных недвижимых или движимых объектов. В некоторых ситуациях целесообразно установить наблюдение за участком местности, производимыми на нем работами. С учетом площади обыскиваемого участка, количества и структуры находящихся на нем объектов планируются операции по его обследованию, определяется состав участников следственной группы, подбираются технические средства. Участникам, привлекаемым для выполнения поисковых операций, разъясняется, какие предметы надлежит искать, каковы правила обращения с обнаруженными объектами, какие процессуальные правила и тактические рекомендации следует соблюдать при выполнении порученных работ. Должны быть точно определены место и время сборов участников планируемого обыска, порядок прибытия и обеспечение доступа к месту проведения обыска. Участники обыска предупреждаются о неразглашении сведений о времени и месте планируемого следственного действия. На месте производства обыска его участники представляются друг другу, им разъясняются права и обязанности, содержание следственного действия, проводится дополнительный инструктаж. На этом же этапе определяются границы обыска, устанавливается оцепление, принимаются другие меры по обеспечению безопасности участников следственного действия. Поисковые мероприятия рекомендуется проводить с использованием линейно-фронтального метода обследования. Это позволяет избежать неоднократного исследования одних и тех же участков и оставления без исследования других площадей. Применение анализируемого метода требует разбивки обыскиваемых участков местности на сектора и квадраты с помощью специальных лент, натянутых шнуров. Возможно также использование естественных ориентиров и неподвижных объектов, находящихся на месте. При распределении рабочих мест необходимо четко определить, кто исследует пограничные участки. В ходе обследования участков местности требуется обращать внимание на цвет и плотность грунта, однородность и разнородность покрытия изучаемой территории, состояние произрастающей на данной территории растительности. До начала поисков территорию целесообразно обследовать со служебно-разыскной собакой, с использованием специальных технических средств. Специалисты, применяющие указанные средства, предупреждаются о соблюдении мер предосторожности, исключающих нарушение целостности и внесение изменений в обстановку обыскиваемых территорий. Вскрытие подозрительных участков грунта может производиться вручную или с помощью небольших экскаваторов. При проведении раскопок проявляется особая осторожность, с тем чтобы не повредить какие-либо находящиеся в земле предметы. Обнаружив закопанные предметы, желательно изъять образцы почвы или иной породы, в которой предмет находился; это сможет в дальнейшем служить одним из доказательств местонахождения тайника. Тщательному обследованию при обыске открытой территории подлежат колодцы, бочки с водой и иные ее хранилища, а также выгребные и мусорные ямы. Исследование осуществляется визуально с применением сильных осветителей, а также магнитных подъемников и металлоискателей. Прежде всего проверяется, не подвешено ли что-нибудь в колодце, причем веревка или почти незаметная капроновая струна могут быть укреплены несколько ниже верхнего уровня сруба. Некоторые приемы извлечения предметов из тайника. До извлечения предметов из тайника, как правило, осуществляется фотосъемка (узловая и детальная). Не допускается извлечение предметов из тайника обыскиваемым или лицами, совместно с ним проживающими, так как обнаруженные предметы могут быть ими испорчены, уничтожены и, кроме того, в дальнейшем при обнаружении на изъятых предметах отпечатков пальцев указанных лиц они могут заявить, что данные отпечатки оставлены не в момент захоронения, а при извлечении. Обязательно фиксируются характер и состояние упаковки изымаемых предметов, что в дальнейшем может быть, в частности, полезно при установлении времени их сокрытия. После извлечения предметов из тайника последний проверяется, чтобы установить, нет ли в нем каких-либо вторичных захоронений.

25. Общие положения тактики допроса. Допрос - один из наиболее распространенных процессуальных способов получения доказательств, его сущность состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальной форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела. Допрашиваемый обязан дать показания только о тех обстоятельствах, которые ему известны. Тактика допроса, по существу, охватывает: целенаправленное тактическое мышление, оперирующее определенным объемом специальных знаний и имеющее своим результатом принятие решений в целях регулирования взаимодействия, и тактические действия, т. е., выполнение решений, принятых в результате осмысливания тактических ситуаций. Действия следователя во время допроса по существу можно рассматривать как тактико-психологические методы и приемы получения доказательств по расследуемому делу. С позиции психологии допрос можно считать специфической формой общения между допрашивающим и допрашиваемым. Во время допроса такое общение может проходить в следующем порядке: а) истребование следователем информации от допрашиваемого; б) мысленное осознание допрашиваемым требуемой от него следователем информации, обработка этой информации и преобразование ее в вербальную (словесную) форму; в) передача допрашиваемым информации следователю; г) получение следователем информации от допрашиваемого; д) запечатление следователем полученной информации в памяти, фиксация ее в протоколе допроса и с помощью других средств фиксации. Информация, исходящая от следователя, всегда рассчитана на обратную связь, что позволит определить, какое воздействие она оказала на допрашиваемого. Свой ответ допрашиваемый, как правило, строит таким образом, чтобы следователь воспринял его как достоверный. При такой специфической форме общения и возникает канал обратной связи. Классификация тактических приемов допроса. Тактические приемы допроса должны отвечать определенным требованиям: не противоречить закону и этическим нормам; не оказывать влияния, которое могло бы привести к самооговору или к оговору других лиц; не основываться на насилии, угрозах и других незаконных мерах, невыполнимых обещаниях; не дискредитировать правоохранительные органы. Непосредственно в процессе допроса могут применяться следующие группы тактических приемов: побуждающие допрашиваемого к даче показаний (постановка вопросов, позволяющих уточнить, какая именно информация известна допрашиваемому по расследуемому делу; напоминание в общих чертах о происшедшем событии; уточнение эмоционального состояния допрашиваемого, обстановки, условий, при которых формировались его показания; оживление его ассоциативных связей с целью восстановления в памяти воспринятых им фактов); оказывающие психологическое воздействие на допрашиваемого (стимуляция допрашиваемого отказаться от противодействия, создание впечатления о безнадежности таких попыток, использование сомнений допрашиваемого в избранной им негативной позиции; внезапное предъявление наиболее важных доказательств); применяемые в бесконфликтных ситуациях (создание доброжелательной обстановки на допросе; постановка уточняющих вопросов с целью не допустить в показаниях пробелов и неточностей); используемые в конфликтных ситуациях (создание на допросе строго рабочей обстановки; создание впечатления о полной осведомленности следователя об обстоятельствах дела; убеждение допрашиваемого в бесполезности избранной им конфликтной позиции и попыток скрывать известные ему факты). Тактические приемы преодоления конфликтной ситуации. Тактические приемы, применяемые для разрешения некоторых возникших конфликтных ситуаций, условно можно разграничить на группы: 1) направленные на распознание правдивых и ложных показаний (создание нормальной, не отвлекающей внимание допрашиваемого обстановки, уточнение и конкретизация неопределенных, неполных показаний, постановка вопросов для повторного изложения отдельных или всех фактов, формирование у допрашиваемого представления о невозможности лгать или умалчивать о фактах); 2) направленные на отграничение умышленно ложных показаний от заблуждений (уточнение условий восприятия допрашиваемым событий, фактов; выяснение субъективного состояния в момент восприятия; постановка вопросов); 3) направленные на использование положительных качеств личности (нейтрализация отрицательных качеств личности допрашиваемого и использование его положительных качеств, призыв к чувству совести, справедливости, честности, добросовестному исполнению своих обязанностей, долга, оказанию содействия в борьбе с преступностью); 4) направленные на изобличение допрашиваемого во лжи (создание на допросе строго рабочей обстановки, корректное поведение следователя, формирование у допрашиваемого представления о том, что лгать бесполезно и любая ложь будет разоблачена, что следователь решительно настроен на выяснение истины по делу).

26. Особенности тактики допроса потерпевших и свидетелей. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи показаний. Допросы свидетелей - наиболее распространенное следственное действие. Нередко с их помощью удается установить факты, которые невозможно доказать другими следственными действиями. Предметом допроса свидетеля могут быть любые обстоятельства, относящие к уголовному делу, которые он воспринимал лично или о которых слышал от других лиц, а также сведения, относящиеся к личности потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, своим отношениям с ними, а также с другими лицами. Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, имущественный или физический вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, которые лично воспринимал или же слышал о них от иных лиц, а также и о взаимоотношениях с обвиняемым, подозреваемым, свидетелями и другими лицами. Тактика допроса потерпевших и свидетелей. Показания потерпевшего и свидетеля не могут основываться на догадках, предположениях, слухах; свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания будут признаны недопустимыми. В процессе допросов свидетелей и потерпевших могут возникнуть различные ситуации. К наиболее типичным из них относятся следующие: 1) обстоятельства происшедшего события действительно известны свидетелю (потерпевшему), и он о них рассказывает; 2) свидетель (потерпевший) заявляет, что ему ничего не известно об обстоятельствах, о которых его допрашивают, хотя в деле имеются достоверные данные, что они ему известны; 3) обстоятельства, которые выясняются на допросе, воспринимались допрашиваемым лично, но он не дает о них подробных показаний в связи с тем, что забыл их либо недостаточно четко воспринял; 4) допрашиваемый дает ложные показания в результате заблуждения; 5) показания на допросе являются правдивыми, но противоречат материалам дела, которые следователь ошибочно считает бесспорными; 6) сведения, которые сообщает допрашиваемый, являются заведомо ложными. Свидетели и потерпевшие, как правило, дают правдивые показания, но нередки случаи, когда они умышленно искажают действительные факты, пытаются запутать следствие, отказываются от ранее данных показаний. Мотивы и причины при этом могут быть самые различные: влияние на свидетелей со стороны подозреваемых, обвиняемых, их знакомых, родственников; боязнь мести преступников или лиц, которые связаны с ними; стремление, в силу различных обстоятельств оправдать виновного или смягчить его вину; стремление потерпевшего преувеличить причиненный ему ущерб, скрыть виктимность своего поведения. Допрос свидетеля (потерпевшего) целесообразно проводить в кабинете следователя. Официальная обстановка обычно способствует установлению деловых отношений с допрашиваемым. Приступая к допросу свидетеля (потерпевшего), следует установить не только анкетные данные, но и другие сведения. Дача показаний является обязанностью свидетеля (потерпевшего), и за отказ или уклонение от дачи показаний, сообщение заведомо ложных показаний он несет ответственность. Перед допросом свидетеля (потерпевшего) следует предупредить об этом, что он и должен удостоверить своей подписью. Следователь обязан разъяснить, что свидетель или потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих или их близких родственников. Следователь должен внимательно выслушать допрашиваемого. Вместе с тем нельзя признать правильным распространенное мнение, что во время свободного рассказа не следует задавать вопросы, поскольку подобная позиция «полного невмешательства» может привести к тому, что некоторые свидетели ничего или почти ничего не расскажут. Вопросы на этой стадии могут быть заданы для того, чтобы допрашиваемый более подробно и последовательно изложил известные ему обстоятельства. Во время свободного рассказа свидетели и потерпевшие нередко излагают то, что им известно, только в общих чертах, а отдельные детали упускают, считая, что они не имеют значения, или же допускают ошибки и неточности. Эти погрешности устраняются на следующей стадии допроса, когда следователь задает допрашиваемому вопросы и получает на них ответы. Действия следователя на данной стадии рассмотрены в общих положениях тактики допроса. Отметим лишь некоторые особенности. Прежде всего следует придерживаться определенного порядка и последовательности постановки вопросов. Уточняющие вопросы задают в том случае, если допрашиваемый давал нечеткие, неясные показания по каким-то обстоятельствам, допускал противоречивые суждения. Напоминающие вопросы следователь задает с целью помочь свидетелю (потерпевшему) вспомнить какие-то факты, детали, оживить его ассоциативные связи. Контрольные вопросы обычно ставятся в конце допроса, так как их цель - проверить достоверность свидетельских показаний. Свидетели и потерпевшие в большинстве случаев являются добросовестными участниками уголовного процесса и дают правдивые показания.

27. Тактические особенности допроса подозреваемого. В уголовном процессе подозреваемый занимает особое положение. По закону он не обязан давать показания. Следователь должен убедить обвиняемого (подозреваемого) в том, что правдивые показания не ухудшают его положение, что чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления в соответствии с законом смягчают его ответственность и являются активной формой его защиты, что истинные обстоятельства дела все равно будут установлены, а запирательство, ложь бессмысленны и лишь ухудшат его положение. В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся по уголовному делу, и личности допрашиваемого следователь должен оптимально использовать и другие гуманные положения, содержащиеся в законе. Результативность допроса обвиняемого (подозреваемого) зависит от профессиональных качеств, знаний, опыта следователя. Даже в случае возникновения конфликтной ситуации надо прежде всего принять меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым, а затем использовать иные, наиболее эффективные тактические приемы, соответствующие конкретной обстановке и личности обвиняемого (подозреваемого). Показания обвиняемого (подозреваемого) являются обычными доказательствами по делу, они проверяются и оцениваются в совокупности со всеми материалами дела. Однако из показаний обвиняемого (подозреваемого) можно получить фактические данные, которые из других источников нередко получить невозможно. Этим участникам судопроизводства лучше, чем кому-либо другому, известны обстоятельства совершения преступления. В процессе допроса обвиняемого и подозреваемого применяются общие положения тактики допроса, а также специфические тактические приемы. Применение следователем тех или иных тактических приемов во время допроса обвиняемого и подозреваемого зависит от занимаемой ими позиции и сложившейся следственной ситуации. В связи с тем, что они нередко занимают негативную позицию, отрицают свою вину, в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, когда обвиняемые дают показания полностью ложные, частично ложные или же вообще отказываются от дачи показаний. В случае когда подозреваемый полностью подтверждает правильность возникшего в отношении него подозрения, а обвиняемый признает себя полностью виновным в предъявленном обвинении, на допросе возникают бесконфликтные ситуации. Тактические приемы в данном случае должны быть направлены на то, чтобы получить достаточно полные и точные показания. Обвиняемый (подозреваемый) и защитник имеют право заявлять ходатайства, представлять доказательства. При возникновении конфликтной ситуации все сведения, которые сообщает допрашиваемый, должны быть подробно записаны в протоколе. В этой ситуации особенно эффективна вопросно-ответная форма допроса. В целях получения правдивых показаний могут быть использованы приемы эмоционального воздействия, а также такие тактические приемы, как: создание впечатления о повышенной осведомленности следователя в отношении происшедшего события; побуждение к раскаянию; разъяснение положительных последствий чистосердечного признания вины; обращение к положительным качествам личности допрашиваемого; предъявление доказательств, изобличающих его в совершении преступления. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, категорически запрещены. Поэтому следователь должен умело трансформировать полученные им оперативные данные в процессуальные доказательства. Допрос обвиняемых (подозреваемых) в этом отношении предоставляет следователю большие возможности, поскольку искусно маневрируя оперативной информацией, он получает необходимые показания от допрашиваемых, которые приобретают статус доказательств и одновременно расширяют тактические возможности следствия по поиску новых доказательств, подтверждающих (опровергающих) установленные обстоятельства дела, выявляющих замаскированные эпизоды преступлений и еще неизвестных сообщников. В процессе допроса следователь должен принять меры к тому, чтобы конспиративные источники оперативно-разыскной информации не были раскрыты. Поэтому перед допросом обвиняемого (подозреваемого) он стремится допросить лиц, о которых имеется информация в оперативных документах, и получить от них необходимые показания. В соответствии с законом подозреваемому объявляется, в совершении какого преступления он подозревается. В отличие от постановления о предъявлении обвинения формулировка подозрения может носить общий характер. Следователь не обязан подробно сообщать подозреваемому о характере совершенного преступления, и это позволяет более свободно маневрировать имеющейся информацией, в том числе и оперативной, а также задавать вопросы разведывательного характера. Большинство тактических приемов в равной степени применимы для допроса как обвиняемого, так и подозреваемого. Вместе с тем тактика допроса подозреваемого имеет и ряд особенностей. Во время допроса подозреваемого всегда следует помнить, что подозрение его в совершении преступления может оказаться ошибочным, что иногда сам факт задержания может сломить его волю и подозреваемый может оговорить себя.

28. Тактические основы допроса обвиняемого. В уголовном процессе обвиняемый занимает особое положение. По закону он не обязан давать показания. Следователь должен убедить обвиняемого (подозреваемого) в том, что правдивые показания не ухудшают его положение, что чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления в соответствии с законом смягчают его ответственность и являются активной формой его защиты, что истинные обстоятельства дела все равно будут установлены, а запирательство, ложь бессмысленны и лишь ухудшат его положение. В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся по уголовному делу, и личности допрашиваемого следователь должен оптимально использовать и другие гуманные положения, содержащиеся в законе. Результативность допроса обвиняемого (подозреваемого) зависит от профессиональных качеств, знаний, опыта следователя. Даже в случае возникновения конфликтной ситуации надо прежде всего принять меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым, а затем использовать иные, наиболее эффективные тактические приемы, соответствующие конкретной обстановке и личности обвиняемого (подозреваемого). Показания обвиняемого (подозреваемого) являются обычными доказательствами по делу, они проверяются и оцениваются в совокупности со всеми материалами дела. Однако из показаний обвиняемого (подозреваемого) можно получить фактические данные, которые из других источников нередко получить невозможно. Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения. Показания обвиняемого (подозреваемого) являются не только источником доказательств, но и средством защиты, он не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Допрос этих лиц проводится с участием защитника. В процессе допроса обвиняемого и подозреваемого применяются общие положения тактики допроса, а также специфические тактические приемы. Применение следователем тех или иных тактических приемов во время допроса обвиняемого и подозреваемого зависит от занимаемой ими позиции и сложившейся следственной ситуации. Подозреваемый и обвиняемый создают подобную ситуацию с целью обмануть следователя, с тем чтобы он потерял бдительность и снизил тактическую активность, не искал объективные доказательства, подтверждающие их признательные показания, от которых они в судебном заседании намерены отказаться. Во время допроса обвиняемого должны быть получены показания по каждому пункту предъявленного обвинения. Ему могут быть заданы вопросы, относящиеся к делу или его личности. В целях проверки показаний целесообразно задавать контрольные вопросы. Обвиняемый (подозреваемый) и защитник имеют право заявлять ходатайства, представлять доказательства. При возникновении конфликтной ситуации все сведения, которые сообщает допрашиваемый, должны быть подробно записаны в протоколе. В этой ситуации особенно эффективна вопросно-ответная форма допроса. В целях получения правдивых показаний могут быть использованы приемы эмоционального воздействия, а также такие тактические приемы, как: создание впечатления о повышенной осведомленности следователя в отношении происшедшего события; побуждение к раскаянию; разъяснение положительных последствий чистосердечного признания вины; обращение к положительным качествам личности допрашиваемого; предъявление доказательств, изобличающих его в совершении преступления. В процессе допроса следователь должен принять меры к тому, чтобы конспиративные источники оперативно-разыскной информации не были раскрыты. Поэтому перед допросом обвиняемого (подозреваемого) он стремится допросить лиц, о которых имеется информация в оперативных документах, и получить от них необходимые показания. Необходимо объяснить обвиняемому, отказывающемуся от дачи показаний, что отказ от дачи показаний не является препятствием к продолжению paccледования, что он тем самым лишает себя возможности защищаться от предъявленного обвинения. Если обвиняемый называет мотивы, то их нужно указать в протоколе. В тактике допроса обвиняемого и подозреваемого много общего. При их допросе, как правило, возникают одни и те же конфликтные и бесконфликтные ситуации. Для изобличения указанных лиц во лжи обычно применяются одни и те же приемы. Основное различие в тактике допроса обусловлено их разным процессуальным положением и тем, что в отношении подозреваемого, как правило, имеется меньше доказательств. Если обвиняемый дает ложные показания, то в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, при которых необходимо применять тактические приемы и предъявлять доказательства, уличающие их во лжи. Однако подозреваемому следует предъявлять только такие доказательства, которые достаточны для подтверждения подозрения в совершенном им преступлении. Иные доказательства, которые относятся к обстоятельствам, расширяющим объем подозрения, на данном этапе лучше не предъявлять, с тем чтобы облегчить установление психологического контакта, не позволить подозреваемому замкнуться, уйти в себя. На первом допросе следует воздержаться от предъявления подозреваемому таких важных доказательств, фактов, которые могут быть использованы им и его защитником в целях создания алиби, фальсификации или преданы огласке в средствах массовой информации либо иным способом.

29. Тактика допроса в конфликтных ситуациях. Допрос - один из наиболее распространенных процессуальных способов получения доказательств, его сущность состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальной форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела. Тактические приемы, применяемые для разрешения некоторых возникших конфликтных ситуаций, условно можно разграничить на группы: 1) направленные на распознание правдивых и ложных показаний (создание нормальной, не отвлекающей внимание допрашиваемого обстановки, уточнение и конкретизация неопределенных, неполных показаний, постановка вопросов для повторного изложения отдельных или всех фактов, формирование у допрашиваемого представления о невозможности лгать или умалчивать о фактах); 2) направленные на отграничение умышленно ложных показаний от заблуждений (уточнение условий восприятия допрашиваемым событий, фактов; выяснение субъективного состояния в момент восприятия); 3) направленные на использование положительных качеств личности (нейтрализация отрицательных качеств личности допрашиваемого и использование его положительных качеств, призыв к чувству совести, справедливости, честности, добросовестному исполнению своих обязанностей, долга); 4) направленные на изобличение допрашиваемого во лжи (создание на допросе строго рабочей обстановки, корректное поведение следователя, формирование у допрашиваемого представления о том, что лгать бесполезно и любая ложь будет разоблачена, что следователь решительно настроен на выяснение истины по делу Основные тактико-психологические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтных ситуациях можно кратко изложить в следующем перечне: 1. Информационной основой тактики допроса в конфликтных ситуациях является проникновение следователя в планы и намерения противостоящей стороны. Хотя во многих случаях выводы следователя носят предположительный характер, их вероятность достаточно высока, поскольку кроме официальной и оперативной информации они базируются на так называемой методике рефлексивных рассуждений. 2. Для успешного преодоления конфликтных ситуаций существует целая система тактических приемов: 2.1) тактические приемы, направленные на создание у конфликтующего субъекта представления о большей осведомленности следователя. Целью таких приемов является создание желаемого для следователя впечатления о большей силе и более значительном объеме имеющихся в его распоряжении доказательств, что убеждает конфликтующего субъекта в бесперспективности своей позиции; 2.2) создание ошибочного впечатления о меньшей, чем в действительности осведомленности следователя; 2.3) внезапность проведения тактических приемов. Фактор внезапности многократно усиливает психологическое воздействие предъявляемых доказательств. Тактика внезапности стимулирует возможность неконтролируемого «проговора», в 5-7 раз снижает способность конфликтующей стороны к ориентации; 2.4) передача косвенной информации, действующей в обход негативной установки на умолчание или дачу ложных показаний. В силу сложных ассоциативных отношений это приводит к внезапному «проговору»; 2.5) метод «косвенного допроса». Косвенный допрос - тактический прием допроса, заключающийся в выборе следователем вспомогательного (промежуточного) факта, который находится за процессуальными рамками предмета доказывания и в силу этого не защищается допрашиваемым, поскольку он не придает ему значения. 2.6) использование в ходе допроса реально существующих («внешних») противоречий между конфликтующими со следователем субъектами. При этом недопустимо искусственное создание противоречий; 2.7) использование внутренних противоречий в показаниях одного и того же лица; 2.8) создание для конфликтующего субъекта высоковероятной модели реального поведения сообщников, чтобы с учетом личностных качеств и степени тяжести содеянного убедить его первым занять позитивную позицию и дать правдивые показания; 2.9) маневрирование вероятностной информацией без ее детализации, что при комплексном применении с имеющимися в деле доказательствами усиливает психологическое и тактическое воз-действие вопросов, которые ставятся следователем. 3. Предъявление имеющихся доказательств - основное и самостоятельное направление тактики допроса, которое реализуется следующими приемами: 3.1) предъявление доказательств в их совокупности, когда допрашиваемый ставится перед необходимостью объяснить свою позицию под сильным воздействием целого комплекса взаимосвязанных доказательств, относящихся к конкретному эпизоду преступлений или же к одноэпизодному уголовному делу; 3.2) предъявление доказательств «с нарастающей силой», когда негативная позиция и воля конфликтующего субъекта к сопротивлению постепенно расшатываются и последнее из предъявленных доказательств представляется ему неопровержимым; 3.3) первоочередное предъявление «решающего» доказательства, что приводит допрашиваемого в состояние растерянности, неуверенности и при внезапном предъявлении более «слабых» доказательств значительно усиливает их эмоциональное воздействие. Следует подчеркнуть, что многие из перечисленных тактических приемов могут быть использованы и при допросе свидетелей, занимающих конфликтную позицию.

30. Тактические приемы, предупреждающие дачу ложных доказательств. Основные тактико-психологические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтных ситуациях можно кратко изложить в следующем перечне: 1. Информационной основой тактики допроса в конфликтных ситуациях является проникновение следователя в планы и намерения противостоящей стороны. Хотя во многих случаях выводы следователя носят предположительный характер, их вероятность достаточно высока, поскольку кроме официальной и оперативной информации они базируются на так называемой методике рефлексивных рассуждений. 2. Для успешного преодоления конфликтных ситуаций существует целая система тактических приемов: 2.1) тактические приемы, направленные на создание у конфликтующего субъекта представления о большей осведомленности следователя. Целью таких приемов является создание желаемого для следователя впечатления о большей силе и более значительном объеме имеющихся в его распоряжении доказательств, что убеждает конфликтующего субъекта в бесперспективности своей позиции; 2.2) создание ошибочного впечатления о меньшей, чем в действительности осведомленности следователя. Этот прием формирует у допрашиваемого уверенность в неуязвимости своей негативной позиции, что многократно увеличивает доказательную силу даже не слишком сильных и разрозненных улик при внезапном их предъявлении. В психологии допрашиваемого происходит резкий переход от позиции победителя к позиции побежденного, ослабление его защитных позиций, и он сам стремится избрать бесконфликтное поведение; 2.3) внезапность проведения тактических приемов. Фактор внезапности многократно усиливает психологическое воздействие предъявляемых доказательств. Тактика внезапности стимулирует возможность неконтролируемого «проговора», в 5-7 раз снижает способность конфликтующей стороны к ориентации; 2.4) передача косвенной информации, действующей в обход негативной установки на умолчание или дачу ложных показаний. В силу сложных ассоциативных отношений это приводит к внезапному «проговору»; 2.5) метод «косвенного допроса». Подробнее смотри: Косвенный допрос. 2.6) использование в ходе допроса реально существующих («внешних») противоречий между конфликтующими со следователем субъектами. При этом недопустимо искусственное создание противоречий (разжигание конфликта). Это противоречие фиксируется в показаниях указанных лиц, что и использует следователь; 2.7) использование внутренних противоречий в показаниях одного и того же лица. Даже небольшие, незначительные противоречия могут полностью разрушить негативную позицию допрашиваемого; 2.8) создание для конфликтующего субъекта высоковероятной модели реального поведения сообщников, чтобы с учетом личностных качеств и степени тяжести содеянного убедить его первым занять позитивную позицию и дать правдивые показания; 2.9) маневрирование вероятностной информацией без ее детализации, что при комплексном применении с имеющимися в деле доказательствами усиливает психологическое и тактическое воз-действие вопросов, которые ставятся следователем. 3. Предъявление имеющихся доказательств - основное и самостоятельное направление тактики допроса, которое реализуется следующими приемами: 3.1) предъявление доказательств в их совокупности, когда допрашиваемый ставится перед необходимостью объяснить свою позицию под сильным воздействием целого комплекса взаимосвязанных доказательств, относящихся к конкретному эпизоду преступлений или же к одноэпизодному уголовному делу; 3.2) предъявление доказательств «с нарастающей силой», когда негативная позиция и воля конфликтующего субъекта к сопротивлению постепенно расшатываются и последнее из предъявленных доказательств представляется ему неопровержимым; 3.3) первоочередное предъявление «решающего» доказательства, что приводит допрашиваемого в состояние растерянности, неуверенности и при внезапном предъявлении более «слабых» доказательств значительно усиливает их эмоциональное воздействие. Следует подчеркнуть, что многие из перечисленных тактических приемов могут быть использованы и при допросе свидетелей, занимающих конфликтную позицию.

31. Тактика очной ставки. Очная ставка - следственное действие, заключающееся в поочередном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Специфической чертой очной ставки являются особые психологические условия допроса. Наряду с общей целью - установлением достоверности показаний при проведении очной ставки могут быть поставлены и следующие конкретные задачи: разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, самооговора, проверка собранных по делу доказательств, разоблачение инсценировок. Вопрос о существенности противоречий решает лицо, проводящее расследование. Противоречия являются существенными, если они возникают по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также по фактам, имеющим значение для дела. При подготовке к проведению рассматриваемого следственного действия всегда возникает вопрос, надо ли даже при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц проводить по тактическим соображениям очную ставку. Проведение очной ставки - право, а не обязанность следователя. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче выгодных для себя ложных показаний. Очная ставка - не единственный и, разумеется, не абсолютный способ установления достоверных данных по делу. Подготовка к проведению очной ставки. Тактика проведения очной ставки разрабатывается в зависимости от причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. На основе глубокого анализа материалов дела следователь определяет причины существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц и в зависимости от этого решает вопрос о целесообразности и тактике проведения очной ставки. Выявленные в процессе расследования причины противоречий в определенной мере носят предположительный характер, но такой анализ необходим для разработки наиболее эффективных тактических приемов. Тактика очной ставки при неумышленных ошибках в показаниях допрашиваемых. Характеризуется психологическим контактом ее участников и их обоюдным желанием установить достоверность определенных обстоятельств. Противоречия устраняются взаимными усилиями участников очной ставки. Действия следователя должны быть направлены на активизацию их психологических свойств. При выявлении существенных противоречий в ранее полученных показаниях допрашиваемых причину противоречий необходимо установить при раздельных допросах этих лиц и попытаться устранить ее путем активизации памяти допрашиваемых с использованием собранных в процессе расследования доказательств, путем их наиболее эффективного предъявления. Допуская возможность вопросов участников очной ставки друг другу, обсуждения спорных моментов, следователь продолжает активно руководить проведением очной ставки и принимает меры к устранению выявленных противоречий. Путем постановки дополнительных вопросов следователь должен выявить такие детали, которые допрашиваемые могли бы вспомнить благодаря общению и совместному обсуждению прошлых событий, по поводу которых у них возникли противоречия. Тактика очной ставки, направленной на разоблачение лжи. В большинстве случаев очная ставка проводится для устранения существенных противоречий, возникших в результате заведомо ложных показаний подозреваемых и обвиняемых, реже - свидетелей и потерпевших. При проведении очных ставок в подобной ситуации рекомендуются следующие тактические приемы: 1) использование показаний организаторов и наиболее активных участников криминальной деятельности, признавшихся в совершении преступления и давших развернутые показания по делу; 2) деление предмета очной ставки на несколько эпизодов (спорных вопросов) и поэтапное выяснение каждого из них с использованием не только показаний второго участника очной ставки, но и других доказательств. 3) производство очной ставки во время допроса обвиняемого (подозреваемого). Такая ситуация возможна, если следователь решил во время допроса использовать собранные по делу доказательства, в том числе показания соучастников, свидетелей, для разоблачения ложных показаний обвиняемого (подозреваемого); 4) повторные очные ставки целесообразны, если добросовестный участник очной ставки вспомнил новые факты, которые помогут внести ясность в ранее выяснявшиеся спорные обстоятельства; 5) детализация обстоятельств, подлежащих выяснению на очной ставке, что позволит выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника очной ставки и склонить его к даче правдивых показаний; 6) производство серии очных ставок или же производство очной ставки в структуре тактической операции либо в структуре тактической комбинации. Фиксация хода и результатов очной ставки. Фиксация хода и результатов очной ставки имеет свои особенности. Во время ее производства можно делать черновые записи, а протокол составлять по окончании данного следственного действия. Однако более оптимален иной вариант, когда протокол составляется в ходе очной ставки. При проведении очной ставки рекомендуется применять видео- или звукозапись, другие технические средства фиксации, что позволит избежать потери доказательственной информации.

32. Понятие предъявления для опознания. Его виды. Предъявление для опознания можно определить как следственное действие, при котором опознающему в установленном законом порядке предоставляют возможность установить тождество (сходство, различие) ранее воспринятого им при обстоятельствах, имеющих значение для дела, объекта путем сравнения признаков и свойств предъявляемого объекта с его мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего. Предъявление для опознания живых лиц является наиболее распространённой разновидностью данного следственного действия. В качестве объектов опознания выступают, как правило, подозреваемые, обвиняемые, реже - потерпевшие и свидетели. Живое лицо может быть опознано по признакам внешности, а также по функциональным признакам, возможно опознание лица по фотоснимкам (кино-, видеосъемке). Для эффективности проведения опознания живого лица огромное значение имеет предварительный допрос потенциального опознающего. Тактика его проведения напрямую зависит от характера первичной информации об интересующем следствие объекте, который впоследствии может быть предъявлен для опознания допрашиваемому лицу. В качестве наиболее эффективных приемов, направленных на припоминание, используются приемы, основанные на развитии ассоциативных связей, приемы моделирования и реконструкции. Способствуют припоминанию также приемы детализации показаний, которые за счет последовательной постановки вопросов упорядочивают информацию, мобилизуя при этом память допрашиваемого лица. Наибольшие трудности в процессе допроса возникают при описании примет живых лиц. Обычно следователь сталкивается с проблемой неполноты их описания. Даже при благоприятном развитии ситуации допроса и желании допрашиваемого помочь следствию самостоятельно, без помощи следователя, описать внешность человека он не сможет. Следователь должен предложить допрашиваемому алгоритм описания внешности человека, разъяснив сначала значение этой информации для расследования. Допрос по правилам методики «словесного портрета» позволяет одновременно обеспечить решение нескольких задач - полноту описания, припоминание забытых признаков, проверку и уточнение искаженной информации об объекте. При описании качественных характеристик объекта - размера и формы отдельных частей тела и лица, цвета глаз, волос и других - возникают вполне понятные проблемы, связанные с незнанием специальной терминологии. Методика словесного портрета позволяет решить и эти проблемы, поскольку представляет собой систему описания общих и частных признаков внешности человека. Большую помощь при описании одежды и аксессуаров оказывают дополнительные средства - каталоги, альбомы, образцы, при помощи которых допрашиваемый может указать на схожие объекты или их отдельные признаки. В процессе допроса у следователя формируется собственное представление о том, насколько хорошо допрашиваемый запомнил признаки внешности интересующего следствие лица и сможет ли он его впоследствии опознать. На стадии подготовки к предъявлению для опознания решается задача подбора статистов - участников процесса опознания. В некоторых случаях, если у опознаваемого лица имеются такие признаки внешности, которые являются индивидуальными, относятся к числу особых примет, возникают проблемы поиска внешне схожих лиц. На стадии подготовки предъявления для опознания необходимо принять меры, исключающие возможность встречи опознающего и опознаваемого до начала следственного действия. Опознающего следует предварительно разместить в отдельном кабинете, объяснив ему способ его вызова к месту предъявления для опознания. Пока опознающий дожидается своей очереди в отведенном ему месте, следователь приглашает в помещение, где будет проходить процедура предъявления для опознания, его участников - понятых, опознаваемого, статистов, специалиста и иных предусмотренных законом в зависимости от ситуации лиц (переводчика, законного представителя, защитника). Здесь следователь разъясняет всем категориям участников их права и обязанности, предлагает расписаться в протоколе. Затем опознаваемому лицу предлагается занять любое место среди лиц, предъявляемых для опознания, о чем также делается отметка в протоколе. Поэтому способ вызова опознающего для опознания должен быть продуман заранее с учетом этого обстоятельства. Лучше всего вызывать опознающего по телефону, в присутствии всех участников либо иным условным сигналом, не покидая комнату. Если опознающий указывает на какое-либо лицо и заявляет, что узнает его, то необходимо попросить опознающего уточнить, по каким именно признакам он опознал лицо. Сразу по окончании следственного действия следователь должен произвести дополнительный допрос опознающего с целью выяснения всех обстоятельств события, связанных с восприятием объекта, а также по поводу проведенного только что процесса опознания. В дальнейшем процессуальные и тактические решения следователя зависят от оценки сложившейся ситуации, в том числе и с учетом результатов предъявления для опознания. Любой результат предъявления для опознания, в том числе категоричный положительный, следует оценивать в совокупности с другими доказательствами по делу в целях обеспечения объективности расследования и прав его участников.

33. Тактика предъявления для опознания живых лиц, трупов и предметов. Предъявление для опознания можно определить как следственное действие, при котором опознающему в установленном законом порядке предоставляют возможность установить тождество (сходство, различие) ранее воспринятого им при обстоятельствах, имеющих значение для дела, объекта путем сравнения признаков и свойств предъявляемого объекта с его мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего. Предъявление для опознания живых лиц является наиболее распространённой разновидностью данного следственного действия. В качестве объектов опознания выступают, как правило, подозреваемые, обвиняемые, реже - потерпевшие и свидетели. Живое лицо может быть опознано по признакам внешности, а также по функциональным признакам, возможно опознание лица по фотоснимкам (кино-, видеосъемке). Для эффективности проведения опознания живого лица огромное значение имеет предварительный допрос потенциального опознающего. В качестве наиболее эффективных приемов, направленных на припоминание, используются приемы, основанные на развитии ассоциативных связей, приемы моделирования и реконструкции. Способствуют припоминанию также приемы детализации показаний, которые за счет последовательной постановки вопросов упорядочивают информацию, мобилизуя при этом память допрашиваемого лица. Наибольшие трудности в процессе допроса возникают при описании примет живых лиц. Обычно следователь сталкивается с проблемой неполноты их описания. Даже при благоприятном развитии ситуации допроса и желании допрашиваемого помочь следствию самостоятельно, без помощи следователя, описать внешность человека он не сможет. На стадии подготовки к предъявлению для опознания решается задача подбора статистов - участников процесса опознания. В некоторых случаях, если у опознаваемого лица имеются такие признаки внешности, которые являются индивидуальными, относятся к числу особых примет, возникают проблемы поиска внешне схожих лиц. На стадии подготовки предъявления для опознания необходимо принять меры, исключающие возможность встречи опознающего и опознаваемого до начала следственного действия. Опознающего следует предварительно разместить в отдельном кабинете, объяснив ему способ его вызова к месту предъявления для опознания. Пока опознающий дожидается своей очереди в отведенном ему месте, следователь приглашает в помещение, где будет проходить процедура предъявления для опознания, его участников - понятых, опознаваемого, статистов, специалиста и иных предусмотренных законом в зависимости от ситуации лиц (переводчика, законного представителя, защитника). Здесь следователь разъясняет всем категориям участников их права и обязанности, предлагает расписаться в протоколе. Затем опознаваемому лицу предлагается занять любое место среди лиц, предъявляемых для опознания, о чем также делается отметка в протоколе. Предъявление трупа для опознания. Данное следственное действие производится по особым правилам. В частности, на него не распространяется общее правило о числе предъявляемых для опознания объектов, труп предъявляется для опознания в единственном числе. Наиболее распространенной целью предъявления для опознания трупа является установление личности погибшего лица, поэтому опознающими выступают родственники или близкие погибшего. В связи с этим предъявление для опознания трупа является сложной в психологическом смысле процедурой. Опознание проводится, как правило, в морге, реже - на месте обнаружения трупа. В случае серьезных изменений внешности погибшего вследствие полученных травм, обезображивания лица или развития трупных явлений и процессов необходимо решать вопрос о целесообразности предъявления трупа для опознания. В решении этого вопроса могут помочь консультации со специалистами. Круг этих лиц определяется объемом информации о том, кем может быть погибший и во многом формируется на уровне предположений следователя. Если у следователя есть возможность выбора опознающего из установленного им круга близких, целесообразно останавливать его на тех, для кого психологическая травма от процедуры опознания будет менее чувствительна. В сложных случаях возможно опознание трупа несколькими лицами. Предъявление для опознания предметов. Под предметами, которые предъявляются для опознания, понимаются материальные объекты, которые находятся или могут находиться в определенной связи с расследуемым событием. Круг материальных объектов, которые потенциально могут стать объектами опознания, очень широк. Неоднозначно решается вопрос о том, может ли предъявляться для опознания вещь, которая, наоборот, имеет индивидуальный признак, но он настолько уникален, что изначально выделяет эту вещь из ряда однородных. Согласно требованиям закона предметы предъявляются для опознания среди однородных в количестве не менее трех. Требование об однородности объектов следует трактовать несколько шире, чем совпадение только общих родовых признаков. В противном случае результаты опознания нельзя будет считать объективными. В предъявляемых для опознания объектах помимо родовых должны присутствовать также иные схожие внешние признаки, в частности те, на которые указывал опознающий при допросе.

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Понятие и предмет криминалистической методики расследования преступлений. Соотношение методики с другими разделами криминалистики. Криминалистическая методика расследования преступлений - один из четырёх разделов криминалистики, синтезирующий положения криминалистических техники и тактики, разрабатывающий типовые рекомендации и программы предотвращения, раскрытия и расследования преступлений определенного вида или группы. Система научных положений, на которых базируется криминалистическая методика, включает в свой состав видовую (групповую) криминалистическую характеристику преступлений, а также характеристику основных этапов процесса расследования. В криминалистической методике реализуются положения криминалистических техники и тактики. Поскольку процесс расследования любого преступления в многом состоит из следственных действий, то в криминалистической методике используются положения криминалистической тактики, как относительной отдельных следственных действий, так и её общие положения о планировании расследования, версиях, ситуациях, тактических приемах, комбинациях и операциях. Конкретная реализация тактических положений зависит от категории расследуемого преступления. Задачи: предоставление следаку знаний, необходимых для выработки навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях; повышение уровня профессионализма следаков в решении тактических и стратегических задач; повышения качества работы следаков в целом. В структуре криминалистической методики выделяют две части: 1) общие положения. В содержание общих положений криминалистической методики входят следующие элементы: Понятие и предмет криминалистической методики, соотношение этого раздела с другими частями науки криминалистики; его роль и значение в системе криминалистики. Структура криминалистической методики в целом и отдельных её частей. Понятие и криминалистическое значение обстоятельств, подлежащих установлению (доказательственные и вспомогательные факты). Понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. Понятие этапов расследования: задачи и общая характеристика каждого этапа. Особенности использования специальных познаний в расследовании. Общие положения взаимодействия следователя с органами дознания. Особенности использования помощи общественности в расследовании. Общие положения профилактической деятельности следователя. 2) частные методики расследования отдельных категорий и видов преступлений: Методика расследования убийств, Методика расследования изнасилований, Методика расследования краж, Методика расследования грабежей и разбоев, Методика расследования вымогательства, Методика расследования мошенничества. В основе методики лежит система типовых рекомендаций по расследованию различных преступлений, позволяющих при учете каждого деяния раскрывать и расследовать его в различных типичных / атипичных следственных ситуациях. Криминалистическая методика решает следующие задачи: 1. Общая задача - содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью. 2. Специальные задачи: изучение с криминалистических позиций преступлений и преступности; изучение и обобщение передового опыта раскрытия и расследования преступлений, формирование статистики; установление закономерностей организации и осуществления расследования преступлений; разработка научно – обоснованных методических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия и расследования преступления. Криминалистическая методика расследования представляет собой заключительную часть криминалистики. В то же время она влияет на развитие общей теории криминалистики, других ее разделов и, в частности, органически увязывает технические средства, способы их использования и тактические приемы производства следственных действий со спецификой методов расследования различных преступных посягательств. Так, криминалистическая техника раскрывает механизм образования следов рук, но она не конкретизирует, на каких объектах они чаще всего остаются при совершении умышленных убийств или краж. Криминалистическая тактика разрабатывает приемы допроса потерпевших, но не дает ответа на вопрос, в чем заключаются особенности допроса потерпевших по делам, например, о посягательствах на половую неприкосновенность личности, личное имущество граждан путем мошенничества. Обобщение таких особенностей задача криминалистической методики расследования.

2. Структура частных типичных методик расследования отдельных видов и групп преступлений. Криминалистическая методика расследования преступлений - один из четырёх разделов криминалистики, синтезирующий положения криминалистических техники и тактики, разрабатывающий типовые рекомендации и программы предотвращения, раскрытия и расследования преступлений определенного вида или группы. Система научных положений, на которых базируется криминалистическая методика, включает в свой состав видовую (групповую) криминалистическую характеристику преступлений, а также характеристику основных этапов процесса расследования. Частные криминалистические методики - это совокупность научных методов, приемов и способов, применяемых при расследовании конкретных видов преступлений. Элементами данной системы являются не сами криминалистические приемы и средства, следственные действия или иные действия и мероприятия, а криминалистические (в данном случае - методические) рекомендации. Под ними понимаются научно обоснованные и апробированные практикой советы, касающиеся организации расследования, выбора и применения с учетом определенных обстоятельств технико-криминалистических средств и криминалистических приемов. Система выступает как комплекс советов типизированного характера, то есть отражающий типичное для расследования преступлений данного вида. Основаниями для создания частных криминалистических методик служат: комплексный характер задач, решаемых в процессе расследования необходимость разработки комплекса действий, предпринимаемых для решения этих задач; комплексное участие в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений в пределах своей компетенции, кроме следователя, работников органа дознания, экспертных учреждений и иных специалистов, представителей общественности; реально существующие связи и зависимости между рекомендациями. Наряду с криминалистическими рекомендациями, частная криминалистическая методика содержит их обоснование в виде определенных научных или эмпирических положений. Структура частной криминалистической методики. Частная криминалистическая методика - это система определенных элементов, взаимозависящих и дополняющих друг друга. Она обладает определенной структурой, в соответствии с которой её элементы располагаются в определенной последовательности, образуя подсистемы. Каждая частная методика расследования складывается из следующих элементов: 1. криминалистическая характеристика данного вида преступлений; 2. обстоятельства, подлежащие установлению; 3. описание типичных следственных ситуаций, типовые версии; 4. особенности возбуждения уголовного дела и планирования расследования на начальном и последующем этапах расследования; 5. особенности проведения отдельных следственных действий на различных этапах, использования специальных познаний; 6. вопросы взаимодействия следователя с другими службами ОВД и иных организаций, использование помощи общественности; 7. определение мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, рекомендации по их проведению. Разработка криминалистических характеристик преступлений позволила активнее использовать в методике принцип криминалистической классификации, т.е. использование не только уголовно-правового признака деления преступлений, но и других, в большей степени криминалистических признаков, черт. Выделение таких признаков во многих случаях позволяет разрабатывать более точные и эффективные методики расследования. В частности, такой прием уже давно используется в разработке методик расследования убийств в зависимости от способа их совершения и сокрытия. Разработаны методики расследования убийств, скрытых инсценировками, убийств «без трупа» (когда дело возбуждается в связи с исчезновением потерпевшего), убийств, совершенных другими способами. Такая группировка преступлений осуществляется, как правило, на основе какого-либо специфического признака, который позволяет и обусловливает необходимость разработки методик расследования преступлений, характеризующихся таким признаком. Можно считать, что в методике расследования сложились и существуют в настоящее время следующие криминалистические классификации: а) традиционная классификация по видам преступлений (видовая). В основе ее лежит уголовный кодекс; б) внутривидовые классификации преступлений, т.е. выделение в рамках одного вида отдельных групп преступлений, объединенных на основе какого-либо криминалистического признака; в) межвидовые криминалистические классификации, т.е. объединение в отдельные классификационные группы в целях разработки общей методики расследования преступлений разных видов, но имеющих какой-то общий и существенный признак. К числу методик, разработанных на данной основе, можно отнести расследование преступлений несовершеннолетних, преступлений, скрываемых инсценировками.

3. Понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений - научная категория, в которой с определенной степенью общности описаны типовые признаки и свойства события, обстановки, способа совершения общественно опасных деяний определенной классификационной группы, процесса образования и локализации следов, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, устойчивые особенности иных объектов посягательства, а также связи и отношения между всеми перечисленными структурными элементами. Теоретическое и практическое значение криминалистической характеристики преступлений велико. Созданные путем изучения достаточного массива уголовных дел различных классификационных групп, последующего анализа и обобщения полученных результатов, групповые и видовые криминалистические характеристики имеют различные уровни типизации. Каждый дополнительный признак (свойство) обогащает содержание понятия и в то же время уменьшает его логический объем, повышая тем самым информационно-поисковые и методические возможности групповых криминалистических характеристик преступлений. Механизм сложного версионного процесса можно изложить достаточно просто. На основании недостаточной и фрагментарной исходной информации следователь находит в типовой криминалистической характеристике преступлений соответствующие ей (исходной информации) дополнительные данные, которые включаются в теоретическую базу версии, содержательно обогащают и актуализируют ее, после чего процесс построения перспективных (высоковероятных, конкретных и обоснованных) следственных версий становится более оптимальным и целеустремленным. Повышение информативности версионного процесса существенно расширяет его поисковые возможности в построении возможных версий и обязательном преобразовании одной из них в достоверный вывод по уголовному делу. Поисковый характер групповых криминалистических характеристик во многом обусловлен корреляционными связями (вероятностные зависимости) между ее структурными элементами. Структура криминалистической характеристики преступлений. Основными структурными элементами криминалистической характеристики преступления, которые определяют ее содержание, можно считать: 1. Распространенность преступного деяния. Фактор, который обусловливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования. 2. Особенности выявления и обнаружения данных преступлений, имеющие сравнительно общий характер. 3. Типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления. 4. Механизм следообразования, характерный для данного вида или группы преступных посягательств. Имеются в виду сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие более эффективно искать следы и работать с ними. 5. Способ совершения преступления - обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния. Другой разновидностью сокрытия преступления являются действия, препятствующие установлению личности преступника. Такие факты встречаются наиболее часто. К их числу можно отнести уничтожение оставленных следов (естественно, и принятие мер, чтобы таких следов не оставлять), фальсификация обстановки происшествия или самих следов, подготовка ложного алиби, давление на свидетелей и, что особенно опасно, насилие или устранение свидетелей и потерпевших. Нередко действия по сокрытию преследуют и ту, и другую цель: воспрепятствовать своевременному обнаружению преступления, с одной стороны, и помешать установлению виновного - с другой. Способ совершения преступления обусловливается субъективными и объективными факторами. Обратим внимание на главные из них: особенности личности преступника: пол, возраст и некоторые другие демографические данные; наличие или отсутствие преступного опыта, судимости; иные личностные особенности, характерные для определенной категории дел; особенности объекта преступного посягательства, в том числе какие-либо обстоятельства, характеризующие потерпевшего, учитываемые преступником при выборе способа действий. В данном блоке может быть достаточно много обстоятельств, которые учитывает преступник в зависимости от характера преступления и своих собственных возможностей. Для примера можно указать, что при совершении корыстных преступлений преступники всегда учитывают степень защищенности, охраны имущества, состояние учета, отчетности и контроля по экономическим преступлениям, расположение квартиры при кражах, особенности места, где лучше совершить нападение. Перечень подобных факторов можно продолжать. Принято считать, что способ совершения преступления является ядром, центральным звеном криминалистической характеристики. 6. Особенности личности и поведения подозреваемых и обвиняемых по делам данной категории, выявленные при изучении следственной и судебной практики. Такие исследования, в частности, могут дать ответ на вопрос, лица какого возраста чаще совершают те или иные преступления, какие они имеют психические особенности, какая у них социальная характеристика. 7. Обобщенные данные о личности потерпевших, которые специфичны или даже закономерны по делам той или иной категории. Данные могут носить самый разнообразный характер помимо обычных демографических сведений. 8. Другие сведения, полученные в результате проведенных исследований по разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений.

4. Криминалистическая характеристика и классификация убийств. Классификация методик расследования убийств. Классификация убийств является основанием выделения различных частных криминалистических методик, имеющих свои особенности расследования. В основе криминалистической классификации убийств должны лежать философское понимание проблемы классификации, общие положения теории системно-структурного анализа. Классификация в методике расследования убийств предполагает выявление сходства и различия в компонентах криминалистических характеристик. Общим объединяющим элементом криминалистических характеристик выступает правовая классификация этих преступлений, служащая основой для формирования подлинно криминалистических классификаций данного объекта, а в конечном счете - для выработки частных методик их расследования. В зависимости от характера орудия совершения убийства можно выделить убийства с применением холодного оружия, огнестрельного оружия, предметов бытового назначения или случайно обнаруженных преступником на месте преступления, а также убийства с использованием транспортных средств. Убийцы могут использовать для лишения жизни несколько орудий, их сочетание. В зависимости от характера действий, направленных на непосредственное лишение жизни, можно выделить убийства, совершаемые путем утопления, удушения, нанесения телесных повреждений, сожжения, сбрасывания с высоты. В некоторых случаях убийство может быть совершено и путем бездействия. Исходя из места совершения преступления, можно выделить убийства в помещении (жилом либо нежилом), на открытой местности, на транспорте. Исходя из характеристики личности убийц, важно выделить такие основания для построения методик расследований убийств, как, например: по половой принадлежности - убийства, совершаемые мужчинами и (или) женщинами; в зависимости от возраста - совершаемые малолетними, несовершеннолетними и взрослыми; в зависимости от семейного положения - женатыми (замужними) и неженатыми (незамужними); исходя из психического состояния - совершенные лицами, не страдающими психическими отклонениями, лицами с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, невменяемыми лицами, состоящими на учете у психиатра. В качестве основания классификации убийств можно назвать также особенности характеристики личности жертв в зависимости от пола, возраста, психического состояния, здоровья потерпевших. Немалое значение для расследования убийств имеет изучение предшествующего убийству образа жизни жертвы, ее характеристики в быту, по месту учебы, работы. Исходя из времени совершения, выделяют убийства, совершаемые в утренние, дневные, вечерние, ночные часы. В зависимости от времени года - совершаемые весной, летом, осенью, зимой. Сгруппировать преступления можно и по признакам складывающихся следственных ситуаций. Следственная ситуация - объективная категория криминалистики, которая характеризует обстановку расследования любого преступления. Вместе с тем она содержит в себе информацию о процессах и структуре совершения и расследования преступлений, а значит позволяет изучить существенные общие и специфические стороны преступлений, увидеть в них закономерные явления и на этой основе создавать типовые алгоритмы расследования отдельных видов и групп преступлений. С этих позиций группировка преступлений в методике их расследования по следственным ситуациям как основанию вполне допустима. Событие преступления носит неочевидный характер. Складывающаяся ситуация такова, что она может быть присуща как криминальному, так и некриминальному событию (убийство либо самоубийство, либо несчастный случай). В этой ситуации усилия следователя должны быть направлены на установление обстоятельств, позволяющих определить характер произошедшего события. Преступление характеризуется данными о происшедшем событии и лице, его совершившем: а) заподозренное лицо после совершения преступления скрылось; б) круг заподозренных в совершении убийства лиц более или менее ограничен; в) заподозренное лицо обладает определенными профессиональными навыками и умениями; г) известны иные отдельные данные о заподозренном. Криминалистическая характеристика убийств. Для успешного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел об убийствах важно иметь знания о трех видах характеристик: уголовно-правовой, криминологической и криминалистической. В содержание криминалистической характеристики убийств необходимо включить следующие составные части: описание исходной информации; способы совершения и механизм убийства, типичные последствия его применения; описание личности потерпевшего и вероятностный вывод о круге лиц, среди которых следует искать убийцу; характеристику вероятного убийцы; особенности места, времени, среды, условий, в которых совершается убийство; типичные следы различных способов подготовки, совершения, сокрытия убийств и противодействия следствию; типичный предмет преступного посягательства, типичные орудия и средства совершения убийств. Методика расследования умышленных убийств во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики этих преступлений. Убийства посредством причинения множественных телесных повреждений холодным оружием, бытовыми предметами, палками, камнями, из огнестрельного оружия с близкого расстояния обычно совершают подростки и мужчины до 23 лет, а старше 24-25 лет - лица с психопатическими чертами, страдающие быстрой возбудимостью, систематически употребляющие алкоголь, дебилы, судимые в прошлом за аналогичные преступления. Убийства путем нанесения множественных телесных повреждений совершаются из ревности, мести, лицами, близко связанными с потерпевшими. К отдельной категории потерпевших относятся люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей: работники органов внутренних дел и безопасности, служб охраны, инкассаторы. В этой категории наиболее распространенная ситуация - убийство при завладении имуществом и предотвращении нарушений общественного порядка. При расследовании убийств установлению и доказыванию подлежат: 1) факт убийства, вид насильственной смерти, время ее наступления; 2) место, время совершения преступления, обстоятельства, предшествующие убийству, способ его совершения, способ сокрытия следов преступления; 3) данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с преступником; 4) виновность, мотив и цель убийства; 5) данные, характеризующие личность убийцы.

5. Особенности расследования убийств при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти. При осмотре места происшествия прежде всего уясняется его общий характер - находится ли оно на открытой местности или же это помещение. Необходимо обратить внимание на наличие или отсутствие признаков насильственного проникновения преступника в помещение, следов борьбы, предшествовавшей убийству. Принимаются меры к обнаружению орудий, средств, с помощью которых совершено убийство, вещественных доказательств их применения: пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, огнестрельные повреждения, остатки яда или предположительно отравленных пищи, напитка. Важными объектами поиска и анализа при осмотре являются следы-отображения преступника - его рук, ног, зубов, отпечатков ткани одежды и др., а также следы выделений человека: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи. Обнаруживаемые на месте происшествия следы нередко представляют собой совокупность объектов биологического происхождения и их сочетания с объектами иной природы. Наиболее распространенные подобные объекты - это потожировые следы рук, иногда окрашенные кровью либо иными веществами. Эти следы, оставленные предполагаемым преступником, могут дать необходимую информацию для его розыска, поскольку позволяют отождествить человека по его следам. Однако во многих случаях в ходе предварительных исследований обнаруженных следов специалист убеждается в том, что они непригодны для идентификации, поскольку в следах не просматриваются детали строения папиллярного узора. Ценными находками могут оказаться вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником или принадлежавшие потерпевшему: части одежды, обуви, головной убор, в том числе вещи с метками, номерами предприятий бытового обслуживания; привязанная к руке трупа новорожденного бирка с фамилией матери, метки, штампы на белье; пряжка от ремня, оторванная пуговица, расческа; почтовый конверт с адресом получателя и отправителя; записка; обрывок газеты; записная книжка (потерпевшего, преступника); записка, письмо, фотоснимок, проездной билет. В ходе осмотра могут быть обнаружены признаки, свидетельствующие о следующих обстоятельствах: об относительном или точном времени события: показания остановившихся часов на руке трупа или в жилище потерпевшего; сухая или влажная почва под трупом на открытой местности после дождя (сухая - признак совершения убийства до начала дождя); включенное электроосвещение; горячая, теплая печь, пища, влажное полотенце; дата на последнем номере газеты, последнем неоторванном листке календаря; о количестве преступников: число приборов на столе, следов различной обуви, число окурков, различающихся видом папирос, сигарет, манерой курения; некоторых признаках лица, совершившего убийство: необычные действия с трупом, бессмысленное глумление над трупом, бесцельное перемещение трупа с одного хорошо заметного места на другое такое же, расчленение трупа на очень мелкие части (убийство предположительно совершено психически неполноценным человеком); причинение огромного количества телесных повреждений в самые различные части тела; действиях, предшествовавших убийству: включенный магнитофон, электропроигрыватель; наличие признаков, несовместимых с естественной смертью и несчастным случаем; о мотиве убийства: взломанные, распахнутые дверцы шкафов. В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве лица, чей труп был обнаружен. При ее проверке необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки самоубийства. К их числу относятся: а) отсутствие подставки под висящим в петле трупом, ноги которого не касаются пола или земли; б) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте; в) чистая обувь висящего в петле трупа (чулки, носки, босые ноги) при обильной загрязненности участка, над которым висит труп; г) наличие горизонтальных потеков крови из естественных отверстий и повреждений, потеков слюны на висящем трупе; д) смещение волокон опоры под веревкой, на которой висит труп; е) наличие на шее покойного наряду со странгуляционной бороздой следов давления руками и повреждений вокруг рта и носа; ж) косонисходящее или перпендикулярное к оси шеи расположение странгуляционной борозды; з) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов, свидетельствующих о выстреле самим покойным; и) телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.); к) причинение повреждений орудием, не характерным для применяемых самоубийцами (топор и т.п.); л) прижизненные телесные повреждения на трупе, находящемся в воде; м) наличие на веревке, на которой висел труп, профессионального узла, завязывать который погибший не умел; н) наличие на руках заподозренного в убийстве, замаскированном под самоповешение, микроволокон, частиц пыли, однородных с волокнами соответствующей веревки и микрочастицами пыли на опоре; о) следы, свидетельствующие об удалении неизвестного из помещения. Существенное значение имеет осмотр трупа, производимый с обязательным участием судебного медика или врача иной специальности. До осмотра необходимо путем опросов обнаруживших его лиц выяснить, не перемещался ли труп, не изменились ли его положение и поза. Если они изменились, данные об этом надо изложить в протоколе осмотра. Перед осмотром рекомендуется сфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а во время детального осмотра запечатлеть отдельные характерные части и следы на нем по правилам масштабной съемки. Вначале труп осматривается в том виде, в котором он был обнаружен, - в одежде, обутым. При этом устанавливаются и описываются в протоколе осмотра: место, на котором труп находится; его положение относительно неподвижных ориентиров; куда обращены голова и ноги; поза, следы и предметы на трупе и возле него. Необходимо тщательно осмотреть имеющиеся на трупе предметы одежды, головной убор, обувь. При этом устанавливаются и фиксируются в протоколе: наименование предметов одежды, головного убора, обуви; их материал, покрой, цвет, особенности; их положение, состояние; местоположение и размеры повреждений, загрязнений; характер краев повреждений (ровные, неровные); содержимое карманов одежды. Определяются и описываются следующие данные: пол; телосложение (худощавое, среднее, полное); упитанность, примерный возраст (на вид); цвет кожи; температура тела в начале и конце осмотра (в подмышечных областях, за щекой, в прямой кишке), температура окружающей среды; наличие и характер трупных явлений: охлаждения, высыхания (общее, частичное; выраженное сильно, слабо, умеренно); трупных пятен; трупного окоченения (охваченные им части тела); степень выраженности гниения, вид, состояние головы, лица (открыты или закрыты глаза, рот, свободны ли отверстия носа, ушей, положение языка - высунут, прикушен); вид живота (вздутый, впалый); состояние заднего прохода; состояние половых органов (с повреждениями, без повреждений); повреждения на трупе, их характер, местоположение, форма, размеры, цвет. При осмотре трупа, висящего в петле или лежащего с петлей на шее, необходимо установить и описать в протоколе: наличие или отсутствие подставки под висящим трупом; следов вмятин под подставкой на мягком грунте; расстояние от основания (пола, земли) до стоп и опоры, а также между петлей на шее и местом прикрепления веревки к опоре; размеры петли и каждого свободного конца ее; факт самопроизвольного выделения кала, семени (у мужчин); наличие странгуляционной борозды, ее направление: восходящее к затылку, уху или подбородку, горизонтальное положение без перерыва около узла, замкнута или прервана около узла, цвет борозды (буроватый, бледно-коричневый).

6. Организация и приёмы осмотра места происшествия по делам об убийствах. При осмотре места происшествия прежде всего уясняется его общий характер - находится ли оно на открытой местности (территория населенного пункта, улица, двор, пустырь, поле, луг, лес) или же это помещение. Необходимо обратить внимание на наличие или отсутствие признаков насильственного проникновения преступника в помещение, следов борьбы, предшествовавшей убийству. Принимаются меры к обнаружению орудий, средств, с помощью которых совершено убийство, вещественных доказательств их применения: пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, огнестрельные повреждения, остатки яда или предположительно отравленных пищи, напитка. Важными объектами поиска и анализа при осмотре являются следы-отображения преступника - его рук, ног, зубов, отпечатков ткани одежды и др., а также следы выделений человека: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи. Обнаруживаемые на месте происшествия следы нередко представляют собой совокупность объектов биологического происхождения и их сочетания с объектами иной природы. Наиболее распространенные подобные объекты - потожировые следы рук, иногда окрашенные кровью либо иными веществами. Эти следы, оставленные предполагаемым преступником, могут дать необходимую информацию для его розыска, поскольку позволяют отождествить человека по его следам. Однако во многих случаях в ходе предварительных исследований обнаруженных следов специалист убеждается в том, что они непригодны для идентификации, поскольку в следах не просматриваются детали строения папиллярного узора. Вместе с тем информация, содержащаяся в подобных следах, имеет комплекс признаков, которые на практике зачастую не используются в раскрытии преступления: непригодные для дактилоскопического исследования следы рук могут стать объектом биологической (генетической) экспертизы и способствовать получению разыскной и доказательственной информации о лице, совершившем преступление. Ценными находками могут оказаться вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником или принадлежавшие потерпевшему: части одежды, обуви, головной убор, в том числе вещи с метками, номерами предприятий бытового обслуживания; привязанная к руке трупа новорожденного бирка с фамилией матери, метки, штампы на белье; пряжка от ремня, оторванная пуговица, расческа; почтовый конверт с адресом получателя и отправителя; записка; обрывок газеты. В ходе осмотра могут быть обнаружены признаки, свидетельствующие о следующих обстоятельствах: включенное электроосвещение; горячая, теплая печь, пища, влажное полотенце, необсохшая слюна на окурках; дата на последнем номере газеты, последнем неоторванном листке календаря; о количестве преступников: число приборов на столе, следов различной обуви, число окурков, различающихся видом папирос, сигарет, манерой курения; некоторых признаках лица, совершившего убийство: необычные действия с трупом; наличие большого количества повреждений у потерпевшего, уничтожение ценных предметов. В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве лица, чей труп был обнаружен. При ее проверке необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки самоубийства. К их числу относятся: а) отсутствие подставки под висящим в петле трупом, ноги которого не касаются пола или земли; б) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте; в) чистая обувь висящего в петле трупа (чулки, носки, босые ноги) при обильной загрязненности участка, над которым висит труп; г) наличие горизонтальных потеков крови из естественных отверстий и повреждений, потеков слюны на висящем трупе; д) смещение волокон опоры под веревкой, на которой висит труп; е) наличие на шее покойного наряду со странгуляционной бороздой следов давления руками и повреждений вокруг рта и носа; ж) косонисходящее или перпендикулярное к оси шеи расположение странгуляционной борозды; з) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов, свидетельствующих о выстреле самим покойным; и) телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.); к) причинение повреждений орудием, не характерным для применяемых самоубийцами (топор и т.п.); л) прижизненные телесные повреждения на трупе, находящемся в воде; м) наличие на веревке, на которой висел труп, профессионального узла, завязывать который погибший не умел; н) наличие на руках заподозренного в убийстве, замаскированном под самоповешение, микроволокон, частиц пыли, однородных с волокнами соответствующей веревки и микрочастицами пыли на опоре. Существенное значение имеет осмотр трупа, производимый с обязательным участием судебного медика или врача иной специальности. До осмотра необходимо путем опросов обнаруживших его лиц выяснить, не перемещался ли труп, не изменились ли его положение и поза. Если они изменились, данные об этом надо изложить в протоколе осмотра. Перед осмотром рекомендуется сфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а во время детального осмотра запечатлеть отдельные характерные части и следы на нем по правилам масштабной съемки. Вначале труп осматривается в том виде, в котором он был обнаружен, - в одежде, обутым. При этом устанавливаются и описываются в протоколе осмотра: место, на котором труп находится; его положение относительно неподвижных ориентиров; куда обращены голова и ноги; поза; следы и предметы на трупе и возле него. Необходимо тщательно осмотреть имеющиеся на трупе предметы одежды, головной убор, обувь. При этом устанавливаются и фиксируются в протоколе: наименование предметов одежды, головного убора, обуви; их материал, покрой, цвет, особенности их положение, состояние; местоположение и размеры повреждений, загрязнений; характер краев повреждений (ровные, неровные); содержимое карманов одежды. При осмотре трупа, висящего в петле или лежащего с петлей на шее, необходимо установить и описать в протоколе: наличие или отсутствие подставки под висящим трупом; следов вмятин под подставкой на мягком грунте; расстояние от основания (пола, земли) до стоп и опоры, а также между петлей на шее и местом прикрепления веревки к опоре; размеры петли и каждого свободного конца ее.

7. Выдвижение и проверка версий о личности субъекта убийства. Как известно, процесс выдвижения версий в значительной степени определяется условиями реальных следственных ситуаций. Типичные ситуации, складывающиеся при расследовании убийств, чаще всего дифференцируются в зависимости от того, обнаружен труп ила нет, найден труп целиком или только его часть, установлена личность потерпевшего пли остается неизвестной. Сложные, проблемные ситуации, формирующиеся при обнаружении трупа, нередко обусловлены трудностями установления характера а обстоятельств наступления смерти потерпевшего. Следователи еще до возбуждения уголовного дела используют типичные версии: совершено убийство или иное преступление, в результате которого потерпевший лишен жизни; имело место самоубийство или ненасильственная смерть. В некоторых ситуациях а равной степени вероятными могут быть сразу несколько из перечисленных версий, соотносящихся друг с другом как контрверсии. Основаниями для выдвижения версии об убийстве являются фактические данные о том, что пострадавший насильственно лишен жизни. Это прежде всего сведения о смертельных ранениях, о невозможности их причинения самим потерпевшим, о следах борьбы или самообороны. К основаниям названных ворсил относятся также показания очевидцев, свидетелей, которые слышали шум борьбы либо были осведомлены об обстоятельствах убийства со слов виновного или других лиц. Факультативными признаками убийства считаются признаки борьбы и самообороны, отразившиеся на обстановке места происшествия: в природных условиях - взрыхленная почва, глубокие вмятины в грунте (от каблуков, от падения тела), вырванная трава, куски дерна, сломанные и примятые ветки деревьев, кустарника; полосы на окрашенных и побеленных стенах, на полу, разбросанная и сломанная мебель, разбитая посуда, стекла дверей и окон, оторванные ручки дверей, шкафов и т.д. Об убийстве также свидетельствуют нарушения целостности одежды потерпевшего, следы механического отделения элементов одежды и обуви, а также их части на месте происшествия. Признаками убийства являются и некоторые следы крови, в частности на предметах, которые могли использоваться в качестве орудий преступления. В простых ситуациях, чаще всего складывающихся при расследовании бытовых убийств, характер события ясен на начальных стадиях. Как правило, здесь имеются очевидцы убийства или свидетели, которым подозреваемый рассказывал о содеянном или которыми был застигнут на месте преступления. Телесные повреждения уже в ходе осмотра трупа позволяют дать обоснованное заключение с совершении убийстве. Гораздо реже без опрередения судебно-медицинского исследования трупа можно сделать однозначный вывод об убийств при наличии у потерпевшего кровоподтеков, опухолей, следов закрытых переломов. Во всех случаях для проверки версий об убийстве в ходе осмотра места происшествия должны быть проведены тщательные поиски следов пребывания там постороннего человека. К ним относятся остатки пищи, количество предметов,использованной посуды, окурки, следы ног, рук, других частей тела, элементы одежды. Первую группу образуют установленные факты наличия следов которые не могли появиться в результате самоубийства, нес частного случая, ненасильственной смерти или преступлений,не относящихся к убийствам. Вторую группу составляют факты отсутствия следов, которые должны были образоваться в результате протекания инсценируемого события в данных условиях. Это факты отсутствия следов прижизненного передвижения потерпевшего к месту, где наступила его смерть (следов ног на мягком грунте под висящим в петле трупом, на площадке, откуда мог упасть потерпевший). При исследовании предполагаемых признаков сокрытая убийства необходимо проверить истинность предположения о характере изучаемых следов. В процессе такой деятельности выясняется, не допущена ли ошибка при отнесении каких-либо изменений к следам сокрытия, не являются ли они следами действий, процессе, не связанных с совершением убийства либо какого-то другого преступления, не следствие ли они специфического развития некриминального события - несчастного случая, самоубийства, ненасильственной смерти. В сложных ситуациях, когда убийцу очень трудно установить, поиски его начинают с места преступления. Сначала определяют лиц. находившихся на месте происшествия до или после убийства, в момент его совершения. При допросе этих лиц выясняется, кого они видели на пути к месту убийства или от него. Когда такие действия оказываются безуспешными или когда у следователя есть основания предполагать, что субъект знаком с местом убийства или его сокрытия, выявляют лиц, часто бывающих на данном участке местности, на улице, в парке, переулке, здании, помещении. Их допрашивают, выясняя, кто еще посещает указанное место и может хорошо знать его. При реализации некоторых способов преступления или из-за особенностей развития события на теле, одежде виновного могут образоваться повреждения, лечение и устранение которых требует посторонней помощи.

8. Первоначальные следственные действия и другие меры при обнаружении трупа неизвестного лица. По каждому факту обнаружения трупа производится осмотр трупа на месте происшествия и в морге. Осмотр неопознанного трупа на месте происшествия. Руководитель оперативной или следственно-оперативной группы организует: а) выполнение обзорной, узловой, детальной и опознавательной фотосъемки до и после туалета трупа; б) дактилоскопирование или диагностическое исследование по получению пригодных для идентификации отпечатков с кистей рук неопознанного трупа; в) изъятие одежды, обуви, предметов и других вещей, обнаруженных на трупе и на месте происшествия, для подготовки их на опознание и экспертные исследования. При осмотре трупа с помощью судебно-медицинского эксперта и медика-криминалиста устанавливаются для занесения в протокол: пол, возраст, телосложение, цвет волос, глаз и кожных покровов, длина тела и стоп, окружность головы, характерные приметы, их расположение (татуировки, следы операций, повреждения, ампутации, физические недостатки, пороки развития), профессиональные особенности, состояние зубов с указанием особенностей (мосты, коронки, протезы), описывается внешность по системе словесного портрета. При описании одежды фиксируются: ее положение да трупе, соответствие размерам тела и сезонность, характеристика предметов, видовые наименования, материал, цвет, характер рисунков, фасон, размер, фабричные метки, сопутствующие предметы, наложения, загрязнения к др. Отписываются предметы, обнаруженные вблизи трупа. В обязательном порядке описывается растительный покров в ложе трупа, при необходимости изымаются образцы растений и почвы (в отдельных случаях грунт просеивается или промывается). В случае обнаружения гнилостно измененных, обгоревших или скелетированных трупов уделяется особое внимание осмотру окружающей местности, обнаружению, фиксации и изъятию остатков одежды, обуви. Незамедлительно проводится опрос граждан, обнаруживших труп, принимаются меры к выявлению лиц, возможно знавших умершего или которые могут оказать помощь в его опознании, отысканию и закреплению других данных, способствующих быстрому установлению неизвестного. Осмотр неопознанного трупа в больнице или морге. Если труп нельзя осмотреть на месте обнаружения, он до его вскрытия осматривается в больнице или морге. При невозможности проведения опознавательного фотографирования и дактилоскопирования трупа па месте обнаружения это производится в морге после соответствующего туалета лица и обработки пальцев рук. Там же решается вопрос о назначении экспертно-криминалистических и идентификационных исследований. После осмотра на месте его обнаружения труп или его останки с соблюдением мер предосторожности, исключающих нарушение целостности, механических повреждения, загрязнение или утрату отдельных его частей, вещей и предметов, изъятых с места обнаружения, направляют в морг для судебно-медицинского исследования. Если труп находился в воде или иной агрессивной или консервирующем среде, то для сохранности состояния признаков внешности незамедлительно осуществляется сигналетическая съемка и заливка лица гипсовым раствором для получения негативной маски. Одновременно в морг направляются постановление следователя (дознавателя) о производстве судебно-медицинского исследования (экспертизы), копия протокола осмотра места происшествия и трупа, история болезни (в случае поступления трупа из лечебного учреждения). В постановления наряду с вопросами установления причины смерти, механизма образования повреждений, давности наступления смерти, наличия прижизненных повреждений на загнивших кожных покровах и др. обязательно ставятся задачи выявить, собрать и зафиксировать диагностические и идентификационные сведения в максимально полном объеме. При судебно-медицинском исследовании (экспертизе) трупа, внешнеопознавательные признаки которого отсутствуют или искажены (гнилостные изменения, мумификация, торфяное дубление, скелетирование, обгорание, расчленение и др.), а оперативно-розыскные мероприятия, медико-криминалистические, судебно-медицинские и иные исследования не привели к идентификации личности неизвестного, назначаются комплексные и комиссионные исследования по реконструкции признаков внешности. В этих целях сотрудники бюро судебно-медицинских экспертиз по постановлению органа внутренних дел или прокуратуры в условиях морга отделяют голову (череп с нижней челюстью), проводят его специальную обработку (но не вываривание) для возможного назначения в дальнейшем идентификации путем фотосовмещения. Во всех случаях обнаружения трупа неизвестного гражданина, когда отсутствуют основания к возбуждению уголовного дела, заводится дело по установлению личности. Если в последующем будут установлены признаки преступления, оно приобщается к оперативно-поисковому делу.

9. Особенности выявления и допроса свидетелей по делам об убийствах. Интересы раскрытия убийства требуют, чтобы в первую очередь были установлены и допрошены в качестве свидетелей: очевидцы преступления; граждане, которые в соответствующее время видали неподалеку от места происшествия лиц, вызывающих подозрение; родственники, друзья, сослуживцы, соседи потерпевшего, осведомленные о его образе жизни, распорядке дня, последних намерениях, связях и конфликтах;

лица, которые видели потерпевшего незадолго до убийства а могут пояснить, куда он направлялся, о кем находился; граждане, обнаружившие умирающего потерпевшего или труп. Выявление свидетелей осуществляется следственным путем. Однако благодаря розыскным действиям появляется возможность произвести первые допросы в оптимальном темпа и необходимой последовательности, т.е. допросить в первую очередь именно тех лиц, чьи показания могут иметь определяющее значение для правильного направления расследования в условиях конкретной ситуации. Свидетели, подлежащие первоначальному допросу, устанавливаются с учетом обстановки и обстоятельств совершения убийства. При отсутствии сведений о конкретных лицах,располагающих необходимой информацией о происшедшем, поиск свидетелей приходится вести среди широкого круга людей. Допрашивать каждого из них нецелесообразно - это было бы слишком долго и зачастую бесполезно, а потому сначала проводятся опросы, носящие характер розыскных действий. Обычно это короткие неформальные беседы. Если выясняется, что собеседник располагает сведениями, которые могут оказаться существенными для дела, работник милиции сообщает об этом следователю. Допрос такого лица следователь производит сам или поручает его органу дознания. Прежде всего опрашиваются лица, оказавшиеся на месте происшествия. Далее, если убийство совершено на улица, оперативные работники милиции устанавливают и опрашивают тех, кто мог находиться здесь в данное время в связи с выполнением какой-то работы или с обычным времяпрепровождением: постовых милиционеров, сторожей, дворников; рабочих, занятых уборкой, строительными, дорожными или иными работами на улице; почтальонов, продавцов, торгующих в киосках или с лотков; родителей, гуляющих с детьми; стариков, сидящих возле домов. Если убийство совершено в момент, близкий к окончанию или началу работы расположенных в данном районе предприятий и учреждений, возможных свидетелей нужно искать среди их сотрудников. Существенную помощь в выявлении свидетелей монет оказать обращение следователя к средствам массовой информации: печати, радио, телевидению, что увеличивает потенциальные возможности следствия. В печати и по телевидению помимо словесного описания могут быть даны фотографии потерпевшего или фотопортрет предполагаемого преступника. Следователь допрашивает свидетелей лично, а если возникает необходимость в короткое время провести много следственных действий, поручает допросы отдельных свидетелей органу дознания. При допросе очевидца (наряду с прочими вопросами) выясняется, когда и при каких обстоятельствах свидетель оказался на месте происшествия; в каких условиях (расстояние, освещенность и т.д.; наблюдал происходившее; кто убит, в каких взаимоотношениях свидетель находился с этим лицом; кто совершил убийство, сколько было преступников, известны ли они свидетелю, в каких он с ними отношениях; каковы приметы, одежда, обувь каждого из них, когда, с какой стороны, на каком транспорте они прибыли и в какой последовательности; о чем говорили между собой или с потерпевшим, как называли друг друга; что предшествовало убийству; чем был вооружая каждый из убийц, каковы были действия каждого; в какие части тел^ кто именно, в какой последовательности и чем наносили удары потерпевшему; как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством не было ли его поведение поводом к конфликту; оказывал ли потерпевший сопротивление, в чем оно состояло; высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы или давал обещания; что отняли преступники у потерпевшего; остались ли на месте преступления какие-либо предмета, брошенные или потерянные преступниками; в какую сторону, каким транспортом они удалились; кто еще находился на месте преступления непосредственно перед убийством, при его совершении и после него, что могли и должны были видеть, эти лица; что происходило на места происшествия после убийства; какие изменения вносились в обстановку. Обстоятельства расследуемого убийства нередко оказывают сильное влияние на психическое состояние свидетелей-очевидцев. Довольно часто они испытывают страх за собственную безопасность, особенно когда оказываются в непосредственной близости от места совершаемого убийства. Значительная часть таких свидетелей не решается прийти на помощь потерпевшему, хотя имеет для этого объективную возможность. У подобных свидетелей под влиянием потребности самооправдания подсознательно формируется мысленная модель события, полностью или частично неадекватная действительности. Поэтому отдельные элементы происходящего необоснованно излагаются ими как опасные для их жизни, в силу чего они якобы были лишены возможности вмешаться в действия субъекта убийства. Допрашивая свидетелей, которые видели вблизи места происшествия лиц, возможно причастных к убийству или осведомленных о его обстоятельствах, устанавливают, когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия.

10. Приемы допроса подозреваемого и обвиняемого в убийстве. Допросы подозреваемых по данной категории дел представляют собой трудную задачу, так как лица, заподозренные в убийстве, как правило, отрицают свое участие в нем. Рекомендуется во всех случаях первыми допрашивать тех подозреваемых, чья роль в преступлении была менее значительной, второстепенной. Допрашиваемому следует объяснить, что его вина смягчается тем обстоятельством, что он играл менее значимую роль в преступлении. В некоторых случаях, когда допрашиваемый колеблется в выборе линии поведения, результативным может оказаться ведение допроса двумя лицами, одно из которых стремится обострить, а другое смягчить характер допроса. К числу наиболее эффективных приемов допроса относится предъявление соответствующих уличающих доказательств. Отсутствие результатов по предъявлении какого-либо доказательства или незначительной их совокупности не должно останавливать следователя. Каждое из предъявленных доказательств оставляет след в сознании допрашиваемого, который может позитивно проявить себя при наращивании предъявляемых доказательств с последующим доведением их до «критической массы». Объем этой «критической массы» доказательств для разных обвиняемых различен, что обусловлено их неодинаковыми психофизиологическими характеристиками. При хорошей осведомленности следователя о деталях расследуемого события можно описать подозреваемому картину преступления, что нередко способно побудить его к даче правдивых показаний. К моменту первого допроса подозреваемого следствие в большинстве случаев не располагает полной информацией об обстоятельствах убийства и его участниках. В связи с этим при допросе подозреваемых не следует торопиться с использованием этих данных. Чаще всего допрос начинается с вопроса подозреваемому о том, что он может пояснить по поводу возникшего в отношении него подозрения. В случаях, когда подозреваемый признает себя виновным и дает правдивые показания об обстоятельствах убийства и собственном участии в нем, должны использоваться тактические приемы детализации показаний. У подозреваемого выясняется также, по какому пути он двигался с места убийства, кого встречал, чистил ли свою одежду и чем, где в настоящее время находятся его одежда и обувь, орудия преступления, какие меры по сокрытию убийства он предпринимал, кому рассказывал о совершении преступления. Показания подозреваемого сравниваются с данными, имеющимися в других материалах уголовного дела, с целью выявления и устранения противоречий. В случаях, когда подозреваемый полностью не признает себя виновным, а следователь не располагает информацией для немедленного опровержения ложных показаний, также используется тактический прием детализации показаний. При выдвижении ложного алиби подозреваемый с максимальной подробностью допрашивается о том, как, где и с кем он провел время, в которое было совершено убийство. В дальнейшем показания подозреваемого проверяются, и на последующих допросах ему предъявляется опровергающая информация. В ходе повторных допросов задается вопрос о той части первоначальных показаний, которую следователь может опровергнуть. Если подозреваемый подтверждает эту часть показаний, он еще раз допрашивается по этим фактам. После этого предъявляются доказательства, опровергающие полученные перед этим показания. Алиби может опровергаться и путем предъявления доказательств нахождения подозреваемого на месте убийства в момент совершения: показаний свидетелей, протокола осмотра, в котором зафиксировано обнаружение на месте убийства вещей, принадлежащих подозреваемому, заключения экспертиз об обнаружении на месте преступления следов подозреваемого. Подозреваемому могут быть предъявлены сведения о наличии следов крови на его одежде, телесных повреждений, обнаружении у него орудий убийства и вещей потерпевшего. Достаточно сложные ситуации возникают, когда подозреваемый признает факт встречи с потерпевшим незадолго до его убийства. Как правило, подозреваемые заявляют, что покинули потерпевшего незадолго до убийства или совершения преступления в их присутствии другими лицами. В этих ситуациях также могут быть использованы тактические приемы детализации показаний, «допущения легенды» и «пресечения лжи». Ответы на эти вопросы рекомендуется предельно детализировать. Во время допроса подозреваемого должны применяться тактические приемы изменения темпа допроса и использования фактора внезапности. Проверяться должны не только показания, которые кажутся следователю необъективными, но и те, которые, по его мнению, вполне достоверны. После проведения указанных следственных действий следователь должен запланировать производство иных - опознание, очные ставки, допросы свидетелей, которых ранее нельзя было допросить, потому что это могло стать известно подозреваемому. Эти следственные действия зачастую проводятся на последующем этапе расследования, когда проблемная ситуация по делу уже устранена или ее острота существенно снижена.

11. Особенности возбуждения уголовного дела в случаях исчезновения человека при подозрении на убийство. Дело об убийстве возбуждается на основании факта исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство. Если данных, позволяющих предположить убийство пропавшего без вести человека недостаточно, то следователем с помощью работника милиции проводится проверка сообщения о безвестном отсутствии лица. Его местонахождение выясняется: 1) По месту работы - не явился ли он жертвой производственного травматизма. 2) В отделениях полиции - не был ли он задержан, не подвергнут ли аресту за какое-либо правонарушение.3) В изоляторах временного задержания и арестованных. 4) В больницах - не помещен ли он на лечение. 5) В учреждении по организованному набору рабочей силы - не получил ли он направление на работу в другой город. 6) В военном комиссариате - не призван ли исчезнувший в армию в отсутствие родственников, не уведомив их об этом. 7) У родственников, в частности по месту рождения или друзей - не проживает ли он временно у них, не поставив об этом в известность своих близких. 8) В морге - нет ли там его трупа. 9) В органе, ведущим криминалистический учет, - не состоит ли пропавший без вести на учете по разделу неопознанных трупов. 10) В случаях исчезновения лица с автомашиной - в управление государственной инспекции по безопасности дорожного движения, - не задерживалась ли службами управления автомашина, вместе с которой пропал потерпевший. 11) Если исчезнувший имел при себе сотовый телефон – по данным телефонных компаний. Проверки в отношении исчезнувшего ребенка проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей - соответственно в домах для инвалидов и престарелых. Проверка должна быть достаточно тщательной и дать достоверное знание о наличии или отсутствии основания для возбуждения дела. Так, факт смерти человека вследствие болезни необходимо точно установить опросами его близких, справкой врача или сообщением лечебного учреждения. При сообщении о факте обнаружения лица, значившегося пропавшим без вести, в этом лучше всего убедится воочию. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что убийство определенного человека не имело место. В этом постановлении надлежит привести достаточно убедительные мотивы отказа. Копию указанного постановления целесообразно направить тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением об исчезновении лица или его убийстве. Достаточным основанием для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по материалам проверки о безвестном исчезновении исчезновении могут быть следующие признаки, которые прямо указывают на то, что без вести пропавший человек стал жертвой преступления: отсутствие данных о намерении уехать, причины для сокрытия от близких своего отъезда либо ухода из дома на длительное время, наличие личных документов и вещей, без которых человек не может обойтись в случае длительного отсутствия; малолетний возраст потерпевшего, отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентировки во времени или пространстве; исчезновение с автотранспортом или крупной суммой наличных денег, ценностей; постоянные конфликты в семье, угрозы в адрес исчезнувшего лица, преступные связи;

противоречивые объяснения и нелогичное поведение тех, кто контактировал с пропавшим перед исчезновением; обнаружение в ходе розыска следов, получение иных сведений, свидетельствующих о возможном совершении преступления. При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание для возбуждения дела о его убийстве. Достаточным основанием для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по материалам проверки о безвестном исчезновении исчезновении могут быть следующие признаки, которые прямо указывают на то, что без вести пропавший человек стал жертвой преступления: отсутствие данных о намерении уехать, причины для сокрытия от близких своего отъезда либо ухода из дома на длительное время, наличие личных документов и вещей, без которых человек не может обойтись в случае длительного отсутствия; малолетний возраст потерпевшего, отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентировки во времени или пространстве; исчезновение с автотранспортом или крупной суммой наличных денег, ценностей; постоянные конфликты в семье, угрозы в адрес исчезнувшего лица, преступные связи; противоречивые объяснения и нелогичное поведение тех, кто контактировал с пропавшим перед исчезновением; обнаружение в ходе розыска следов, получение иных сведений, свидетельствующих о возможном совершении преступления. При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание для возбуждения дела о его убийстве.

12. Возможности судебных экспертиз и средств криминалистической техники при расследовании дел об убийствах. По делам об убийствах довольно часто производятся экспертизы для установления фактов контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами его одежды, другими принадлежащими ему вещами, элементами вещной обстановки места преступления — по следам наслоений в виде различного рода микрочастиц. Под микрочастицами понимаются относительно небольшие количества материальных субстратов (веществ) самого разного происхождения — органического и неорганического. Это текстильные волокна и их обрывки, частицы грунта, каменного угля, шамотной пыли, краски, коры, листьев деревьев, древесины, семена и пыльца растений и многие, многие другие, При достаточно плотном соприкосновении двух объектов между ними может происходить своеобразный обмен микрочастицами, входящими в состав их материала или являющимися посторонними наслоениями. Вывод эксперта об имевшем место контактном взаимодействии тем надежнее, чем больше комплекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта на другой. Из-за важности микрочастиц как вещественных доказательств усилия, затрачиваемые на их обнаружение, как правило, не пропадают даром. Следует иметь в виду, что зачастую микрочастицы довольно прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются даже при нахождении этих предметов в неблагоприятных условиях. Следственной практике известны случаи производства по делам об убийстве почерковедческой экспертизы. Ею устанавливалось тождество почерка потерпевшего, подозреваемого или связанного с ним лица по записи с места преступления или иной рукописи. Неоднократно отмечались случаи решения посредством криминалистической экспертизы вопросов индивидуального или группового тождества подозреваемого по следам босых ног или обуви. При этом исследованию подвергались следы различных видов и оставленные в самых различных местах, например, окровавленные отпечатки на полу комнаты, объемные следы в огороде, на берегу болота, в которое был выброшен труп, на пашне возле лесопосадки, где преступник спрятал труп под сучьями деревьев. Довольно распространенной является криминалистическая экспертиза, в рамках которой трасологи решают вопрос о тождестве целого по частям. Чаще всего объектами сравнения являются бумажные пыжи с мест происшествий и листы бумаги, от которых отрывался материал для пыжей и которые удавалось обнаружить при обысках у подозреваемых. Устанавливалась принадлежность единому целому и других фрагментов — обломка клинка, застрявшего в трупе, и сохранившейся части лезвия ножа обвиняемого; части пуговицы, утерянной на месте происшествия, и другой ее Части, сохранившейся на одежде подозреваемого; куска ткани, послужившего упаковочным материалом при сокрытии трупа новорожденного, и ткани, оставшейся у детоубийцы, и т.д. Нередко проводилась судебно-баллистическая экспертиза, благодаря которой по следам на преградах, иных материальных объектах по вещественным доказательствам выстрела устанавливались система, модель, образец, а по пулям, гильзам в благоприятных случаях и конкретный экземпляр оружия, примененного преступником. В некоторых случаях устанавливались направление и дистанция стрельбы, факт производства или непроизводства выстрела из определенного оружейного ствола, возможность или невозможность самопроизвольного выстрела (без нажатия на спусковой крючок) при определенных условиях (в частности, при падении оружия на пол), возникновение повреждения вследствие поражения прямо летевшим или срикошетировавшим снарядом. Реже приводятся криминалистические экспертизы для решения других вопросов. Их решение сводится в основном к установлению тождества: потерпевшего — по следам рук в его жилище; обвиняемого — по следам укусов на теле жертвы; орудий и инструментов — по следам взлома, транспортных средств — по следам шин. Отмечены отдельные случаи установления, что узел веревки на шее трупа или упаковке с его частями относится к категории профессиональных и свойствен определенной профессии (моряк, пожарный, рыбак, строповщик и т.д.), а также отождествления манеры, привычки подозреваемого, например, курить или определенным образом браться за козырек фуражки, вызывая появление на нем специфических дефектов. По делам об убийствах могут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы, решаться иные вопросы, помимо перечисленных выше. Так, при версии об убийстве посредством взрыва могут возникнуть вопросы, касающиеся факта, обстоятельств взрыва; его действительных или возможных последствий; особенностей устройства взрывного механизма; характера взрывчатых веществ, применяемых для производства взрыва; возможности самопроизвольного взрыва при определенных условиях.

13. Первоначальные следственные действия и другие действия по делам об изнасилованиях. Изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей Криминалистическая характеристика преступлений - научная категория, обобщающая типовые (повторяющиеся) черты определенной группы (вида) криминальной деятельности. Специфика расследования сексуального насилия обусловлена необходимостью вмешательства в интимные стороны жизни, что влечет сложности установления отдельных обстоятельств по уголовным делам этих категорий. В такой ситуации большое значение приобретает использование всех доступных следователю средств получения информации, в том числе и обобщенной. Основными элементами криминалистической характеристики изнасилований являются данные об обстановке, способах совершения преступления, механизме следообразования и локализации следов, оставленных преступником, сведения о свойствах личности как субъекта преступления, так и потерпевших. Согласно ст. 131 УК РФ субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей – лицо женского пола. Зато баба может быть субъектом в соучастии. По износам способ двойной: половой акт + насилие/угроза применения насилия/использование беспомощного состояния. Сексуальному насилию могут предшествовать подготовительные действия, простые (грубое физическое насилие, опаивание потерпевшей) или сложные (подбор оружия, маскировочных средств, продумывание вариантов сокрытия следов преступления и др.). Так, насильники, имеющие сексуальные аномалии, заранее подыскивают жертву, изучают образ жизни, выслеживают ее, тщательно выбирают момент для нападения. При использовании беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического или психического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки, расстройство психики или иное болезненное состояние) не может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение, сознавая такое состояние жертвы. Способы приведения жертвы в беспомощное состояние, если она в нем еще не находится (не воспринимать как руководство к действию!): наркоту ей ввести или подсунуть; привести в беспамятство посредством физического воздействия (оглушить). Наиболее важные материальные следы преступления сохраняются прежде всего на теле жертвы в виде телесных повреждений (гематомы, ссадины, разрывы и др.), а на одежде остаются следы-наслоения. В меньшей степени можно рассчитывать обнаружить следы на теле и одежде насильника, а также на местности. Хотя если жертва активно сопротивлялась, она могла выдрать насильнику волосы, расцарапать, искусать и др. Это волосы, пятна крови, слюна, сперма, ворсинки одежды, частицы грунта и растительности, следы рук, губ, зубов, обуви и транспортных средств. Остаются и мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти жертвы и случайных свидетелей. Следы преступления и меры по их сокрытию позволяют ориентировочно судить о преступном опыте, характере, возрасте, силе, росте, профессии, месте жительства и психических аномалиях насильника. При расследовании важно иметь в виду виктимологический аспект, т.е. поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия насильников. Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления, ибо в ряде случаев подозреваемый, ориентируясь на поведение потерпевшей, расценивает ее действия как согласие на вступление в половую связь. Тем не менее поведение потерпевшей не имеет значения для уголовно-правовой квалификации.

14. Назначение судебных экспертиз по делам об изнасилованиях. Изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Судебно-медицинская экспертиза потерпевшей. Независимо от того, сколько времени прошло с момента совершения изнасилования, потерпевшая направляется на судебно-медицинскую экспертизу. На разрешение эксперта ставятся следующие вопросы: имеются ли на теле потерпевшей телесные повреждения, в том числе гиперемия слизистой влагалища, каковы их характер, локализация, степень тяжести, механизм образования и давность? могли ли обнаруженные повреждения образоваться при обстоятельствах, указываемых потерпевшей? жила ли потерпевшая половой жизнью, достигла ли потерпевшая половой зрелости? имеется ли на теле потерпевшей, в ее половых органах или в иных частях тела следы спермы, крови, слюны, волос? не является ли потерпевшая беременной, а если беременна, то каков срок? не заражена ли потерпевшая какими-либо заболеваниями и т.д? Судебно-медицинская экспертиза доказательств. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств исследует сперму, кровь, слюну, волосы с целью установления их групповой принадлежности, а также одежду потерпевшей. Кроме того, исследуются следы контактного взаимодействия пострадавшей и нападавшего. На разрешение экспертов ставятся следующие вопросы: имеются ли на представленных предметах следы крови, спермы, слюны, влагалищных выделений и т.п.? какова их групповая принадлежность? принадлежат ли имеющиеся на представленных предметах волосы человеку или животному? с какой части тела волосы происходят? могли ли волосы, следы крови, спермы и т.д. принадлежать конкретному человеку? В ситуациях, когда субъект преступления неизвестен, первоначально выдвигаются версии о его принадлежности к определенному кругу лиц. При этом учитываются сведения об установленных свойствах личности. Исходя из особенностей поведения субъекта — внезапность появления, проявление осведомленности об отдельных элементах обстановки, знакомство с другими находившимися там лицами и т.д., может быть сделан вывод о том, что он уже был когда-то на месте преступления. Для проверки этой версии проводятся подворно-поквартирный обход, опросы и допросы граждан, бывающих в данном месте, с целью выявления лиц, сходных по приметам с субъектом преступления. При наличии данных о том, что субъект может быть судимым, следует провести выборку по учетам органов внутренних дел, отобрать лиц, сходных по приметам с теми, кто ранее привлекался за такие преступления. Для проверки версии о причастности к преступлению лиц, страдающих психическими отклонениями, изучаются документы медицинских учреждений. В случаях оказания потерпевшей активного сопротивления, связанного с причинением насильнику телесных повреждений, организуется поиск субъектов в больницах, поликлиниках, у частнопрактикующих врачей, патрулирование в местах его вероятного появления, проводятся иные оперативно-разыскные и следственные действия. Целесообразно изучение других уголовных дел о нераскрытых и некоторых иных преступлениях, связанных с нападением на женщин, что позволит обобщить разрозненную информацию, выдвинуть перспективные версии, активизировать и сделать более целеустремленным поиск преступника. После определения круга лиц, к которому может принадлежать разыскиваемый субъект, проверяется, где эти лица находились в момент совершения изнасилования, обладают ли они свойствами личности, отразившимися в следах преступления. Для этого проводятся допросы свидетелей из числа соседей, сослуживцев проверяемого на их причастность к совершению преступления, а также лиц, видевших субъекта преступления. Оптимальный вариант — проведение опознания субъекта. Однако его производство возможно только в тех случаях, когда следователь уверен, что потерпевшая и свидетели смогут опознать субъекта преступления по называемым приметам. Фактическими основаниями для подозрения в изнасиловании являются: прямое указание потерпевшей и свидетелей на подозреваемого; обнаружение у него на теле и одежде повреждений, следов крови, спермы, слюны, волос потерпевшей, образовавшихся в результате совершения изнасилования, наличие вещей, похищенных у потерпевшей, орудий и средств преступления; обнаружение обуви, одежды, предметов, которыми оставлены следы на месте преступления, волос, микрочастиц, происходящих от субъекта, его одежды. В целях получения оснований для задержания или применения меры пресечения подозреваемый должен быть освидетельствован. В ходе освидетельствования должны быть не только зафиксированы телесные повреждения и называемые потерпевшей, свидетелями признаки внешности, но и проведены смывы с половых органов, прочесаны участки оволосения, изъято подногтевое содержимое на предмет обнаружения следов контакта с потерпевшей. Одновременно рекомендуется проведение обыска или выемки для изъятия одежды, в которой находился подозреваемый, использованных им орудий и похищенных у потерпевших вещей.

15. Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж. Кража - тайное хищение чужого имущества. Тайное хищение чужого имущества (кража) является самым распространенным в мире преступлением. Тайный способ хищения имущества предполагает наличие у виновного уверенности в том, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц. Особенности расследования этих преступлений определяются их криминалистической характеристикой, которая охватывает само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия, механизм следообразования в широком смысле слова и личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также закономерные связи между перечисленными элементами. В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства: у кого совершена кража;

что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость; откуда и когда совершена кража; каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства; кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом; если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника; размер ущерба, причиненного кражей; местонахождение похищенного имущества; обстоятельства, способствовавшие совершению кражи. Обстановка совершения кражи: Важный структурный элемент криминалистической характеристики тайного хищения чужого имущества - обстановка совершения преступления, которая включает в себя место и время совершения кражи, особенности предмета преступного посягательства, элементы окружающей среды. Непосредственным местом совершения краж чужого имущества, как правило, являются: квартиры, частные домовладения, общежития, помещения предприятий (в том числе акционированных и индивидуальных частных), общественных организаций, государственных и муниципальных учреждений, вокзалы, станции, поезда, улицы, дворы, автомобили, места общественного пользования. Выбор преступниками соответствующего места кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства, а также возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших или лиц, ответственных за сохранность государственного, общественного или частного имущества. Следующим признаком является время совершения преступления, точное установление которого помогает следователю наметить пути поиска доказательств, очертить круг подозреваемых лиц. Способы совершения краж. Одним из основных элементов криминалистической характеристики краж, определяющим организацию и методику расследования, является способ их совершения. Сведения о нем позволяют иногда судить о психофизиологических данных, навыках и профессиональной принадлежности преступников, что весьма важно для их установления. Это помогает классифицировать воров по способу совершения ими краж: на совершающих преступления неквалифицированными способами, совершающих кражи посредством взлома с использованием подручных средств и совершающих кражи с помощью технических средств. Все способы краж в зависимости от характера действий преступников по достижению цели преступного посягательства подразделяют на две основные группы: способы, связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Каждую из этих групп можно, в свою очередь, разделить на подгруппы. Так, в первую группу входят: 1) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, сопровождающиеся взломом. Таким путем совершается большая часть краж из квартир, частных домов, индивидуальных гаражей. Взлому подвергаются запорные устройства, преграды. 2) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, не сопровождающиеся взломом преград. К этим способам относятся: тайное проникновение в помещение через открытое окно, форточку, дверь; проникновение с использованием отмычек, подбора ключей или ключа потерпевшего, выкраденного или найденного преступником; проникновение в помещение путем преодоления других преград. 3) кражи, совершаемые путем открытого проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище. Проникновение в помещение осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием малолетних детей или престарелых людей, под видом сотрудников полиции, сантехников и т.д. Иногда потерпевшие сами приводят к себе в дом малознакомых или незнакомых лиц, которые совершают у них кражи. Довольно распространены способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, поскольку для совершения таких преступлений не требуется каких-либо навыков (за исключением карманных краж), предварительной подготовки. Преступники похищают то, что «плохо лежит» или плохо охраняется. Из общего количества всех краж больше половины совершаются импульсивно, без определенной подготовки. Это характерно для несовершеннолетних, молодежи и лиц, не имеющих постоянного места жительства и работы. В остальных случаях отмечается фактор подготовки к совершению кражи: выбор объекта преступного посягательства; предварительный сбор сведений об объекте посягательства и имеющихся на нем ценностях; подыскание орудий для совершения преступления; подбор соучастников и распределение ролей; разработка плана преступления. Данные о личности субъекта кражи. В криминалистической характеристике краж важное место занимают сведения о личности преступника. Для лиц, совершающих кражи, характерно наличие устойчивой антиобщественной направленности и привычек. Об этом свидетельствует то, что больше половины всех преступников были ранее судимы, в том числе и за кражи. Многие из этих лиц злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Большинство преступников-воров не имеют своей семьи, проживают в одиночестве или со случайными знакомыми. Классификация субъектов кражи. Всех лиц, совершающих кражи чужого имущества, в зависимости от данных о личности преступника и способа совершения преступления условно можно разделить на несколько групп: а) примитивные преступники, совершающие кражи без использования технических средств в силу обстоятельств, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует никаких подготовительных мер. б) квалифицированные преступники - лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом, с использованием орудий преступления.

16. Первоначальные следственные действия при расследовании квартирных краж. Кража - тайное хищение чужого имущества. Осмотр места происшествия обычно начинается с осмотра места проникновения преступника в жилище, так как здесь чаще всего обнаруживаются оставленные преступником следы: например, обломки инструментов; металлическая стружка; следы взлома запирающего устройства, обуви, пальцев рук. Затем осматриваются те места, где находилось похищенное имущество. Следует осматривать не только помещение, из которого совершена кража, но и близлежащие, а также участки местности, прилегающие к нему. Качественное исследование обстановки совершения квартирной кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников; место проникновения и его размеры – на телосложение; способ вскрытия преграды – на применяемые орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды – на физическую силу, рост; результат противоправного деяния – на психологические свойства личности преступника. Анализ ситуации, в которой произошло тайное хищение чужого имущества, позволяет определить мотивы, умысел преступника (внезапно возникший, предварительно вынашиваемый), продолжительность подготовки к преступлению. Исследование предмета противоправного посягательства позволяет установить места сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника. Многочисленные следы ног и их элементов могут указывать на такое психическое состояние, как волнение, внутреннюю несобранность. Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом детерминирован психологическими особенностями личности. При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание на обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о местах нахождения ценного имущества, что дает возможность выдвинуть целенаправленные версии и сузить круг поиска преступников. При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке кражи. Осмотр места происшествия сочетается с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам. К числу таких действий относятся: применение служебно-розыскной собаки, прочесывание местности, поквартирные (подворные) обходы. Допрос потерпевшего. Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования. При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства: наличие атрибутов похищенных предметов, вещей, ценностей; время и место приобретения, период эксплуатации и ее характер, степень износа; кто перевозил и кто складировал имущество; первоначальную стоимость похищенного; место хранения, наличие охраны; круг лиц, знавших о наличии определенного имущества и его местонахождении, о режиме работы, об образе жизни потерпевших; кого потерпевший подозревает в совершении кражи и на чем основываются подозрения; какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями в целях защиты от преступлений; наличие и сохранность ключей от помещения; кем запиралась дверь, исправны ли были запирающие устройства; не были ли ранее потеряны ключи; кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи. Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о квартирной краже, следует отнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием, принимавших участие в задержании преступников, либо видевших их при обстоятельствах, не связанных с преступным событием. В процессе допроса названной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и запоминанию тех или иных обстоятельств; что первоначально привлекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности одежды. Обыск. Из числа следственных действий типичным для проверки версии о лице, совершившем квартирную кражу, является проведение обыска жилого помещения (квартиры или личного домовладения), в котором проживает подозреваемый, его родственники или знакомые. Обыск всегда должен производиться немедленно после задержания подозреваемого и внезапно для его родственников или знакомых. Наиболее типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о квартирных кражах являются: похищенные (разыскиваемые) вещи и предметы; орудия взлома, инструменты, различного рода приспособления, с помощью которых осуществлялось проникновение в квартиру потерпевшего, связки ключей; одежда, обувь преступника.

17. Особенности осмотра места происшествия по делам о квартирных кражах. Кража - тайное хищение чужого имущества. Осмотр места происшествия обычно начинается с осмотра места проникновения преступника в жилище, так как здесь чаще всего обнаруживаются оставленные преступником следы: например, обломки инструментов; металлическая стружка; следы взлома запирающего устройства, обуви, пальцев рук. Затем осматриваются те места, где находилось похищенное имущество. Следует осматривать не только помещение, из которого совершена кража, но и близлежащие, а также участки местности, прилегающие к нему. Качественное исследование обстановки совершения квартирной кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников; место проникновения и его размеры – на телосложение; способ вскрытия преграды – на применяемые орудия совершения преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды – на физическую силу, рост; результат противоправного деяния – на психологические свойства личности преступника. Анализ ситуации, в которой произошло тайное хищение чужого имущества, позволяет определить мотивы, умысел преступника (внезапно возникший, предварительно вынашиваемый), продолжительность подготовки к преступлению. Исследование предмета противоправного посягательства позволяет установить места сбыта, профессиональные навыки, связи, интересы преступника. Многочисленные следы ног и их элементов могут указывать на такое психическое состояние, как волнение, внутреннюю несобранность. Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом детерминирован психологическими особенностями личности. При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание на обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о местах нахождения ценного имущества, что дает возможность выдвинуть целенаправленные версии и сузить круг поиска преступников. При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке кражи. Осмотр места происшествия сочетается с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам. К числу таких действий относятся: применение служебно-розыскной собаки, прочесывание местности, поквартирные (подворные) обходы. Допрос потерпевшего. Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования. При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства: наличие атрибутов похищенных предметов, вещей, ценностей; время и место приобретения, период эксплуатации и ее характер, степень износа; кто перевозил и кто складировал имущество; первоначальную стоимость похищенного; место хранения, наличие охраны; круг лиц, знавших о наличии определенного имущества и его местонахождении, о режиме работы, об образе жизни потерпевших; кого потерпевший подозревает в совершении кражи и на чем основываются подозрения; какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями в целях защиты от преступлений; наличие и сохранность ключей от помещения; кем запиралась дверь, исправны ли были запирающие устройства; не были ли ранее потеряны ключи; кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи. Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о квартирной краже, следует отнести очевидцев: лиц, непосредственно наблюдавших за преступным событием, принимавших участие в задержании преступников, либо видевших их при обстоятельствах, не связанных с преступным событием. В процессе допроса названной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и запоминанию тех или иных обстоятельств; что первоначально привлекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозреваемого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило исследуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности одежды. Обыск. Из числа следственных действий типичным для проверки версии о лице, совершившем квартирную кражу, является проведение обыска жилого помещения (квартиры или личного домовладения), в котором проживает подозреваемый, его родственники или знакомые. Обыск всегда должен производиться немедленно после задержания подозреваемого и внезапно для его родственников или знакомых. Наиболее типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о квартирных кражах являются: похищенные (разыскиваемые) вещи и предметы; орудия взлома, инструменты, различного рода приспособления, с помощью которых осуществлялось проникновение в квартиру потерпевшего, связки ключей; одежда, обувь преступника.

18. Особенности расследования краж на последующем этапе. Кража - тайное хищение чужого имущества. Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа - возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий. Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий. Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого. Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств. Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Основная задача следователя - закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже. Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым. Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений. В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз. Допрос обвиняемого. Допрос обвиняемого начинается с того, что следователь выясняет отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению. Если обвиняемый признает себя виновным в предъявленном обвинении и дает правдивые показания, возникает простая бесконфликтная ситуация. Основная задаче следователя здесь - проверка и оценка ранее собранных доказательств, проверка и уточнение сведений, полученных из показаний допрашиваемого. При частичном признании обвиняемым своей вины следователю необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды он признает, а какие отрицает. Допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, должен строиться с учетом собранных в процессе расследования доказательств. Если допрашиваемый отказывается давать показания, то целесообразно убедить его, что отказ от дачи показаний не принесет ему пользы, а, наоборот, ухудшит его положение, что он не использует своего законного права защищаться от предъявленного обвинения. Очная ставка. При расследовании краж часто проводится очная ставка, направленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Типичными вариантами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. В каждом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику очной ставки. В зависимости от ситуации следователь может предъявить на очной ставке имеющиеся у него доказательства или часть их. Проверка показаний на месте. На последующем этапе достаточно часто осуществляется проверка и уточнение показаний на месте. Обычно это следственное действие проводится с обвиняемым, значительно реже - с потерпевшим и свидетелем. При этом не только проверяются и уточняются обстоятельства происшедшей кражи, описанной ими в ходе допроса, но и выявляется осведомленность допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия; осуществляется поиск каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами. Судебные экспертизы. В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), вещественных доказательств (замков), судебно-товароведческая, судебно-химическая, материаловедческая.

19. Первоначальные следственные действия по делам о кражах из учреждений, организаций. Методика расследования краж из учреждений из организации - подвид методики расследования краж. Наиболее успешно раскрытие преступления происходит в ситуации задержания подозреваемого с поличным на месте преступления либо поблизости от него, либо вскоре после его совершения в ином месте при сбыте похищенного, а также когда свидетели знают преступника. Таким образом на начальной стадии расследования следователь обладает важнейшей информацией о причастности определенного лица к совершенному преступлению. В комплекс следственных и оперативно-розыскных действий, необходимых для разрешения указанной ситуации, входят: осмотр места происшествия; допрос свидетелей (охранников, материально-ответственного лица); допрос свидетелей, лиц, производивших задержание; личный обыск, изъятие похищенного, его осмотр; освидетельствование задержанного; допрос задержанного по обстоятельствам задержания; при необходимости - предъявление для опознания свидетелям; очные ставки между задержанным и лицами, задержавшими его, либо опознавшими его; обыск по месту жительства задержанного; назначение и проведение экспертиз по результатам первоначальных следственных действий. Вторая ситуация наиболее распространена и сложна для разрешения. Для нее характерно отсутствие у следствия каких-либо данных, индивидуализирующих личность преступника. Работа по большинству уголовных дел данной категории начинается в таких условиях. Успех расследования в ситуации, когда на первоначальном этапе лицо, совершившее преступление, неизвестно, во многом определяется качеством получаемой в ходе производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий доказательственной информации, а также выдвигаемых на основе анализа этой информации следственных версий. Дефицит информации на начальном этапе расследования краж, как правило, не дает оснований для выдвижения специфических, типовых версий. Поэтому основная задача следствия состоит в том, чтобы постараться как можно более сузить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника. Наибольшее значение здесь имеют типичные версии: преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления, преступление совершено лицом без определенного места жительства, преступление совершено несовершеннолетним. В пользу каждой из версий могут свидетельствовать данные об объекте преступного посягательства, способе проникновения в помещение или на объект, предмете преступного посягательства. Как правило, на этом этапе могут появиться и основания для выдвижения версий о совершении преступления одним лицом или группой лиц. Появление новых данных, получаемых в ходе производства первоначальных действий позволяет конкретизировать предположения об отдельных обстоятельствах содеянного путем выдвижения типовых версий о личности преступника: кража совершена лицом, имеющим отношение к организации, на которой она совершена; кража совершена посторонним лицом. Основания для этих предположений в основном получают в ходе осмотра места происшествия и исследования обстановки места кражи. В число первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, как правило, входят: осмотр места происшествия, допрос свидетелей (охраны, материально-ответственного лица), выявление возможных свидетелей и их допрос, в случае необходимости составление композиционного портрета подозреваемого, предъявление свидетелям фотографий лиц, состоящих на учете в органах полиции, выявление фактов совершения аналогичных нераскрытых преступлений проведение мероприятий по поиску похищенного, назначение инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых случаях, ревизии для выяснения, что именно украдено назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистических экспертиз. Инвентаризация товарно-материальных ценностей. Получив сообщение о краже, следователь должен выяснить фактическое наличие находящегося там имущества для установления причиненного ущерба. Нередко ущерб очевиден и устанавливается довольно легко, путем допроса свидетелей. В других случаях чаще всего необходимо проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей, чтобы уточнить количество и наименование вещей, их стоимость и подтвердить это объективными данными. В указанных целях после проведения осмотра места происшествия следователь принимает меры к охране объекта, закрывает и опечатывает двери. Назначение экспертиз. При расследовании краж с проникновением в помещение приходится прибегать к производству различных экспертиз: криминалистической, судебно-медицинской, вещественных доказательств. Наиболее часто объектами экспертного исследования становятся следы рук, ног, орудий взлома и инструментов, замки, микрообъекты, предметы, оставленные преступниками на месте происшествия.

20. Криминалистическая характеристика и особенности расследования грабежей и разбойных нападений. Грабёж - открытое хищение чужого имущества. Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Грабежи и разбойные нападения в уголовно-правовом отношении являются самостоятельными видами преступлений, однако в криминалистическом плане их нередко объединяют, разрабатывая единую методику их расследования. Это обусловлено прежде всего сходством, а иногда и совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав криминалистических характеристик. Даже способы совершения, различия между которыми лежат в основе дифференциации этих двух корыстно-насильственных деяний, содержат многие общие моменты. В структуру общегрупповой криминалистической характеристики данных видов преступлений входят следующие элементы: обстановка совершения преступления, включающая условия места и времени; способы совершения преступления; механизм следообразования и локализация следов преступления; предметы преступного посягательства; данные о личности потерпевших и преступников. Места грабежей и разбойных нападений. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются: помещения (служебные, жилые и пр.), открытая местность (улица, лесной массив и т.д.), транспорт (железнодорожный, автомобильный и т.д.) и иные места. Время совершения грабежей и разбойных нападений. По времени уличные грабежи, разбои преимущественно совершаются в вечерний и ночной период суток. Это обусловлено малолюдностью общественных мест и отсутствием очевидцев. По тем же причинам в ночное время совершаются нападения на торговые киоски, круглосуточные магазины, автозаправки. Квартирные, наоборот, как правило, днем, когда большая часть проживающих отсутствует. Рассматриваемые преступления во дворах и подъездах жилых домов совершаются преимущественно в ночное время, но иногда и в утренние часы. Способы совершения грабежей и разбойных нападений. Важным элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев является их тщательная подготовка. К подготовительным действиям относятся: предварительная разведка объекта посягательства, разработка плана совершения преступления, подбор участников и распределение функций между ними, выбор наиболее подходящего места и времени, подготовка средств маскировки внешности, оружия, орудий взлома, а в случае необходимости и транспортных средств. Способы совершения грабежей и разбойных нападений достаточно разнообразны. В их типичный перечень входят: срывание головных уборов и шарфов; вырывание сумок, портфелей и иных вещей из рук потерпевшего; завладение имуществом путем психического или физического насилия либо с применением оружия; завладение имуществом с помощью других приемов нападения. В целях беспрепятственного проникновения в помещения и квартиры преступники представляются должностными лицами, якобы выполняющими служебные функции, или под вымышленным предлогом от имени соседей, или с ложной просьбой позвонить, снять жилье или по объявлению об обмене, покупке вещей. Нередки и насильственные вторжения в жилища с применением оружия, орудий взлома или инструментов для отпирания запоров. Механизм следообразования при совершении грабежей и разбойных нападений. Механизм следообразования зависит от способа совершения преступления. При совершении грабежей и разбоев на открытой местности надо искать следы обуви на месте происшествия, а также предметы и вещи, оброненные преступником. При совершении этих преступлений в жилище необходимо искать следы рук, обуви, а если проникновение в жилище связано со взломом преграды, то на месте остаются следы орудия взлома. Предмет посягательства при грабежах и разбойных нападениях. Предметы посягательства очень разнообразны, но наиболее часто похищаются деньги, изделия из золота, драгоценности, меха, одежда, видео-, аудиоаппаратура, компьютеры, радиотехника и другие дорогостоящие вещи и предметы, вино-водочные изделия, ценные продукты, а также мобильные телефоны и автомобили. Потерпевшие по делам о грабежах и разбоях. В категорию потерпевших, как правило, попадают люди пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, т.е. та группа населения, которая не может оказать преступникам активного сопротивления. К третьей группе относятся потерпевшие, отличающиеся виктимным поведением, т.е. поведением провоцирующего характера. В основном это лица, характеризующиеся отрицательно по месту работы и жительства, ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотиками, ведущие паразитический образ жизни. В последнее время в категорию потерпевших нередко входят предприниматели, работники торговли, владельцы автотранспортных средств. Личность преступника. Подавляющее большинство грабителей и разбойников составляют мужчины (более 97%). Дифференциация преступников по основным возрастным группам выглядит следующим образом: несовершеннолетние — около 10%; лица в возрасте 18—25 лет — более 40%; лица в возрасте 26—30 лет около 29%; лица в возрасте 31—40 лет — около 18%; лица в возрасте 41 года и старше — немногим более 3%. Обращает на себя внимание значительное число не работающих преступников, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотиками, — 37%. Среди лиц, совершающих разбойные нападения и грабежи, высок уровень общего и специального рецидива. Грабежи и разбойные нападения, как свидетельствует анализ следственной и судебной практики, зачастую совершаются группой из двух-трех и четырех-шести человек.

21. Криминалистическая характеристика и особенности расследования вымогательства. Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Криминалистическая характеристика вымогательства - совокупность информации о типичных признаках данного вила преступлений, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими данными, указывающими на степень взаимосвязи и взаимозависимости ее элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в определении направлений расследования. Предмет вымогательства. Важное криминалистическое значение имеют обобщенные сведения об объекте (предмете) преступного посягательства. Для вымогательств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных и государственных организаций характерна двусторонняя направленность: на личность потерпевшего и имущество. Здесь, как и в случаях совершения убийств, осуществляется грубое посягательство на высшие блага человека - его жизнь и здоровье, ради преступного завладения чужим имуществом или правом на него. Установление предмета преступного посягательства при вымогательстве всегда способствует более быстрому и правильному установлению иных обстоятельств данного вила преступлений. Вид и свойства предмета преступного посягательства коррелированы с другими элементами криминалистической характеристики. Пока не будет установлено, какой материальный предмет подвергался преступному посягательству при совершении преступления, до тех пор невозможно определить объект посягательства и правильно квалифицировать данное деяние. Вымогательству подвергаются прежде всего лица, занимающиеся коммерческой, кооперативной и индивидуально-трудовой деятельностью; значительной части вымогательств подвержены водители такси и лица, занимающиеся частным извозом; на остальную часть приходятся все остальные объекты вымогательства: фотографы-индивидуалы, руководители и организаторы культурно-зрелищных заведений, сообщества мошенников, использующих азартные игры, проститутки и некоторые другие, например, лица, продающие различные предметы на вещевых рынках. Для криминалистической характеристики предмет преступного посягательства важен в первую очередь как следообразующий объект - какие следы он может оставить на взаимодействующих объектах (преступнике, обстановке места происшествия). Криминалистическая особенность предмета преступного посягательства при вымогательствах заключается в том, что по своей природе он часть обстановки, в которой совершается преступление, а в некоторых случаях может быть и элементом способа совершения преступления. Данные о личности потерпевших. Данные судебно-следственной практики свидетельствуют, что среди потерпевших по делам о вымогательстве преобладают лица, занимающие руководящее положение либо осуществляющие операции в финансово-кредитной, страховой и коммерческой сферах. Данные о личности преступников. Как правило, вымогательство совершается мужчинами. В состав преступной группы иногда входят и женщины, но им отводится вспомогательная роль. Возраст от 16 до 60 лет. Но большинство преступлений данного вида совершаются лицами в возрасте от 18 до 30 лет. Вымогательству присущи групповой характер и серийность совершения преступлений, специализация преступной деятельности, высокая степень организованности и криминального профессионализма. Численность группы различна от двух-трех человек до нескольких десятков и более. Большая численность группы обуславливает более сложную ее структуру, большее дробление по ролевым функциям ее участников, по специализации преступной деятельности. Способы совершения вымогательства. Способы совершения преступления при вымогательстве весьма многообразны. Хотя для данного состава преступления передача вымогаемого не обязательна, тем не менее, подлежат расследованию не только обстоятельства требования передачи имущества, но и передачи, если это имело место. Из многих способов вымогательства можно назвать наиболее распространенные и характерные: 1. Прямое требование вымогателя к потерпевшему отдать деньги, ценности. 2. Анонимное требование передачи имущества, сопровождаемое угрозой применения насилия. При таком способе вымогатели прибегают к использованию тайников, посредников либо же представляются посредниками. 3. Сопровождаемое угрозами навязывание невыгодных для потерпевшего сделок, контрактов. 4. Требования передачи имущества в форме конкретного предложения, а угроза в форме неопределенного намека. 5. Требование передачи денежной суммы “взаймы”. 6. Вымогательству предшествуют действия по втягиванию коммерсанта в финансово-коммерческую деятельность, которая якобы сулит большие выгоды. 7. Вымогательству предшествует дорожно-транспортное происшествие или его имитация. 8. Коммерсант вовлекается в совершение преступления, вплоть до убийства. Целью вымогательства может быть одноразовое получение крупной суммы денег или материальных ценностей. Структура способа совершения вымогательства. Все действия и используемые при совершении вымогательств приемы целесообразно разделить на несколько групп, исходя из последовательности исполнения. Такая классификация отражает структуру способа совершения вымогательств, позволяет глубже уяснить содержание деяния, определить закономерности действий преступников, тенденции их поведения, механизм преступления.

22. Первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия по делам о мошенничестве, совершенном с целью завладения имуществом физических лиц. Распространенность мошеннических посягательств, значительный материальный ущерб, причиняемый многими из них, наличие у мошенников коррумпированных связей среди властных структур обусловливают необходимость широкого использования в борьбе с ними средств и рекомендаций криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, важность обнаружения мошенничества оперативным путем. Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевших, а если объектом мошенничества является предприятие или организация — по сообщению соответствующих должностных лиц или собственников (совладельцев). Кроме того, дела возбуждаются и по инициативе органов расследования. Если объектом посягательства стало юридическое лицо любой формы собственности, следует выдвинуть версию об использовании в мошеннических целях должностными лицами своего служебного положения. Причем такое использование возможно работающими не только на объекте посягательства, но и в других организациях или учреждениях, связь которых с объектом стала либо элементом способа преступления, либо была необходимым условием совершения мошенничества. На начальном этапе мероприятия и следственные действия планируются в зависимости от повода к возбуждению уголовного дела. Если им служит заявление потерпевшего, планируется его допрос, осмотр орудий и средств преступления, допрос очевидцев, при необходимости экспертиза предмета мошеннической сделки. Если мошенничество совершено против предприятия, организации, планируются допрос соответствующих должностных лиц - субъектов мошеннической сделки, способы определения размеров материального ущерба, осмотр документов, носителей компьютерной информации, назначение необходимых экспертиз. При версии о мошенничестве с использованием служебного положения планируются обыск с целью обнаружения уличающих документов, осмотр документов, детальный допрос подозреваемого. При задержании с поличным, что чаще бывает при мошеннических сделках купли-продажи, подкидывании "находок" и иных способах обмана на улице, в вагоне электрички или в такси и т. п., планируются личный обыск задержанных, осмотр орудий преступления, допрос задержанных и потерпевших и другие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия — в зависимости от обстоятельств преступления. Допрос потерпевшего призван дать в распоряжение следователя максимально полную информацию о личности мошенника (мошенников), его приметах и признаках одежды, действиях виновных, в том числе о том, как был вовлечен потерпевший в обманные действия. Обычно мошенники психологически точно выбирают жертву преступления, воздействуют на такие ее личностные качества, как корысть, доверчивость, азарт, легкомыслие, отсутствие должного жизненного опыта. Пострадавшим движет стремление получить без труда значительную имущественную выгоду, азарт картежника, иногда жалость к мнимой жертве стихийного бедствия или иных житейских обстоятельств, вынужденной продавать за бесценок "драгоценности", "золотые" изделия и т. п. Следует иметь в виду, что при допросе потерпевшего иногда приходится касаться явно ущербных с моральной точки зрения поступков потерпевших, что требует от следователя необходимой деликатности, тактичности при допросе и в то же время настойчивости в выяснении всех деталей. Очевидцев собственно мошеннических действий, как правило, не бывает; свидетели могут быть очевидцами самого факта знакомства виновного с потерпевшим, иногда их разговора, совместного ухода, реже - обстоятельств затеянной с потерпевшим игры - в карты, "наперстки" и др. Однако они могут дать важные показания о внешности и одежде мошенников, особенностях поведения, стиле речи и ее особенностях, об избранном ими поводе для знакомства с потерпевшим, о возможных соучастниках, чье поведение вызвало их подозрения. Если на руках у потерпевшего остался предмет мошеннической сделки - денежная или вещевая "кукла", фальшивые драгоценности и т. п., они подлежат осмотру и при необходимости - экспертизе. По приметам мошенников составляются синтетические портреты, по учетам проверяются следы рук на "кукле"; потерпевшему и свидетелям-очевидцам могут быть предъявлены фотоальбомы преступников, имеющиеся в разыскных аппаратах органов внутренних дел. Оперативно-разыскные мероприятия заключаются в поиске виновных с участием потерпевшего или свидетелей-очевидцев, ориентировании других органов милиции, изучении аналогичных способов мошенничества по архивным и приостановленным делам. При задержании мошенников с поличным расследование начинается с их личного обыска и допроса. Путем допроса должна быть получена полная информация о том, как была выбрана жертва, как и с помощью чего (кого) совершались мошеннические действия, какое имущество было похищено путем мошенничества, в каком размере или какой стоимости, где оно находится; совершались ли задержанным ранее аналогичные или иные преступления. Имущество, бывшее предметом мошенничества и обнаруженное при задержании виновного, должно быть осмотрено, при необходимости подвергнуто экспертизе (криминалистической, товароведческой). Если оно обладает индивидуальными признаками, то должно быть предъявлено для опознания потерпевшему. Последующие следственные действия обеспечивают всестороннее исследование предмета доказывания. Допрос обвиняемого должен дать информацию не только об обстоятельствах и способах совершения мошенничества, но и обо всех лицах, участвовавших в подготовке, совершении и сокрытии преступления.