- •Суть і значення бихевіористичних фінансів.
- •Ретроспективний аналіз розвитку теорії бихевіористичних фінансів.
- •Невдалі спроби пошуку каталізаторів економічного росту: Інвестування (модель Харрода-Домара).
- •Процес мислення та прийняття рішень у дослідженнях д.Канемана та а.Тверскі.
- •Особливості та функціональне призначення Системи 1.
- •Сутність та особливості евристики доступності.
- •Сутність та особливості евристики репрезентативності.
- •Сутність та особливості евристики прив’язки та пристосування.
- •Суть поведінкових ефектів економічних агентів.
- •Значення та основні риси поведінкових ефектів групи володіння: вартість безкоштовного.
- •Значення та основні риси поведінкових ефектів групи володіння: висока вартість володіння.
- •Особливості прояву поведінкових ефектів групи порівняння: відносність та порівняння при прийнятті фінансових рішень.
- •Особливості прояву поведінкових ефектів групи порівняння: ефект цінового якоря.
- •Властивості та дія поведінкових ефектів групи передбачення: ефект очікування.
- •Поясніть чи можливі перетворення соціальних норм у ринкові, та навпаки.
- •Мультиваріативність як необхідність для економічного агента.
- •Взаємозв’язок покоління та його соціально-економічного та історичного середовища.
- •Особливості теорії покоління, розробленої н. Хоувом та в. Штраусом.
- •Характеристика представників: покоління gi(«покоління переможців») - 1900-1923 рр;
- •Характеристика представників: «Мовчазне покоління» 1923-1943 рр;
- •Характеристика представників:«Бебі-бумери» 1943-1963 рр;
- •Характеристика представників: «покоління х» 1963-1982 рр;
- •Характеристика представників: покоління y («Міленіум)» 1983-2000 рр;
- •Характеристика представників: «покоління z («Альфа»)» з 2000-их рр..
- •Роль теорії покоління в соціально-економічній політиці держави та в бізнесі.
- •Натовп: сутність та його психологічний портет.
- •Класифікація видів натовпу.
- •28.Суть теорій щодо особливостей формування натовпу.
- •29.Охарактеризувати теорію натовпу г.Лебона.
- •30.Охарактеризувати психоаналітичну теорію з. Фрейда
- •31. Значущість ефекту натовпу для розвитку економічних тенденцій
- •32. Основоположники та суть теорії ефективності фінансового ринку.
- •33. Охарактеризувати теорію шумової торгівлі.
- •Охарактеризувати теорію оверреакції та андерреакції.
- •Охарактеризувати теорію інформаційних каскадів.
- •Сутність та особливості інформаційних війн.
- •Способи та засоби, що є необхідними для протистояння інформаційним війнам.
- •38.Довіра як складовий елемент Ірраціонального початку (Spiritus Animalis) та важливий чинник впливу на економічні тенденції.
- •39.Справедливість як складовий елемент Ірраціонального початку (Spiritus Animalis) та важливий чинник впливу на економічні тенденції.
- •40. Зловживання та несумлінність як складовий елемент Ірраціонального початку (Spiritus Animalis) та важливий чинник впливу на економічні тенденції.
- •41. Грошова ілюзія як складовий елемент Ірраціонального початку (Spiritus Animalis) та важливий чинник впливу на економічні тенденції.
- •42. Історії як складовий елемент Ірраціонального початку (Spiritus Animalis) та важливий чинник впливу на економічні тенденції.
- •43. Пояснити суть явища «ринки є самореалізуючими».
Особливості прояву поведінкових ефектів групи порівняння: ефект цінового якоря.
Ефект якоря, або евристика прив'язки і коригування або ефект прив'язки - особливість оцінки числових значень людиною, через яку оцінка зміщується в бік початкового наближення . Ефект проявляється в тяжінні оцінки невідомого значення до раніше пред'явленим або отриманим числам. Даний ефект не зникає, навіть якщо: в якості якорів використовуються непропорційно великі чи маленькі числа; випробовувані знають про ефект якоря.
Доброю ілюстрацією служить експеримент, описаний Тверскі і Канеманом:
Випробовувані в двох групах повинні були оцінити частку африканських країн в ООН. У першій групі ставилося запитання «Частка африканських країн в ООН більше або менше 65%?», У другій - аналогічне питання, але з 10% в якості «якоря». Числа 65 і 10 були отримані в присутності випробовуваних за допомогою рулетки з градаціями від 0 до 100. У результаті оцінки в першій групі були значно вище, ніж у другій (медіани 45 і 25 відповідно). Таким чином люди в обох групах вирішували «завдання порівняння з нав'язаним числом» (в даному випадку - 65% і 10%)
Використання ефекту якоря
Ефект якоря відомий керуючим багатьох магазинів, які збільшують продажі за рахунок :
вказівки ціни декількох штук вироби (навіть якщо немає об'ємної знижки),
вказівки обмеження (в одні руки тільки N штук),
або навіть просто згадкою деякого числа (купите 18 «снікерсів»).
Благодійні організації також використовують цей ефект при розсилці листів з пропозиціями внести пожертвування. Середні пожертвування одержувачів листів з більшою сумою, наведеною в якості прикладу, будуть вище (навіть при однакових текстах листів)
Властивості та дія поведінкових ефектів групи передбачення: ефект очікування.
Очікування - подія, яка розглядається як найбільш ймовірне в ситуації невизначеності; також більш-менш реалістичне припущення щодо майбутнього події. Якщо отримання не збувається, виникає емоційна реакція розчарування, а якщо відбувається щось несподіване - емоційна реакція подиву. Очікування щодо поведінки іншої особи, висловлене цій особі, може мати характер наполегливого прохання чи наказу. Правильність очікування оцінюється з використанням нечіткої логіки.
ПРИКЛАД: Ефект очікування. І приходять працювати в школу нова вчителька математики, наприклад. Їй директор каже: "Ніна Іванівна, у нас в дев'ятому А є один такий учень ... Вася Петров, ох намучиться Ви з ним! Ох і двієчник, задирака, хуліган!" Входить Ніна Іванівна в клас і насамперед "шукає, виглядає" недбайливого учня. Знайшла ... і починає в своїй свідомості приміряти до нього ярлики, наклеєні директором: двієчник, задирака, хуліган. Іншими словами, вчителька кожну хвилину очікує від Васі Петрова саме тієї поведінки, яке описав їй директор школи. Вчителька несвідомо шукає, підкреслює кожну дрібницю, кожну рису, яка відповідала б описами директора. Звичайно, сподівання можуть виправдатися, і Вася дійсно виявиться поганим учнем, але ж можливо, що юнак виправився в кращу сторону, або ж директор була до нього несправедлива, недолюблювала його, от і навішали ці жахливі ярлики, а хлопчик зовсім не такий. У другому випадку очікування Ніни Іванівни не виправдовується, і вона або як істинний педагог рада цьому і всіляко підтримує Васю Петрова, або продовжує бачити і шукати в його навчанні та поведінці приводи для виставлення поганих оцінок і зауважень.
