Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОС_ОТВЕТЫ1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
335.26 Кб
Скачать

12 Тема .Мирні засоби вирішення міжнародних спорів

68. Способи вирішення міжнародних спорів.

В соответствии с принципом мирного разрешения международных споров все государства должны воздерживаться от применения силы для ликвидации возникших споров и решать разногласия исключительно мирным путем.

Институт мирных средств разрешения споров является общесистемным, имеющим важное значение для всех отраслей современного международного права. Международно-правовая регламентация указанного института осуществляется: Конвенцией о мирном решении международных столкновений (1907 г.); Уставом ООН (1945 г.); Декларацией о принципах международного права (1970 г.); Заключительным актом СБСЕ (1975 г.) и другими международными соглашениями.

Статут Международного Суда ООН выделяет следующие виды споров:

-  споры, продолжение которых может угрожать международному миру и безопасности;

-  местные споры;

-  юридические споры;

-  любые споры.

Международный спор необходимо отличать от спорной ситуации. Спорная ситуация - это трения субъективного характера вне связи с конкретным предметом спора. Спорная ситуация предшествует спору.

Система мирных способов разрешения споров складывается из трех элементов:

1.  Непосредственные переговоры и консультации, как наиболее эффективный и распространенный способы разрешения споров.

2.  Международная примирительная процедура, включающая добрые услуги, посредничество, следственные и согласительные комиссии.

3.  Международная судебная процедура (включает международные судебные учреждения международных организаций и международные третейские суды (арбитражи)).

69. «Спір» і «ситуація».

Процедуры мирного разрешения споров разработан рядом международно-правовых актов. Наиболее важными среди них являются 1-ша Гаагская конвенция о мирном решении международных споров от 5 (18) октября 1907, p. Общий акт о мирном решении международных споров от 28 сентября 1928 г. с поправками, которые внесены Генеральной Ассамблеей ООН 28 апреля 1949 г., Манільська декларация о мирном разрешении международных споров, которую принято в рамках ООН 15 ноября 1982 г., Декларация Организации Объединенных Наций от 5 декабря 1988 г. о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой сфере и некоторые другие. Особое внимание заслуживает Справочник ООН по мирному решению споров между государствами, рекомендован к опубликованию сессии Специального комитета по Уставу ООН и усилению роли этой организации, с февраля 1991 г.

Согласно ст. 18 Конституции Украины внешнеполитическая деятельность Украины направлена на обеспечение ее национальных интересов и безопасности путем поддержания мирного и взаимовыгодного сотрудничества с членами международного сообщества на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Мирные способы применяются тогда, когда между государствами (и только между ними возникает международный спор. Это требует установления содержания самого понятия "международный спор".

В международном праве нет общепризнанного определения понятия «международный спор». Признаки спора устанавливаются для нужд реализации определенной процедуры урегулирования международных споров, предусмотренной конкретным международным договором. В то же время довольно часто регламентация процедур мирного урегулирования происходит без формального определения признаков международного спора. Впрочем, в современной теории сложился в целом единый подход к определению содержания этого понятия. Он основывается на практике Международного Суда, который под международным спором понимает конфликт правовых взглядов, что объективно существует до начала рассмотрения дела. Это означает, что для наличия спора недостаточно констатации самого разницы во взглядах сторон по вопросу права или факта или же их интересов. Такое расхождение должна быть объективно выраженная в официальных действиях, по крайней мере одной из них.

Международный спор - формально (объективно) выраженное противоречие между субъектами международного права по вопросу факта или права. Международный спор - это юридический факт, констатация наличия которого требует от его участников и других заинтересованных субъектов международного права реализации принципа мирного разрешения международных споров.

Не существует универсальной классификации международных споров. Каждый договор имеет свою уникальную классификацию, которая обычно служит двум целям: определить, какие споры подпадают под действие этого договора; установить, какие мирные средства следует применять для урегулирования определенных видов споров.

В международном праве и доктрине довольно распространенный разделение споров на юридические (правовые) и политические (неправовые). Считается, что предметом правового спора является конфликт сторон относительно толкования или применения существующей международно-правовой нормы. Когда же спор сводится к требованию одной из сторон изменить содержание действующей нормы, он не является правовым. Цель такой классификации - выделить споры, которые способен решить суд как орган, который по своей природе только применяет право, но не создает его. Впрочем эта классификация считается слишком академической через относительный характер различия между этими видами споров. Действительно, вряд ли международный спор может быть правовым, потому что он всегда имеет политическое измерение; с другой стороны, столкновение политических интересов субъектов международного права должен решаться на основе норм международного права.

Устав ООН различает споры и ситуации. Последняя «может привести к международным осложнениям или вызвать спор” (ст. 34), т.е. имеет место, когда столкновение интересов государств не сопровождается явным выдвижением претензий, хотя и порождает определенные трения между ними и напряженность. Хотя они не имеют нормативных характерных признаков, доктрина исходит из того, что "ситуация" не определяется четко очерченными требованиями одного государства к другому, но в соответствии с Уставом ООН в ситуации сторона не должна сдерживаться во время голосования по этому вопросу в Совете Безопасности, а в споре - имеет. отсюда считают, что по содержанию ситуация шире, чем спор.