Дисертации, авторефераты дисертаций

41. Борисов М.С. Теоретические и практические проблемы законной силы судебного решения: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. – 2010. – 200с.

42. Дикарев И.С. Надзорно-кассационная форма пересмотра судебных решений в уголовном процессе: теоретические основы и пути совершенствования: Дис. …д-ра юрид. наук. Волгоград. – 2016. – 478с.

43. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург. – 2008. – 485с.

МОНОГРАФИИ

44. Лазарева В.А. Право на судебную защиту и проблемы её реализации в досудебном производстве по уголовному делу: Монография. – М. – 2010. – 168с.

45. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. – М.: Инфотропик Медиа. – 2012. – 544с.

УЧЕБНЫЕ ИЗДАНИЯ

46. Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова. – Т. 2. М. – 1981. – 464с.

47. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут. – 2016. – 1278с.

СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИЗДАНИЯ

48. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты». – 2015. – Вып. V - VI. – 800с.

СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ

49. Берестнев Ю.Ю., Виноградов М.В. Практика Европейского суда по правам человека: принцип правовой определенности или quod licet jovi, non licet bovi? // Российская юстиция. – 2006. – №11. – С. 64-68.

50. Вишневский Г.А. Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости // Современное право. – 2013. – №11. – С. 76-83.

51. Грачева С.А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал российского права. – 2014. – № 4. – С. 33-45.

52. Терехов В.В. Понятие и содержание категории «res judicata» в российском и зарубежном гражданском процессе // Российский юридический журнал. 2014. – №5. – С. 203-209.

53. Ковтун Н.Н. Res judicata реформированной российской кассации // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 4 (5). – С. 121- 130.

54. Ковтун Н.Н., Шунаев Д.М. Правовая определенность и res judicata в решениях Европейского Суда по правам человека // Российский судья. –2014. – № 9. – С. 38-42.

55. Ковтун Н.Н., Зорин А.А. Принцип правовой определенности в системе правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда РФ // Вестник ВолГУ. – Сер. 5, Юриспруденция. – 2015. – №3 (28). – С. 145-149.

56. Липкина Н.Н. Толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека и верховенство права // Журнал российского права. – 2015. – №4. – С. 130-142.

57. Мусин В.А. Принцип правовой определенности на современном этапе судебной реформы // Арбитражные споры. – 2015. – № 2. – С. 88-91.

58. Михеенкова М.А. Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в свете расширения круга его оснований // Закон. 2015. – N 11. – С. 148-156.

59. Рехтина И.В. Правовая определенность (res judicata) в истории права Древнего Рима // История государства и права. – 2011. – № 22. – С. 43-47.