- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •2. Цель и задачи исследования:
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •1. Объем работы: количество страниц : 36. Графическая часть _____ листов.
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
- •Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
Кафедра Нанотехнологии и инженерной физики
ОТЗЫВ
руководителя о курсовом проекте
по программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры (нужное подчеркнуть)
студента Зыкова В.П.
(фамилия, имя, отчество)
группы НМ-41 б направления подготовки (специальности) 28.03.01 «Нанотехнологии и
микросистемная техника»
На тему: Принципы и возможности сканирующей зондовой микроскопии
1. Объем работы: количество страниц : 34. Графическая часть _____ листов.
2. Цель и задачи исследования:
рассмотреть режимы работы, возможности и области применения различных видов сканирующего зондового микроскопа;
изучить методы модификации поверхности при помощи сканирующего зондового микроскопа;
Рассмотреть устройство и принципы работы сканирующего зондового микроскопа SmartSPM-1000;
провести исследование физических свойств образцов Cd3As2-MnAs с различным процентным содержанием MnAs методами атомно-силовой и магнитно-силовой микроскопии.
3. Актуальность исследования связана с ведущей ролью метода ск5анирующей зондовой микроскопии в исследовании морфологии и локальных свойств поверхности.
4. Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): полное
5. Основные достоинства и недостатки работы:
Все компоненты курсовой работы (введение, содержание, заключение и список цитируемой литературы) присутствуют в тексте курсовой работы
6. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы):
работа выполнена самостоятельно
7. Достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала.
8. Соответствие оформления требованиям стандартов:
Существенных замечаний к выполненной. работе нет
9. Общее заключение и предлагаемая оценка работы
отлично
Руководитель Шабанова И.А.
Дата: «22» 12. 2016 г Подпись __________________
Минобрнауки России ЮгоЗападный государственный университет
Кафедра Нанотехнологии и инженерной физики
ОТЗЫВ
руководителя о курсовом проекте
по программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры (нужное подчеркнуть)
студента Шибаева В.Н.
(фамилия, имя, отчество)
группы НМ-41 б направления подготовки (специальности) 28.03.01 «Нанотехнологии и
микросистемная техника»
На тему: Изучение деградации электродов литий-ионных аккумуляторов методами электронной и оптической микроскопии
1. Объем работы: количество страниц : 36. Графическая часть _____ листов.
2. Целью данной работы является исследование деградации электродов литий-ионного аккумулятора методами электронной и оптической микроскопии.
Задачи исследования:
- изучить историю открытия и принцип работы аккумуляторной батареи;
- изучить свойства и применение литий-ионных аккумуляторов;
- изучить методы электронной и оптической микроскопии;
- исследовать деградацию электродов литий-ионного аккумулятора
3. Актуальность исследования заключается в том, что области применения аккумуляторов постоянно расширяются вместе с развитием новой техники и новых технологий.
4. Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное): полное
5. Основные достоинства и недостатки работы:
Все компоненты курсовой работы (введение, содержание, заключение и список цитируемой литературы) присутствуют в тексте курсовой работы
6. Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы):
работа выполнена самостоятельно
7. Достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала.
8. Соответствие оформления требованиям стандартов:
Существенных замечаний к выполненной. работе нет
9. Общее заключение и предлагаемая оценка работы
отлично
Руководитель Шабанова И.А.
Дата: «22» 12. 2016 г Подпись __________________
