24. Атомарный факт, пропозиция, предложение. Структура пропозиции. Семантические типы предикатов.

Атомарный факт - это минимальное положение вещей в мире. Атомарный факт состоит из "простых предметов"; и то и другое - абстрактные ненаблюдаемые понятия. Витгенштейн считал, что весь мир строится из атомарных фактов.

Предмет прост, если он не делится на части, которые сами являются предметами. Поэтому простым предметом можно считать не только элементарную частицу, но и, например, Луну. А каплю, которая делится на две капли, - нельзя. Будем считать простыми не только вещи, но и свойства. Представим, что свойство "быть круглым" простое. Тогда мы скажем: "Луна круглая", и это уже будет примерно то, что имел в виду Витгенштейн, говоря об атомарном факте.

Но как атомарный факт отражается в языке? По Витгенштейну, ему соответствует "элементарное предложение" - "Луна круглая"; простым же предметам соответствуют простые имена: "Луна" и "круглый".

Из совокупности атомарных фактов складываются сложные факты, например: "Земля и Луна круглые". Соединение происходит в данном случае при помощи логической связки "и" и называется конъюнкцией или логическим сложением. Сложному факту соответствует сложное предложение, основная единица логического и естественного языка. Витгенштейн же он считал, что мир состоит из совокупности атомарных фактов, а язык - из совокупности элементарных предложений.

Пропози́ция — семантический инвариант, неизменный для модальной и коммуникативной парадигмы предложения и иных языковых конструкций, производных от предложения. Позже под пропозицией стали понимать «объективное содержание» мысли как выражение истинностного значения коммуникативной цели высказывания.

И наконец, было признано, что пропозиция существует во всех видах предложений, за исключением коротких восклицаний: «Ой!», «Ого!», и т. п.

В конце XIX века на формирование современного значения термина оказали влияние работы Чарльза Пирса, а затем Готлоба Фреге.

Реляционная структура пропозиции.

В структуре пропозиции выделяют два типа составляющих:

термы или имена которые отражают предметы, лица, явления и т. п., в общем случае — сущности;

предикаты отображающие свойства сущностей и отношение между ними.

Современные исследователи признают за предикатом ведущую роль в структуре пропозиции, так как он однозначно указывает на определенный тип отношения между сущностями. Термы, в зависимости от места в структуре предиката, могут существенно менять своё семантическое значение. Например, «Вася сказал Саше» и «Саша сказал Васе».

Предикат воплощается в предикатной лексике, т.е. в словах с признаковой семантикой: это глаголы, слова категории состояния, существительные отглагольные и отадъективные (отъезд, распоряжение, изучение, гордость, белизна и под.), качественные прилагательные.

Предикаты отличаются друг от друга количеством аргументов (одноместные, двухместные, трехместные, редко более трех) и порядком. Предикаты первого порядка в качестве аргументов используют только термы, более высокого порядка — могут использовать другие предикаты.

В свою очередь, термы могут быть:

• актантами (аргументами) предиката — обозначают обязательных участников ситуации;

и не-актантами:

• сирконстантами;

• адъюнктами.

Актанты по семантической роли могут быть субъектными - агентивы (агенс, инициатор, сила, пациенс), объективы (объекты действия – средство, инструмент) и т. д.

Предикаты обладают семантической валентностью – способностью сочетаться с теми или иными актантами.

Одноместные предикаты – это предикаты, имеющие только субъектный актант или актант обстоятельственный. грустить (Я грущу, Мне грустно).

Двухместные предикаты имеют актанты субъектный и объектный: читать (Она читает стихи).

Трехместные предикаты имеют субъектный и два объектных актанта: просить (Я прошу вас уйти).

Четырехместные предикаты: наказывать (Директор наказал подчиненного за прогулы лишением премии).

Актанты и предикат – ядро пропозиции;

Переферия – сирконстанты (компоненты, значение которых не предусмотрено предикатом, но возможно в ситуации: время, место, причина),

Для предложений «Солнце взошло.», «Солнце взошло?», «Солнце взошло!», «Неверно, что Солнце взошло.» и т. п. пропозиция «Солнце взошло» соответствует предложению «Солнце взошло.» по своей поверхностной структуре, но указанное предложение имеет иную глубинную структуру, а именно — «Истинно, что Солнце взошло.»