21. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия его правомерности

В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его за­держании для доставления органам власти и пресечения возмож­ности совершения им новых преступлений, если иными средства­ми задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Как и необходимая оборона, правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, определяется двумя группами условий:

а) относящихся к совершенному пре­ступлению;

Условиями, относящимися к совершенному преступлению, явля­ются: 1) наличие факта совершения преступления; 2) уклонения лица от задержания.

О факте совершения задерживаемым преступления могут сви­детельствовать различные обстоятельства: лицо застигнуто на месте его совершения; на нем и его одежде имеются следы престу­пления; потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление и т. д.

Уклонение лица от задержания означает либо попытку скрыть­ся, либо категорический его отказ следовать в соответствующий орган власти. Если задерживаемым оказывается активное сопро­тивление задержанию, действия по задержанию лица, совершив­шего преступление, перерастают в необходимую оборону.

б) относящихся к задержанию.

Условиями правомерности, относящимися к задержанию лица, признаются:

1) вред причиняется только лицу, совершившему преступление;

Первое условие означает, что недопустимо причинение вреда лицу, не совершившему преступление, т. е. третьим лицам. Ука­зание в законе на совершение преступления следует понимать рас­ширительно — как совершение преступления, так и совершение общественно-опасного деяния лицом, не признаваемым субъек­том преступления, если об этом не было известно задерживающе­му. Привлечение в этом случае к ответственности лица за наруше­ние условий правомерности задержания означало бы объективное вменение, недопустимое в уголовном праве России.

2) вынужденный характер и цель причинения вре­да;

Причинение лицу вреда носит вынужденный характер, т. е. иными мерами, не связанными с причинением вреда, задержать преступника было невозможно. Вред может быть как имущест­венным, так и физическим.

Цель задержания указана в законе: для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступ­лений. Она исключает причинение задерживаемому смерти. Пра­вомерность причинения такого вреда должна определяться в рам­ках института крайней необходимости.

3) отсутствие превышения мер. необходимых для задержания.

Меры задержания должны соответствовать характеру и степе­ни опасности преступления и обстоятельствам задержания.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совер­шившего преступление, признается их явное несоответствие ха­рактеру и степени общественной опасности совершенного задер­живаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 38 УК РФ). Таким обра­зом, закон превышение мер задержания связывает с двумя об­стоятельствами: а) характером и степенью общественной опасно­сти совершенного преступления; б) обстановкой задержания.

Причинение чрезмерного вреда влечет за собой уголовную от­ветственность только при наличии умышленной формы вины. Особенная часть УК РФ содержит два преступления, совершен­ных при превышении мер, необходимых для задержания преступ­ника: убийство (ч. 2 ст. 108 УК РФ) и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходи­мых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ). Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ эти преступле­ния считаются совершенными при смягчающих обстоятельствах.

Умышленное причинение иного вреда здоровью, а также при­чинение физического вреда по неосторожности при задержании лица не влекут уголовной ответственности.