- •Вопрос 1. Предмет криминалистики. Методы криминалистики, ее система.
- •Вопрос 2. Понятие, научные основы криминалистической идентификации.
- •Вопрос 3. Виды криминалистической идентификации. Сущность.
- •1) По субъекту:
- •3) По идентифицирующему объекту:
- •4) По характеру результата:
- •Вопрос 4.Стадии идентификационного процесса.
- •Вопрос 5. Понятие и научные основы трасологии. Понятие следов в трасологии.
- •Вопрос 6. Классификация следов в трасологии.
- •Вопрос 7. Следы рук: понятие, классификация. Криминалистическое значение.
- •Вопрос 8. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук.
- •Вопрос 9. Следы ног: понятие, классификация. Криминалистическое значение.
- •Вопрос 10. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног.
- •Вопрос 11. «Дорожка» следов ног человека: понятие, элементы. Криминалистическое значение.
- •Вопрос 12. Следы орудий взлома и инструментов: понятие, классификация. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •2) По этим следам можно выявить признаки лица, производившего взлом
- •2Е классификации следов орудий взлома по механизму образования:
- •1) Описание в Протоколе осмотра места происшествия
- •Вопрос 13. Следы транспортного средства:понятие и классификация. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •Вопрос 14. Следы зубов человека. Классификация, способы обнаружения, фиксации и изъятия. Криминалистическое значение.
- •Вопрос 15. Следы крови. Криминалистическое значение. Способы обнаружения, фиксации и изъятия.
- •1) Регионального происхождения крови:
- •2) Времени образования следов:
- •Вопрос 16. Криминалистическое значение биологических следов ( следы спермы, слюны, пота, волосы).
- •Вопрос 17. Задачи технико-криминалистического исследования документов. Понятие и виды подделки документов.
- •Вопрос 18. Способы выявления физического и интеллектуального подлога.
- •Вопрос 19. Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов.
- •Вопрос 20. Идентификационные признаки подчерка. Понятие и классификация.
- •Вопрос 21. Идентификационные признаки письменной речи. Возможности автороведческой экспертизы.
- •Вопрос 22. Назначение и производство почерковедческой экспертизы.
- •Вопрос 23. Понятие, научные основы и задачи судебной баллистики. Объекты баллистических исследований.
- •Вопрос 24. Идентификация огнестрельного оружия по следам на стрелянных гильзах и пулях.
- •Вопрос 25. Установление местонахождения стрелявшего и дистанции выстрела.
- •Вопрос 26. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. Научные основы, задачи. Классификация признаков внешности человека.
- •Вопрос 27. Использование субъективных портретов в практике расследования уголовных дел.
- •Вопрос 28. Система криминалистических учетов. Их значение в практике расследования уголовных дел.
- •Вопрос 29. Правила ведения дактилоскопического учета и его использование в практике расследования преступлений.
- •Вопрос 30. Судебно-оперативная фотография. Ее методы.
- •Вопрос 31. Судебно-исследовательская фотография. Ее методы.
- •Вопрос 32. Приемы судебно-оперативной фотографии.
- •Вопрос 33. Фотосъемка места происшествия.
Вопрос 29. Правила ведения дактилоскопического учета и его использование в практике расследования преступлений.
Учет следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений (следотеки). С его помощью устанавливаются факты оставления одним и тем же лицом следов рук на нескольких местах происшествий, в частности конкретным подозреваемым. Следотеки ведутся во всех региональных экспертно-криминалистических подразделениях, управлениях внутренних дел на транспорте, а также в горрайорганах, в штатах которых имеются эксперты-криминалисты.
В картотеке сосредоточиваются фотоснимки следов рук по нераскрытым убийствам, грабежам, кражам, изнасилованиям, мошенничествам, угонам транспортных средств и другим преступлениям. По картотеке проверяются граждане, задержанные в порядке ст. 122 УПК, взятые на учет по делам оперативной проверки, другие лица из числа задержанных и доставленных в органы внутренних дел при наличии оснований подозревать их в совершении преступления. При проверке конкретных лиц по этой картотеке помимо письменного задания направляется дактилоскопическая карта проверяемого.
Для повышения результативности следотек параллельно им ведутся вспомогательные дактилоскопические картотеки на лиц, представляющих оперативный интерес. Они формируются за счет дактилокарт, представляемых оперативными аппаратами. Это, как правило, небольшие по объему дактилокартотеки на возвратившихся из мест заключения убийц, грабителей, воров, мошенников, насильников и других лиц, со стороны которых можно ожидать совершения новых преступлений. Прежде чем влить поступившую из оперативного аппарата дактилокарту в картотеку, ее проверяют по следотеке. Если поступает для помещения в следотеку след пальца с места вновь совершенного преступления, он также подлежит предварительной проверке. В случае обнаружения совпадений пальцевых узоров работник экспертно-криминалистического подразделения немедленно ставит в известность заинтересованного следователя или оперативного сотрудника, что позволяет объединять в одно производство несколько уголовных дел и это способствует быстрейшему раскрытию преступлений. Ежегодно с помощью следотек и вспомогательных дактилоскопических картотек раскрывается несколько тысяч различных преступлений.
На федеральном уровне следотеки и вспомогательные дактилокартотеки не ведутся. Однако в перспективе можно предполагать создание возможностей для проверки всех следов пальцев с мест нераскрытых преступлений по всему массиву дактилоскопических карт. Уже сейчас внедряется автоматизированная информационная система «Папилон», которая позволяет обрабатывать дактилокарты в полностью автоматизированном режиме. Центры, дельты, флексорные складки, типы узоров, мелкие детали определяются без какого-либо участия оператора. При этом весьма важно, что при вводе информации в памятьЭВМ дактилокарты предварительно по качеству не отбираются.
Система обладает повышенной избирательностью. При проверке следов с 15–17 признаками по массиву в миллион отпечатков пальцев количество ложных сигналов бывает в среднем около 15, а нередко их вообще нет. В Российской Федерации таких систем функционирует уже около 200. В большей части это крупные горрайорганы или экспертно-криминалистические подразделения. Правда, система «Папилон» применяется на небольших дактилоскопических массивах. Поэтому для Москвы и Московской области в США приобретена более совершенная дактилоскопическая автоматизированная система «Дельта-С», рассчитанная на обработку массива в 3 миллиона дактилокарт. Если опытная эксплуатация даст положительные результаты, будет решаться вопрос о приобретении такой системы для других крупных регионов страны.
