- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Актуальные проблемы международного частного права»
- •1. Содержание международного частного права и его место в системе права.
- •2.Соотношение источников международного частного права в правовых системах.
- •3. Основные категории и понятия международного частного права.
- •4. Вопросы взаимодействия международного частного права и международного публичного права.
- •5.Кодификация, унификация, гармонизация норм международного частного права.
- •6.Коллизионные нормы, их правовая природа и система. Гибкие коллизионные нормы.
- •7.Оговорка о публичном порядке: материально-правовой и процессуальный контекст.
- •8. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны как категория мчп.
- •9. Взаимность и реторсии в международном частном праве.
- •10. Императивные нормы в мчп: доктрина и судебная практика.
- •11. Проблема квалификации юридических понятий и конфликт квалификаций в международном частном праве.
- •12. Роль международных организаций в кодификационном процессе мчп.
- •13. Европейский союз и кодификационный процесс европейского права в сфере международного частного права.
- •14. Вопросы международного гражданского процесса в Европейском праве.
- •15. Особенности правового положения государства в мчп.
- •16. Вопросы правового статуса предприятий с иностранными инвестициями в аспекте международного частного права.
- •17. Международно-правовая система защиты иностранных инвестиций.
- •18. Значение тримс для регламентации инвестиционных отношений.
- •20. Международно-правовая защита инвестиционных отношений.
- •20. Международно-правовая защита инвестиционных отношений
- •21. Международное контрактное право: содержание, основные понятия
- •22. Категория lex mercatoria международном контрактом праве
- •23. Особенности международного обычая и его значение в регулировании отношений в области международной торговли, торгового мореплавания и международных расчетов
- •26. Основные вопросы международного частного права в электронной торговле.
- •27. Защита прав интеллектуальной собственности в мчп
- •28. Универсальные и региональные организации в сфере защиты прав интеллектуальной собственности.
- •29. Значение трипс для регламентации отношений охраны интеллектуальной собственности
- •30. Авторское право в международном частном праве
- •31. Особенности защиты авторских прав в Интернете
- •32. Международно-правовая охрана смежных прав в мчп
- •33. Вопросы защиты промышленной собственности в мчп
- •34. Международно-правовая защита товарных знаков
- •35. Доменные имена как объект защиты: международно-правовой и национально-правовой аспекты
- •36. Международный гражданский процесс: содержание, основные понятия
- •37. Роль и значение Нью-Йоркской конвенции о признании и приведение в исполнение арбитражных решений 1958 года
- •38. Признание и исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов
- •39. Международно-правовая помощь, ее значение для мчп.
- •40. Альтернативные способы разрешения споров в международном гражданском процессе.
5.Кодификация, унификация, гармонизация норм международного частного права.
Кодификация - процесс систематизации действующих норм, устраняющий противоречия, восполняющий пробелы, заменяющий устаревшие нормы новыми. Б. Нольде подразделяет кодификацию на национальную и международную. Таким образом, можно говорить о кодификации в узком смысле слова, охватывающей процессы становления национального права, и о кодификации в широком смысле слова, под которой в настоящее время понимается унификация права.
Унификация - это всего лишь один из способов установления правового единства, составная часть более широкого процесса, который должен именоваться сближением права. Сближение, в свою очередь, может осуществляться при помощи двух механизмов: унификации и гармонизации. Отправным моментом при разграничении двух указанных вариантов правовой стандартизации является степень идентичности устанавливаемых при этом правовых предписаний. При унификации это будет единая международно-правовая норма, предполагающая идентичность ее трактовки и применения в различных государствах. Это точно соответствует значению латинского слова uniformitas (т.е. однообразие) или же сочетанию слов uni и facere (лат. - делать единым) - приводить что-либо к единообразию.
В качестве инструментов унификации (и форм, в которых воплощаются унифицированные нормы) могут выступать интегральные конвенции (т.е. конвенции, в текст которых включены единые самоисполнимые нормы, рассчитанные на возможность их непосредственного применения для регулирования соответствующих отношений); регламенты, принимаемые в рамках ЕС (или аналогичные акты в других международных объединениях); иные унификационные акты, а также международные обычаи. Подобного рода нормы рассчитаны на непосредственное применение к регулируемым отношениям.
Второй механизм сближения права получил наименование гармонизации. Гармонизация предполагает создание сходных (при разной степени идентичности) правовых предписаний в национальных правовых системах. Это корреспондирует со значением термина "гармонизация" (фр. harmonization, от harmonizer - гармонизировать, приводить в состояние слаженности) - установление гармонии, внутренне непротиворечивого баланса. При этом создаются не единые, а единообразные нормы. В качестве форм обеспечения гармонизации могут использоваться международные договоры, содержащие примерные формулировки тех вариантов регулирования, которые должны быть установлены на национальном уровне или же предусматривающие, что государства должны сами сформулировать такие нормы на основе общих предписаний, содержащихся в договоре.
Другим инструментом гармонизации выступает международный договор, имеющий в качестве приложения единообразный закон, который присоединившиеся к договору государства должны принять в качестве акта национального права. Гармонизация может осуществляться на основе модельных законов, а также иных сходных типовых или рекомендательных актов. Наконец, гармонизация может осуществляться на основе актов международных организаций, подобных директивам, принимаемым в рамках ЕС.
Сближение правового регулирования не имеет смысла, если в рамках этого процесса будет происходить унификация отдельных правовых предписаний. Сближение предполагает широкие кодификационные работы, затрагивающие достаточно обширные комплексы правовых норм. Правовые системы государств разделяет не только то, что в них по-разному решаются одни и те же вопросы. К тому же выработка единых и единообразных норм - это хотя и важный, но лишь начальный этап обеспечения сближения правовых систем. Эффективным он может быть лишь при условии, что такие нормы воспринимаются максимально широким числом государств. Поэтому, особенно в последнее время, международные организации, связанные с унификацией и гармонизацией права, основное свое внимание уделяют не столько выработке, сколько максимально широкому распространению подготовленных ими проектов.
